niet-benoemde burgemeesters plannen manifestatie - Pagina 9

Another Jack · 17 juni 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik heb ook maar één stem, hé, Xenophon.

Als de Vlamingen het niet zien zitten om de touwtjes in héél België in handen te nemen, dan is dat maar zo.

Als het aan mij had gelegen, was België gewoon nooit tot stand gekomen.

Je kan samen met Shadowke, Tobback en Bracke beginnen te wiezen als "Eerste Orangistische Kaartersquartet"

EddyBal · 17 juni 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Es gibt kein Korridor -> WAL = BRU kwijt

Tja, dat niet alleen. Al die dikke nekken in de rand, zullen verplicht worden onze taal te leren, want de faciliteiten... die verdwijnen als sneeuw voor de zon...

En de tweetaligheid in Brussel zal een 100% verplichting worden, zonder ontsnappingroutes.

Karel Martel B · 17 juni 2011, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ben daar niet zeker van. Doel je op een gefedereerde entiteit die via een circulaire een federale grondwet interpreteert ?

U schijn te willen vergeten dat deze interpretatie niet is verworpen door het hoogste rechtscollege van België.

ViveLaBelgique · 17 juni 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

De Vlaamse regering, met als bevoegdheid de gemeenten, moeten inderdaad ook instaan voor het naleven van de federale wetten aldaar.

Als er onenigheid bestaat over wat die wetten juist inhouden, dan kan de federale Raad Van State een uitspraak doen. Dat is gebeurd.

Wat is er nu nog om over te discussieren?

En de uitspraak van het hof van beroep in Namen is waarschijnlijk in Uw ogen van geen tel.

ViveLaBelgique · 17 juni 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

De FDF burgemeesters die wel benoemd zijn, zinden die wetten ook niet. Daar is niemand in geinteresseerd, zolang ze hun taak als uitvoerende macht correct vervullen.

Daar zijn we het over eens.

Citaat:

De procedure schrijft voor dat tussenkomsten enkel in het Nederlands zijn toegelaten. Ze was dus niet akkoord met de procedures, en het klopt dus niet wat je zegt.

Het gaat hier niet over procedures.

Citaat:

Wat betreft de briefwisseling, wat is daarvan aan de haren getrokken? Wil je zeggen dat ze zich wél zou schikken? De krantenartikels zeggen iets anders.

Geloof niet alles wat in de Nederlandse kranten staat. Ze zal wel haar commentaar hebben gehad hierover maar ik geloof niet dat ze haar intentie had geuit om hier vergaand subversief te gaan.

Citaat:

Tja, ik ben de nog-niet-benoemde keizer van China.

Een gemeenteraad mag iemand voordragen als kandidaat, niets meer of niets minder.

Als je met 3 een race doet dan zijn er 3 kandidaatwinnaar. Als één van die drie de race wint is hij de winnaar tenzij hij om gegronde reden geschorst wordt. Men spreek toch ook niet van een kandidaat-winnaar ?

Citaat:

Je had 3 uitspraken gedaan, waarvan er 3 formeel onjuist waren. Da's niet zo fraai.

De scheiding der machten zegt je niets ? Ga verder solitaire spelen, maar niet met de computer want dan kan je de regels niet naar je zetten.

Karma · 17 juni 2011, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is niet het standpunt van de burgers en de belanghebbenden van de betrokken gemeente.

Dus als men met genoeg Vlamingen verhuist naar een gemeenteke ergens rond Namur ... daar de meerderheid vormt ... een Vlaamse burgemeester kiest ... dan moeten de Walloniers zich maar aanpassen? Man man ... 't kot zou te klein zijn ...

Nyquist · 17 juni 2011, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het gaat hier niet over procedures.

Het gaat om de taalwetgeving, die ook de taal van de procedures bepaalt, en het hekelpunt was wel degelijk het taalgebruik in de gemeenteraden. Dat is dus precies waar het wel over ging.

Citaat:

Geloof niet alles wat in de Nederlandse kranten staat. Ze zal wel haar commentaar hebben gehad hierover maar ik geloof niet dat ze haar intentie had geuit om hier vergaand subversief te gaan.

Nu nog beter. Wat jij "vergaand subversief" noemt is nota bene het partijstandpunt van het FDF. Natuurlijk was dat haar intentie.

Citaat:

Als je met 3 een race doet dan zijn er 3 kandidaatwinnaar. Als één van die drie de race wint is hij de winnaar tenzij hij om gegronde reden geschorst wordt. Men spreek toch ook niet van een kandidaat-winnaar ?

Inderdaad, als je niet wint, dan ben je niets. Maar dus zeker geen "niet-gewonnen winnaar", zoals jullie willen gebruiken. Een kandidaat-burgemeester die niet wordt benoemd is net zo min burgemeester als ik.

Citaat:

De scheiding der machten zegt je niets ? Ga verder solitaire spelen, maar niet met de computer want dan kan je de regels niet naar je zetten.

Dat is je reactie wanneer je op foute uitspraken wordt gewezen? Klasse.

Nyquist · 17 juni 2011, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En de uitspraak van het hof van beroep in Namen is waarschijnlijk in Uw ogen van geen tel.

Tegen de Raad van State is geen beroep mogelijk.

Karma · 17 juni 2011, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En de uitspraak van het hof van beroep in Namen is waarschijnlijk in Uw ogen van geen tel.

Was er niet ergens een uitspraak van het hof in Straatsburg rond BHV?

Eberhard Leclerc · 17 juni 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Zélfs als die drie gemeenten officieel tweetalig zouden worden maar nog steeds onder de bevoegdheid van de Vlaamse Regering zouden vallen omdat ze desondanks tot het Vlaams Gewest blijven behoren, zou het FDF er niet mee ophouden op alle mogelijke manieren te streven naar territoriale expansie van Bruxelles francophone.

Zoveel is zeker.

Maar dat beperkt zich bepaald niet alleen tot het FDF.

Eberhard Leclerc · 17 juni 2011, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Rare manier van beleid voeren in een gemeente. Duidelijk geïnspecteerd door Vlaams Nationalisten.

Zo raar is dat niet. Als er in Anderlecht in de raad plots in het Berber wordt gediscussieerd, zal de burgemeester de vergadering onderbreken.

Eberhard Leclerc · 17 juni 2011, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Oh, dus als je maar met genoeg ergens woont mag je het gebied overhevelen, de oorspronkelijke bevolking negeren, de wet links laten liggen?

Zeker.

En dat gebeurt ook vaak als je in de geschiedenis kijkt.

ViveLaBelgique · 17 juni 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Dus als men met genoeg Vlamingen verhuist naar een gemeenteke ergens rond Namur ... daar de meerderheid vormt ... een Vlaamse burgemeester kiest ... dan moeten de Walloniers zich maar aanpassen? Man man ... 't kot zou te klein zijn ...

Waarom denk je dat ?

ViveLaBelgique · 17 juni 2011, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Zo raar is dat niet. Als er in Anderlecht in de raad plots in het Berber wordt gediscussieerd, zal de burgemeester de vergadering onderbreken.

Als alle toehoorders en deelnemers van het debat perfect Berber spreken, waarom zou de vergadering dan onderbroken worden ?

Eberhard Leclerc · 17 juni 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Minder VL zullen gehoord hebben dat ze naar Schaarbeek zullen verhuizen. Sommigen zullen misschien zelfs denken dat Schaarbeek in VL ligt en niet in het Brusselse gewest.
Bij veel VL zal blijven hangen: BRU is gevaarlijk; als ik er niet moet zijn; dan blijf ik er beter weg. Liever kleinere veilige steden zoals Gent en Antwerpen. Duffel is nog kleiner en veiliger maar daar is dan niet zoveel te beleven. Een beetje risico maar niet te veel.

Maar Moureaux heeft zijn slag thuisgehaald: VL afgeschrift; maar dat is niet zo erg want Franstaligen of mensen die niets tegen het FR hebben zijn er genoeg.
Zo zal de FR winkelketen Decathlon nog een winkel openen in Evere en als ze geen tweetaligen vinden, zullen ze het als FR bedrijf niet zo erg vinden dat ze enkel Franstaligen zullen moeten aanwerven.

Goede observatie.

Moureaux is een uitstekend strateeg, de Vlamen laten zich weer bang maken onder de hysterische leiding van HLN voor 'Brussel'.

ViveLaBelgique · 17 juni 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Tegen de Raad van State is geen beroep mogelijk.

Ooit gehoord van juridische divergentie ?

Het klopt wat je zegt maar toch door een arrest van het hof van Namen van 21.01.2011 er een juridisch precedent dat de uitspraken van van de raad van Staten op cruciale punten tegenspreekt.

Hoe zit het daarmee ? Gaan de ze weerom met ons belastinggeld in cassatie gaan tegen dit vonnis ?

Beter zou zijn gewoon bemiddelen. Je gaat nooit je grote gelijk krijgen voor het recht, enkel de advocaten varen er wel bij.

Eberhard Leclerc · 17 juni 2011, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als alle toehoorders en deelnemers van het debat perfect Berber spreken, waarom zou de vergadering dan onderbroken worden ?

Omdat de wet dan overtreden wordt.

Hetzelfde als degeen die aan de agent vraagt waarom hij een boeten krijgt voor door rood rijden terwijl 'er niets aan kwam'.

freelancer · 17 juni 2011, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Goede observatie.

Moureaux is een uitstekend strateeg, de Vlamen laten zich weer bang maken onder de hysterische leiding van HLN voor 'Brussel'.

Prachtige strategie... van Brussel een armtierige boel maken...

ViveLaBelgique · 17 juni 2011, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Omdat de wet dan overtreden wordt.

Hetzelfde als degeen die aan de agent vraagt waarom hij een boeten krijgt voor door rood rijden terwijl 'er niets aan kwam'.

Stel de vraag eerst is aan de Burgemeester van Anderlecht.

De vergelijking met de agent gaat niet op tenzij je burgemeester je door het rood ziet rijden en aan de politie vraagt om je te beboeten.

daiwa · 17 juni 2011, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Stel de vraag eerst is aan de Burgemeester van Anderlecht.

De vergelijking met de agent gaat niet op tenzij je burgemeester je door het rood ziet rijden en aan de politie vraagt om je te beboeten.

In beide gevallen is de burgemeester verantwoordelijk.
Als hoofd van de politie moet hij er over waken dat ze haar taak goed doet en als burgemeester moet hij er op toezien dat de gemeenteraadszittingen ordentelijk én volgens de wet verlopen.