Professor Storme: "Vlaanderen in confederatie met Nederland"

[captain jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Zolang veel Vlamingen ons zien als potentiele onderdrukkers heeft een samengaan sowieso weinig zin.

Iedereen is dan ook een potentiële onderdrukker. Alles hangt af van de situatie waarin men zich bevindt.

Nederlanders kunnen Vlamingen onderdrukken, Rijken kunnen armen onderdrukken, bepaalde religieuze instellingen kunnen andere godsdiensten onderdrukken, fysiek sterkere mensen kunnen zwakkeren onderdrukken enz.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Wel tot het koninkrijk. En het had daarvoor ook goede banden met de Nederlanden.
Verraders? Omdat ze niet meegingen in een separatistische oorlog van protestanten?

De protestanten waren voor godsdienstvrijheid (unie van Utrecht , pacificatie van Gent).
De rest was voor het afhakken van het hoofd van andersdenkenden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Luik heeft nooit tot de Nederlanden behoord.
En op Doornik (koos voor de unie van Utrecht) en Luxemburg (bezet gebied) na is te rest te beschouwen als verraders (unie van Atrecht).

U moet Oostfronters niet verwarren met andere mensen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

De link in jouw onderschrift is hilarisch.

STEUN DE HERENIGING DER NEDERLANDEN! LEO BELGICUS! En al die tralala. Maar ze laten een aantal Nederlanden weg, zoals Namen, Luxemburg, Luik, Artesië en Henegouwen. Die staan op dat kaartje nochtans wel op.

U moet eens Google'n op "Leo Belgicus".

http://griffon-nn.ru/english/detals.php?id_dog=9

Dat is pas hilarisch.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet Oostfronters niet verwarren met andere mensen.

Ter uwer informatie : het Waals legioen was even groot als het Vlaams legioen en dat met de helft van de bevolking.
De Vlamingen hadden dan nog verschoonbare gronden om te collaboreren , ze waren tweederangsburgers in eigen land. De Walen hadden dat niet .
Uw kennis van de geschiedenis is blijkbaar beperkt.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De protestanten waren voor godsdienstvrijheid (unie van Utrecht , pacificatie van Gent).
De rest was voor het afhakken van het hoofd van andersdenkenden.

De Spanjaarden en Geuzen waren alletwee voor het afhakken van het hoofd van andersdenkenden. Egmont en Horne waren twee van de weinige prominenten die ietwat nuance kenden.

De Unie van Atrecht distantieerde zich van de opstand.

[Henri1]

Pech voor deze draad :

http://www.spitsnieuws.nl/archives/b...iever_bel.html

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Pech voor deze draad :

http://www.spitsnieuws.nl/archives/b...iever_bel.html

De link beantwoordt maar al te goed aan deze draad, maar dat schijnt u niet te begrijpen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De link beantwoordt maar al te goed aan deze draad, maar dat schijnt u niet te begrijpen.

Dat de Nederlanders Nederland willen inruilen om vlaming te worden ?
Dat spreekt alleszins niet voor Nederland.
Welk gedeelte snapt u eigenlijk niet ?

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat de Nederlanders Nederland willen inruilen om vlaming te worden ?
Dat spreekt alleszins niet voor Nederland.
Welk gedeelte snapt u eigenlijk niet ?

Volgens dat artikel wonen er zelfs meer Fransen dan Nederlanders in Belgie. Wat zegt dat volgens jou over Frankrijk?

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Volgens dat artikel wonen er zelfs meer Fransen dan Nederlanders in Belgie. Wat zegt dat volgens jou over Frankrijk?

Er zijn ook veel meer Fransen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Volgens dat artikel wonen er zelfs meer Fransen dan Nederlanders in Belgie. Wat zegt dat volgens jou over Frankrijk?

Antwoord eens op mijn stelling i.p.v. er weer anderen bij te sleuren.
U wordt nog een echte vlaming want u kweekt vlaamstionalistische trekjes.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Antwoord eens op mijn stelling i.p.v. er weer anderen bij te sleuren.
U wordt nog een echte vlaming want u kweekt vlaamstionalistische trekjes.

En wat is uw stelling precies?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

En wat is uw stelling precies?

Dat er schijnbaar steeds meer Nederlanders beschaamd zijn Nederlander te zijn.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat er schijnbaar steeds meer Nederlanders beschaamd zijn Nederlander te zijn.

Volgens u worden we in heel Europa gehaat. Dus dan is het niet vreemd dat we ons gaan schamen.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat er schijnbaar steeds meer Nederlanders beschaamd zijn Nederlander te zijn.

dus die Nederlanders die in de grensstreek wonen hebben ook allemaal de Belgische nationaliteit aangevraagd?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

dus die Nederlanders die in de grensstreek wonen hebben ook allemaal de Belgische nationaliteit aangevraagd?

Dat weet ik niet.
Misschien zijn daar cijfers over ?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

In een confederatie zijn er veel minder gemeenschappelijke aangelegenheden. Wél bv. defensie en relaties met het buitenland. Jouw laatste zinnetje ("Begin maar al te kruipen") zegt veel omtrent jouw bevooroordeelde ingesteldheid. In la Belgique zorgt de grendelgrondwet ervoor dat we regelmatig niet anders kunnen dan kruipen voor de Francofonie.

Wie zal er Vlaanderen vertegenwoordigen in de internationale instellingen? Dat is essentiëel zeker op een moment 60% van de wetgeving als het niet meer is internationaal wordt beslist. Vandaag hebben we de president van Europa, de eurocomissaris van handel, de premier, de minister van buitenlandse zaken, de minister van defensie, tientallen ambassadeurs. Hoeveel blijven daar dan nog van over in uw confederatie waar Vlaanderen op hetzelfde niveau zal staan als Aruba?

[-Jo-]

Wij hebben als Vlamingen niets te winnenbij een unie met NL, wel veel te verliezen.

1. NL is een concurrent wat betreft onze havens.
2. NL houdt al jaren de uitdieping van de Schelde tegen (omwille van punt 1).
3. NL is in belangrijke mate religieus achterlijk. Het heeft net zoals in de USA een Bible belt die dwars door het land loopt en waar nogal wat christelijke protestantse fundamentalisten tot behoren.
4. NL'ers worden in zeer belangrijke mate door Vlamingen gewantrouwd op economisch vlak, ze worden in handel en commercie als onbetrouwbaar aanzien door veel Vlamingen wegens hun kruideniersmentaliteit.
5. NL is doodesemd van een pro-Atlantische politiek die in haar diepste wezen on-Europees en anti-Europees is (heeft niks te maken met de EU).
6. NL (toch zeker het westen en zuiden) is in belangrijke mate anti-Duits, iets wat ze gemeen hebben met de Britten. Duitsland is nochtans de ruggegraat van Europa.
7. Zelfs bij een unie blijft het een klein, machteloos landje. Economische macht in een geglobaliseerde kapitalistische handelseconomie is lachwekkend als argument omdat de economie hier zou bestaan uit logistieke activiteit waarvan de financiële meerwaarde afgeroomd wordt naar het buitenland terwijl er geen productie plaatsvindt, er wordt geen meerwaarde gecreëerd.
8. VL zou meteen z'n mogelijke zelfstandigheid alweer verliezen. Wij zijn nochtans NIET hetzelfde volk in tegenstelling tot wat sommige "Groot-NL'ers" beweren. (Nu ja, "Groot-"NL... van zegge en schrijve 51000km², zelfs de Duitse deelstaat Beieren is groter).
9. NL is nog rotter dan VL: extreem links-liberaal in beleid, nog multicultureler, veel toleranter tov decadentie.
10. NL'ers zijn de eersten om hun taal en cultuur te verraden (taalvervuiling door Engelse en Franse leenwoorden) en hebben in de Vlaamse taalstrijd NOOIT enige noemenswaardige hulp geleverd, eerder integendeel.

Voorstanders zeggen nooit wat de concrete voordelen zijn van zo'n unie voor Vlaanderen, buiten de afgezaagde onzin van "onze economische positie in de wereld" die omwille van het aangehaalde punt 7 gewoon lachwekkend is.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Wie zal er Vlaanderen vertegenwoordigen in de internationale instellingen? Dat is essentiëel zeker op een moment 60% van de wetgeving als het niet meer is internationaal wordt beslist. Vandaag hebben we de president van Europa, de eurocomissaris van handel, de premier, de minister van buitenlandse zaken, de minister van defensie, tientallen ambassadeurs. Hoeveel blijven daar dan nog van over in uw confederatie waar Vlaanderen op hetzelfde niveau zal staan als Aruba?

Terechte opmerkingen.