Munteenheid van het onafhankelijke Vlaanderen

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

En welke kop erop?

Ah, een leeuw of zo

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door korvo

Wat indien enkel de staat gemachtigd is om geld uit te geven, zoals pelgrim beschrijft, maar dat enkel mag op order van een onafhankelijk monetair instituut. Een instituut van onafhankelijke experten wiens taak er in bestaat om de inflatie zo laag mogelijk te houden. In een groeiende economie kan er aldus geld in de samenleving gebracht worden door het door de staat uitgebracht geld te investeren in infrastructuur of sociale projecten (= sociaal dividend). Zelf heb ik en en ander opgestoken bij het Icelandic Financial Reform Initiative: http://www.ifri.is/eng/ Die mensen weten tot wat de banken in staat zijn!

De staat of de overheid wordt gestuurd door de politieke machthebbers. Deze bestuurders zullen nagenoeg altijd hun eigen belang vooropstellen en kunnen daarom ontsporen.
Daarom bestaan er grondwetten, die als ze goed uitgedacht zijn juist de macht van de politieke bewindslieden beperkt door allerhande maatregelen zoals de eigendom, de vrijheid van meningsuiting, de scheiding der machten en de scheiding van kerk en staat, verkiezingen, beperking van mandaten enz... De meeste van deze beperkingen stammen uit tijden toen de almacht van de absolutistische vorst en/of staat gebroken werd.
Dit gebeurde op verschillende tijdstippen en wijzen in verschillende landen in het Westen. De Nederlanden liepen voorop, Engeland volgde, toen kwam de VS en even later Frankrijk enz...

Een en ander had in de vrijere markt de agrarische en industriële revoluties tot gevolg. Dit ging gepaard met een enorme zich veralgemenende welvaartsgroei van circa 1650 tot 1950. Er bestonden ook krachten, die hiertegen verzetten. In het begin waren het vooral de oud-absolutisten, die hun macht door de heersende vrijheid kwijt waren, later waren het vooral theoretici, utopisten, die dachten ondanks de onvolkomen menselijke natuur door nieuwe regels en wetten een 'perfecte' maatschappij te kunnen scheppen, die centralistisch door zogenaamde 'geleerden' zou geleid worden ('democratisch' socialisme). De enen werden vaak conservatieven geheten, de anderen de progressieven.

Een ding was zeker naarmate de laatsten steeds meer invloed hadden: er trad eerst ongemerkt en later veel duidelijker een vertraging in de welvaartsgroei. Door diverse vooral financiële ingrepen waaronder de systemische inflatie via een centraal banksysteem en het verlaten van een tastbare ijking (bvb goud...) heeft de overheid dit proberen te verhullen.

Uw voorstel om de overheid te vertrouwen en te belasten met eenzelfde mogelijkheid ligt in het verlengde van de bestaande ontsporing.
Een onafhankelijk monetair instituut bemand door 'onafhankelijke' experten wordt uiteindelijk rechtstreeks of onrechtstreeks door diezelfde overheid betaald. Er is dus geen werkelijke scheiding tussen deze betrokkenen in het geldcircuit. Beter ware naar analogie van de scheiding van kerk en staat, de scheiding van economie en staat te realiseren.

[azert]

gewoon betalen met mayonaise?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Een onafhankelijk monetair instituut bemand door 'onafhankelijke' experten wordt uiteindelijk rechtstreeks of onrechtstreeks door diezelfde overheid betaald. Er is dus geen werkelijke scheiding tussen deze betrokkenen in het geldcircuit.

Dit is één van de redenen waarom de ECB niet onafhankelijk is. Gedeeltelijk betekent "onafhankelijk" in de EU-context dat wij niet weten van wie ze afhankelijk zijn. Dat geldt voor:

- de ECB
- het EU Hof van Justitie
- de EU Rekenkamer

al kunnen we er gedeeltelijk wel vrij gemakkelijk achter komen: de mandaten op de hoogste echelons worden om de zoveel jaar (doorgaans 3 jaar) hernieuwd, op voordracht van de lidstaten (dus een paar partijbonzen in de lidstaten), de Raad (dus nogmaals dezelfden), en de instelling zelf (dus nogmaals dezelfden).

En als we eens goed gaan kijken wie in de lidstaten de besluiten tot voordracht neemt, dan blijken het degenen te zijn die later voor benoeming op de EU-post in aanmerking komen. Het is dus eigenlijk één grote club die zichzelf in stand houdt en wederzijds "controleert".

De juiste naam voor zoiets is niet: democratie. Noem het zoals je wil, maar we worden overheerst door mensen die daar onze toestemming niet voor hebben. En aangezien hun salarissen van uw belastingen afgehouden worden (BTW-percentage en rechtstreekse afdrachten aan de EU door België), en als beloning dienen om u niet te dienen, maar uw belangen te schaden, is het immoreel geworden, niet te proberen, zijn belastingen te ontduiken.

Dat zeg ik als iemand die altijd alles netjes betaald heeft, en die daar pas mee ophoudt als hij zijn belastinggeld als contraproductieve uitgave gaat beschouwen.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De Vlaamsche pond?

De Brabantsche mark?

De Limburgse lira?

We moeten daar reeds over nadenken. En er potentieel naar verwijzen in de nota.

De Vlaamsche frank is uitgesloten, want dat doet teveel denken aan de Fransen. En de Walen zullen dat willen. We moeten ons separaat opstellen. En heel germaans.

De Vlaamse daler? Dit wijst bovendien nog eens op onze rijke geschiedenis

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Fj9lnir

Als ge echt het geldsysteem verrot en crimineel vindt, investeert dan in dingen die wel intrinsieke waarde/nut hebben in het leven; die verliezen dat nooit.

Je moet natuurlijk niet aan goud beginnen voordat je een voorraad gemakkelijk te bewaren levensmiddelen en een moestuintje hebt aangelegd. En het is nuttiger, een huis te hebben dan goud - al zou ik nu geen vastgoed kopen.

Maar zeg ons eens wat we nog zoal kunnen bewaren?

Kleren voor een jaar, zeep en scheermesjes, WC-papier, tja, wat nog? Toch geen boterhammen met bessenjam? Je kunt moeilijk meer dan 500 euro in levensnoodzakelijke bewaarbare spullen stoppen, dacht ik. Maar ik krijg graag ideeën, dus laat je fantasie maar de vrije loop!

En nou denk ik eigenlijk aan iets voor mezelf: een graanmolen en zakken graan. Vers gemalen is nóg zo lekker, en (volkoren)meel kun je niet lang bewaren. Ja, daarmee is alweer 300 euro goed belegd in toekomstig overleven!

En nu jij.

[Fj9lnir]

Ik bedoelde het natuurlijk alleen pseudo-filosofisch, niet realistisch-praktisch.


Bovendien was het gericht tegen mensen die het kapitalistisch systeem willen afschaffen hé; daar ben ik er zelf gene van ik ben totnogtoe content van ons huidig geldsysteem - aangezien ik toch geen vermogen of geld heb


PS uhm wat zou ik na de apokalyps nog nodig hebben... wapens (ok, gevoelig vandaag, maar als het echt struggle for life zou zijn...), goede kwaliteit messen en gereedschap, een vat olie en ne generator mss hoewel mobiele zonnepanelen natuurlijk nog nuttiger zouden zijn; tenzij aswolken nog jaren het zonlicht gaan weren.
Zeker ook heel veel touw, komt altijd van pas in survival.

Gedroogde zaden zijn idd ook heel handig; al kan dat mss wel moeilijk groeien met al die nucleaire fallout he.

Uhm, beste kwaliteit tent, thermische slaapzak enz die in extreme omstandigheden gebruikt kan worden...



Ik denk dus dat ik mijn postmodernistisch geldsysteem zou baseren op de thermische slaapzak!
Een brood kost 10 slaapzakcent, een goei zwitsers zakmes ne slaapzak.

[Henri1]

Met onafhankelijk vlaanderen schakelen ze terug om naar de "ruilhandel".

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Dat bekt niet zo lekker. Hoeveel kost dat? Tien afgezakte broeken en een half.

Maak er dan lul van.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Het wordt ook tijd dat we van het decimale stelsel afstappen. De waarde van een munt moet weer bepaald worden door zn gewicht en zn metaal.

de kilo dus.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Modjo

Nu zijn we met de € onze monetaire autonomie kwijt, de enige variabele die we hebben is de fiscale om werkloosheid en dergelijke bij te sturen. Die 2 doen er zeker enigzins toe maar een wisselkoers is eigenlijk ook grotendeels afhankelijk van vraag en aanbod, overheidsinvesteringen en belastingen.

Leg mij dan eens uit wat het verband is tussen de hoogte van de belastingen en de waarde van een munt. Idem dito wat de overheidsinvesteringen betreft.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Met onafhankelijk vlaanderen schakelen ze terug om naar de "ruilhandel".

Ja want vlaanderen presteert economisch zeer slecht.
Ah met ze bedoelt u de regio Luik

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er werd in deze draad reeds veel gefantaseerd en door sommigen gepoogd het aangekaarte probleem belachelijk te maken (onder het mom van "ludiek"). Het enige probleem dat zich zou stellen is een overgangsperiode voor het toetreden van een onafhankelijk Vlaanderen tot de Eurozone. Vlaanderen voldoet zeker aan de voorwaarden om bij de Euroclub te kunnen aangesloten zijn. WalloBrux is een andere aangelegenheid ...

En dat is juist één van de redenen die de splitsing in de weg zal staan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Met onafhankelijk vlaanderen schakelen ze terug om naar de "ruilhandel".

U illustreert perfect waarom het niet mogelijk is met de franstaligen redelijke akkoorden af te sluiten. Uw perceptie van de Vlaming is zo minachtend dat het geen doen is om een gemeenschappelijk beleid met U uit te werken.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Met onafhankelijk vlaanderen schakelen ze terug om naar de "ruilhandel".

Twee varkens voor twee kamelen. Maar tegen die tijd zullen de moslims wel veruit in de meerderheid zijn. En vermits de moslims geen varkens wensen, zal de waarde van de goederen worden uitgedrukt in x-aantal kamelen (of stukken ervan).

[FDM]

de VlaM : VLAamse Munt

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Twee varkens voor twee kamelen. Maar tegen die tijd zullen de moslims wel veruit in de meerderheid zijn. En vermits de moslims geen varkens wensen, zal de waarde van de goederen worden uitgedrukt in x-aantal kamelen (of stukken ervan).

Jep.
Aan de andere kant: Als we aansluiten bij Nederland zal de balans nog tig-maal erger zijn.

[patrickve]

Als Vlaanderen dan toch een munt moet hebben, zou ik voorstellen van Lijm te gebruiken. Zodat het aan de vingers blijft plakken van al die waar het voorbij komt. Kwestie van de kultuurschok niet te groot te maken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als Vlaanderen dan toch een munt moet hebben, zou ik voorstellen van Lijm te gebruiken. Zodat het aan de vingers blijft plakken van al die waar het voorbij komt. Kwestie van de kultuurschok niet te groot te maken.

Steek alle belanstings- en BTW inkomsten in plofkoffers. Vlaams geld met gele kleurstof en Waals geld met rode.
Zo heb je achteraf een goed zicht waar het terecht komt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Steek alle belanstings- en BTW inkomsten in plofkoffers. Vlaams geld met gele kleurstof en Waals geld met rode.
Zo heb je achteraf een goed zicht waar het terecht komt.

Dan hebde na 6 maanden enkel nog maar bruine briefkes, he !