Men probeert Wall Street reeds een week te bezetten.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

de ganse wereld is het slachtoffer van die marginalen uit de gokcentrales en jij gaat 1 mens die durft te reageren een beetje de kop inslaan.
Wat een schoone mentaliteit.

Een betere mentaliteit in elk geval dan iemand die, op basis van wat een ander hem/haar zogenaamd heeft aangedaan, een willekeurig ander iemand dan maar gaat bedreigen of diens bezit gaat vernielen/stelen.

Mij maakt het geen fluit uit dat wie dan ook je tot op het bot heeft uitgekleed; als je dat wil gaan uitwerken op mijn gezin/naasten die met het verhaaltje niks te maken hebben, dan vraag je om een hardhandige reactie. Los je probleem om met diegene die je dat aangedaan heeft.

[the_dude]

ik ik ik
mijn mijn mijn
lang leve de gesubsidieerde gokwereld

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ik ik ik
mijn mijn mijn
lang leve de gesubsidieerde gokwereld

Hetgeen net de filosofie van die balorige relschoppers is...

Waarom steken ze hun eigen kar niet in de fik of slaan ze hun eigen ruiten niet in?

[Oblique]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Hetgeen net de filosofie van die balorige relschoppers is...

Waarom steken ze hun eigen kar niet in de fik of slaan ze hun eigen ruiten niet in?

Die criminele instituten zouden al lang ten onder gegaan moeten zijn. Met de sloophamer erdoor gvd.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ik ik ik
mijn mijn mijn
lang leve de gesubsidieerde gokwereld

De banksector mooi beschreven.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

ik ik ik
mijn mijn mijn
lang leve de gesubsidieerde gokwereld

Overleef jij niet zelf d.m.v. uitkeringen? Het gemiddelde financiële bedrijf geniet niet van die luxe, hoor.

[D'ARTOIS]

NYT kwam met een goed artikel. De anti-Wall Street beweging begint serieus grond te winnen. Langzamerhand wordt ook het grote publiek gewis van de Wall Streetse zwendelclubs (het zijn er meerdere).

http://www.nytimes.com/2011/10/17/op...me&ref=general

De daders die maar al te graag in de slachtofferrol kruipen worden langzamerhand uitgerookt en moeten hun maskers laten vallen.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Overleef jij niet zelf d.m.v. uitkeringen? Het gemiddelde financiële bedrijf geniet niet van die luxe, hoor.

Is miljarden uitkeren aan bonussen geen uitkering???
Heb jij heel de tijd geslapen of wat?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Een betere mentaliteit in elk geval dan iemand die, op basis van wat een ander hem/haar zogenaamd heeft aangedaan, een willekeurig ander iemand dan maar gaat bedreigen of diens bezit gaat vernielen/stelen.

Ah. Jij vindt die mentaliteit van die 1% dan toch niet goed.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Overleef jij niet zelf d.m.v. uitkeringen? Het gemiddelde financiële bedrijf geniet niet van die luxe, hoor.

Neen, ik overleef niet zelf d.m.v. uitkeringen.
Het gemiddelde financiële bedrijf geniet wel van die luxe. Van zodra ze te veel vergokt hebben mogen wij weer opdraaien voor hun uitkeringen.

[cheverrant]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Het toont alleen aan dat de gemiddelde Amerikaan in geld denkt en niet anders. Hij droomt van veel geld, wat overigens een boze droom zal blijken.
Dus nee, je zult geen verandering brengen in de gedachtengang van de mens aldaar, zeker ook niet op deze manier. Want een ieder met invloed heeft geld dat hij graag wil behouden, en ruzieen op Wall Street hoort daar niet bij.

Wie droomt er NIET van veel geld ?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ah. Jij vindt die mentaliteit van die 1% dan toch niet goed.

Misschien en misschien ook niet. Is dat relevant dan?

Zelfs al ben ik volledig tegen die zogenaamde 1% gekant, dan nog geeft dat die betogers niet het recht om anderen te gaan slachtofferen. Easy as that. Als liberalen gaan betogen en rellen, en ze willen daarbij mijn kar in de fik steken of mijn ruiten inslaan, dan krijgen ze met diezelfde reactie te maken.

Is dat moeilijk te begrijpen of zo?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Misschien en misschien ook niet. Is dat relevant dan?

Zelfs al ben ik volledig tegen die zogenaamde 1% gekant, dan nog geeft dat die betogers niet het recht om anderen te gaan slachtofferen. Easy as that. Als liberalen gaan betogen en rellen, en ze willen daarbij mijn kar in de fik steken of mijn ruiten inslaan, dan krijgen ze met diezelfde reactie te maken.

Is dat moeilijk te begrijpen of zo?

Natuurlijk is dat relevant.
Heeft die 1% het recht om die 99% te slachtofferen?
Mogen die 99% daarop reageren?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

Wie droomt er NIET van veel geld ?

Ik.

[D'ARTOIS]

Ik lig er ook niet wakker van. Ik heb alles wat ik niet nodig heb.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door cheverrant

Wie droomt er NIET van veel geld ?

Hebzucht, geld en materiaalbezetenheid is één van de diepst gewortelde en vervormde instincten.

De drang om zo veel mogelijk zelf te hebben, de oerdrang om te kunnen overleven op koste van andere, als de leugen is vermomd als waarheid.
Hebzucht is de stem van het geweten tot zwijgen brengen om de eigenbelangen te dienen, het is pure kleptomanie.
Het geweten tot zwijgen brengen om eigenbelangen te dienen word grotendeels geactiveerd door persoonlijk initiatief nemen doormiddel van Business, corruptie door politiekers en ambtenaren enz.
Deze vervormde of doorgeschoten drang komt meestal voort uit deze drang naar zelfbehoud.
De prehistorische mens kon nauwelijks met deze primitieve instincten overleven.
Het later in groep leven en de voorraad delen, dit bracht meer overlevingskansen.
De mens is ongeveer 200.000 jaar oud, ongeveer 199.850 jaar daarvan leefde hij relatief primitief.
Dat de huidige mens na al deze tijd nog steeds problemen heeft om zijn huidige instincten te beheersen (vooral hebzucht) is uiteraard te begrijpen!

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Ik lig er ook niet wakker van. Ik heb alles wat ik niet nodig heb.

Een arrivé noemde men dit in de jaren 60, ge weet wel!
Ge hebt uw pluimen niet verloren D’artois, de barricade op miljaaaaar!

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk is dat relevant.
Heeft die 1% het recht om die 99% te slachtofferen?
Mogen die 99% daarop reageren?

Ja zeker!!!!! er bestaan geen supper mensen!

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Natuurlijk is dat relevant.

Nee, dat is niet relevant

Heeft die 1% het recht om die 99% te slachtofferen?
Mogen die 99% daarop reageren?

Niet op de manier die zij doen. Wat die 1% ook gedaan heeft, dat hen die zogenaamd tegen die 1% betogen geen recht anderen te slachtofferen. Easy as that. Doen ze dat wel, dan zijn ze niet meer dan uitschot en racaille en dan verdienen ze alsdusdanig behandeld te worden.

[corse]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Nee, dat is niet relevant



Niet op de manier die zij doen. Wat die 1% ook gedaan heeft, dat hen die zogenaamd tegen die 1% betogen geen recht anderen te slachtofferen. Easy as that. Doen ze dat wel, dan zijn ze niet meer dan uitschot en racaille en dan verdienen ze alsdusdanig behandeld te worden.

Niet druk maken,

Een koekje van eigen deeg kan al eens wonderen doen!