Hoe gaat u als vlaming om met de vernedering?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Een lullig kapitaaltje en superrijk? Nee natuurlijk niet. Dit is wat ik zei:




Lezen lukt dus niet. Maar met rekenen gaat het ook mis.






Die 65 jarige leeft nog gemiddeld 180 maanden.

Als er van 1,5 miljoen 500.000 wordt afbelast, blijft er nog een miljoen over.
Als de persoon in kwestie een rendement van 2 % haalt komt hij al op 1700 euro per maand. Als hij daarboven ook wil interen op zijn kapitaal, mag hij daarbij nog eens 5300 extra per maand opvreten. Ook heeft iemand van die leeftijd nog verdiencapaciteit normaal gesproken. Weer een inkomstenbron. Vele zullen partners hebben met pensioen en vermogen. Misschien ook zo verstandig gewest om kinderen te hebben gehad met inkomsten? etc...

Daar kan dus rustig 30 % belast worden.

Maar ja , we hebben wel met angsthazen te doen natuurlijk, zoals ik al zei:





Héérlijk toch. Die angst

Die twee percent is nog niet eens de inflatie,..... reken eens hoeveel alles duurder zal worden in die 180 maanden. Als men dit zal doen zal je bovendien een kapitaalsvlucht hebben naar het buitenland.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Als men dit zal doen zal je bovendien een kapitaalsvlucht hebben naar het buitenland.

Die is allang aan de gang.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die is allang aan de gang.

Het kan er nog op verergeren. Je wil dus dat Belgie een vierde wereld land wordt?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Helemaal niet, dat hebben we vooral aan de Christendemocraten te danken.
Ja, er is een sanering, rationalisering en nog nog meer andere "ingen" vereist om de Belgische financiën in orde te brengen. Dat gezegd zijnde, een partij zoals NVA die rechtsliberaal is zal, zelfs met gezonde financiën, de zwaksten in de steek laten. Net daarom bieden ze dus geen oplossing...

De enige partij die de zwakste juist niet in de steek laat is N-VA, juist omdat ze op micro-vlak oplossingen biedt, maar ook oplossingen voorziet op macro-niveau.

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Het kan er nog op verergeren. Je wil dus dat Belgie een vierde wereld land wordt?

Als we toch verdwijnen laten best niks waardevols achter.
Op die manier zal het scheppend vermogen van onze vervangers zich in al zijn glorie aan de wereld kunnen openbaren.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zo willen VOKA en UNIZO het.
Amen.

Nee dommerik, zo wil Di Rupo het.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Die twee percent is nog niet eens de inflatie,..... reken eens hoeveel alles duurder zal worden in die 180 maanden. Als men dit zal doen zal je bovendien een kapitaalsvlucht hebben naar het buitenland.

Natuurlijk niet. Ons jaloers rappertje heeft gewoon geen benul van geld en daarom zou hij zo graag zien dat de middenklasse bloed. Jaloezie is een raar beestje. Het zal natuurlijk die middenklasse zijn die het gelag mag betalen. Het brengt voor hen helemaal niet op om hun kapitaal naar het buitenland te versassen. De echt grote vermogens zullen dat natuurlijk wel gaan doen en blijven dus buiten schot. In heel Europa komt men terug van vermogensbelastingen, in Belgie gaat men eraan beginnen en uiteraard juicht ons rappend racistje dat toe.

Ons rappend racistje gaat 500K wegbelasten op een vermogen van 1,5 miljoen. Dat daar een huis tussenzit waarom geen rente of winst kan gemaakt worden ziet ons rappertje niet in. Dat je minder en minder rente of winst gaat pakken als je aan het kapitaal zelf begint te knabbelen ook niet en dat de inflatie genadeloos in je nadeel speelt is hem precies ook al vreemd. Ons rappertje zou zich misschien best bij zijn corebusiness houden.

[Pelgrim]

Laten we ophouden met er over te huilen aub. Deze staatshervorming komt er gewoon, er is een meerderheid voor in het parlement én een meerderheid der Vlamingen wil die ook. Niks mis met eervol de nederlaag te erkennen.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Je wil dus dat Belgie een vierde wereld land wordt?

Omdat een rits boerenlullen met wat vermogen eens worden geviseerd door de belastingdienst zou Belgie een vierde wereld land worden. Kom nou.
Niemand eet daar een boterham minder om. Wat minder geld om door te geven , dat is alles. Zo wat?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Omdat een rits boerenlullen met wat vermogen eens worden geviseerd door de belastingdienst zou Belgie een vierde wereld land worden. Kom nou.
Niemand eet daar een boterham minder om. Wat minder geld om door te geven , dat is alles. Zo wat?

Goed dat je hier gelijk duidelijk maakt wat de steen des aanstoots is.
Het lijkt me dat jaloezie in zeer hoge mate aanwezig is binnen de erg materialistisch gerichte cultuur der straatprimaten.
Verklaart ook de hoge graad van buitgerichte criminaliteit (het stelen van euro's, tasjes, gsm's, dure electronica, wagens, e.d.).
De zogenaamde (kans-)armoede als verklaring voor criminaliteit moet misschien eens herbekeken worden.
Misschien is het wel gewoon een stemmetje dat voortdurend zegt: 'moet hébben'.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

De zogenaamde (kans-)armoede als verklaring voor criminaliteit moet misschien eens herbekeken worden.

Armoede is natuurlijk nauwelijks een verklaring voor criminaliteit.

Waarom zouden er in ons land anders zoveel (onbestrafte) witte graaiers actief zijn?

Wél spelen de lage pakkans, de lichtende voorbeelden en het verlangen om minstens zo hard kunnen hosselen als de buurman een grote rol.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De enige partij die de zwakste juist niet in de steek laat is N-VA, juist omdat ze op micro-vlak oplossingen biedt, maar ook oplossingen voorziet op macro-niveau.

Neen,ze hebben alleen oplossingen voor de micro.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Armoede is natuurlijk nauwelijks een verklaring voor criminaliteit.

Waarom zouden er in ons land anders zoveel (onbestrafte) witte graaiers actief zijn?

Wél spelen de lage pakkans, de lichtende voorbeelden en het verlangen om minstens zo hard kunnen hosselen als de buurman een grote rol.

Lage pakkans: geldt alleen voor illegaal gegraai. Het probleem is dat de grootste graaiers volledig legaal opereren, én dat ze eigenlijk niet anders kúnnen dan "graaien" doordat de overheid de verkeerde wetten heeft gemaakt. Bij voorbeeld de instelling van de euro als enig wettig betaalmiddel in de eurozone, een euro die door niets gedekt wordt dan door geloof, hoop en "liefde", zeg maar: blind vertrouwen, illusies en hebzucht. Of de bepaling in het Verdrag van Lissabon die de particuliere banken het recht geeft, geld bij te maken uit gebakken lucht, of de functie van de ECB als "lender of last resort", de grote schuldenberg en de uit dat alles voortvloeiende macht van de banken om de overheid te chanteren: een en ander kan alleen maar tot "casino-kapitalisme" leiden, en banken die zich afzijdig houden, dreigden tot voor kort weggeconcurreerd te worden.

Het probleem is het systeem, het probleem is te veel overheid. Je kunt dat niet oplossen door nog meer regulering en meer repressie. Creëer een echt vrije markt en de oneerlijken worden eruit geconcurreerd! Conflicten die voortvloeien uit subsidies en overregulering, en immigratie is er één van, worden dan ook door de markt overgenomen, in ruilen en handel drijven omgezet.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Daar kan dus rustig 30 % belast worden.

Wordt nog meer dan 99%. Door hyperinflatie. Of wil jij die schuldenberg ff afbetalen?

En ja, zo'n ramp zal dat niet zijn. We zullen een levensstandaard krijgen die de meeste van onze tijdgenoten al lang gewend zijn. Als we maar kunnen voorkómen dat de bankiers met alles gaan lopen, en dat wordt moeilijk...

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Neen,ze hebben alleen oplossingen voor de micro.

Euh, hervorming financiering, staatshervorming, communautaire, ... dat is allemaal macro-economisch. Verklaar je nader?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Die is allang aan de gang.

De uittocht van de hoger opgeleiden die naar Australië, Canada en de BRIC-landen kunnen ontkomen ook, en sommige jonge Turken (geen woordspeling) zien het in Turkije ook al beter zitten dan hier. Hopelijk kunnen we onze economie draaiend houden met voldoende straathoekwerkers en zo. Straathoeken scheppen werkgelegenheid naar het schijnt.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Het probleem is dat de grootste graaiers volledig legaal opereren, én dat ze eigenlijk niet anders kúnnen dan "graaien" doordat de overheid de verkeerde wetten heeft gemaakt.

Veel gegraai is legaal idd. Meervoudige mandaten, vriendjeseconomie, etc. Dus per definitie een lage pakkans. Degenen die de wetten zouden kunnen aanpassen zijn vaak zelf belanghebbenden.

Als we de schattingen van een belastingfraude van een 20 miljard euro per jaar mogen geloven, is er ook nogal wat gegraai illegaal trouwens.
En ook hiervoor is de pakkans in Belgie zeer laag. Logisch want het electoraat zou een strenge vervolging niet pikken.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Veel gegraai is legaal idd. Meervoudige mandaten, vriendjeseconomie, etc. Dus per definitie een lage pakkans. Degenen die de wetten zouden kunnen aanpassen zijn vaak zelf belanghebbenden.

Als we de schattingen van een belastingfraude van een 20 miljard euro per jaar mogen geloven, is er ook nogal wat gegraai illegaal trouwens.
En ook hiervoor is de pakkans in Belgie zeer laag. Logisch want het electoraat zou een strenge vervolging niet pikken.

Legaal en illegaal hangt samen. Als je de werklozen (en iedereen dus) een basisinkomen geeft en het recht om dat te blijven ontvangen als ze werk hebben, dan schep je goedkope werkgelegenheid, heb je geen sociale wetgeving meer nodig, geen zwartwerkbestrijding, geen ambtenaren die het allemaal reguleren en (zouden moeten) controleren, geen zwartwerk, geen "hangjongeren". Als je alle subsidies afschaft, kunnen deze niet meer oneigenlijk worden gebruikt, heb je weer zoveel wet- en regelgeving niet meer nodig, en ook geen "witte" uitvoerders en handhavers ervan. Als je geen honderdduizend bladzijden EU-normen meer hebt, hoef je niemand meer te vervolgen die zich er niet aan houdt, en zijn er ook geen lobbyisten meer nodig om in Brussel een voordelige deal voor hun (groot-)bedrijf van de EU-apparatsjiks los te krijgen. Als je geen wettig betaalmiddel meer opdringt, moet iedereen die een valuta uitgeeft, ervoor zorgen dat deze gedekt is, om ermee te kunnen concurreren.

En discussies over de vraag welk deel van de bevolking deugt of niet deugt, worden gereduceerd tot de noodzaak voor iedereen om zijn best te doen. Discussies over zinloze religieuze regels worden overbodig als deze een economisch voor- of nadeel kunnen opleveren. Dan wordt slechte religie gewoon weggeconcurreerd.

Het probleem is het volledig ontbreken van een vrije markt.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Neen,ze hebben alleen oplossingen voor de micro.

Sterke bijdrage.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Euh, hervorming financiering, staatshervorming, communautaire, ... dat is allemaal macro-economisch. Verklaar je nader?

Het was een belachelijke bijdrage, de micro = microgolfoven.
Dus niets van aan trekken.