Electrabel dreigt met sluiting kerncentrals als extra taksen worden doorgevoerd

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Meent je dat nu allemaal echt ? of is er een heel jong iemand aan het werk.

Quote en lees alles, uw kinderachtig op de man spelen is gewoon belachelijk. Mij kleineer je niet ventje.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Waar zeg ik dat? Je weet heel goed om wat alles werkt, om winst en dit ten koste van alles. Die winst is gewoon diefstal, het neo-liberalisme is zowel een ideologie als een machtsmodel, een ideologie die het kapitalisme als perfectie nastreeft, en er een doel van maakt om daarmee de macht te grijpen en de hele wereld te overheersen en door niets of niemand zich zal laten tegenhouden maw geen genade voor mens en natuur.

De Marxistische foutieve inzichten in het economische gebeuren druipen hier zo gewoon af, he.

Winst is diefstal. Daarmee is alles gezegd. Dat komt dus inderdaad neer op "arbeid is de enige produktiefactor". DAAR zeg je dat dus.

Maar zoals de meeste dingen die te maken hebben met het kapitalisme en het kapitalisme en de vrije markt naar voor schuiven, heeft dit in de praktijk betekend dat ze met de samenwerking van de staat en het steeds toenemende gebruik van het leger hun doelstellingen bereiken

Laat dat laatste nu precies eens het tegengestelde zijn van liberalisme, he.

Het probleem is dat je niet eens begrijpt wat je wil bevechten, en dat je daarvoor dogmatisch steunt op een theorie waarvan de fouten nu onderhand wel zowel theoretisch als empirisch gekend zijn.

De grootste vijand van de burger is de staat. De grootste bedrieger van de burger is de staat. Maar dat wil niet zeggen dat de burger geen andere vijanden heeft, en geen andere bedriegers kent, he. En dat wil ook niet zeggen dat het totaal zonder staat ook goed gaat.
Maar je moet heel wantrouwend staan tegenover alles wat met "staat" te maken heeft, en niet in de smoesjes geloven dat de staat werkt voor "het algemeen belang".

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Quote en lees alles, uw kinderachtig op de man spelen is gewoon belachelijk. Mij kleineer je niet ventje.

Het was nochtans allemaal goed gemeend.
Maar de gestelde oubollige theorieën zijn al zo dikwijls weerlegd (en sedert 1989 ook in de praktijk) , dat dit hier op een forum niet nogmaals moet worden overgedaan.
Trouwens in elke gemeentelijke bibliotheek kan men hierover verstandige boeken raadplegen.

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Het was nochtans allemaal goed gemeend.
Maar de gestelde oubollige theorieën zijn al zo dikwijls weerlegd (en sedert 1989 ook in de praktijk) , dat dit hier op een forum niet nogmaals moet worden overgedaan.
Trouwens in elke gemeentelijke bibliotheek kan men hierover verstandige boeken raadplegen.

Oudbollige theorieën, oudbollig is het feit dat we nog steeds binnen een dictatuur van het kapitaal leven. Overal om ons heen zien we waar onze stemmen niet worden gehoord en levens worden opgeofferd aan de kapitalistische machine, omdat het niet in het belang van hun gouden regel, de winstmarge. De kapitalistische baronnen hebben hun lobbyisten, de politici hebben geen wetten in het belang van een meer democratische samenleving te vormen, gebaseerd op de wensen van de mensen die zij vertegenwoordigen, ze vormen wetten in het belang van het creëren van meer welvaart voor degenen die al rijker dan 97% van de wereldbevolking zijn.

[sepper]

Hoe ga je, zonder het bestaan van winsten, kunnen bepalen hoe rendabel een bedrijf is?
Hoe ga je, zonder het bestaan van winsten, bepalen wanneer je opnieuw moet investeren?
Hoe ga je, zonder het bestaan van winsten, weten hoe hard je beloond wordt voor je harde werk?
Hoe ga je, zonder het bestaan van winsten, producten en diensten van een betere kwaliteit kunnen belonen?

Je slaat wartaal uit.

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Hoe ga je, zonder het bestaan van winsten, kunnen bepalen hoe rendabel een bedrijf is?
Hoe ga je, zonder het bestaan van winsten, bepalen wanneer je opnieuw moet investeren?
Hoe ga je, zonder het bestaan van winsten, weten hoe hard je beloond wordt voor je harde werk?
Hoe ga je, zonder het bestaan van winsten, producten en diensten van een betere kwaliteit kunnen belonen?

Je slaat wartaal uit.

Uw systeem is blijkbaar in de war, wij redden de banken en daarbij de bedrijven. Eigenlijk zijn die banken nu van ons, spijtig genoeg zijn we alleen goed om ze geld te geven, nog een paar maanden en ze kunnen weer bonussen beginnen uitdelen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Weer zoveel miljarden schulden bij,.... ja dat is de oplossing,....

Alsof de electriciteitsproductie geen winstgevende zaak zou zijn.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Ja, DAT maakt je betrouwbaar lijken in de ogen van investeerders.

Leg me bovenstaande zin eens uit.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

en zo komt het totale faillissement van België er met rasse schreden aan ...
en Di Rupo wilt nog liever Vlaanderen leegzuigen tot op het bot en het dan met zo veel mogelijk grondgebied en geld af te trappen dan België te redden

Misschien is Di Rupo wel ne straffe gast maar alle vlamingen leegzuigen zie ik 'm eerlijk gezegd nog niet doen.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien is Di Rupo wel ne straffe gast maar alle vlamingen leegzuigen zie ik 'm eerlijk gezegd nog niet doen.

hij is er nochtans mee bezig.
maar je kan hem moeilijk beschuldigen om je PS-lidkaart te behouden hé Rikske.

[brother paul]

onze creg heeft toch eens gezellig uitegerekend hoeveel winst electrabel boekt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

onze creg heeft toch eens gezellig uitegerekend hoeveel winst electrabel boekt.

De nationale bank heeft dit, op vraag van het federaal parlement, ook. En kwam wel tot andere getallen.
Leuke anekdode is wel, dat de creg-voorzitter, die dreigde met ontslag, als de nationale bank met andere getallen kwam, dit ontslag dan maar terug introk.
Dixit himself "Mijn vrienden hebben mij aangeraden van te blijven, om alzo mijn strijd tegen Electrabel van daaruit te kunnen voortzetten".
De advocaten van Electrabel zullen wel blij zijn met dergelijke uitspraak, als het ooit tot een rechtsgang komt.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Misschien is Di Rupo wel ne straffe gast maar alle vlamingen leegzuigen zie ik 'm eerlijk gezegd nog niet doen.

Hij heeft dan ook het volledige leger van het fgtb tot zijner beschikking. En aangezien dit tegenwoordig meer uit werklozen bestaat, dan wat anders, hebben die een zee van tijd, hiervoor.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de Franstalige partijen zijn wel degenen die het wilden wegens hun goede band met La France en hebben de Vlamingen overtuigt met valse voorwendsels (zou niet de eerste keer zijn)

En wie is hier den domste?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234

hoeveel kost eigenlijk de federalisering van belgie? maw wat zou het opbrengen om 1 regering/parlement/kieskring te hebben voor belgie zonder quota, alarmbellen, enz?
Zijn hier al berekeningen over geweest?

Ik heb wel cijfers over hoeveel de ministers hiet in dit land kosten en dat is heel wat. Tel daar dan nog eens al de volksvertegenwoordigers bij, de parlementsmedewerkers en niet te vergeten al die kabinetten en ministeries en je zit al vlug over de 10 miljard.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Mooi argument om uit de EU te stappen.

Zulke zaken moeten door een parlementaire meerderheid goedgekeurd worden en niet door nooit-verkozen commissies.

Het is naief om te denken dat dat een euro commissie wetten kan goedkeuren. Dit gebeurt door het Euro parlement wat wel verkozen is of door de ministerraad waarin de hoogste politieke vertegenwoordigers van alle landen zitten.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar de grootste uitverkopers van Belgische instellingen aan Frankrijk aan de Waalse kant.
dus mijn stelling blijft staande.

Dit is zever want zonder akkoord van de Vlamen kunnen de Walen dat niet.
Anderzijds zijn er heel wat meer ex Vlaamse privé bedrijven in Franse handen dan Waalse.
En nu gij weer.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Maar niemand heeft een verplichting opgelegd dat die privatisering enkel door verkoop aan het buitenland moest doorgevoerd worden.
Hier was er ook zeker kapitaal gevonden, maar ja in ons land bestaat een mening dat elke investering als een speculatie moet beschouwd worden (dixit Leterme en co) en een belegger een vuige kapitalist is.

Dan moet jij mij eens vertellen weke groep in dit land financieel sterk genoeg stond om deze overname te kunnen verwezenlijken?
Ik zie er maar één hoor maar de overname van Electrabel kaderde niet in zijn strategie wegens geen synergie met de andere bedrijven in zijn holding.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Eind 2010 hadden de Belgen 733 miljard euro aan spaargeld staan. Dat is 65 keer het bedrag dat Suez betaalde.

En wat heeft dat daar nu mee te maken?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Nationaliseer de parasieten.

Met wat?
met bananenschillen?