Ahlam Tamimi lachte toen ze hoorde dat ze niet 2 maar 8 kinderen doodde - Pagina 9

suqar_7loe · 19 oktober 2011, 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Zeg hem dat zelf. Het is jouw vriendje.

suqar_7loe · 19 oktober 2011, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ja, suqar, het is allemaal mijn schuld. Jij hebt natuurlijk niet geschreven dat er niks mis is met iemand die een pizzarestaurant vol burgers opblaast en dat ze daarvoor een legitieme reden had. Of wacht, dat is precies wat je geschreven hebt. Wat valt daar nu aan te interpreteren? Het is geen puzzel of zo.

Niet te geloven.

Weet je wat, ik trek mijn woorden 'niks mis mee' in want blijkbaar waren die fout gekozen. Hopelijk kan het gezeik nu stoppen.

Oblique · 19 oktober 2011, 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

zich verstoppen achter kinderen is natuurlijk héél hoogstaand. Zo kennen we ze, de lafaards.

Ik ben blij dat u het inziet!

Steve_M · 19 oktober 2011, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Wees gerust. Ik ben tegen bomaanslagen, hier en elders. Ik meen me te herinneren dat ik hierboven al schreef dat ik zoiets verwerp en in mijn ogen is zoiets een daad van ongeloof.

Je bent er tegen, maar er is niks mis mee?

Citaat:

Niet dat het jou als ongelovige wat kan schelen uiteraard.

Wat heeft geloof er precies mee te maken? Maar inderdaad, ik heb geen geloof nodig om bomaanslagen te verwerpen.

Steve_M · 19 oktober 2011, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Niet te geloven.

Weet je wat, ik trek mijn woorden 'niks mis mee' in want blijkbaar waren die fout gekozen. Hopelijk kan het gezeik nu stoppen.

Tja, het gaat echt niet om kommaneukerij, hoor. Ik probeer gewoon te begrijpen waarom je dat schreef.

suqar_7loe · 19 oktober 2011, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Tja, het gaat echt niet om kommaneukerij, hoor. Ik probeer gewoon te begrijpen waarom je dat schreef.

Daar zal je niet achter komen als je je blijft focussen op 3 woordjes en de andere reacties negeert.

Nynorsk · 19 oktober 2011, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Niet te geloven.

Weet je wat, ik trek mijn woorden 'niks mis mee' in want blijkbaar waren die fout gekozen. Hopelijk kan het gezeik nu stoppen.

yeah right.

ik vraag me trouwens écht af welke waarden je je leerlingen meegeeft als er in de klas gepraat wordt over oorlog. Als je eerste reactie daar ook is "niks mis mee"...

Nynorsk · 19 oktober 2011, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Zijn het dan joden in vermomming? Antisemitische zionisten? Het hoort zeker tot de mogelijkheden. Enkele quotes van enkele prominente van dat tuig:

neen, gewoon mensen zoals hier op dit forum, die aanslagen op kinderen gebruiken om andere aanslagen op kinderen goed te keuren.

Hertog van Gelre · 19 oktober 2011, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Zijn het dan joden in vermomming? Antisemitische zionisten? Het hoort zeker tot de mogelijkheden. Enkele quotes van enkele prominente van dat tuig:

Ik weet heus wel dat jij mij niet gelooft als ik zeg dat deze citaten niet als zodanig zijn uitgesproken en dat ze van antisemitische sites afkomstig zijn.
Daarom denk ik dat het het beste is als je jezelf eerst afvraagt waaróm er zoveel puntjes (van weggelaten woorden) in die citaten staan en wat de oorspronkelijke uitpraken zijn. Als je er zelf niet uitkomt wil ik je wel helpen.

Niet dat dit ook maar iets te maken heeft met dat monster dat 8 kinderen vermoordde.

suqar_7loe · 19 oktober 2011, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

yeah right.

ik vraag me trouwens écht af welke waarden je je leerlingen meegeeft als er in de klas gepraat wordt over oorlog. Als je eerste reactie daar ook is "niks mis mee"...

Nogmaals, het gaat hier niet over mij. Ten tweede, wat ik onderwijs gaat niemand wat aan. En ten derde, ik ben altijd neutraal en houdt het werk en mijn privé strikt gescheiden.

Oblique · 19 oktober 2011, 00:48

Tens of thousands celebrate in Gaza, demand 'new Gilad Shalit'

Misschien kan men in ruil van 5 soldaten het einde van de bezetting eisen?!

Oblique · 19 oktober 2011, 00:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik weet heus wel dat jij mij niet gelooft als ik zeg dat deze citaten niet als zodanig zijn uitgesproken en dat ze van antisemitische sites afkomstig zijn.
Daarom denk ik dat het het beste is als je jezelf eerst afvraagt waaróm er zoveel puntjes (van weggelaten woorden) in die citaten staan en wat de oorspronkelijke uitpraken zijn. Als je er zelf niet uitkomt wil ik je wel helpen.

Niet dat dit ook maar iets te maken heeft met dat monster dat 8 kinderen vermoordde.

Afkomstig van intellectuele zelf hatende joden, je kent dat fenomeen wel.

Flikker toch op met je gezeik man.

Anonymous23 · 19 oktober 2011, 00:52

wat verwacht men eigenlijk van de Palestijnen? Dat ze als christenen de andere wang aanbieden telkens het IDF wat burgers doodt? Of dat ze met hun handen in de lucht vreedzaam protesteren terwijl de staat hun grond afneemt? Of dat ze begripvol knikken en deemoedig luisteren als er Palestijnse burgers en kinderen worden gedood?

Het is daar oorlog en bij oorlog vallen doden. En als Israël zich niets gelegen laat aan de moord op Palestijnse kinderen, waarom zouden de Palestijnen dat dan doen? Moeten ze heiliger zijn dan de paus?
Nergens heb ik in deze topic één van de belangrijkste elementen van het hele verhaal gelezen:

Citaat:

the attack was in response to Israel's assassination ten days earlier in Nablus of the two leading Hamas commanders Jamal Mansour and Omar Mansour as well as six civilians including two children.

Wat zou je dan willen, eigenlijk?

Dixie · 19 oktober 2011, 00:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Vandaag is deze heks van halal vrijgekomen door de gevangenenruil tussen Israel en Hamas.
Ze had de kogel moeten krijgen.

http://www.youtube.com/watch?v=_eeYQosgnF8

een kogel is veel te humaan voor dat crapuul

Hertog van Gelre · 19 oktober 2011, 00:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique

Afkomstig van intellectuele zelf hatende joden, je kent dat fenomeen wel.

Flikker toch op met je gezeik man.

De bron al gevonden? Of volstaat het om wat leugenachtige citaten op dit forum te plempen ter ondersteuning van uw betoog waarin u het vermoorden van acht kinderen goedkeurt?

suqar_7loe · 19 oktober 2011, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Je bent er tegen, maar er is niks mis mee?

Wat heeft geloof er precies mee te maken? Maar inderdaad, ik heb geen geloof nodig om bomaanslagen te verwerpen.

Er is niets mis mee dat een vrouw zichzelf verdedigt. De manier waarop is totaal verkeerd. En ja, ik ben tegen zelfmoordaanslagen en dat soort zaken. In mijn ogen is dat niet toegestaan en een grote zonde.

Met die laatste zin bedoelde ik alleen maar dat zoiets in mijn ogen 'haram' is. Een woordje dat een niet-gelovige geen reet uitmaakt.

Dixie · 19 oktober 2011, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

Het is daar oorlog en bij oorlog vallen doden. En als Israël zich niets gelegen laat aan de moord op Palestijnse kinderen, waarom zouden de Palestijnen dat dan doen?

daar hadden de palestijnen beter 90 jaar geleden over nagedacht toen ze begonnen met terroristische aanslagen tegen joden...

Anonymous23 · 19 oktober 2011, 00:55

Hey Dixie, ooit gehoord van de joodse terroristische organisaties uit die tijd? Neen? Ze zijn nochtans beroemd.

cookie monster · 19 oktober 2011, 00:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Het gaat jouw (en mijn) petje te boven maar in een oorlog zou jij jezelf ook verdedigen en de vijand terug aanvallen.

Ok n, hier heb j eeen punt !!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Je zegt het hierboven zelf. Jammer dat ze de verkeerden heeft aangevallen. Ik had ook liever gezien dat ze daar wat soldaten had omgelegd ipv onschuldige kinderen.

Elk mooord = onzinig & nutteloos !!!!

---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Dat is zo. Maar in een oorlog vallen nu eenmaal slachtoffers. Vrouwen, kinderen en mannen...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Het maakt me geen zak uit van welke kant de onschuldige slachtoffers komen, hoor.

Oorlog & mooord = shit !!!!

---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Het is misschien nog niet in je opgekomen maar die vrouw zal wel een reden gezocht hebben om zoiets te doen. En ja, vele mensen die jaren onderdrukt zijn geweest, mishandeld zijn geweest, zijn verjaagd geweest, zijn nu eenmaal tot veel in staat.

Zoiet nog altijdgeeen redenom zoiets t flikken !!!!

---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ---- ----

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Ja natuurlijk. Alleen jammer dat de verkeerde gevallen zijn.

Wie/watzijn dan d goei ????

Hertog van Gelre · 19 oktober 2011, 00:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anonymous23

Wat zou je dan willen, eigenlijk?

Dat kindermoord niet wordt goedgekeurd. Nooit.

In WO2 had het Nederlandse verzet de mogelijkheid de kinderen van Seys-Inquart te ontvoeren. Dat zou een belangrijk wapen zijn geweest. Ze hebben het geweigerd te doen omdat ze niet van dezelfde methoden gebruik wilden maken als de bezetter.
Het waren geen heiligen en ze hebben ook mensen geliquideerd maar ze handhaafden hun morele grenzen. Misschien omdat ze de vijand nog steeds als mensen zagen en niet als beesten.

Ik kan er maar niet over uit dat de vrouw die begint te lachen omdat ze acht in plaats van drie kinderen heeft vermoord hier op dit forum bijval vindt.

19 oktober 2011, 00:55	#178
Anonymous23 Vreemdeling Geregistreerd: 3 augustus 2011 Berichten: 55	Hey Dixie, ooit gehoord van de joodse terroristische organisaties uit die tijd? Neen? Ze zijn nochtans beroemd. Laatst gewijzigd door Anonymous23 : 19 oktober 2011 om 00:56.

19 oktober 2011, 00:48	#171
Oblique Banneling Geregistreerd: 16 april 2011 Berichten: 1.485	Tens of thousands celebrate in Gaza, demand 'new Gilad Shalit' Misschien kan men in ruil van 5 soldaten het einde van de bezetting eisen?!