Plan C: unitair België - Pagina 9

patrickve · 22 november 2011, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Heb je ooit het Heilige Roomse Rijk eens bekeken? Dat was een echt lappendeken, en die hadden geen centraal bestuur wegens te zwak leiderschap. Voor een land als België, met ocharme twee lappen, moet dat toch in feite kinderspel zijn. Nederland is volgens die zienswijze slechts 15 jaartjes ouder, en die 15 jaartjes deelden we.

Eh, er waren toen andere methodes gangbaar he. Die zijn nu niet echt meer toepasbaar.

patrickve · 22 november 2011, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als we nu eens alle schulden van alle Europese landen overnemen, zijn die andere landen schuldenvrij en kan Europa verder doen.
Die van Frankrijk zijn we toch al aan het betalen. Dan stappen we uit de Euro, laten ons failliet verklaren en weg alle schulden.
Simpel idee, maar het proberen waard.

Na de "bad bank", de "bad state"

Boduo · 22 november 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

En Frankrijk moet dan ook Frans-Vlaanderen teruggeven, niet?

De Duitstalige gemeenschap is een GEBIED waar BELGEN wonen...
De moslims zijn een wijdverspreid allegaartje, afkomstig uit...

Inderdaad: Frans Vlaanderen en Zeeuws Vlaanderen horen eigenlijk bij Belgie.

job · 22 november 2011, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Duitstalige gemeenschap is een GEBIED waar BELGEN wonen...
De moslims zijn een wijdverspreid allegaartje, afkomstig uit...

Een gemeenschap een gebied ? Sinds wanneer ?

Citaat:

Inderdaad: Frans Vlaanderen en Zeeuws Vlaanderen horen eigenlijk bij Belgie.

En NL-Limburg en Noord-Brabant, en .... ?

SDG · 22 november 2011, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Inderdaad: Frans Vlaanderen en Zeeuws Vlaanderen horen eigenlijk bij Belgie.

Neen.

LiberaalNL · 22 november 2011, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Wat maakt iets een staat dan?

De Republiek was een zelfstandig functionerende staat en bovendien erkend in 1648. Belgie werd pas een onafhankelijke staat in 1830/1839.

Vlaanderen Boven · 22 november 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Heb je ooit het Heilige Roomse Rijk eens bekeken? Dat was een echt lappendeken, en die hadden geen centraal bestuur wegens te zwak leiderschap. Voor een land als België, met ocharme twee lappen, moet dat toch in feite kinderspel zijn.

Wacht, is dat als belgicistisch argument bedoeld? Want ik ga met je akkoord dat België een dermate slecht idee is dat zelfs het huidige bipolaire federalisme inherent instabiel is.

De Brabander · 22 november 2011, 11:39

Het Rijnland hoort eigenlijk ook bij België. Hertog Jan van Brabant heeft immers in 1288 te Keulen (Woeringen) de troepen van de Keulse bisschop verslagen waarna hij Limburg aan het hertogdom aanhechtte. http://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Woeringen In tegenstelling tot de Vlamingen waren de Brabanders een expansief volkje.

Paul De Ridder (fractieleider N-VA in Brussels parlement

) bevestigt dat !

http://www.unionbelge.be/?p=4876

Limburg in Duitsland: http://nl.wikipedia.org/wiki/Limburg_an_der_Lahn

In 1923 heeft België trouwens ook samen met Frankrijk het Ruhrgebied bezet.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ruhrbezetting

Everytime · 22 november 2011, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Mijn Frans is goed genoeg om met een Waal die tegenwoordig hier in de provincie Antwerpen woont, uitgebreid te discussiëren. Ik denk dat op mijn vorige school ook veel van dat antiwalensentiment dat het VB ons trachtte in te praten, verdwenen is na die Waalse uitwisselingsstudent...

Veel Vlamingen hebben gewoon belachelijke clichés en stereotypes over de Franstaligen in het algemeen. Vlaams-Nationalisme is ook een realiteit die in Vlaanderen bestaat en die er au sérieux genomen is. In Franstalig België is Vlaams-Nationalisme vooral als folklore beschouwd en met de gevolgen daarvan natuurlijk : Franstalige bezoeken nog steeds evenveel Vlaanderen als vroeger zonder zich af te vragen wat de Vlamingen van hen denken en zonder rekening te nemen met het bestaan van het Vlaams-Nationalisme in Vlaanderen. Als u ziet dat zelfs een 11 Juli aan de Kust (we weten wat 11 Juli voor veel Vlamingen betekent) megavol Franstaligen is, is alles gezegd.

Distel · 22 november 2011, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En hoe wil je dat doen? Wie gaat dat doen? Op basis van welke autoriteit?

Heeft iemand nu eigenlijk al enig idee?

De Brabander · 22 november 2011, 12:47

Ik schat drie jaar.

SDG · 22 november 2011, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

In 1923 heeft België trouwens ook samen met Frankrijk het Ruhrgebied bezet.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ruhrbezetting

Daar ben je fier op, he?

vlijmscherp · 22 november 2011, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Veel Vlamingen hebben gewoon belachelijke clichés en stereotypes over de Franstaligen in het algemeen. Vlaams-Nationalisme is ook een realiteit die in Vlaanderen bestaat en die er au sérieux genomen is. In Franstalig België is Vlaams-Nationalisme vooral als folklore beschouwd en met de gevolgen daarvan natuurlijk : Franstalige bezoeken nog steeds evenveel Vlaanderen als vroeger zonder zich af te vragen wat de Vlamingen van hen denken en zonder rekening te nemen met het bestaan van het Vlaams-Nationalisme in Vlaanderen. Als u ziet dat zelfs een 11 Juli aan de Kust (we weten wat 11 Juli voor veel Vlamingen betekent) megavol Franstaligen is, is alles gezegd.

Het Vlaams-nationalisme is in Vlaanderen eigenlijk een marginaal gegeven, ondanks het succes van de N-VA.

Wel zijn er enkele tendensen die jij hieronder laat vallen:

- het taalkundig zelfbewustzijn dat bij meer en meer Vlamingen begint te groeien. maw, er zijn meer en meer Vlamingen die vinden dat hun taal, het Nederlands, op dezelfde hoogte staat als het Frans. Ik kan me voorstellen dat sommige Franstaligen hiervan verschieten, voor de meeste Franstaligen is België, maw inclusief Vlaanderen, Franstalig en ze zijn dus gewoon dat zij als Franstaligen in het Frans worden bediend en beschouwd worden als vertegenwoordigers van een hogere cultuur.

- het misplaatst gevoel van sommige Vlamingen dat zij meer waard zijn dan de Walen omdat Vlaanderen het economisch beter doet dan Wallonië. Zo heb je inderdaad idiote Vlaamse werklozen die vinden dat alle Walen genieten van zijn steun. Ok, deze groep bestaat, dit is niet goed te praten, maar ik denk wel dat dit een minderheid is (niet op dit forum).

Vito · 22 november 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Heeft iemand nu eigenlijk al enig idee?

Stel niet van die moeilijke vragen.

Heb jij al een idee hoe je de Vlaamse onafhankelijkheid gaat bewerkstelligen eigenlijk?

LiberaalNL · 22 november 2011, 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het Rijnland hoort eigenlijk ook bij België. Hertog Jan van Brabant heeft immers in 1288 te Keulen (Woeringen) de troepen van de Keulse bisschop verslagen waarna hij Limburg aan het hertogdom aanhechtte. http://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Woeringen In tegenstelling tot de Vlamingen waren de Brabanders een expansief volkje.

Paul De Ridder (fractieleider N-VA in Brussels parlement

) bevestigt dat !

http://www.unionbelge.be/?p=4876

Limburg in Duitsland: http://nl.wikipedia.org/wiki/Limburg_an_der_Lahn

In 1923 heeft België trouwens ook samen met Frankrijk het Ruhrgebied bezet.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ruhrbezetting

Heb je last van grootheidswaanzin?

De Brabander · 22 november 2011, 14:51

Nee, ik ben geen Groot-Nederlander, hè.

Distel · 22 november 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Heeft iemand nu eigenlijk al enig idee?

Nog steeds niemand. Goed, we kunnen momenteel dus niet anders dan concluderen dat het unitaire La Belgique een luchtkasteel is, een naieve droom van mensen die geen voeling hebben met de realiteit.

De Brabander · 22 november 2011, 16:21

Dat zijn eerder de politici vandaag, me dunkt.

Distel · 22 november 2011, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dat zijn eerder de politici vandaag, me dunkt.

Ik wist niet dat jij politicus was.

subocaj · 28 november 2011, 04:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Na de "bad bank", de "bad state"

Nog niet opgevallen, die tweede hebben we al 50 jaar en heeft ervoor gezorgd dat het eerste een kans kreeg.

22 november 2011, 11:39	#168
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Het Rijnland hoort eigenlijk ook bij België. Hertog Jan van Brabant heeft immers in 1288 te Keulen (Woeringen) de troepen van de Keulse bisschop verslagen waarna hij Limburg aan het hertogdom aanhechtte. http://nl.wikipedia.org/wiki/Slag_bij_Woeringen In tegenstelling tot de Vlamingen waren de Brabanders een expansief volkje. Paul De Ridder (fractieleider N-VA in Brussels parlement ) bevestigt dat ! http://www.unionbelge.be/?p=4876 Limburg in Duitsland: http://nl.wikipedia.org/wiki/Limburg_an_der_Lahn In 1923 heeft België trouwens ook samen met Frankrijk het Ruhrgebied bezet. http://nl.wikipedia.org/wiki/Ruhrbezetting __________________ België unitair ! Laatst gewijzigd door De Brabander : 22 november 2011 om 11:44.

22 november 2011, 12:47	#171
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Ik schat drie jaar. __________________ België unitair !

22 november 2011, 14:51	#176
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Nee, ik ben geen Groot-Nederlander, hè. __________________ België unitair ! Laatst gewijzigd door De Brabander : 22 november 2011 om 14:51.

22 november 2011, 16:21	#178
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Dat zijn eerder de politici vandaag, me dunkt. __________________ België unitair !