DE GROTE EURO ZONE CRISIS : The Endgame

[zonbron]

Video Press TV - Rodney Shakespeare - Europe must rid itself from bankers

The fact of the matter is they are out of touch with reality; they are not going for the core of the matter which is the grip of the banksters and the banksters must be overthrown or the Europe has had it.

Meer PRESSTV

[zonbron]

Slechts een paar uur na de EU-top waarschuwt de VS Generaal Martin Dempsey voor het grote gevaar van sociale onrust in Europa.

Ondertussen verloopt alles in de VS op voorbeeldige wijze, nieuwe martial law wetgeving en de activatie van de FEMA kampen.

Euro crisis: US General Martin Dempsey warns of unrest
Joint Chiefs Chairman Army Gen Martin Dempsey speaks at the Atlantic Council in Washington, 9 December Gen Dempsey fears big dangers for Europe


The top US military commander, Gen Martin Dempsey, says he is concerned about "the potential for civil unrest" as Europe's financial crisis unfolds.

Gen Dempsey said it was unclear the latest steps taken by EU leaders would be enough to hold the eurozone together, adding that a break-up could have consequences for the Pentagon.

Twenty-six of the 27 EU countries have agreed to forge a tighter fiscal union.

Only the UK refused to sign up to a new treaty, citing national interest.

Gen Dempsey, who is chairman of the Joint Chiefs of Staff, told an event hosted by the Atlantic Council, a Washington think-tank: "The eurozone is at great risk."

"I know that they've taken some measures here with the 17 members of the eurozone to try to better align... monetary and fiscal policy. But it's unclear, to me at least, that that will be the glue that actually holds it together."
Funding impact?

Gen Dempsey previously served as the Army's Chief of Staff and as a general in Iraq.


The Guardian says Britain is "facing isolation in Europe" after David Cameron vetoed a revision of the Lisbon treaty.

In the Economist, the Charlemagne's notebook blog describes the agreement - and Britain's non-participation - as Europe's "great divorce".

The Financial Times says EU leaders are "struggling to cope" with what it describes as "a profound split".

The New York Times describes the agreement as "not a perfect solution," because it could be seen as institutionalizing a two-speed Europe - but it says the pact could be ratified much more quickly than a full treaty amendment.

He suggested that part of his concern was that the US military could be exposed to any unravelling of the eurozone "because of the potential for civil unrest and the break-up of the union".

The US military has more than 80,000 troops and 20,000 civilian workers in Europe, many based in Germany.

Gen Dempsey also said he was concerned that an international project to develop the F-35 Joint Strike Fighter aircraft could be put in jeopardy if European national defence budgets were cut.

...

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Euro crisis: US General Martin Dempsey warns of unrest

Toch nog een positief aspect aan de eurocrisis.

[kelt]

Er is wel nog een aanzienlijk probleem op te lossen...

Gezien de overeenkomst geen EU-verdrag is(wegens het Britse veto) maar uit een groot aantal bilaterale overeenkomsten zal moeten voortvloeien (van minstens 17 staten),kan er,theoretisch,geen deelname aan de uitvoering ervan zijn van enigerlei EU-functionaris of -dienst...(want het VK heeft daar,geheel wettelijk, zijn veto tegen gesteld)

Dus,de EU,meer specifiek de Euro,moet gered worden buiten de Europese Unie om.
De heren Van Rompuy en Barosso,de verzamelde EU-bureaucratie,zelfs het Euro-babbelement, zijn effectief slechts decor in het belangrijkst denkbare werk betreffende de Europese Unie.

een RARE situatie,tenzij men inderdaad de eilandbewoners de bottine geeft

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Toch nog een positief aspect aan de eurocrisis.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er is wel nog een aanzienlijk probleem op te lossen...

Gezien de overeenkomst geen EU-verdrag is(wegens het Britse veto) maar uit een groot aantal bilaterale overeenkomsten zal moeten voortvloeien (van minstens 17 staten),kan er,theoretisch,geen deelname aan de uitvoering ervan zijn van enigerlei EU-functionaris of -dienst...(want het VK heeft daar,geheel wettelijk, zijn veto tegen gesteld)

Dus,de EU,meer specifiek de Euro,moet gered worden buiten de Europese Unie om.
De heren Van Rompuy en Barosso,de verzamelde EU-bureaucratie,zelfs het Euro-babbelement, zijn effectief slechts decor in het belangrijkst denkbare werk betreffende de Europese Unie.

een RARE situatie,tenzij men inderdaad de eilandbewoners de bottine geeft

Interessant.

Hoe denkt U dat dit dan in de praktijk verwezenlijkt zal worden ? Heeft U aangaande meer info ?

Elk EU-lid de nationale wetgeving aanpassen om souvereiniteit aan de EU te verliezen, lijkt me niet logisch. Of mogen we iets van de banken (ECB, GS) verwachten ?

[zonbron]

12/09/2011

Cameron is een lafaard, spiegel.de

Spiegel.de - 'Cameron Is a Coward'
European Politicians Slam British EU Veto

By Veit Medick and Annett Meiritz
British Prime Minister David Cameron is happy not to be in the euro.


Following David Cameron's veto of EU treaty reform, there is plenty of frustration in Europe over Britain's stubborn attitude in the battle against the debt crisis. Prominent members of the European Parliament have strongly criticized the British prime minister and sent him a clear message: Europe doesn't need you.

It is an irony of history -- on this very day 20 years ago, the Maastricht Treaty was signed, bringing the European Union into existence. On Dec. 9 and 10, 1991, the 12 leaders of the European Community agreed to the groundbreaking agreement and a historic project was set on its way.

Two decades on, and with the European debt crisis in full flow, the EU is facing its toughest test so far. Now one person stands out as the most divisive figure: David Cameron. Following marathon talks on Thursday night, the British prime minister vetoed a change in the EU treaties as called for by German Chancellor Angela Merkel and French President Nicolas Sarkozy.

Cameron's use of his veto has provided for much discontent within the European Parliament. "It was a mistake to admit the British into the European Union," said Alexander Graf Lambsdorff, a prominent German MEP with the business-friendly Free Democrats, and vice chair of ALDE, the liberal block in the European Parliament. The UK must now renegotiate its relationship with the EU, he said. "Either they do it by themselves, or the EU will be founded anew -- without Great Britain," Lambsdorff said. "Switzerland is also a possible role model for the British," he added, refering to the fiercely independent stance of the Alpine country, which is not an EU member.

...

[zonbron]

Heeft Spanje plannen om de EU te verlaten en wil het eventueel terugkeren naar de peseta ?

Bedrijven versluizen hun kapitaal naar Duitsland

Bloomberg - European CEOs Move Cash to Germany In Case of Euro Breakup
By Manuel Baigorri and Richard Weiss - Fri Dec 09 08:21:45 GMT 2011

Grupo Gowex (GOW), a Spanish provider of Wi-Fi wireless services, is moving funds to Germany because it expects Spain to exit the euro. German machinery maker GEA Group AG is setting maximum amounts held at any one bank.

“I don’t trust Spain will remain in the euro zone,” said Jenaro Garcia, founder and chief executive officer of Madrid- based Grupo Gowex, which provides Wi-Fi access in 15 countries. “We moved our cash and deposits to Germany because Spain will come back to the peseta.”

European companies spent billions preparing for the euro when it was introduced in 2000 by 11 countries. Contingency planning for an unraveling of the currency involves cutting investment, moving money to Germany, transferring headquarters to northern Europe from southern, and even going out of business, according to interviews with more than 20 executives.

The Bundesbank, Germany’s central bank, registered capital inflows of 11.3 billion euros ($15 billion) from non-banks in September, according to the breakdown of its current account published Nov. 9. That helped transform a deficit of 47.3 billion euros in Germany’s balance of other capital flows in August to a surplus of 700 million euros in September.

In another bid to end the debt crisis, European leaders added 200 billion euros to their warchest and tightened anti- deficit rules in what they called a “fiscal compact” at a meeting in Brussels. European stocks dropped and the euro was little changed as the plan disappointed some investors.

...

[zonbron]

Volgens GS zal de economische toestand in de EU eerst nog wat slechter worden, een paar banken zullen verdwijnen...

Goldman On Why Things Will Get Worse Before They Get Better And Gives An S&P Target If The Eurozone Breaks Up

In his latest weekly chartology, Goldman's David Kostin takes a different route to recapping the week's events and instead of merely summarizing the market action, explains what the views of Goldman's clients are, especially the bulls among them ("Bullish investors hold more positive outlooks for margins and Europe, and argue that our target is too low. Some investors generally agree with our muted outlook for the economy and corporate earnings, but feel that an agreement to end Europe’s debt crisis will inevitably be reached next year. They argue that the stabilization of sovereign balance sheets, recapitalization of European banks, and clarity in the region’s future will cause a surge in investor confidence. Investors commonly quote 1400 as a target S&P 500 price level in this “risk-on” scenario of multiple-expansion.") and then juxtaposes to its why Goldman continues to be bearish: "We expect the situation to worsen before it gets better with market pressure necessary for progress. EU Summit demonstrates progress but lacked “regime change.” Overall, policymakers are making progress and signaled a commitment to address the twin sovereign and banking system crises. However, lack of clarity on the IMF’s role and no clear change in the ECB’s activities in sovereign debt markets will likely leave some investors disappointed." Which is precisely what we have been claiming for weeks - that unlike the other banks who are preaching rosy outlooks out of sheer terror for what a European crash would mean for them, Goldman is hoping it comes quickly, so that ostensibly several big banks can blow up, and the ECB steps in forceefully but not before Goldman's extended web of control in political Europe allows it to step into the void and become a major market presence on the continent.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er is wel nog een aanzienlijk probleem op te lossen...

Gezien de overeenkomst geen EU-verdrag is(wegens het Britse veto) maar uit een groot aantal bilaterale overeenkomsten zal moeten voortvloeien (van minstens 17 staten),kan er,theoretisch,geen deelname aan de uitvoering ervan zijn van enigerlei EU-functionaris of -dienst...(want het VK heeft daar,geheel wettelijk, zijn veto tegen gesteld)

Dus,de EU,meer specifiek de Euro,moet gered worden buiten de Europese Unie om.
De heren Van Rompuy en Barosso,de verzamelde EU-bureaucratie,zelfs het Euro-babbelement, zijn effectief slechts decor in het belangrijkst denkbare werk betreffende de Europese Unie.

een RARE situatie,tenzij men inderdaad de eilandbewoners de bottine geeft

Bedoel je: ze uit de Unie schoppen? Nu krijg ik leedvermaak met de schoften die ons het Verdrag van Lissabon door de strot geramd hebben. Overal in de politieke arena, de cyberspace en de gemanipuleerde gezagsgetrouwe media kon je toen horen en lezen dat het nieuwe verdrag het mogelijk maakte, uit de Unie te treden. In werkelijkheid werden bepalingen ingevoerd die uittreding de facto onmogelijk maken, tenzij de EU economisch aan de grond zou zitten en dus een bepaalde lidstaat geen financiële voordelen meer te bieden zou hebben.

Het betekent echter ook dat ze het Verenigd Koninkrijk er niet zomaar uit kunnen trappen. Het was bedoeld als verkapte gevangenisstraf voor balsturige lidstaten, maar het zou een molensteen om de nek van de EU-antidemocraten kunnen worden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Bedoel je: ze uit de Unie schoppen? Nu krijg ik leedvermaak met de schoften die ons het Verdrag van Lissabon door de strot geramd hebben. Overal in de politieke arena, de cyberspace en de gemanipuleerde gezagsgetrouwe media kon je toen horen en lezen dat het nieuwe verdrag het mogelijk maakte, uit de Unie te treden. In werkelijkheid werden bepalingen ingevoerd die uittreding de facto onmogelijk maken, tenzij de EU economisch aan de grond zou zitten en dus een bepaalde lidstaat geen financiële voordelen meer te bieden zou hebben.

Het betekent echter ook dat ze het Verenigd Koninkrijk er niet zomaar uit kunnen trappen. Het was bedoeld als verkapte gevangenisstraf voor balsturige lidstaten, maar het zou een molensteen om de nek van de EU-antidemocraten kunnen worden.

Lang niet alle media denken negatief over het optreden van Cameron zoals de gemanipuleerde gezagsgetrouwe pro-EU-BBC dat doet.

Een prima voorbeeldje is volgend artikel uit the Guardian.

A day for Britain to salute Mr Cameron

Last updated at 11:05 PM on 9th December 2011


It is a watershed moment in the history of Britain’s often tortured relationship with Europe. For decades, with the honourable exception of Mrs Thatcher, our political leaders shamefully surrendered ever more of our sovereignty to Brussels despite the growing anger of the British public.



However, in a display of enormous political courage, David Cameron yesterday finally said no to the European elite – vetoing plans for a treaty that included an EU-wide tax on financial transactions, which would have badly hobbled the City of London.

Today the Mail salutes Mr Cameron for his courageous leadership and resolve in standing up to Angela Merkel and, in particular, to the preposterous Nicolas Sarkozy, whose country desperately clings to Germany’s skirt to hide the fact its own banks are in a perilous state.
Today the Mail salutes Mr Cameron for his courageous leadership

The howls of protest from President Sarkozy (and his refusal to shake the Prime Minister’s hand) speak volumes about the petulance of the eurocrats who fail to get their own way.

But make no mistake: for Mr Cameron the battle is only just beginning and he will need enormous strength in coming weeks.

By dawn yesterday, the obsessively pro-European BBC – which initially treated Britain’s veto with funereal mourning – was spewing out apocalyptic warnings about the UK being in parlous ‘isolation’ on the ‘margins’ of the EU.

Mr Cameron must stand up to his chattering-class critics – and make clear that there is now a wonderful opportunity for Britain gradually to loosen itself from the shackles of a statist, over-regulated, anti-democratic, corrupt EU.


While our neighbours bind themselves ever closer to the EU with red-tape and sacrifice their democracies, the UK – while retaining a strong relationship with Europe – should also have the confidence to look in addition to the rest of the world as trading partners.

[zonbron]

London Loves Business - Cameron vetoes EU treaty changes to save the City

[zonbron]

Uit de blog Hail Cameron

...
Would the Labour/LibDem parties have signed up to an agreement that places all of the eurozone countries into a position of subservience where their budgets have to be presented, agreed with or changed, and finally submitted to a bunch of appointed nepotistic crooks known as the European Court of Justice.

Would the Labour/LibDem EU suck-ups have accepted that the eurozone countries have to have their levels of tax set by a German-dominated central European bank?

Would they have agreed to any sanctions imposed on countries that didn’t quite make the grade?

Would they accept the austerity measures about to be imposed on those countries whilst the EU empire building carries on unabated?

There is only one winner here – the ever rolling European Union machine; more un-elected technocratic governance for once-sovereign countries and more ‘capacity-building’ with the European Union replacing the nation states’ civil service with their own Erasmus-trained orcs (now fully-formed Uruk-Hai)

The people of Europe need to wake up here; if a nation doesn’t control its own budget then everything else is irrelevant.

There is no point in democracy if the elected can not influence how much of and where a people’s taxes are spent.

...

En volgende wijsheid zou toch een belletje (alarmbel) moeten betekenen

Dit zei Mayer Amschel Rothschild, een prominente Europese bankier in 18de eeuw...

Permit me to issue and control the money of the nation and I care not who makes its laws.

[zonbron]

Europese bedrijven bereiden zich voor...

Swiss, Germans Set To Unleash Capital Controls As European Companies Prepare For Euro End

...

And it is a game which the euro looks set to lose. As Bloomberg reports, in the aftermath of the Telegraph's latest report confirming what has been said here all about the collateral crunch in Europe, Europe's CEO are now actively preparing for the worst case outcome: the end of the Euro (despite UBS' and other banks' repeated calls that such an event would result in an end of the world)

...

[D'ARTOIS]

What' s the point? Griekenland moest tegen alle verdrukking in binnen de EU blijven en GB mag vertrekken?
Wellicht om het feit dat GB nooit echt een deel van de EU heeft uitgemaakt. Napoleon en Hitler hebben hun respectievelijke oorlogen post mortem gewonnen. En beide hebben post mortem een pact gesloten. GB heeft TE lang tegen beiden gevochten om deel uit te maken van hun complot.

Zo kunnen we het ook zien. Vieze spelletjes spelen in Brussel kent natuurlijk bepaalde grenzen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Bedoel je: ze uit de Unie schoppen? Nu krijg ik leedvermaak met de schoften die ons het Verdrag van Lissabon door de strot geramd hebben. Overal in de politieke arena, de cyberspace en de gemanipuleerde gezagsgetrouwe media kon je toen horen en lezen dat het nieuwe verdrag het mogelijk maakte, uit de Unie te treden. In werkelijkheid werden bepalingen ingevoerd die uittreding de facto onmogelijk maken, tenzij de EU economisch aan de grond zou zitten en dus een bepaalde lidstaat geen financiële voordelen meer te bieden zou hebben.

Het betekent echter ook dat ze het Verenigd Koninkrijk er niet zomaar uit kunnen trappen. Het was bedoeld als verkapte gevangenisstraf voor balsturige lidstaten, maar het zou een molensteen om de nek van de EU-antidemocraten kunnen worden.

klopt...

Maar,als de recentste overeenkomst al,feitelijk,buiten de EU-strukturen van de EU om zal moeten uitgevoerd worden,dan is die EU-struktuur al dood...

De EURO-munt,en het redden ervan,heeft dan niks meer te maken met de EU-struktuur.

De aanwezigheid van Van Rompuy en Barosso zal dan enkel nog zijn om als decorstukken te dienen.....

Laat ons stellen dat,ironisch,de nationale politici de Europese Unie weer helemaal in handen hebben genomen,maar tot groot afgrijzen van Londen denken de meesten eigenlijk al "Europees".

Of nog.....er zal wordt aan een "replay" gewerkt ,en deze keer met een steviger wetgevende- en economische basis,en ZONDER recalcitranten.....(het VK deed eigenlijk al moeilijk van bij het begin.....)


Verontrustender is natuurlijk als "het bedrijfsleven",zoals eerder in dit draadje gesuggereerd,de Zuidelijke deelstaten aan het verlaten is.....Op die manier worden problemen alleen maar verergerd...

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

What' s the point? Griekenland moest tegen alle verdrukking in binnen de EU blijven en GB mag vertrekken?

Griekenland zit in de eurozone en het VK niet. Een vertrek van Griekenland heeft grote gevolgen voor de waarde van de €.

[zonbron]

De EU, een ondemocratisch schandaal gemaakt door lafaards.

The Independent - A democratic disgrace crafted by cowards


As a committed European – indeed, I would even own up to having urged our joining the euro at its inception – I can only call what European leaders are now up to as a complete democratic disgrace.

There is no mandate in any of the countries for the kind of wide-ranging changes in sovereignty being proposed. There is no indication that it is what their populations want. It does nothing for growth or any of the concerns of the populations of the member countries. And, what is worse, there isn't even any firm indication that it will work.

...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

What' s the point? Griekenland moest tegen alle verdrukking in binnen de EU blijven en GB mag vertrekken?
Wellicht om het feit dat GB nooit echt een deel van de EU heeft uitgemaakt. Napoleon en Hitler hebben hun respectievelijke oorlogen post mortem gewonnen. En beide hebben post mortem een pact gesloten. GB heeft TE lang tegen beiden gevochten om deel uit te maken van hun complot.

Zo kunnen we het ook zien. Vieze spelletjes spelen in Brussel kent natuurlijk bepaalde grenzen.

Spot on @D'ARTOIS


RT - 'Goldman Sachs dictatorship - Hitler's dream'

[D'ARTOIS]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Griekenland zit in de eurozone en het VK niet. Een vertrek van Griekenland heeft grote gevolgen voor de waarde van de €.

Wat zou de gefrauduleerde waarde van de Euro kunnen zijn? Merkozy had er niet zoveel moeite mee Griekenland te laten slachtofferen.
Barroso en zijn maatje Van Rompuy wellicht wel.
Financieel is Griekenland een nada zero. Politiek wellicht niet. Maar is ook dat fenomeen een feit?