Johan VDL : "franstaligen waren niet fair tov BDW"

[AsGardSGO]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

nog geen argumenten gezien van de verzuurde contra's. 't Moet pijn doen dat iemand uit hun eigen kamp hun mantras naar de prullenmand verwijst

2nd that.

Dit is het belangrijkste dat bij mij van heel de zieke poppenkast zal bijblijven.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Wat heeft dit in godsnaam met deze draad te maken! Start gewoon een nieuwe op als je het daarover wil hebben! Maar verziek niet voortdurend andere draden (zelfs niet als ze je niet aanstaan)!

antwoorden gebruiken die men eerder tegen u heeft gebruikt getuigt wel van veel intelligentie.
nadenken, daar staat u weer boven zeker ?
Zoek voor 1 keer eens argumenten of beter geef toe dat Vandelanotte gelijk heeft.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

antwoorden gebruiken die men eerder tegen u heeft gebruikt getuigt wel van veel intelligentie.
nadenken, daar staat u weer boven zeker ?
Zoek voor 1 keer eens argumenten of beter geef toe dat Vandelanotte gelijk heeft.

En dan is ze nog te laf om te quoten!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Begrijpelijk dat je dus onbevooroordeeld je mening over BDW kan ventileren. Blijkbaar luister je ook niet meer naar ADC, want die heeft de term "obesitas-regering" gelanceerd.

Maakt mij niet uit wie het woord gelanceerd heeft. Maar als men met een regering komt die slanker is dan de vorige, dan zou men toch zijn woorden moeten wikken en wegen. En dat is het probleem met De Wever. Hij flapt er snelsnel allerlei dingen uit, en nadien blijkt dan dat het niet waar is.

Dat deed hij ook met het financierinsakkoord, alhoewel hij de tekst niet eens had gelezen. Van der Kelen heeft dus overschot van gelijk wanneer hij De Wever verwijt aan gratuit populisme te doen. Olijke Bart zou liever naar een plaatselijke boekenbeurs gaan en daar het boek van Van de Lanotte signeren. Dat doet hij tenminste iets zinnigs. Voor zover dat al zinnig is.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maakt mij niet uit wie het woord gelanceerd heeft. Maar als men met een regering komt die slanker is dan de vorige, dan zou men toch zijn woorden moeten wikken en wegen. En dat is het probleem met De Wever. Hij flapt er snelsnel allerlei dingen uit, en nadien blijkt dan dat het niet waar is.

Dat deed hij ook met het financierinsakkoord, alhoewel hij de tekst niet eens had gelezen. Van der Kelen heeft dus overschot van gelijk wanneer hij De Wever verwijt aan gratuit populisme te doen. Olijke Bart zou liever naar een plaatselijke boekenbeurs gaan en daar het boek van Van de Lanotte signeren. Dat doet hij tenminste iets zinnigs. Voor zover dat al zinnig is.

Of mss eens proberen constructieve kritiek te leveren ipv zijn platitudes te lanceren...

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maakt mij niet uit wie het woord gelanceerd heeft. Maar als men met een regering komt die slanker is dan de vorige, dan zou men toch zijn woorden moeten wikken en wegen. En dat is het probleem met De Wever. Hij flapt er snelsnel allerlei dingen uit, en nadien blijkt dan dat het niet waar is.

Dat deed hij ook met het financierinsakkoord, alhoewel hij de tekst niet eens had gelezen. Van der Kelen heeft dus overschot van gelijk wanneer hij De Wever verwijt aan gratuit populisme te doen. Olijke Bart zou liever naar een plaatselijke boekenbeurs gaan en daar het boek van Van de Lanotte signeren. Dat doet hij tenminste iets zinnigs. Voor zover dat al zinnig is.

Ook leuk was hoe BDW écht zeker waar voor 100% ervan overtuigd was dat de rente zou blijven stijgen na het ultieme begrotingsakkoord

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maakt mij niet uit wie het woord gelanceerd heeft. Maar als men met een regering komt die slanker is dan de vorige, dan zou men toch zijn woorden moeten wikken en wegen. En dat is het probleem met De Wever. Hij flapt er snelsnel allerlei dingen uit, en nadien blijkt dan dat het niet waar is.

Dat deed hij ook met het financierinsakkoord, alhoewel hij de tekst niet eens had gelezen. Van der Kelen heeft dus overschot van gelijk wanneer hij De Wever verwijt aan gratuit populisme te doen. Olijke Bart zou liever naar een plaatselijke boekenbeurs gaan en daar het boek van Van de Lanotte signeren. Dat doet hij tenminste iets zinnigs. Voor zover dat al zinnig is.

Er zijn 6 staatssecratissen. Dat zijn er 6 teveel ook voor Alexander.

[van Maerlant]

Gezellige circle jerk hier.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ook leuk was hoe BDW écht zeker waar voor 100% ervan overtuigd was dat de rente zou blijven stijgen na het ultieme begrotingsakkoord

sta me even toe deze uitspraak on hold te zetten het komende jaar.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ook leuk was hoe BDW écht zeker waar voor 100% ervan overtuigd was dat de rente zou blijven stijgen na het ultieme begrotingsakkoord

Is er geen financiele crisis meer misschien ?
Weet u waarom we een rating verlaging hebben gekregen ?
U weet toch dat wij borg moeten staan voor een bad bank en de kans is reeel dat we gaan moeten dokken.
Hopla daar gaat de oefening van de huidige begroting.
Cadeautje van Reynders en Leterme.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Of mss eens proberen constructieve kritiek te leveren ipv zijn platitudes te lanceren...

Goede raad voor jezelf meneer de kom maar af met nazisme.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Gezellige circle jerk hier.

*KNIP*

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Goede raad voor jezelf meneer de kom maar af met nazisme.

Zucht, waar ik mee af kwam omdat er iemand nog maar eens afkwam met het verhaal over VDB en zijn verbrand geld... Het was dus een illustratie van oude koeien die men beter in de gracht laat.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Is er geen financiele crisis meer misschien ?
Weet u waarom we een rating verlaging hebben gekregen ?
U weet toch dat wij borg moeten staan voor een bad bank en de kans is reeel dat we gaan moeten dokken.
Hopla daar gaat de oefening van de huidige begroting.
Cadeautje van Reynders en Leterme.

Yep.
Maar volgens DBW ging de rente blijven stijgen. Daar was hij absoluut zeker van. Zijn woorden waren nog niet koud of de daling zette zich in.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maakt mij niet uit wie het woord gelanceerd heeft. Maar als men met een regering komt die slanker is dan de vorige, dan zou men toch zijn woorden moeten wikken en wegen. En dat is het probleem met De Wever. Hij flapt er snel, snel allerlei dingen uit, en nadien blijkt dan dat het niet waar is.

Dat deed hij ook met het financierinsakkoord, alhoewel hij de tekst niet eens had gelezen. Van der Kelen heeft dus overschot van gelijk wanneer De Wever aan verwijt aan gratuit populisme te doen. Olijke Bart zou liever naar een plaatselijke boekenbeurs gaan en daar het boek van Van de Lanotte signeren. Dat doet hij tenminste iets zinnigs.

Je moet het niet vergelijken met de vorige regering. De Vlaamse onderhandelaars kwamen er niet uit of het nu met 15 of 14 ministers zou zijn, maar om een goed voorbeeld te stellen, wel zonder staatssecretarissen. Dat hebben ze op voorhand alle drie plechtig voor de camera verkondigd.

In het goedkoopste geval dus 14 ministers. Het zijn er dus 13 geworden en 6 staatssecretarissen.

De Standaard is wat gematigder in het commentaar maar spreekt zeker niet van een slanke regering.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Is er geen financiele crisis meer misschien ?
Weet u waarom we een rating verlaging hebben gekregen ?
U weet toch dat wij borg moeten staan voor een bad bank en de kans is reeel dat we gaan moeten dokken.
Hopla daar gaat de oefening van de huidige begroting.
Cadeautje van Reynders en Leterme.

Neenee, die heeft Elioken persoonlijk uit de (volledige) wereld geholpen ( allé, volgens HOUZEE! toch)

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

en dan, verkoop geen onzin man

Wat is er juist onzin ?

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

sta me even toe deze uitspraak on hold te zetten het komende jaar.

Ah, BDW bedoelde dat de rente ooit nog wel zou stijgen... Zo kan ik ook voorspellen

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Er zijn 6 staatssecratissen. Dat zijn er 6 teveel ook voor Alexander.

Wie zegt dat? En sinds wanneer zijn woorden van De Croo voor u evangelie?

Ik, zal in uw plaats antwoorden, want anders gaat u toch alweer in uw eigen voet schieten:
"Sinds de dag dat De Wever de term 'obesitasregering' van De Croo voor eigen politiek gewin overnam. En wat mijn halfgod zegt, dat herhaal ik tot het einde mijner dagen.".

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Yep.
Maar volgens DBW ging de rente blijven stijgen. Daar was hij absoluut zeker van. Zijn woorden waren nog niet koud of de daling zette zich in.

Daar heb jij vast een onomstotelijk bewijs van! Ik dank je bij voorbaat!