de vakbonden zijn een schande - Pagina 9

eno2 · 25 december 2011, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarom moeten "de oudjes" plaats maken voor de jeugd?
Heeft u hiervoor een zinnige uitleg?

de vrije markt vraagt jongeren
Wie zijt gij om tegen de vrije markt in te gaan?
Ge zijt dan nog wel voorstander van de vrije markt

BitterSweet · 25 december 2011, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO

Dat is de waarheid die velen wel kennen maar blijkbaar niet op handelen of ze liever nog ontkennen.
En dan maar wat op werklozen liggen kankeren, het politieke gezwets napraten daarover, zelfs nog zonder moeite in de fabeltjes geloven dat de huidige 'maatregelen' op termijn dé oplossingen gaan zijn.

Het legale fiscale gesjoemel en graaien gaat ondertusen verder en wij zijn onderling aan het klibbelen over verregaande prutsmaatregelen en bliksemafleiders die de laagste klassen van de bevolking belasten.
Diezelfde bevolking die achter de waanzin blijft achterlopen en als puntje bij paaltje komt geen enkele actie nemen en alles klagend en puffend wel ondergaan.

Ik zou het niet beter kunnen zeggen!

eno2 · 25 december 2011, 19:46

En reactionaire conservatieve neo-liberale onzin verkopen is natuurlijk geen hokjesdenken?

Die komt niet uit een reactionair conservatief neo-liberaal rechts hok?

Maar ik geef toe: Die onzin simpel noemen is er recht op.

guido 007 · 25 december 2011, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

de vrije markt vraagt jongeren
Wie zijt gij om tegen de vrije markt in te gaan?
Ge zijt dan nog wel voorstander van de vrije markt

Heeft u daar een bron van?
Ik lees meestal het volgende:

........... gevraagd met ervaring.
Welnu, een oudere heeft meestal meer ervariung dan een jongere.
Natuurlijk moeten jongeren kansen krijgen anders krijgen ze ook nooit ervaring.

eno2 · 25 december 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

oudjes horen plaats te maken voor de jeugd en willen zelf ook plaats maken

België krijgt de jongeren niet aan het werk

Oudere werklozen komen nooit meer aan de bak

De baasjes willen geen ouderen

Ouderen zijn te duur en minder productief

jongeren zijn veel flexibeler

jongeren hebben een hogere prestatie en rendement

jongeren zijn minder ziek

jongeren moeten kunnen meubelen en huisgerief kopen, want ze hebben een lief

Jongeren moeten zich kunnen vestigen ipv bij moeder aan de haard blijven

Jongeren zijn innovatiever

Jongeren doen het anders, beter en sneller van begrip en zijn enthousiaster

jongeren zijn goedkoper

ouderen hebben kwaaltjes en chronische ziektes

ouderen zijn uitgeblust

ouderen zijn vastgeroest en dus minder creatief

ouderen zijn rapper moe

ouderen zijn binnen

ouderen willen zich niet doodwerken

eno2 · 25 december 2011, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Heeft u daar een bron van?
Ik lees meestal het volgende:

........... gevraagd met ervaring.
Welnu, een oudere heeft meestal meer ervariung dan een jongere.
Natuurlijk moeten jongeren kansen krijgen anders krijgen ze ook nooit ervaring.

Boven de 45 beschouwt de vrije markt u als (te) oud voor aanwerving

BitterSweet · 25 december 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarom moeten "de oudjes" plaats maken voor de jeugd?
Heeft u hiervoor een zinnige uitleg?
Kom niet af met het feit dat er te weinig werk is, we moeten nu al mensen invoeren om ons werk te doen. Werk dat door onze hoge loonkost te duur is voor de werkgevers, er wordt dan maar gebruik gemaakt van allerhande constructies en nepstatuten (zoals schijnzelfstandigen) om mensen uit andere landen aan een zeer laag loon tewerk te stellen.
Het erge aan deze feiten is dat we:
- Mensen moeten betalen om niets te doen (werklozen, bruggepensioneerden en ...)
- Mensen betalen om het werk te doen, deze mensen consumeren hier het minimum en de rest van het geld gaat naar het buitenland.

Dan wil ik nog niet spreken dat dankzij onze hoge loonkost (brutoloon), er zeer veel kant en klare producten ingevoerd worden, producten die we perfect zelf konden maken moesten we concurentieel zijn.

In feite heeft eno wel gelijk,maar om het systeem leefbaar te houden zouden er inderdaad meer mensen moeten werken of ze ook langer moeten werken is weer een andere vraag!
Wat men nu uitgeeft aan werklozensteun,brugpensioen,loopbaan onderbreking enz..zou men kunnen kaderen binnen een systeem dat de overheid en de werkgever minder kost.
Waarom zouden ze de kosten niet delen?
Laat de overheid bv.nog 30 a 40% van de werklozensteun betalen en geef de werkgevers een signaal dat ze werklozen kunnen aannemen tegen 60% van de kost,samen maakt dat dan tussen de 90 a 100% loon voor de nieuwe werknemer,hij leert bij on the job en is uit het systeem van de werkloosheid weg, en betaald op zijn loon belastingen.
De staat wint die 30 % voor een groot deel terug aan de belastingen van die nieuwe werknemers betalen,en de werkgever heeft een goedkope werkkracht.
Voor Europa zouden we meer in regel komen,en onze statistieken zouden verbeteren,plus dat onze bijdragen zouden verhogen en er meer koopkracht zou zijn,laat ons dan 2 jaar langer werken,wat die ouderen in wezen al gedaan hebben omdat zij in het begin van hun carriere 45 uren gewerkt heben.
En aub stop ermee onderling verdeeldheid te zaaien over de werkmens;prive,ambtenaar,gepensioneerde or whatever,iedereen wil deftig leven,laat dat gezever maar voor rekening van de neo-liberalen,de egoisten en de kortzichtigen!

eno2 · 25 december 2011, 20:25

Veel ouderen zijn al dood, die kan je niet meer tewerkstellen.

BitterSweet · 25 december 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Veel ouderen zijn al dood, die kan je niet meer tewerkstellen.

Tja, die gaan niet meer presteren he,al vermoed ik dat je wil zeggen niet meer werkparaat,wat dan weer juist is.

goochelaar · 25 december 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

In feite heeft eno wel gelijk,maar om het systeem leefbaar te houden zouden er inderdaad meer mensen moeten werken of ze ook langer moeten werken is weer een andere vraag!
Wat men nu uitgeeft aan werklozensteun,brugpensioen,loopbaan onderbreking enz..zou men kunnen kaderen binnen een systeem dat de overheid en de werkgever minder kost.
Waarom zouden ze de kosten niet delen?
Laat de overheid bv.nog 30 a 40% van de werklozensteun betalen en geef de werkgevers een signaal dat ze werklozen kunnen aannemen tegen 60% van de kost,samen maakt dat dan tussen de 90 a 100% loon voor de nieuwe werknemer,hij leert bij on the job en is uit het systeem van de werkloosheid weg, en betaald op zijn loon belastingen.
De staat wint die 30 % voor een groot deel terug aan de belastingen van die nieuwe werknemers betalen,en de werkgever heeft een goedkope werkkracht.
Voor Europa zouden we meer in regel komen,en onze statistieken zouden verbeteren,plus dat onze bijdragen zouden verhogen en er meer koopkracht zou zijn,laat ons dan 2 jaar langer werken,wat die ouderen in wezen al gedaan hebben omdat zij in het begin van hun carriere 45 uren gewerkt heben.
En aub stop ermee onderling verdeeldheid te zaaien over de werkmens;prive,ambtenaar,gepensioneerde or whatever,iedereen wil deftig leven,laat dat gezever maar voor rekening van de neo-liberalen,de egoisten en de kortzichtigen!

Zouden de egoïsten enkel bij de neo-liberalen te vinden zijn?

eno2 · 25 december 2011, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goochelaar

Zouden de egoïsten enkel bij de neo-liberalen te vinden zijn?

Natuurlijk niet. Casi alle politici doen aan zelfbediening, cumuleren , en willen een hoog vol pensioen plus al hun bijverdiensten en zitpenningen in bestuursraden behouden. Ze weten gewoon van geen ophouden in het graaien. Het zijn notoir de alleroudste werkers, na de Romeinse Curie

bijtijds je plaats afstaan aan jongeren, dat is minder egoïstisch...

eno2 · 25 december 2011, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Tja, die gaan niet meer presteren he,al vermoed ik dat je wil zeggen niet meer werkparaat,wat dan weer juist is.

Neenee met al dat langer werken gaan meer ouderen zich letterlijk moeten doodwerken...

Ik heb gezonde mensen bezig gezien die fysisch zwaar werk al niet meer uithielden op 55 - vrouwen...

BitterSweet · 25 december 2011, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goochelaar

Zouden de egoïsten enkel bij de neo-liberalen te vinden zijn?

Hun denkwijze drijft een wig tussen overheid en prive,tussen mensen onderling,doppers en gepensioneerden en biedt voordelen aan de meer begoeden,met als slogan denk aan uw kinderen,ze zullen later minder hebben,alsof ze nu als ze moeten opgroeien en studeren geen steun nodig hebben!
Hun doel het sociaal denken neutraliseren.
Maar natuurlijk overal zitten egoisten,dat zit in elke mens,maar de uiting en de denkwijze daar zit het verschil!

BitterSweet · 25 december 2011, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Neenee met al dat langer werken gaan meer ouderen zich letterlijk moeten doodwerken...

Ik heb gezonde mensen bezig gezien die fysisch zwaar werk al niet meer uithielden op 55 - vrouwen...

Juist!
Maar lees u tekst nog eens.
Ik zou het ook niet uithouden op 55 -vrouwen

goochelaar · 25 december 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Hun denkwijze drijft een wig tussen overheid en prive,tussen mensen onderling,doppers en gepensioneerden en biedt voordelen aan de meer begoeden,met als slogan denk aan uw kinderen,ze zullen later minder hebben,alsof ze nu als ze moeten opgroeien en studeren geen steun nodig hebben!
Hun doel het sociaal denken neutraliseren.
Maar natuurlijk overal zitten egoisten,dat zit in elke mens,maar de uiting en de denkwijze daar zit het verschil!

Zou het besef dat men langer moet werken enkel terug te vinden zijn bij de neo-liberalen?

Zou het ook niet kunnen zijn dat het lankmoedig optreden van al wat zogezegd links en sociaal is ons sociaal systeem naar de vaantjes helpt/geholpen heeft?

En waarom zou men het verschil tussen het pensioen van de privé en de ambtenaren niet mogen aanklagen?

BitterSweet · 25 december 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door goochelaar

Zou het besef dat men langer moet werken enkel terug te vinden zijn bij de neo-liberalen?

Zou het ook niet kunnen zijn dat het lankmoedig optreden van al wat zogezegd links en sociaal is ons sociaal systeem naar de vaantjes helpt/geholpen heeft?

En waarom zou men het verschil tussen het pensioen van de privé en de ambtenaren niet mogen aanklagen?

Men heeft jaren de tijd gehad om dat gelijk te schakelen,men moet niet dat van de overheid naar beneden halen maar dat van de prive laten stijgen,Liberalen roepen dat andere landen maatregelen nemen,wel dat men dan eerst de privepensioenen op peil breng van die andere landen.
En inderdaad,links heeft gespeeld met onze bijdragen,ze hebben veel cadeau's gegeven aan velen die nog niet de helft of niks hebben bijgedragen van wat wij hebben bijgedragen,maar zou het afschaffen ons beter maken ,ik denk het niet!

eno2 · 25 december 2011, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Juist!
Maar lees u tekst nog eens.
Ik zou het ook niet uithouden op 55 -vrouwen

er staat een streepje tussen

eno2 · 25 december 2011, 22:07

Citaat:

goochelaar
En waarom zou men het verschil tussen het pensioen van de privé en de ambtenaren niet mogen aanklagen?

Ik heb dat graag, dat rechts ons het werk uit handen neemt en verschillen aanklaagt

BitterSweet · 25 december 2011, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

er staat een streepje tussen

Jaja,ik begreep u wel.

eno2 · 25 december 2011, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Jaja,ik begreep u wel.

Familiehulp-verzorgend personeel - al die zieke, half en heel onbeweeglijke lijven verplaatsen en/of heffen . Doe dat maar eens tot je 65-67-vrouwen

25 december 2011, 19:46	#163
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	En reactionaire conservatieve neo-liberale onzin verkopen is natuurlijk geen hokjesdenken? Die komt niet uit een reactionair conservatief neo-liberaal rechts hok? Maar ik geef toe: Die onzin simpel noemen is er recht op. Laatst gewijzigd door eno2 : 25 december 2011 om 19:47.

25 december 2011, 20:25	#168
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Veel ouderen zijn al dood, die kan je niet meer tewerkstellen.