Ik protesteer tegen deze Amerikaanse vorm van westerse waarden ronddelen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En wat had de Afgaanse bevolking dan te maken met die 3000 slachtoffers??
Zij steunden Bin laden helemaal niet.

de Taliban steunde OBL en wou hem niet uitleveren...

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de Afghanen hebben zichzelf bevrijd dat moest je onderhand wel weten natuurlijk

er is (nog steeds) geen vrijheid in Afghanistan. Dat is de kern van de zaak.
OBL is dood trouwens. En dat was de officiële reden.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de Taliban steunde OBL en wou hem niet uitleveren...

de taliban =/= bevolking
maar de taliban wordt groter telkens je na het neerschieten erop pist natuurlijk

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Amerikanen zullen een terroristenbende die 3000 burgerslachtoffers heeft gemaakt op Amerikaanse bodem opjagen en uitschakelen, desnoods tot aan het eind van de wereld.
Ongeacht hoeveel Europese bleitsmoelen ('eurofags') dat 'barbaars' of 'extremistisch' vinden.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En wat had de Afgaanse bevolking dan te maken met die 3000 slachtoffers??
Zij steunden Bin laden helemaal niet.

Ze weten gewoon niet waarom de NaVO hen bombardeert:

92% van mannen in zuidelijke provincies Afghanistan zijn onwetend van 9/11 :
Few Afghans know reason for war, new study shows

Het zal je maar gebeuren, bommenwerpers en drones uit de USA, Nederland, Frankrijk, Duitsland , Italië Australië en het VK (en nog enkele) bommen op je (en je familie) te weten droppen, zonder zelfs te weten waarom ze 't doen.

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

Ongeacht hoeveel Europese bleitsmoelen ('eurofags') dat 'barbaars' of 'extremistisch' vinden.

Ze lopen in de weg dus bombarderen maar?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

er is (nog steeds) geen vrijheid in Afghanistan. Dat is de kern van de zaak.
OBL is dood trouwens. En dat was de officiële reden.

er is meer vrijheid dan onder de taliban dit ontkennen is gewoonweg liegen...
zodra de Afghaanse politie en leger zijn opgeleid zullen de Westerse troepen terugtrekken...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

de taliban =/= bevolking
maar de taliban wordt groter telkens je na het neerschieten erop pist natuurlijk

neen maar de taliban waren wel aan het bewind natuurlijk
zolang je ze eerst neerschiet niet natuurlijk...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ze lopen in de weg dus bombarderen maar?

als ze tussen de talibanners lopen kan men gebombardeerd worden dat is nogal logisch...

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

als ze tussen de talibanners lopen kan men gebombardeerd worden dat is nogal logisch...

Tzijn talibanners die tussen het volk lopen he
en zeg nu niet dat het volk ook allemaal maar onnozelaars en domme kloten zijn, want dan zou je daar al helemaal niet meer moeten zijn toch zo soldatenlevens geven enzo?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

neen maar de taliban waren wel aan het bewind natuurlijk
zolang je ze eerst neerschiet niet natuurlijk...

De greep van de taliban is toch niet klein, anders was je daar al weg als bervijders

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

er is meer vrijheid dan onder de taliban dit ontkennen is gewoonweg liegen...
zodra de Afghaanse politie en leger zijn opgeleid zullen de Westerse troepen terugtrekken...

Zijn het daar zo slechte studenten?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

De greep van de taliban is toch niet klein, anders was je daar al weg als bervijders

de bevrijders waren de Afghanen van de NA mocht je het niet weten

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

de bevrijders waren de Afghanen van de NA mocht je het niet weten

achzo

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dat klinkt al een stuk verstandiger, het moet in eerste instantie van binnenuit komen.
De methode die de VS gebruikte voor de aanpak van de Taliban heeft maar heel even gewerkt. Wat vaak vergeten wordt is dat die methode er voor heeft gezorgt dat diverse Afgaanse groeperingen verenigden en een gezamelijke vijand kregen.
Het idee dat men de bevolking ging helpen met hun aanval in 2001 is zeer simplistisch en zeker niet effectief gebleken.

beluister deze vrouw maar eens :http://www.youtube.com/watch?v=iohY7...eature=related

Die aanval was niet om de bevolking te helpen. De taliban moesten weg.
Om er mee voor te zorgen dat ze niet terug te komen,wordt er ook aan "wederopbouw' gedaan.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Zijn het daar zo slechte studenten?

Het is nu eenmaal niet zo simpel van de grond af een modern leger te maken in een primitief land.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

De greep van de taliban is toch niet klein, anders was je daar al weg als bervijders

Die greep is niet groot en gebaseerd op intimidatie.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

de taliban =/= bevolking
maar de taliban wordt groter telkens je na het neerschieten erop pist natuurlijk

Die 'telkens' vindt gij zelf uit.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik ben onderdeel van het westen. Ik heb vooroordelen tegen het blind bejubelen van het westen.
Wat de Taliban uitspookt is normaal voor extremisten.
Als wat die amerikanen doen ook normaal is, zijn die ook extremisten.
Hoe noem je dan het goedkeuren van extremisme? Schaperij. Volgelingen. Eigenlijk knoeiers.

De titel van het onderwerp zegt het allemaal: duidelijke vooroordelen tegen het westen.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

en toch was de VS neutraal en verdiende ze ook geld aan NS-Duitsland op hetzelfde moment. En die lend-lease programma's waren lucratieve investeringen, vergeet dat niet. Er was geen enkel moreel of ethisch gegeven aan die programma's. Business as usual.

Daaruit blijkt weer uw vooroordeel.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Daaruit blijkt weer uw vooroordeel.

Dus mijn mening is een vooroordeel en uw mening niet (taliban zijn beesten, amerikanen niet, Afghanistan is primitief, Amerika is superieur)

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Daaruit blijkt weer uw vooroordeel.

Je moet eerst aantonen dat wat ik zeg niet waar is.