Asielbelgske geboren

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat de linkse partijen geen echte visie hebben op lange termijn: kan best zijn, maar dat de rechtse partijen dan wél een visie hebben? Nooit iets van gemerkt!

De visie van het VB loopt lichtjaren voor op de achterlijke en bekrompen visie van de linkse partijen.

Het VB pleit al decennia lang voor een terugkeer beleid.
Pas nu beginnen de poco's stilaan te beseffen dat het zo niet meer verder kan en beginnen nu ook aan zulk beleid te denken.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Omdat je veronderstelling, waar helaas velen mee rondlopen, met alle respect zeer dom en kortzichtig is.

Geef dan zelf maar een alternatief hé als mijn veronderstelling dan toch zo fout is.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

zo te zien heb je ofwel het draadje niet gelezen.

Ik heb je draadje hééél goed gelezen en ik kan alleen bevestigen wat Maddox hier ook stelde:

Een man die met een prostituee naar bed gaat zonder voorbehoedsmiddel, is gewoon een grote dommerik.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De visie van het VB loopt lichtjaren voor op de achterlijke en bekrompen visie van de linkse partijen.

Het VB pleit al decennia lang voor een terugkeer beleid.
Pas nu beginnen de poco's stilaan te beseffen dat het zo niet meer verder kan en beginnen nu ook aan zulk beleid te denken.

Een échte visie is wel méér dan alleen wat 'terugkeerbeleid'.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Een échte visie is wel méér dan alleen wat 'terugkeerbeleid'.

Ze niet binnen laten was de eerste visie van het VB.
Al die ellende die we nu hebben is zuiver te wijten aan de 'visie'' van (s)linkse partijen.
OCMW's die het niet meer kunnen betalen, Maggy Deblock die in tijden van besparingen er extra 27 miljoen euro bovenop krijgt...etc

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Ik heb je draadje hééél goed gelezen en ik kan alleen bevestigen wat Maddox hier ook stelde:

Een man die met een prostituee naar bed gaat zonder voorbehoedsmiddel, is gewoon een grote dommerik.

Dus in een draadje over het bewust kinderen maken bij een inheemse man om zo aan papieren te geraken, interesseert jou enkel de manier waarop er geneukt wordt?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De visie van het VB loopt lichtjaren voor op de achterlijke en bekrompen visie van de linkse partijen.

Het VB pleit al decennia lang voor een terugkeer beleid.
Pas nu beginnen de poco's stilaan te beseffen dat het zo niet meer verder kan en beginnen nu ook aan zulk beleid te denken.

Welk "terugkeerbeleid"? Dat uit het 70-puntenplan? Of is er een ander?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Dus in een draadje over het bewust kinderen maken bij een inheemse man om zo aan papieren te geraken, interesseert jou enkel de manier waarop er geneukt wordt?

Ik veronderstel dat jij, als feministe en vrijgevochten vrouw, ook de mening bent toegedaan; dat het al dan niet verwekken van een kind de verantwoordelijkheid is van beiden.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik veronderstel dat jij, als feministe en vrijgevochten vrouw, ook de mening bent toegedaan; dat het al dan niet verwekken van een kind de verantwoordelijkheid is van beiden.

Het gaat hem erom dat (sommige) afrikaanse vrouwen zich hier bewust laten bevruchten om op deze manier aan belgische nationaliteit te geraken. Iets wat o.a. door U steevast wordt ontkend.

Als "bewijs" post ik een artikel van een ander forum, waaruit deze praktijk duidelijk wordt.

Het gaat hier niet om het feit dat een gehuwde man willens nillens naar afrikaanse prostituees trekt en daar onbeschermd sex heeft, dit is een andere discussie.

Het gaat hier over "asielbelgske" geboren!

(en hoezo mannetje mee verantwoordelijk? Bij Sanne Smets blijkt zelfs enige verwijzing naar de vader al teveel te zijn?)

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Het gaat hem erom dat (sommige) afrikaanse vrouwen zich hier bewust laten bevruchten om op deze manier aan belgische nationaliteit te geraken. Iets wat o.a. door U steevast wordt ontkend.

Als "bewijs" post ik een artikel van een ander forum, waaruit deze praktijk duidelijk wordt.

Het gaat hier niet om het feit dat een gehuwde man willens nillens naar afrikaanse prostituees trekt en daar onbeschermd sex heeft, dit is een andere discussie.

Het gaat hier over "asielbelgske" geboren!

(en hoezo mannetje mee verantwoordelijk? Bij Sanne Smets blijkt zelfs enige verwijzing naar de vader al teveel te zijn?)

Ben jij Sanne Smets?

Vind jij dat beiden verantwoordelijk zijn voor het verwekken van een kind of enkel de moeder?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ben jij Sanne Smets?

Vind jij dat beiden verantwoordelijk zijn voor het verwekken van een kind of enkel de moeder?

ik heb het daar al over gehad in de betreffende topic artisjok.

Hier gaat het over het misbruik van kinderverwekking om de belgische nationaliteit te verkrijgen.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik heb het daar al over gehad in de betreffende topic artisjok.

Dat betreffende topic moet ik gemist hebben.
Kan je daar naar linken, of toch even je mening herhalen?
Of is die mening te complex en te genuanceerd om kort en bondig te vertellen of je vindt dat beiden verantwoordelijk zijn voor het verwekken van een kind of enkel de moeder?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat betreffende topic moet ik gemist hebben.
Kan je daar naar linken, of toch even je mening herhalen?
Of is die mening te complex en te genuanceerd om kort en bondig te vertellen of je vindt dat beiden verantwoordelijk zijn voor het verwekken van een kind of enkel de moeder?

men zou toch denken dat u de zoekfunctie volledig onder de knie hebt?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=168585

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Dus in een draadje over het bewust kinderen maken bij een inheemse man om zo aan papieren te geraken, interesseert jou enkel de manier waarop er geneukt wordt?

In die hele getuigenis heb ik niet één feit gelezen waaruit met zekerheid kan worden afgeleid dat het verkrijgen van papieren de motivatie van die vrouw zou zijn. Aan verdachtmakingen louter gebaseerd op vage veronderstellingen ga ik geen energie verspillen.

En hoe die kerel n***t met zijn vriendinnetje/prostituee, dat is mijn zorg niet.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze niet binnen laten was de eerste visie van het VB.

Ze niet binnenlaten? Wat ga je doen? Het hele land of heel Europa afzetten met prikkeldraad?

Kijk naar het zuiden van de VS: honderden kilometers prikkeldraad en daarachter nog eens tientallen of honderden kilometers woestijn, en toch blijven haveloze Mexicanen met duizenden tegelijk de grens oversteken. Zijn er nog meer voorbeelden nodig om het failliet van die 'terugkeerpolitiek' duidelijk te maken?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

men zou toch denken dat u de zoekfunctie volledig onder de knie hebt?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=168585

Is dat de desbetreffende topic?
Kan je nog linken naar de post waar jij je vertelt of je vindt dat beide actoren verantwoordelijk zijn voor het verwekken van een kind of enkel de moeder?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Is dat de desbetreffende topic?
Kan je nog linken naar de post waar jij je vertelt of je vindt dat beide actoren verantwoordelijk zijn voor het verwekken van een kind of enkel de moeder?

neen, dat kan je zelf opzoeken.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

neen, dat kan je zelf opzoeken.

Jij kan dus je eigen mening niet weergeven.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Jij kan dus je eigen mening niet weergeven.

toch wel, heb ik gedaan in de betreffende topic, maar jij doet niet de moeite om te gaan kijken. so be it.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ben jij Sanne Smets?

Vind jij dat beiden verantwoordelijk zijn voor het verwekken van een kind of enkel de moeder?

Vooral de moeder is er verantwoordelijk voor, en ik heb het niet over verkrachting natuurlijk! Ik heb het ook niet over vrouwen in bepaalde "culturen" die als huishoudvod worden gebruikt en riskeren vermoord te worden als ze iets meer of minder doen dan wat manlief wil!

Ken een gezin waar madam absoluut een tweede kind wilde en haar man niet. Madam heeft zonder medeweten van haar man een tijdje "de pil" niet genomen tot ze zwanger was!
Meneer is ondertussen vertrokken. En gelijk heeft hij!