Fusie krijgsmachten Nederland-België-Lux - Pagina 9

Hollander · 18 mei 2012, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, natuulijk niet.

Van Heutz, de slager van Atjeh.

Objectieve geschiedschrijving is u kennelijk vreemd.

Hou dat maar zo, dan blijft het lekker voorspelbaar en hoeven we niet te veel na te denken bij uw berichten.

Het Oosten · 18 mei 2012, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Objectieve geschiedschrijving is u kennelijk vreemd.

Hou dat maar zo, dan blijft het lekker voorspelbaar en hoeven we niet te veel na te denken bij uw berichten.

Neen, de Hollanders zijn nooit op verovering uit geweest.

Jan Pieterzoon Coen, 'de slachter van Banda'.

edwin2 · 18 mei 2012, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen, de Hollanders zijn nooit op verovering uit geweest.

Herhaling:

Objectieve geschiedschrijving is u kennelijk vreemd.

Hou dat maar zo, dan blijft het lekker voorspelbaar en hoeven we niet te veel na te denken bij uw berichten.

Het Oosten · 18 mei 2012, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Herhaling:

Objectieve geschiedschrijving is u kennelijk vreemd.

Hou dat maar zo, dan blijft het lekker voorspelbaar en hoeven we niet te veel na te denken bij uw berichten.

Het zou dwaas zijn te beweren dat de Nederlanders op verovering uit waren.

Nederlandse 'politionele acties' in voormalig Indonesië.

Pinda · 18 mei 2012, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het zou dwaas zijn te beweren dat de Nederlanders op verovering uit waren.

Prima!...
Vuur met vuur...

Belgisch Congo!..

Jeff

Het Oosten · 18 mei 2012, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Prima!...
Vuur met vuur...

Belgisch Congo!..

Jeff

We hadden het wel niet over Leopold II.

Hollander · 18 mei 2012, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Prima!...
Vuur met vuur...

Belgisch Congo!..

Jeff

Wat zijn die mensen? Vlamingen?

Pinda · 18 mei 2012, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Wat zijn die mensen? Vlamingen?

Wat is dit nu voor belachelijke vraag?..

Jeff

Pinda · 18 mei 2012, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We hadden het wel niet over Leopold II.

Neen,... we niet niet nee...

Jeff

Adrian M · 18 mei 2012, 21:40

Om op het onderwerp terug te komen.
In hoeverre zou een dergelijke samenwerking wat specifiek de legers betreft praktisch mogelijk zijn?
Met name het materieel verschilt totaal van elkaar.

Een overzicht wat min Hillen gepubliceerd heeft op 15 mei
(Er uitgelicht de samenwerking met specifiek de kleine landen)

Samenwerkingsgebieden met België (en Luxemburg)
BENESAM: het continueren van de marinesamenwerking ihkv BENESAM.

NH90: onderzoek naar gezamenlijk onderhoud en operationele samenwerking
betreffende de NH90.

Air policing: onderzoek naar synergie op het gebied van Air Policing (inclusief de Quick
Reaction Alert en Renegade).

Smart Vest:samenwerking op het terrein van een communicatie-, informatie- en
beschermingssysteem voor individuele militairen. Smart Vest is het gemeenschappelijke
element van drie nationale programma’s, in Nederland bekend als Verbeterd
Operationeel Soldaat Systeem (VOSS).
Nederland treedt voor de aanbesteding van Smart Vest op als single contracting nation
namens de drie Benelux-landen.

Parachutisten: onderzoek naar het gezamenlijk uitvoeren van paratraining op één locatie.

Opleiding en training: onderzoek naar het wederzijds gebruik van opleidings- en
oefenfaciliteiten (CIMIC, EOD, CBRN, ISTAR, en C-IED).

Landstrijdkrachten / Korps Mariniers: onderzoek naar samenwerking tussen de
landstrijdkrachten, met name tussen de Nederlandse Luchtmobiele Brigade en de
Belgische Lichte Brigade en mogelijk ook met het Nederlandse Korps Mariniers.

Investeringsplan: onderzoek naar de mogelijkheden voor gemeenschappelijke
verwerving, standaardisatie en interoperabiliteit op basis van de lange termijn
investeringsplannen.

Wapenbeheersing: het gezamenlijk optreden in het kader van het Open Skies verdrag.

Materieel: gezamenlijke aanschaf materieel (spare parts), onderhoud en updates voor F-
16 jachtvliegtuigen en mogelijk diens opvolger.

Opleiding, training en kennisuitwisseling: het samenwerken op deze gebieden tussen de
centra voor Mens en Luchtvaart (CML), de Vliegveiligheid Oefen & Test Centra (VOTC) en
de Air Operations Control Stations (AOCS) en t.b.v. de opleiding Forward Air Controllers
(FAC) van beide landmachten.

Deelname EUBG 2014: het gezamenlijk trainen ter voorbereiding op deelname aan EUBG
in 2014 onder Belgische leiding.

Hoewel Hillen de samenwerking zoekt met enerzijds België (para’s), vermeld hij tevens Duitsland

Luchtmobiel: onderzoek naar verdergaande samenwerking tussen de Luchtmobiele
Brigade en de Luftbewegliche Division.

Parachutisten: onderzoek naar het gezamenlijk uitvoeren van paratraining op één locatie.

Evenzeer neemt het trainen in de US steeds meer toe met de US Air Assault troepen
5x per jaar traint men 6 weken in de US.

Air Assault lijkt het speerpunt te moeten gaan worden, maar hij lijkt met diverse mogelijkheden rekening te houden wat samenwerking betreft.

Inmiddels is duidelijk dat de 11 Chinook helicopters niet geudate worden maar in plaats daarvan 11 nieuwe Chinooks aangekocht worden (6 stuks waren al in bestelling)

Vraag me af hoe Belgische forumleden een dergelijke samenwerking zien?

Adrian M · 18 mei 2012, 21:43

Samenwerkingsgebieden met Noorwegen en Denemarken (als voornaamste partners binnen de Northern Group)

Northern Group: de opzet van de Northern Group wordt breed gesteund. Deze
ministeriele ontmoetingen zijn een kweekvijver voor nieuwe initiatieven tussen
gelijkgestemde landen.

High North issues: het strategische belang van het hoge Noorden neemt toe door het
slinken van de ijskap, waardoor de Noordelijke vaarroutes aantrekkelijk worden,
toeristische mogelijkheden groeien, nieuwe visgebieden ontstaan en mogelijkheden tot
olie- en gaswinning toenemen. Nederland volgt het multilaterale overleg tussen
betrokken landen met grote interesse.

F-35: Nederland en Noorwegen willen onderzoeken welke mate van samenwerking in dit
dossier mogelijk is in een consumer block, eventueel in combinatie met andere landen
zoals Denemarken. De samenwerking zou zowel de verwerving, het onderhoud als de
inzet kunnen beslaan.

Onderzeeboten: Nederland onderzoekt, samen met Noorwegen, naar mogelijkheden tot
samenwerking in een studie tot vervanging van de huidige onderzeebootcapaciteit in de
periode na 2025.

UKNLAF: Noorwegen heeft interesse in nauwere samenwerking met de UK-NL
Amphibious Force. Ook in dit dossier worden de mogelijkheden onderzocht.

CV-90: Denemarken en Nederland beschikken over dezelfde versie van het
gevechtssysteem CV-90. De mogelijkheden op het gebied van gezamenlijke
doctrinevorming, training, exploitatie en verwerving van specifieke munitie worden
momenteel onderzocht.

UAV: Noorwegen, Denemarken en Nederland beschikken alle over het Raven systeem en
studeren op mogelijke samenwerking.

NRF 2015: Noorwegen is zeer geïnteresseerd om samen met Nederland en Duitsland deel
te nemen met een landmachtcomponent in de NRF-rotatie in 2015. Dit zal op militair
niveau verder worden uitgewerkt.

NAHEMA: onderzocht wordt de mogelijkheid voor Noorwegen om deel te nemen in het
NAHEMA Agency, dat alle aspecten van de NH-90 helikopter beheert. Nederland steunt
dat initiatief.

Oefenmogelijkheden: de uitgestrektheid en klimatologische omstandigheden in
Noorwegen en haar buurlanden zijn aantrekkelijk voor Joint en Combined oefeningen en
training. Nederland maakt hier veelvuldig gebruik van en wil dit blijven doen.

Het Oosten · 19 mei 2012, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Om op het onderwerp terug te komen.
In hoeverre zou een dergelijke samenwerking wat specifiek de legers betreft praktisch mogelijk zijn?
Met name het materieel verschilt totaal van elkaar.

Een overzicht wat min Hillen gepubliceerd heeft op 15 mei
(Er uitgelicht de samenwerking met specifiek de kleine landen)

Samenwerkingsgebieden met België (en Luxemburg)
BENESAM: het continueren van de marinesamenwerking ihkv BENESAM.

NH90: onderzoek naar gezamenlijk onderhoud en operationele samenwerking
betreffende de NH90.

Air policing: onderzoek naar synergie op het gebied van Air Policing (inclusief de Quick
Reaction Alert en Renegade).

Smart Vest:samenwerking op het terrein van een communicatie-, informatie- en
beschermingssysteem voor individuele militairen. Smart Vest is het gemeenschappelijke
element van drie nationale programma’s, in Nederland bekend als Verbeterd
Operationeel Soldaat Systeem (VOSS).
Nederland treedt voor de aanbesteding van Smart Vest op als single contracting nation
namens de drie Benelux-landen.

Parachutisten: onderzoek naar het gezamenlijk uitvoeren van paratraining op één locatie.

Opleiding en training: onderzoek naar het wederzijds gebruik van opleidings- en
oefenfaciliteiten (CIMIC, EOD, CBRN, ISTAR, en C-IED).

Landstrijdkrachten / Korps Mariniers: onderzoek naar samenwerking tussen de
landstrijdkrachten, met name tussen de Nederlandse Luchtmobiele Brigade en de
Belgische Lichte Brigade en mogelijk ook met het Nederlandse Korps Mariniers.

Investeringsplan: onderzoek naar de mogelijkheden voor gemeenschappelijke
verwerving, standaardisatie en interoperabiliteit op basis van de lange termijn
investeringsplannen.

Wapenbeheersing: het gezamenlijk optreden in het kader van het Open Skies verdrag.

Materieel: gezamenlijke aanschaf materieel (spare parts), onderhoud en updates voor F-
16 jachtvliegtuigen en mogelijk diens opvolger.

Opleiding, training en kennisuitwisseling: het samenwerken op deze gebieden tussen de
centra voor Mens en Luchtvaart (CML), de Vliegveiligheid Oefen & Test Centra (VOTC) en
de Air Operations Control Stations (AOCS) en t.b.v. de opleiding Forward Air Controllers
(FAC) van beide landmachten.

Deelname EUBG 2014: het gezamenlijk trainen ter voorbereiding op deelname aan EUBG
in 2014 onder Belgische leiding.

Hoewel Hillen de samenwerking zoekt met enerzijds België (para’s), vermeld hij tevens Duitsland

Luchtmobiel: onderzoek naar verdergaande samenwerking tussen de Luchtmobiele
Brigade en de Luftbewegliche Division.

Parachutisten: onderzoek naar het gezamenlijk uitvoeren van paratraining op één locatie.

Evenzeer neemt het trainen in de US steeds meer toe met de US Air Assault troepen
5x per jaar traint men 6 weken in de US.

Air Assault lijkt het speerpunt te moeten gaan worden, maar hij lijkt met diverse mogelijkheden rekening te houden wat samenwerking betreft.

Inmiddels is duidelijk dat de 11 Chinook helicopters niet geudate worden maar in plaats daarvan 11 nieuwe Chinooks aangekocht worden (6 stuks waren al in bestelling)

Vraag me af hoe Belgische forumleden een dergelijke samenwerking zien?

Het is toch evident dat België en Nederland zouden moeten samenwerken op militair vlak. Kleine landjes zijn niet meer in staat een efficiënt leger uit te bouwen omdat dit veel te veel kost. Maar eigenlijk is het energieverspilling want in hoeverre zetten we een stap vooruit bij een gemeenschappekijk leger van die twee kleine landen.

En daarom moeten we ernstig denken aan een efficiënt Europees leger.

Eberhard Leclerc · 19 mei 2012, 09:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is toch evident dat België en Nederland zouden moeten samenwerken op militair vlak.

Het zou evident zijn als Nederland en Vlaanderen militair gaan samenwerken.
Nederland en Belgie daarentegen hebben hele andere geopolitieke belangen.
Volstrekt onlogisch om Nederlandstalige militairen in te zeten voor de francisation van Afrika.

Adrian M · 19 mei 2012, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is toch evident dat België en Nederland zouden moeten samenwerken op militair vlak. Kleine landjes zijn niet meer in staat een efficiënt leger uit te bouwen omdat dit veel te veel kost. Maar eigenlijk is het energieverspilling want in hoeverre zetten we een stap vooruit bij een gemeenschappekijk leger van die twee kleine landen.

En daarom moeten we ernstig denken aan een efficiënt Europees leger.

Dat daargelaten is elke stap er één.
Met samenwerking bereikt men in ieder geval kostenbesparing (hopelijk).

Hillen geeft aan gezamenlijke: paratraining op één locatie, terwijl hij tevens Duitsland noemt?

Zoeken of vechten om “vooral” politiek/economisch belangen?
Draait tenslotte om de opleidingscentra van deze landen met al hun personeel.
(Voeg het samen, geeft dit werkverlies bij de één of de ander)

Een specialisme van België en Duitsland, ofwel lijkt me toe dat een mogelijke locatie
in België of Duitsland zou kunnen komen?

Het Oosten · 19 mei 2012, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Dat daargelaten is elke stap er één.
Met samenwerking bereikt men in ieder geval kostenbesparing (hopelijk).

Hillen geeft aan gezamenlijke: paratraining op één locatie, terwijl hij tevens Duitsland noemt?

Zoeken of vechten om “vooral” politiek/economisch belangen?
Draait tenslotte om de opleidingscentra van deze landen met al hun personeel.
(Voeg het samen, geeft dit werkverlies bij de één of de ander)

Een specialisme van België en Duitsland, ofwel lijkt me toe dat een mogelijke locatie
in België of Duitsland zou kunnen komen?

Veel zal trouwens overbodig worden. Volgens kenners terzake is de 'robot'oorlog en dito leger op een zucht van ons verwijderd. Binnenkort komen er wapens op de markt waar de mens niet meer tussenkomst. Het is het wapen zelf dat afweegt of het toeslaat of niet.

Adrian M · 19 mei 2012, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Veel zal trouwens overbodig worden. Volgens kenners terzake is de 'robot'oorlog en dito leger op een zucht van ons verwijderd. Binnenkort komen er wapens op de markt waar de mens niet meer tussenkomst. Het is het wapen zelf dat afweegt of het toeslaat of niet.

Mag hopen dat dit nog heel lang gaat duren voor het zover is.

Hoewel, als die intelligente wapens alleen nog tegen elkaar knokken is de noodzaak van oorlog voor de mens tevens verdwenen.
Worden we toeschouwer van een oorlog tussen kunstmatige intelligenties

Voorlopig zijn we zover niet, zal voorlopig nog bij pijl en boog blijven en een hier of daar loslopende Gallier, Germaan of Fries aan het mes rijgen

Adrian M · 19 mei 2012, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het zou evident zijn als Nederland en Vlaanderen militair gaan samenwerken.
Nederland en Belgie daarentegen hebben hele andere geopolitieke belangen.
Volstrekt onlogisch om Nederlandstalige militairen in te zeten voor de francisation van Afrika.

Met een NH90 vallen er echter kosten te besparen.

Maar als je de overzichten naast elkaar zet van Hillen, lijkt hij meer in te zetten op samenwerking
met landen als Noorwegen (Geopolitiek gezien overigens een zelfde benadering als Nederland)

De uitrusting van de beide legers verschilt bovendien aanzienlijk
Men heeft de afgelopen jaren elk een ander keuze gemaakt, waar men de komende 30 jaar aanvast zit.
De uitrusting van het NL leger komt meer overheen met de noordelijke landen.

(neo)geopolitiek · 19 mei 2012, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Met een NH90 vallen er echter kosten te besparen.

Maar als je de overzichten naast elkaar zet van Hillen, lijkt hij meer in te zetten op samenwerking
met landen als Noorwegen (Geopolitiek gezien overigens een zelfde benadering als Nederland)

De uitrusting van de beide legers verschilt bovendien aanzienlijk
Men heeft de afgelopen jaren elk een ander keuze gemaakt, waar men de komende 30 jaar aanvast zit.
De uitrusting van het NL leger komt meer overheen met de noordelijke landen.

Buiten de olievelden en een poging om de instroom van migranten in te dijken wat waren nu ook al weer de geopolitieke interesses van Noorwegen?

(neo)geopolitiek · 19 mei 2012, 11:50

Wij doen het niet beter, buiten enkelingen die zich vasthouden aan het post koloniale verleden heeft België absoluut geen buitenlandse belangen meer.

Adrian M · 19 mei 2012, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door (neo)geopolitiek

Wij doen het niet beter, buiten enkelingen die zich vasthouden aan het post koloniale verleden heeft België absoluut geen buitenlandse belangen meer.

Lijkt me een totaal onhoudbare stelling dat België geen buitenlandse belangen zou hebben.

Niet om het één of ander, maar België stond vooraan om aan Libië deel te nemen.
Men zou er geen belang bij gehad hebben, maar heeft uit puur ethische overwegingen z’n F16’s ingezet?

Van de Nederlanders geloof ik dat al helemaal niet, altijd heeft het eigenbelang meegespeeld of was nummer één.

Als buitenlandse belangen niet (of minder) zouden spelen voor België, zou dit inhouden dat een gezamenlijke defensie, of sterke samenwerking, bij voorbaat uitgesloten is.
Waarom samenwerking met Noorwegen en ook Denemarken in dat geval meer voor de hand zouden liggen? Een gezamenlijk Atlantische visie.

18 mei 2012, 21:40	#170
Adrian M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 mei 2012 Berichten: 14.071	Om op het onderwerp terug te komen. In hoeverre zou een dergelijke samenwerking wat specifiek de legers betreft praktisch mogelijk zijn? Met name het materieel verschilt totaal van elkaar. Een overzicht wat min Hillen gepubliceerd heeft op 15 mei (Er uitgelicht de samenwerking met specifiek de kleine landen) Samenwerkingsgebieden met België (en Luxemburg) BENESAM: het continueren van de marinesamenwerking ihkv BENESAM. NH90: onderzoek naar gezamenlijk onderhoud en operationele samenwerking betreffende de NH90. Air policing: onderzoek naar synergie op het gebied van Air Policing (inclusief de Quick Reaction Alert en Renegade). Smart Vest:samenwerking op het terrein van een communicatie-, informatie- en beschermingssysteem voor individuele militairen. Smart Vest is het gemeenschappelijke element van drie nationale programma’s, in Nederland bekend als Verbeterd Operationeel Soldaat Systeem (VOSS). Nederland treedt voor de aanbesteding van Smart Vest op als single contracting nation namens de drie Benelux-landen. Parachutisten: onderzoek naar het gezamenlijk uitvoeren van paratraining op één locatie. Opleiding en training: onderzoek naar het wederzijds gebruik van opleidings- en oefenfaciliteiten (CIMIC, EOD, CBRN, ISTAR, en C-IED). Landstrijdkrachten / Korps Mariniers: onderzoek naar samenwerking tussen de landstrijdkrachten, met name tussen de Nederlandse Luchtmobiele Brigade en de Belgische Lichte Brigade en mogelijk ook met het Nederlandse Korps Mariniers. Investeringsplan: onderzoek naar de mogelijkheden voor gemeenschappelijke verwerving, standaardisatie en interoperabiliteit op basis van de lange termijn investeringsplannen. Wapenbeheersing: het gezamenlijk optreden in het kader van het Open Skies verdrag. Materieel: gezamenlijke aanschaf materieel (spare parts), onderhoud en updates voor F- 16 jachtvliegtuigen en mogelijk diens opvolger. Opleiding, training en kennisuitwisseling: het samenwerken op deze gebieden tussen de centra voor Mens en Luchtvaart (CML), de Vliegveiligheid Oefen & Test Centra (VOTC) en de Air Operations Control Stations (AOCS) en t.b.v. de opleiding Forward Air Controllers (FAC) van beide landmachten. Deelname EUBG 2014: het gezamenlijk trainen ter voorbereiding op deelname aan EUBG in 2014 onder Belgische leiding. Hoewel Hillen de samenwerking zoekt met enerzijds België (para’s), vermeld hij tevens Duitsland Luchtmobiel: onderzoek naar verdergaande samenwerking tussen de Luchtmobiele Brigade en de Luftbewegliche Division. Parachutisten: onderzoek naar het gezamenlijk uitvoeren van paratraining op één locatie. Evenzeer neemt het trainen in de US steeds meer toe met de US Air Assault troepen 5x per jaar traint men 6 weken in de US. Air Assault lijkt het speerpunt te moeten gaan worden, maar hij lijkt met diverse mogelijkheden rekening te houden wat samenwerking betreft. Inmiddels is duidelijk dat de 11 Chinook helicopters niet geudate worden maar in plaats daarvan 11 nieuwe Chinooks aangekocht worden (6 stuks waren al in bestelling) Vraag me af hoe Belgische forumleden een dergelijke samenwerking zien? Laatst gewijzigd door Adrian M : 18 mei 2012 om 22:07.

19 mei 2012, 11:50	#179
(neo)geopolitiek Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 20 augustus 2009 Locatie: Enclave Mechelen Berichten: 687	Wij doen het niet beter, buiten enkelingen die zich vasthouden aan het post koloniale verleden heeft België absoluut geen buitenlandse belangen meer. __________________ Man invented language to satisfy his deep need to complain

18 mei 2012, 21:43	#171
Adrian M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 mei 2012 Berichten: 14.071	Samenwerkingsgebieden met Noorwegen en Denemarken (als voornaamste partners binnen de Northern Group) Northern Group: de opzet van de Northern Group wordt breed gesteund. Deze ministeriele ontmoetingen zijn een kweekvijver voor nieuwe initiatieven tussen gelijkgestemde landen. High North issues: het strategische belang van het hoge Noorden neemt toe door het slinken van de ijskap, waardoor de Noordelijke vaarroutes aantrekkelijk worden, toeristische mogelijkheden groeien, nieuwe visgebieden ontstaan en mogelijkheden tot olie- en gaswinning toenemen. Nederland volgt het multilaterale overleg tussen betrokken landen met grote interesse. F-35: Nederland en Noorwegen willen onderzoeken welke mate van samenwerking in dit dossier mogelijk is in een consumer block, eventueel in combinatie met andere landen zoals Denemarken. De samenwerking zou zowel de verwerving, het onderhoud als de inzet kunnen beslaan. Onderzeeboten: Nederland onderzoekt, samen met Noorwegen, naar mogelijkheden tot samenwerking in een studie tot vervanging van de huidige onderzeebootcapaciteit in de periode na 2025. UKNLAF: Noorwegen heeft interesse in nauwere samenwerking met de UK-NL Amphibious Force. Ook in dit dossier worden de mogelijkheden onderzocht. CV-90: Denemarken en Nederland beschikken over dezelfde versie van het gevechtssysteem CV-90. De mogelijkheden op het gebied van gezamenlijke doctrinevorming, training, exploitatie en verwerving van specifieke munitie worden momenteel onderzocht. UAV: Noorwegen, Denemarken en Nederland beschikken alle over het Raven systeem en studeren op mogelijke samenwerking. NRF 2015: Noorwegen is zeer geïnteresseerd om samen met Nederland en Duitsland deel te nemen met een landmachtcomponent in de NRF-rotatie in 2015. Dit zal op militair niveau verder worden uitgewerkt. NAHEMA: onderzocht wordt de mogelijkheid voor Noorwegen om deel te nemen in het NAHEMA Agency, dat alle aspecten van de NH-90 helikopter beheert. Nederland steunt dat initiatief. Oefenmogelijkheden: de uitgestrektheid en klimatologische omstandigheden in Noorwegen en haar buurlanden zijn aantrekkelijk voor Joint en Combined oefeningen en training. Nederland maakt hier veelvuldig gebruik van en wil dit blijven doen.