Het Weverke gooit een atoombom naar de pers - Pagina 9

ViveLaBelgique · 3 mei 2012, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dus

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=150

fonne · 3 mei 2012, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

En de allerbelangrijkste: de N-VA.

Da's toch gewoon de verzamelnaam van de voorgaande categorieën?

ViveLaBelgique · 3 mei 2012, 21:32

Alexander De Croo reageert met een tweet:
Als ik iemand nodig heb om in mijn naam te spreken, zal ik het wel laten weten("niemand van politici durft te spreken")

mkb · 3 mei 2012, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Alexander De Croo reageert met een tweet:
Als ik iemand nodig heb om in mijn naam te spreken, zal ik het wel laten weten("niemand van politici durft te spreken")

Zou Alexander ondertussen al weten waarover het gaat? In de Terzake 'reportage' wisten o.a. hij, en populist Tobback van toeten noch blazen maar een mening hadden ze al. Net als op dit forum werken de woorden 'Bart De Wever' als een rode lap op een stier voor die clowns.

mkb · 3 mei 2012, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ihubuk

Baby Toback begint erg populistische trekjes te krijgen.

De grote bek van zijn vader en het verstand van Gennez.

ViveLaBelgique · 3 mei 2012, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Zou Alexander ondertussen al weten waarover het gaat? In de Terzake 'reportage' wisten o.a. hij, en populist Tobback van toeten noch blazen maar een mening hadden ze al. Net als op dit forum werken de woorden 'Bart De Wever' als een rode lap op een stier voor die clowns.

Tja,

Het is natuurlijk zoals Bart De Wever wel zo dat men een beetje teveel met de cafepraat-tweets bezig is. Je moet zijn stuk maar eens lezen. Bart De Wever zal zijn besognes wel rechtstreeks met de andere partijvoorzitters meedelen want zoals hij correct nogmaals argumenteert moet je zulks niet in de media doen. Zeker niet met cafepraat-tweets.

ViveLaBelgique · 3 mei 2012, 21:59

Van Cauwelaert ( Knack) twittert het volgende:

Nu de rust in de huiskamers wat is teruggekeerd: eigenlijk was Karel De Gucht in Pluche (2007) veel harder voor de media, ook voor Luc VDK.

Ik heb het boek Pluche van Karel De Gucht niet gelezen. Op de website van Humo staat er wel een bespreking van:

http://www.humo.be/boeken/39008/karel-de-gucht-pluche

Toen Hans Van Themsche een jaar geleden een paar mensen doodschoot in de Antwerpse binnenstad, was hij gewapend met een jachtgeweer en een gedachtegoed. Het geweer kwam uit een wapenwinkel in de Lombardenvest, het gedachtegoed uit het milieu van het Vlaams Belang. Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht wees destijds op de verantwoordelijkheid van het Belang én die van de Belang-kiezers.
....
Voor politici is het gevaarlijk over de media te schrijven. Luc Van der Kelen, in 'Pluche' uiteraard aangehaald als populist, heeft in Het Laatste Nieuws al in een hoofdartikel gereageerd met een dwaze samenvatting van het boek plus een schop onder de kont van de auteur. Voor serieuze journalisten staat er nochtans genoeg in dat boek - al hadden de hoofdstukken over de macht van de pers nog wat mogen rijpen - om de discussie wél aan te gaan.

Nu Bart De Wever slaagt er in waar Karel De Gucht in 2007 is gefaald: hij gooit heel zijn geloofwaardigheid in het spel om Luc Van Der Kelen ( Het Laatste Nieuws) even zonder wederopinie te laten zitten.

ViveLaBelgique · 3 mei 2012, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dus

Wat is je niet duidelijk ?

Perzik · 3 mei 2012, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knabbelaar

Bart De Zever is niet voor discussie. Wel nog eens met zijn verzuurde verbitterde kop op TV komen met bloeddoorlopen ogen, dat was de bedoeling.

Iedereen die een beschrijving geeft wat er gebeurt is een journalist, jij ook dus.

Ik verdedig BDW niet. Ik deel enkel de frustratie

Nierika · 3 mei 2012, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knabbelaar

Bart De Zever is niet voor discussie. Wel nog eens met zijn verzuurde verbitterde kop op TV komen met bloeddoorlopen ogen, dat was de bedoeling.

Iedereen die een beschrijving geeft wat er gebeurt is een journalist, jij ook dus.

Dit vind ik nu eens een verzuurde, verbitterde reactie, die enkel aan het brein van een zielepoot kan ontspruiten.

BWarrior · 3 mei 2012, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Bart De Wever is de beste debater die er momenteel in VL rond loopt. Jij zou in 3 nanoseconden vermozeld zijn in een debat met hem.

Ik zou graag eens BDW tegen Sarkozy zien. Er zal geen fotofinish nodig zijn.

Supe®Staaf · 3 mei 2012, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Buiten het feit dat N-VA groot geworden is omdat ze nodig was, ....

Waarvoor zou een politieke partij nodig zijn?
(Om de vraag nog niet specifiek naar de de N-Va toe te stellen...)

ViveLaBelgique · 3 mei 2012, 22:57

Bart De Wever is vergeten af te geven op de foto's die je via Twitter kan doorsturen:

Jan van den Berghe · 3 mei 2012, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Waarvoor zou een politieke partij nodig zijn?
(Om de vraag nog niet specifiek naar de de N-Va toe te stellen...)

Om dezelfde reden als waarom mensen elkaar in het verenigingsleven vinden.

BWarrior · 3 mei 2012, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om dezelfde reden als waarom mensen elkaar in het verenigingsleven vinden.

Voor de XIXde eeuw was er blijkbaar geen verenigingsleven.

Jan van den Berghe · 3 mei 2012, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Voor de XIXde eeuw was er blijkbaar geen verenigingsleven.

Hoezo?

giserke · 4 mei 2012, 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Waren dat niet de Neveneffecten voor hun programma Basta ?

EDIT:

Laatste zinnetje geeft het aan:

Maakt niet uit. De kranten hebben die artikels zonder controleren gepubliceerd.

giserke · 4 mei 2012, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Altijd de schuld van iemand anders:
De Walen, de Brusselaars, de liberalen, de socialisten, de katholieken,...
Vandaag de media.

Wie zal het morgen zijn?

Maw, niemand mag nog een spiegel worden voorgehouden?
Niemand mag nog iets zeggen als je op iemands tenen trapt?

giserke · 4 mei 2012, 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ze hebben zichzelf weer overtroffen op de Terzake redactie

http://www.deredactie.be/permalink/1.1290918

Ja ze zullen daar weer slappe stoelgang van gekregen hebben.
manmanman.

HRobin · 4 mei 2012, 04:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Laat die "misschien, heel misschien" maar achterwege. Bedankt voor de verduidelijking.

Doe jij dat in de toekomst dan ook?
Voor de rest, graag gedaan

3 mei 2012, 21:32	#163
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.329	Alexander De Croo reageert met een tweet: Als ik iemand nodig heb om in mijn naam te spreken, zal ik het wel laten weten("niemand van politici durft te spreken") __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 3 mei 2012 om 21:32.

3 mei 2012, 21:59	#167
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.329	Van Cauwelaert ( Knack) twittert het volgende: Nu de rust in de huiskamers wat is teruggekeerd: eigenlijk was Karel De Gucht in Pluche (2007) veel harder voor de media, ook voor Luc VDK. Ik heb het boek Pluche van Karel De Gucht niet gelezen. Op de website van Humo staat er wel een bespreking van: http://www.humo.be/boeken/39008/karel-de-gucht-pluche Toen Hans Van Themsche een jaar geleden een paar mensen doodschoot in de Antwerpse binnenstad, was hij gewapend met een jachtgeweer en een gedachtegoed. Het geweer kwam uit een wapenwinkel in de Lombardenvest, het gedachtegoed uit het milieu van het Vlaams Belang. Minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht wees destijds op de verantwoordelijkheid van het Belang én die van de Belang-kiezers. .... Voor politici is het gevaarlijk over de media te schrijven. Luc Van der Kelen, in 'Pluche' uiteraard aangehaald als populist, heeft in Het Laatste Nieuws al in een hoofdartikel gereageerd met een dwaze samenvatting van het boek plus een schop onder de kont van de auteur. Voor serieuze journalisten staat er nochtans genoeg in dat boek - al hadden de hoofdstukken over de macht van de pers nog wat mogen rijpen - om de discussie wél aan te gaan. Nu Bart De Wever slaagt er in waar Karel De Gucht in 2007 is gefaald: hij gooit heel zijn geloofwaardigheid in het spel om Luc Van Der Kelen ( Het Laatste Nieuws) even zonder wederopinie te laten zitten. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.

3 mei 2012, 22:57	#173
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.329	Bart De Wever is vergeten af te geven op de foto's die je via Twitter kan doorsturen: __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.