Valkeniers heeft gesproken : vremdelingenpolitie, zoektocht van deur tot deur. - Pagina 9

Nicnacer · 5 juni 2012, 08:22

Jullie doen net of het actief opsporen van illigalen de oplossing is? al dan niet door huiszoekingen enz...
En wat als je ze gevonden hebt? ga je ze allemaal terugsturen? Allemaal goed en wel maar daar slagen we nu nog niet in. Waarom zou dat dan anders zijn?
Ik ben er dus ook 100% tegen dit voorstel.
het probleem is helemaal niet het vinden van illigalen het probleem zit het in de 1000 procedures die er voor zijn en die steeds langer en langer aanslepen waardoor ze helemaal niet worden terug worden gestuurd.

ViveLaBelgique · 5 juni 2012, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nicnacer

Jullie doen net of het actief opsporen van illigalen de oplossing is? al dan niet door huiszoekingen enz...
En wat als je ze gevonden hebt? ga je ze allemaal terugsturen? Allemaal goed en wel maar daar slagen we nu nog niet in. Waarom zou dat dan anders zijn?
Ik ben er dus ook 100% tegen dit voorstel.
het probleem is helemaal niet het vinden van illigalen het probleem zit het in de 1000 procedures die er voor zijn en die steeds langer en langer aanslepen waardoor ze helemaal niet worden terug worden gestuurd.

Ben je voor of tegen de operatie Tamtam van enkele jaren terug ?

Nicnacer · 5 juni 2012, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben je voor of tegen de operatie Tamtam van enkele jaren terug ?

operatie tamtam is iets heel anders vind ik.
"De overheid wil met de actie een einde maken aan telefoonbedrog, belastingontduiking, zwartwerk en sociale fraude."
dat is iets heel anders dan het opsporen van illegale mensen door deur aan deur te gaan.

Voor een stuk bewijst dat juist mijn punt. het vinden van illegalen is het probleem helemaal niet dat doen we nu al in overvloed. Het probleem is eerder wat er met deze illegalen gebeurd als ze gevonden zijn. Het kan niet dat iemand die illegaal is in een land dat die daar 2-10 jaar verblijft door gewoon de ene na de andere procedure uit te spelen.

ViveLaBelgique · 5 juni 2012, 09:53

@Nicnacer

Die sociale fraude bestrijding hield ook in dat veel nachtwinkels en belwinkels mensen met een tijdelijke vergunning vennoot lieten worden. Zo hadden ze een bewijs dat ze werkten. Achteraf konden ze zich op basis hiervan de Belgische nationaliteit aanvragen op illegale wijze. Het ging evengoed over illegalen.

De autoriteiten weten goed genoeg waar de grote concentraties illegalen zitten. Doordat ze weten dat ze onder privacy-mom zelfs mogen weigeren om de autoriteiten binnen te laten werk je het ontladingsbeleid tegen. Nu als de illegalen gevonden zijn moeten ze geregistreerd worden. Als ze dit weigeren moeten ze uit hun verblijf worden gezet en hebben ze geen recht op opvang of hulp. Dit alleen al werkt als effectief ontradingsbeleid.

De oplossing van het Vlaams Belang is geen zaligmakende oplossing. Ooit komt er wel een beleid dat hierop geïnspireerd is. Tenzij we hier naar Nederlandse toestanden willen gaan waar men illegalen nog niet uit een onbewoonbaar verklaard kraakpand mag zetten.

Nicnacer · 5 juni 2012, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

@Nicnacer

Die sociale fraude bestrijding hield ook in dat veel nachtwinkels en belwinkels mensen met een tijdelijke vergunning vennoot lieten worden. Zo hadden ze een bewijs dat ze werkten. Achteraf konden ze zich op basis hiervan de Belgische nationaliteit aanvragen op illegale wijze. Het ging evengoed over illegalen.

De autoriteiten weten goed genoeg waar de grote concentraties illegalen zitten. Doordat ze weten dat ze onder privacy-mom zelfs mogen weigeren om de autoriteiten binnen te laten werk je het ontladingsbeleid tegen. Nu als de illegalen gevonden zijn moeten ze geregistreerd worden. Als ze dit weigeren moeten ze uit hun verblijf worden gezet en hebben ze geen recht op opvang of hulp. Dit alleen al werkt als effectief ontradingsbeleid.

De oplossing van het Vlaams Belang is geen zaligmakende oplossing. Ooit komt er wel een beleid dat hierop geïnspireerd is. Tenzij we hier naar Nederlandse toestanden willen gaan waar men illegalen nog niet uit een onbewoonbaar verklaard kraakpand mag zetten.

zoals je zelf zegt weet de autoriteiten heel goed waar dat de illegalen zitten. dus zoals ik zeg is het probleem dus helemaal niet het opsporen van illegalen want dat lukt nu ook al. het probleem is dus wat er hierna met de illegalen gebeurd. Het voorstel van vlaams belang "Vlaams Belang wil aparte politie-eenheid die illegalen opspoort" is dus helemaal naast de kwestie want we weten al lang waar dat ze zich bevinden.

Eigenzinnig · 5 juni 2012, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nicnacer

zoals je zelf zegt weet de autoriteiten heel goed waar dat de illegalen zitten. dus zoals ik zeg is het probleem dus helemaal niet het opsporen van illegalen want dat lukt nu ook al. het probleem is dus wat er hierna met de illegalen gebeurd. Het voorstel van vlaams belang "Vlaams Belang wil aparte politie-eenheid die illegalen opspoort" is dus helemaal naast de kwestie want we weten al lang waar dat ze zich bevinden.

iig verziekt het huidige lakse aanpak van de illigaliteit de boel alleen maar...op alle vlakken wetgevende-uitvoerende macht -justitie dient men dus over te schakelelen naar een cordate aanpak..

Nicnacer · 5 juni 2012, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

iig verziekt het huidige lakse aanpak van de illigaliteit de boel alleen maar...op alle vlakken wetgevende-uitvoerende macht -justitie dient men dus over te schakelelen naar een cordate aanpak..

een eenvoudigere en meer consequente aanpak lijkt me beter.

AnarchoChristophe · 5 juni 2012, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

U vindt dus dat onaangekondigde nachtelijke invallen bij criminelen moeten verboden worden..

das genoteerd..

Een vreemdelingenpolitie, onder de belgische humane wetgeving, is geen slecht gedacht...het probleem is zodanig uit de hand gelopen dat een efficiente gecentraliseerde aanpak een noodzaak is geworden..

Dit is geen efficiënte gecentraliseerde aanpak. Men pleit hier voor random razzia's die naar believen uitgevoerd kunnen worden van deur tot deur.

daiwa · 5 juni 2012, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dit is geen efficiënte gecentraliseerde aanpak. Men pleit hier voor random razzia's die naar believen uitgevoerd kunnen worden van deur tot deur.

Verdachte criminelen gaan zich heus niet zélf komen aanmelden bij de politie hoor.

Robinus V · 6 juni 2012, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Verdachte criminelen gaan zich heus niet zélf komen aanmelden bij de politie hoor.

Iemand die een snoepje steelt uit een winkel is een crimineel.

Akkoord dat je huiszoekingen moet kunnen doen op zoek naar criminelen, maar dan wel enkel bij ernstige misdrijven, bijvoorbeeld wanneer het om een moordenaar gaat.

Overleven en eventueel door anderen uit vrije wil geholpen worden zijn ongeacht wie je bent ongeacht waar je bent in mijn ogen geen en in de ogen van de wet slechts lichte misdrijven.

daiwa · 6 juni 2012, 02:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Iemand die een snoepje steelt uit een winkel is een crimineel.

Akkoord dat je huiszoekingen moet kunnen doen op zoek naar criminelen, maar dan wel enkel bij ernstige misdrijven, bijvoorbeeld wanneer het om een moordenaar gaat.

Overleven en eventueel door anderen uit vrije wil geholpen worden zijn ongeacht wie je bent ongeacht waar je bent in mijn ogen geen en in de ogen van de wet slechts lichte misdrijven.

Illegaal in het land verblijven is in de ogen van de wet een misdrijf en wie een misdrijf pleegt is een..... juist....misdadiger.

Robinus V · 6 juni 2012, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Illegaal in het land verblijven is in de ogen van de wet een misdrijf en wie een misdrijf pleegt is een..... juist....misdadiger.

Een apart politiekorps oprichten voor mensen die snoepjes stelen dan maar?

Eigenzinnig · 6 juni 2012, 06:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat is zelfs geen misdaad. Geen slachtoffer, geen misdaad.

zever....

Ik mag dus van u tegen 210 km/u door het rood rijden zolang er maar geen 'slachtoffers' zijn ?

Eigenzinnig · 6 juni 2012, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dit is geen efficiënte gecentraliseerde aanpak. Men pleit hier voor random razzia's die naar believen uitgevoerd kunnen worden van deur tot deur.

nergens gelezen...trouwens een domiciliëring wordt altijd aan de deur vastgesteld...

Eigenzinnig · 6 juni 2012, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Iemand die een snoepje steelt uit een winkel is een crimineel.

Akkoord dat je huiszoekingen moet kunnen doen op zoek naar criminelen, maar dan wel enkel bij ernstige misdrijven, bijvoorbeeld wanneer het om een moordenaar gaat.

Overleven en eventueel door anderen uit vrije wil geholpen worden zijn ongeacht wie je bent ongeacht waar je bent in mijn ogen geen en in de ogen van de wet slechts lichte misdrijven.

Het immigratiebeleid is nu verdeeld over een dozijn diensten en één grote warboel ...het is zeker een pak efficienter om alle bevoegdheden onder te brengen onder één dienst...

Huiszoekingen alleen bij moordzaken ?..jij bent wel een lekkere gij...

Mischien moeten we ook papiertjes gaan uitdelen aan snoepdieven : 'gelieve binnen de 24h de snoepjes terug te bezorgen aan de rechtmatige eigenaar'

De schoofzak · 6 juni 2012, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

nergens gelezen...trouwens een domiciliëring wordt altijd aan de deur vastgesteld...

lol,
soms moeten we voor selectief blinden de zaken eens op een rijtje zetten:

een Vlaams-Nationalist die verhuist van Mol naar Gent, moet in zijn slaapkamer zijn onderbroeken tonen aan meneer de flik;

een illegale vreemdeling moet ongeveer van parlementaire onschendbaarheid genieten ....

Bobke · 6 juni 2012, 11:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

nergens gelezen...trouwens een domiciliëring wordt altijd aan de deur vastgesteld...

En aan de deur kan men zien wie er in het huis woont natuurlijk.

De schoofzak · 6 juni 2012, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nicnacer

Jullie doen net of het actief opsporen van illigalen de oplossing is?
....

Jullie doen net of het laten zitten en het hoofd wegdraaien van alle illegalen de oplossing is.

Ik zal het eens cru zeggen, zie:
hoe meer illegalen er zijn, hoe meer stemmen het Belang zal halen.

En ik dacht dat dat laatste jullie niet erg genegen is.

Eigenzinnig · 6 juni 2012, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En aan de deur kan men zien wie er in het huis woont natuurlijk.

nee natuurlijk niet...oom agent mag de vaststelligen ook binnen doen...men mag dat weigeren maar dan komen er andere gevolgen...

Eigenzinnig · 6 juni 2012, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

lol,
soms moeten we voor selectief blinden de zaken eens op een rijtje zetten:

een Vlaams-Nationalist die verhuist van Mol naar Gent, moet in zijn slaapkamer zijn onderbroeken tonen aan meneer de flik;

een illegale vreemdeling moet ongeveer van parlementaire onschendbaarheid genieten ....

yup
men mag camerasystemen,snelheidsdetectoren,nummerplaatherk enningen en een dozijn combi's op pad sturen om mijn weggedrag te controleren maar een sans papiers opsporen is mensonterend facisme..

Mag ik nu ook 'sans papiers'(d'automobile) op de baan rondscheuren met als enige mogelijke sanctie een briefje waarop staat dat ik binnen de 24h in orde moet zijn ?

5 juni 2012, 09:53	#164
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.349	@Nicnacer Die sociale fraude bestrijding hield ook in dat veel nachtwinkels en belwinkels mensen met een tijdelijke vergunning vennoot lieten worden. Zo hadden ze een bewijs dat ze werkten. Achteraf konden ze zich op basis hiervan de Belgische nationaliteit aanvragen op illegale wijze. Het ging evengoed over illegalen. De autoriteiten weten goed genoeg waar de grote concentraties illegalen zitten. Doordat ze weten dat ze onder privacy-mom zelfs mogen weigeren om de autoriteiten binnen te laten werk je het ontladingsbeleid tegen. Nu als de illegalen gevonden zijn moeten ze geregistreerd worden. Als ze dit weigeren moeten ze uit hun verblijf worden gezet en hebben ze geen recht op opvang of hulp. Dit alleen al werkt als effectief ontradingsbeleid. De oplossing van het Vlaams Belang is geen zaligmakende oplossing. Ooit komt er wel een beleid dat hierop geïnspireerd is. Tenzij we hier naar Nederlandse toestanden willen gaan waar men illegalen nog niet uit een onbewoonbaar verklaard kraakpand mag zetten. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 5 juni 2012 om 09:54.

5 juni 2012, 08:22	#161
Nicnacer Vreemdeling Geregistreerd: 5 december 2011 Locatie: Limburg Berichten: 70	Jullie doen net of het actief opsporen van illigalen de oplossing is? al dan niet door huiszoekingen enz... En wat als je ze gevonden hebt? ga je ze allemaal terugsturen? Allemaal goed en wel maar daar slagen we nu nog niet in. Waarom zou dat dan anders zijn? Ik ben er dus ook 100% tegen dit voorstel. het probleem is helemaal niet het vinden van illigalen het probleem zit het in de 1000 procedures die er voor zijn en die steeds langer en langer aanslepen waardoor ze helemaal niet worden terug worden gestuurd.