Senaat keurt splitsing bhv goed.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als meisjes van 12 of 13 op het speelplein onder elkaar over pakweg Justin Bieber spreken, wat hebben de leerkrachten daarmee te maken? Helemaal niets! En de leerkrachten hebben niet als taak te verstaan wat de leerlingen onder elkaar op een speelplein zeggen.

De leerkrachten hebben wel degelijk als taak om te weten wat er op de school en tussen de leerlingen leeft.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De leerkrachten hebben wel degelijk als taak om te weten wat er op de school en tussen de leerlingen leeft.

Helemaal niet! Hun taak is niet te weten wie de favoriete artiesten van hun leerlingen zijn maar hun eigen vak - wiskunde, chemie, talen, enz... - onderwijzen. Punt aan de lijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als meisjes van 12 of 13 op het speelplein onder elkaar over pakweg Justin Bieber spreken, wat hebben de leerkrachten daarmee te maken? Helemaal niets! En de leerkrachten hebben niet als taak te verstaan wat de leerlingen onder elkaar op een speelplein zeggen.

Ja tuurlijk hebben de leerkrachten die taak! ze blijven onder hun verantwoordelijkheid hoor, ook al is het speeltijd. dat is een fundament in elke schoolse omgeving, overal ter wereld.
daarom moet je niet Big Brother gaan spelen, je moet ze ook vrijheid kunnen geven, maar er zijn grenzen. Taal is zo een grens.

Een voorbeeldje uit mijn eigen club: op een gegeven moment hadden we een ploegje met 5-6 Turkse jongens in een groep van 15 spelers in totaal. Op een gegeven moment kwam er zo een Turkse jongen tegen mij klagen, een andere Turkse jongen had hem in het Turks vanalles verweten.

Niemand had het verstaan, ik had wel gehoord dat ze in het Turks bezig waren, maar mijn aandacht lag ergens anders.

Die jongen die kwam klagen zei ook dat die andere jongen dit af en toe deed, hij profiteerde ervan dat ik geen Turks versta en verweet de anderen van alles en nog wat. maw, pestgedrag.

Oplossing: Nederlands spreken, iedereen en consequent tegen optreden. Die jongen heeft dat niet meer gedaan.

raar hé?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Turks is geen officiële taal in België, Frans wel. Men moet voor tweetaligheid pleiten. Het ideaalst zou zowiezo zijn dat heel Vlaanderen en heel Franstalig België evenveel Vlamingen als Franstaligen tellen. Neem dus bijvoorbeeld steden als Gent, Antwerpen, Leuven, Namur, Liège, Arlon : een bevolking 50/50. 50% Vlamingen, 50% Franstaligen.

'On est quand-même en Belgique'...

Daar komt het uiteindelijk altijd weer op neer, nietwaar? Dat is waartoe België voor mensen als jij dient: het recht om overal Frans te kunnen spreken en overal in het Frans bediend te kunnen worden. En dat voorstel dat je daar doet heeft uiteindelijk toch geen kans van slagen, omdat na verloop van tijd het Frans overal aan de winnende hand zou zijn, en dat weet je zelf ook maar goed. Of zoals Bart Dewever het hier zelf ooit verwoordde op dit forum:

Entre le fort et le faible, c'est la liberté qui opprime et la loi qui affranchit.

Als je de vrije concurrentie laat tussen twee culturen dan wint degene die sociaal-economisch en/of demografisch het sterkste is. (kijk maar de evolutie van het taalgebruik in Brussel in de 20ste eeuw, of kijk maar eens vanwaar alle films komen die draaien in de cinema...). Kleinere culturen moeten zich kunnen beschermen of ze verdwijnen.
Taalwetten zijn dus nodig, de vlamingen hebben altijd op de frontlinie gewoond met de Franse cultuur. Het is geen toeval dat de Fransen altijd in naam van de vrijheid, de gelijkheid en de broederlijkheid alles op hun weg hebben verfranst. Waar de Franstaligen in de minderheid zijn, in Canada, gelden de strengste taalwetten van de wereld.

De taalwetgeving geldt bij ons alleen voor bestuurszaken en in de relatie van werkgever tot werknemer. Voor mij mag dat nog uitgebreid worden: alle informatieve opschriften in Vlaanderen moeten de informatie minstens OOK in het nederlands vermelden. Voor de rest kan het me niet schelen of men nu Frans, Duits of Swahili koetert.

http://forum.politics.be/showpost.ph...73&postcount=8

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Helemaal niet! Hun taak is niet te weten wie de favoriete artiesten van hun leerlingen zijn maar hun eigen vak - wiskunde, chemie, talen, enz... - onderwijzen. Punt aan de lijn.

Nope, u stamt precies nog uit de oertijd. Elke school heeft opvoeders in dienst, die als taak hebben om buiten het lespakket zelf de leerlingen te begeleiden en probleemsituaties te ontmijnen. Kijken wat er leeft op de speelplaats is daarbij een instrument dat van onschatbare waarde is.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

'On est quand-même en Belgique'...

Daar komt het uiteindelijk altijd weer op neer, nietwaar? Dat is waartoe België voor mensen als jij dient: het recht om overal Frans te kunnen spreken en overal in het Frans bediend te kunnen worden. En dat voorstel dat je daar doet heeft uiteindelijk toch geen kans van slagen, omdat na verloop van tijd het Frans overal aan de winnende hand zou zijn, en dat weet je zelf ook maar goed. Of zoals Bart Dewever het hier zelf ooit verwoordde op dit forum:



http://forum.politics.be/showpost.ph...73&postcount=8

Helemaal niet! De voertaal in Vlaanderen zou het Nederlands blijven maar de bevolking van Vlaanderen zou voor de helft uit Franstaligen bestaan. Geen probleem ermee. Of zou u verhuizen als u verneemt dat uw stad/gemeente/dorp evenveel Franstaligen als Vlamingen telt? Het zou totaal belachelijk zijn, geef het toe.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nogmaals, u bent als ouder niet verplicht om uw kinderen daar naartoe te sturen. U kan gerust naar een speelpleinwerking gaan waar u naar hartelust Frans mag spreken. De speelpleinwerking moet zich helemaal niet aanpassen aan u en u moet zich niet aanpassen aan de speelpleinwerking. U kan andere oorden opzoeken. Zo moeilijk is dat allemaal toch niet?

Goed dat u dat schrijft. Als een winkel (volledig privésfeer) enkel Franstalig personeel tewerkstelt en enkel Franstalige reclame gebruikt, zelfs al ligt die in Brussel of Vlaanderen, kan u dat ook doen. Dat de Flaminganten dus niet meer komen wenen en zagen als ze niet in hun taal bediend worden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Helemaal niet! De voertaal in Vlaanderen zou het Nederlands blijven maar de bevolking van Vlaanderen zou voor de helft uit Franstaligen bestaan. Geen probleem ermee. Of zou u verhuizen als u verneemt dat uw stad/gemeente/dorp evenveel Franstaligen als Vlamingen telt? Het zou totaal belachelijk zijn, geef het toe.

Uw idee is totaal ridicuul. Blijkbaar besef je het zelf niet. T zal wel de aard van het imperialistische beestje zijn zeker.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Goed dat u dat schrijft. Als een winkel (volledig privésfeer) enkel Franstalig personeel tewerkstelt en enkel Franstalige reclame gebruikt, zelfs al ligt die in Brussel of Vlaanderen, kan u dat ook doen. Dat de Flaminganten dus niet meer komen wenen en zagen als ze niet in hun taal bediend worden.

wij komen niet meer wenen of zagen, we komen gewoon niet meer in die winkels. resultaat: ze leren Nederlands in de Nieuwstraat.

het verandert natuurlijk als je het over ziekenhuizen hebt, maar dat een Vlaming zou creveren omdat hij geen Frans spreekt, dat zal jou uiteraard niets kunnen schelen, hij moest maar Frans spreken, niet?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Helemaal niet! De voertaal in Vlaanderen zou het Nederlands blijven maar de bevolking van Vlaanderen zou voor de helft uit Franstaligen bestaan. Geen probleem ermee. Of zou u verhuizen als u verneemt dat uw stad/gemeente/dorp evenveel Franstaligen als Vlamingen telt? Het zou totaal belachelijk zijn, geef het toe.

dat hebben we in Brussel gezien.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wij komen niet meer wenen of zagen, we komen gewoon niet meer in die winkels. resultaat: ze leren Nederlands in de Nieuwstraat.

Zever niet. Verleden jaar nog op een vergadering gezeten met Brusselaars die aan het wenen en klagen waren dat ze 2 km verder moesten rijden (wat ze trouwens niet deden wegens te veel meoite) om in het Nederlands te worden bediend.
Dit lijkt me toch ook anders te zijn: http://www.brusselnieuws.be/artikel/...D-zeemanwinkel.

PS ter info: de FDF-gezinde baas waar ik mijn leercontract vervulde sprak na enkel jaren ook en beetje Nederlands om zijn Nederlandstalige klanten te behouden.
Maar dat is nu net het verschil tussen wettelijke en dictatoriaal eisen stellen en positief iets proberen te bereiken. Als klant beloon je financieel de Franstalige die Nederlands spreekt.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zever niet. Verleden jaar nog op een vergadering gezeten met Brusselaars die aan het wenen en klagen waren dat ze 2 km verder moesten rijden (wat ze trouwens niet deden wegens te veel meoite) om in het Nederlands te worden bediend.
Dit lijkt me toch ook anders te zijn: http://www.brusselnieuws.be/artikel/...D-zeemanwinkel.

PS ter info: de FDF-gezinde baas waar ik mijn leercontract vervulde sprak na enkel jaren ook en beetje Nederlands om zijn Nederlandstalige klanten te behouden.
Maar dat is nu net het verschil tussen wettelijke en dictatoriaal eisen stellen en positief iets proberen te bereiken. Als klant beloon je financieel de Franstalige die Nederlands spreekt.

Die winkel is helemaal niet verplicht geweest om Nederlandstaligen aan te werven. Wat zit je dan eigenlijk te zagen?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ze vragen niks. Ze 'eisen' dat ouders en kinderen onderling Nederlands spreken op een speelplein. Op een speelplein notabene, in privésfeer, tijdens hun vrije tijd. Als gij dat niet abnormaal vindt is dat voor mij het zoveelste bewijs dat Flamingantisme niks te maken heeft met mijn visie op de maatschappij. .

Maar enfin, hebt ge het hier nu nog altijd over? Zoals in het artikel stond, en zoals ik u reeds herhaald heb, dient die maatregel om de integratie van anderstalige kinderen te bevorderen, omdat één van de grootste handicaps in het onderwijs voor dergelijke kinderen hun taalachterstand is.

Dat maakt dus gewoon deel uit van hun pedagogisch projekt.

Moet daar nu elke keer zoveel zever rond verkocht worden zeg?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

Maar enfin, hebt ge het hier nu nog altijd over? Zoals in het artikel stond, en zoals ik u reeds herhaald heb, dient die maatregel om de integratie van anderstalige kinderen te bevorderen, omdat één van de grootste handicaps in het onderwijs voor dergelijke kinderen hun taalachterstand is.

Dat maakt dus gewoon deel uit van hun pedagogisch projekt.

Moet daar nu elke keer zoveel zever rond verkocht worden zeg?

Zo gaat dat nu eenmaal met stropoppen hé. Hoe ga je anders "bewijzen" dat Vlamingen taalfascisten zijn.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als meisjes van 12 of 13 op het speelplein onder elkaar over pakweg Justin Bieber spreken, wat hebben de leerkrachten daarmee te maken? Helemaal niets! En de leerkrachten hebben niet als taak te verstaan wat de leerlingen onder elkaar op een speelplein zeggen.

Een tijdje geleden was er in Frankrijk heel wat ophef over sterfgevallen bij kinderen als gevolg van "le jeu du foulard".
Zou een opvoeder niet best weten als daarover gepraat wordt ?

Bien souvent pratiqué en groupe, ce jeu est pratiqué par une incitation de l'entourage amical, pour faire comme tous les autres ou pour intégrer un groupe comme dans les rites d'initiations. Il est souvent présenté comme un simple « jeu » d'expérimentation physique, permettant aux participants de vivre des sensations qualifiées d'agréables allant d'un sentiment de relaxation, de bien-être, jusqu'�* des hallucinations visuelles ou auditives....

...En France, ce « jeu » est connu suite �* la médiatisation des décès que provoque cette pratique, et ce sont en priorité les enfants et les adolescents qui sont touchés par ce phénomène aux conséquences mortelles. L’Association de parents d'enfants accidentés par strangulation (APEAS) assure des opérations de prévention en milieu scolaire auprès des enfants, des adolescents et des adultes en contact avec les enfants.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_du_foulard_(asphyxie)

Edit : Ik kan zelf eigenlijk niet begrijpen hoe een ouder zijn kinderen zou toevertrouwen aan opzichters en tegelijkertijd toestaan dat zijn kind in een kliekje zich zou kunnen onttrekken aan het toezicht van diezelfde opzichter. Dat zijn gewoon onnadenkende en onverantwoordelijke ouders.

[djimi]

In de scholen van het Enseignement de la Fédération Wallonie-Bruxelles moeten de leerlingen onderling en in hun contacten met het onderwijzend en ander personeel ook altijd de Franse taal gebruiken.

Het gebruik van om het even welke andere taal kan en mag ten allen tijde worden bestraft, tenzij het gaat om contacten, oefeningen en/of examens met de leraars Nederlands, Engels, Latijn, Duits of Spaans. Tijdens de lessen 'religion Islamique' mag er ook Arabisch worden gebruikt, omdat de Koran nu eenmaal in het Arabisch is geschreven.

Van zodra de leerlingen zich buiten de schoolgebouwen bevinden mogen ze zich in om het even wélke taal uitdrukken, al wordt het zelden geapprecieerd dat een leerling zich op straat in een andere taal dan het Frans tot een leerkracht of ander lid van het personeel richt (de bovenvermelde uitzonderingen blijven uiteraard bestaan).

Wat het taalbeleid binnen de schoolmuren betreft is er dus GEEN ENKEL verschil tussen het 'tolerant-kosmopolitische' Enseignement de la Fédération Wallonie-Bruxelles enerzijds en het 'bekrompen-fascistoïde' Nederlandstalig Onderwijs van de Vlaamse Gemeenschap anderzijds.

[pajoske]

SPEELPLEIN.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Een tijdje geleden was er in Frankrijk heel wat ophef over sterfgevallen bij kinderen als gevolg van "le jeu du foulard".
Zou een opvoeder niet best weten als daarover gepraat wordt ?



Edit : Ik kan zelf eigenlijk niet begrijpen hoe een ouder zijn kinderen zou toevertrouwen aan opzichters en tegelijkertijd toestaan dat zijn kind in een kliekje zich zou kunnen onttrekken aan het toezicht van diezelfde opzichter. Dat zijn gewoon onnadenkende en onverantwoordelijke ouders.

Hieronder een Nederlandstalige uitleg over de wurgspelletjes.
http://www.e-gezondheid.be/gevaarlij...n/actueel/1037

Het is belangrijk dat ouders en deskundigen waakzaam zijn en dat er een debat wordt geopend. Kinderen zijn niet rijp genoeg om het gevaar te zien van de spelletjes waarmee ze experimenteren. Een kind of puber analyseert de gevaren niet zoals een volwassene zou doen. Een tip kan dus nuttig en zelfs een goede zaak zijn, en dat kan gebeuren via een dialoog. Het volstaat soms om een kind te waarschuwen om hem van het gevaar bewust te maken, want kinderen die gevaarlijke spelletjes spelen hebben in de overgrote meerderheid van de gevallen geen intentie om zelfmoord te plegen.
Als u daarentegen de indruk hebt dat een kind slecht in zijn vel zit of als u tekenen van verslaving opmerkt, moet u naar een specialist.

Waarom worden sommige slachtoffertjes thuis alleen aangetroffen? Gevaarlijke spelletjes worden over het algemeen in groep gespeeld en worden ontdekt op school, in de sportclub, in de bos- of zeeklassen en zelfs op het internet. Maar de experimenten worden vaak thuis herhaald en daar gebeuren ook de meeste ongelukken. Vandaar ook dat men best vanuit de hypothese van een wurgspelletje vertrekt voor men besluit dat het om een zelfmoordpoging gaat.

Is het mépris van die Franstaligen voor het Nederlands in hun gemeente dan zo groot dat ze zelfs het welzijn van hun eigen kinderen naar het achterplan schuiven ?

Edit : verkeerde link gepost.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

SPEELPLEIN.

STROPOP

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

We zullen de rot-tsjeven vernietigen in oktober.

We strippen ze en nemen ze al hun geroofde rijkdommen af, net zoals we tegenwoordig met ook doen met apolitieke gangsters.

We?