terzake 06/06 debat Vandelanotte en DeWever - Pagina 9

fox · 7 juni 2012, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Link naar dat onafhankelijk orgaan graag.

Het was eerder 160 a 170, waarvan 100k betaald werden met overheidsgeld. Dat dit jaren later nog steeds budgettaire kraters slaat is natuurlijk onbelangrijk.

Verhofstadt heeft allerhande overheidsactiva van de hand gedaan om zijn jobs tijdelijk te kunnen subsidieren, om daarna te zeggen dat hij zijn doel heeft bereikt. Dat dit dan nog eens gebeurde in een periode van hoogconjunctuur, daar zwijgen we dan nog over.

Het Oosten staat jaren na datum nog steeds op tafel te dansen van plezier. Je houdt het eigenlijk niet voor mogelijk.

Het Oosten · 7 juni 2012, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Het was eerder 160 a 170, waarvan 100k betaald werden met overheidsgeld. Dat dit jaren later nog steeds budgettaire kraters slaat is natuurlijk onbelangrijk.

Verhofstadt heeft allerhande overheidsactiva van de hand gedaan om zijn jobs tijdelijk te kunnen subsidieren, om daarna te zeggen dat hij zijn doel heeft bereikt. Dat dit dan nog eens gebeurde in een periode van hoogconjunctuur, daar zwijgen we dan nog over.

Het Oosten staat jaren na datum nog steeds op tafel te dansen van plezier. Je houdt het eigenlijk niet voor mogelijk.

Helemaal niet. Verhofstadt had natuurlijk de economische conjuctuur mee, maar hij deed het toch maar. En dat is wat ik stelde.

Zelfs een journalist van De Tijd stelde -toenmaals (2008)- dat het zeker niet allemaal overheidsjobs waren die in de periode Verhofstadt erbij kwamen. Hetgeen uw stelling duidelijk in de vernieling jaagt. En het duidt erop dat u zo maar wat napapegaait zoals velen van uw companen hier.

http://www.radio1.be/programmas/vand/428030

En dus: "de meeste jobs werden geschapen als volwaardige jobs in de privé-sector"...

Pech voor u!

Tommm · 7 juni 2012, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Ik vraag me af hoe Larry David, als linkse progressieve rakker, over jouw ideeën zou denken...

djimi · 7 juni 2012, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Verhofstadt had natuurlijk de economische conjuctuur mee, maar hij deed het toch maar. En dat is wat ik stelde.

Zelfs een journalist van De Tijd stelde -toenmaals- dat het zeker niet allemaal overheidsjobs waren die in de periode Verhofstadt erbij kwamen. Hetgeen uw stelling duidelijk in de vernieling jaagt. En het duidt erop dat u zo maar wat napapegaait zoals velen van uw companen hier.

http://www.radio1.be/programmas/vand/428030

Maar forumgenoot "fox" beweert toch ook niet dat het 'allemaal overheidsjobs' waren?

De stelling van "fox" is dus niet de vernieling ingejaagd.

Het Oosten · 7 juni 2012, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Maar forumgenoot "fox" beweert toch ook niet dat het 'allemaal overheidsjobs' waren?

De stelling van "fox" is dus niet de vernieling ingejaagd.

Maar toch een behoorlijk aantal! 170.000 van de 204.000 zo beweerde hij stellig. Op kosten van de staat zo voegde hij er aan toe en dus met onze centen zo oreerde hij. Hij had het zelfs over 'kraters in het budget die 3 jaar nazinderden'... En dat is dus manifest onjuist. Ik zal maar zeggen: bewust manifest onjuist. Maw, de gekende 'fox-prietpraat' dus.

E. Gidius · 7 juni 2012, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Helemaal niet. Verhofstadt had natuurlijk de economische conjuctuur mee, maar hij deed het toch maar. En dat is wat ik stelde.

Zelfs een journalist van De Tijd stelde -toenmaals (2008)- dat het zeker niet allemaal overheidsjobs waren die in de periode Verhofstadt erbij kwamen. Hetgeen uw stelling duidelijk in de vernieling jaagt. En het duidt erop dat u zo maar wat napapegaait zoals velen van uw companen hier.

http://www.radio1.be/programmas/vand/428030

En dus: "de meeste jobs werden geschapen als volwaardige jobs in de privé-sector"...

Pech voor u!

Link naar dat onafhankelijk orgaan graag.

ViveLaBelgique · 7 juni 2012, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Stalin in Rusland ook.

Will je daarmee zeggen dat Stalinisten "een afwijking hebben in hun hoofd" ?

E. Gidius · 7 juni 2012, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar toch een behoorlijk aantal! 170.000 van de 204.000 zo beweerde hij stellig.

Normaal zou men aannemen dat u liegt.

Maar ik denk dat u eerder zoals altijd rap rap de stelling van uw tegenstander gelezen hebt, daardoor de essentie misbegrepen, en dan maar op uw eigen stropop begon te foeteren.

Het Oosten · 7 juni 2012, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Link naar dat onafhankelijk orgaan graag.

Het Instituut voor de Nationale Rekeningen.

Het Instituut voor de Nationale Rekeningen (INR) werd opgericht bij de wet van 21 december 1994, titel VIII, houdende sociale en diverse bepalingen, met het oog op de hervorming van het apparaat voor de statistiek en de economische vooruitzichten van de federale regering en gewijzigd bij de wet van 8 maart 2009 (gepubliceerd op 30 april 2009) houdende uitbreiding van de opdrachten van het instituut.

Het INR brengt de volgende bij de wet aangeduide instellingen samen: het Nationaal Instituut voor de Statistiek, de Nationale Bank van België en het Federaal Planbureau. Met medewerking van deze instellingen, maar onder eigen verantwoordelijkheid, moet het Instituut de volgende economische statistieken, analyses en vooruitzichten:

de reële nationale rekeningen;
de financiële nationale rekeningen;
de jaarlijkse en driemaandelijkse rekeningen van de openbare besturen;
de driemaandelijkse nationale rekeningen;
de bruto regionale producten;
de statistieken van de buitenlandse handel, zowel binnen als buiten de Europese Unie, alsook de statistieken betreffende de doorvoer;
de economische vooruitzichten die vereist zijn voor het opstellen van de federale begroting, ook economische begroting genoemd;
de input-outputtabellen;
de satellietrekeningen voor sommige gegevensbehoeften;
de prijsobservatie en –analyse.

mkb · 7 juni 2012, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Ik vraag me af hoe Larry David, als linkse progressieve rakker, over jouw ideeën zou denken...

Het is maar wat je links noemt, nietwaar. Als de 'Democrats' hier zouden opkomen zouden ze als centrum-rechts worden bestempeld, net als de N-VA.

E. Gidius · 7 juni 2012, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het Instituut voor de Nationale Rekeningen.

Dat is toch al iets beter dan Di Rupo die van zichzelf oreert dat Di Rupo het fantastisch doet.

Maar onafhankelijk zijn deze ambtenaren natuurlijk niet.

BTW: ww cijfer van 201.000 nieuwe jobs kan ik niet direct terugvinden.

Het Oosten · 7 juni 2012, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is toch al iets beter dan Di Rupo die van zichzelf oreert dat Di Rupo het fantastisch doet.

Maar onafhankelijk zijn deze ambtenaren natuurlijk niet.

BTW: ww cijfer van 201.000 nieuwe jobs kan ik niet direct terugvinden.

Pff.., zwak, zéér zwak.

Doe eens een inspanning. Ik ben bijna zeker dat u veel beter kunt dan dit!

E. Gidius · 7 juni 2012, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Doe eens een inspanning. Ik ben bijna zeker dat u veel beter kunt dan dit!

Ik misschien wel. Maar u kunt het blijkbaar niet: een eenvoudig linkje produceren dat uw bewering ondersteunt.

ViveLaBelgique · 7 juni 2012, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Dat is toch al iets beter dan Di Rupo die van zichzelf oreert dat Di Rupo het fantastisch doet.

Maar onafhankelijk zijn deze ambtenaren natuurlijk niet.

BTW: ww cijfer van 201.000 nieuwe jobs kan ik niet direct terugvinden.

Welk probleem heb je met voluntarisme ?

E. Gidius · 7 juni 2012, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk probleem heb je met voluntarisme ?

Geen, wel met dwangmatige leugenaars.

fox · 7 juni 2012, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar toch een behoorlijk aantal! 170.000 van de 204.000 zo beweerde hij stellig. Op kosten van de staat zo voegde hij er aan toe en dus met onze centen zo oreerde hij. Hij had het zelfs over 'kraters in het budget die 3 jaar nazinderden'... En dat is dus manifest onjuist. Ik zal maar zeggen: bewust manifest onjuist. Maw, de gekende 'fox-prietpraat' dus.

U moet leren lezen. Ik heb gezegd dat 100K jobs gesubsidieerd werden, waardoor de begrotingen kunstmatig in evenwicht moesten gehouden worden in periodes van hoogconjunctuur en waarvan we nu de vruchten mogen "plukken". En ja die budgettaire kraters zinderen nu na. Het Verhofstadt beleid zorgt ervoor dat Elio nu het ene na het andere miljard bijbelast.

Verder verwacht ik nog steeds een bron van uw 201K jobs.

http://www.gva.be/arch/rapport-verho...-geslaagd.aspx

Het Oosten · 7 juni 2012, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U moet leren lezen. Ik heb gezegd dat 100K jobs gesubsidieerd werden, waardoor de begrotingen kunstmatig in evenwicht moesten gehouden worden in periodes van hoogconjunctuur en waarvan we nu de vruchten mogen "plukken". En ja die budgettaire kraters zinderen nu na. Het Verhofstadt beleid zorgt ervoor dat Elio nu het ene na het andere miljard bijbelast.

Verder verwacht ik nog steeds een bron van uw 201K jobs.http://www.gva.be/arch/rapport-verho...-geslaagd.aspx

Ik heb die bron gegeven. En de journalist van 'De Tijd' in die periode, putte maar precies uit dezelfde bron: het Instituut voor de Nationale Rekeningen. Dus u moet niet beginnen te muggeziften.

ViveLaBelgique · 7 juni 2012, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Geen, wel met dwangmatige leugenaars.

Welk verschil is er voor jouw tussen een dwangmatige leugenaar en een voluntaristisch iemand ?

stuyckp · 7 juni 2012, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U denkt veel te weten

Neen, ik weet ook effectief veel. Zo weet ik dat u een open vld partijsoldaatje bent. Misschien bent u geen lid, maar dan nog bent u een open vld partijsoldaatje.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

maar u weet maar weinig.

Neen, ik weet veel. Zo weet ik dat u een open vld partijsoldaatje bent. Misschien bent u geen lid, maar dan nog bent u een open vld partijsoldaatje.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het is niet omdat ik Frank Vandenbroucke of Van Besien een goed politicus vind, dat ik een SPa-er ben of een Groene .

Neen, dat klopt want u bent een open vld partijsoldaatje.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een onafhankelijk orgaan stelde vast dat onder de regering Verhofstadt 201.400 nieuwe jobs werden gecreeërd. Daar zullen natuurlijk allerhande soort jobs tussen zitten. In de openbare sector én in de privé sector. Maar daar gaat het nu niet om.

En dus: Verhofstadt schiep 200.000 nieuwe banen. Zoals hij beloofd had.

Niet dus want een PWA-er is op zijn minst al geen echte baan. Een ambtenaar is een veredelde werkloze, en de enige cijfers die tellen zijn de effectieve werkloosheidscijfers. Die zijn niet met 200.000 eenheden gedaald.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Maar helaas, de NVA beloofde 500.000 jobs. Hoeveel zijn er gerealiseerd van die 500.000? Nul punt nul.

Als ik uw handen op uw rug bind, dan kan ik u niet verwijten dat je uw neus niet kan snuiten. U bezondigt zich aan demagogie.

stuyckp · 7 juni 2012, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb die bron gegeven. En de journalist van 'De Tijd' in die periode, putte maar precies uit dezelfde bron: het Instituut voor de Nationale Rekeningen. Dus u moet niet beginnen te muggeziften.

Neen dat heeft u niet gedaan. Voorlopig staat de teller op 160.000 �* 170.000. Volgens een link die iemand anders gegevens heeft.