stop alcohol

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

Een andere vraag zou zijn: wat te doen met een nieuw ontdekt libidomiddel dat volgens onderzoek bij X% van de consumenten kan aanzetten tot verkrachting, en bij de rest een beetje extra genot oplevert. Dan kan ik me voorstellen dat X niet zo erg groot moet zijn om dat product reeds te verbieden.

Wat als verbieden niet mogelijk is?

[Deepeco]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Je kan dan ook nog altijd verkracht worden zonder alcohol, dus uw oplossing is er niet echt 1

ja, maar dat wil niet zeggen dat we dan alle middelen die (even sterk als alcohol) kunnen aanzetten tot verkrachting moeten legaliseren.
Je moet het bekijken vanuit de positie van de producent, zoals in mijn openingspost. Ik zou geen alcohol verkopen, zelfs al weet ik dat zonder alcohol er nog verkrachtingen zullen zijn.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

eindelijk eens een goeie vraag/tegenargument
Ik weet niet precies wat te antwoorden, buiten dat mijn intuitie nu zegt dat dat niet goed is en complexer is dan de alcoholkwestie (omdat er veel voorwaarden voldaan zouden moeten zijn vooraleer ik pro het gebruik van dat middel ben). Een andere vraag zou zijn: wat te doen met een nieuw ontdekt libidomiddel dat volgens onderzoek bij X% van de consumenten kan aanzetten tot verkrachting, en bij de rest een beetje extra genot oplevert. Dan kan ik me voorstellen dat X niet zo erg groot moet zijn om dat product reeds te verbieden.

Het ding is dat bij een gedempt libido men het libido en de seks niet mist (ik spreek uit vervaring). Dus libido dempen heeft in feite weinig implicaties.

[Deepeco]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Wat als verbieden niet mogelijk is?

een basisregel uit de ethiek: moeten impliceert kunnen. Als je iets niet kunt doen, moet je het niet doen.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

eindelijk eens een goeie vraag/tegenargument
Ik weet niet precies wat te antwoorden, buiten dat mijn intuitie nu zegt dat dat niet goed is en complexer is dan de alcoholkwestie (omdat er veel voorwaarden voldaan zouden moeten zijn vooraleer ik pro het gebruik van dat middel ben). Een andere vraag zou zijn: wat te doen met een nieuw ontdekt libidomiddel dat volgens onderzoek bij X% van de consumenten kan aanzetten tot verkrachting, en bij de rest een beetje extra genot oplevert. Dan kan ik me voorstellen dat X niet zo erg groot moet zijn om dat product reeds te verbieden.

Ge wilt dus enkel maar verbieden als't niet in uw kraamke past.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

een basisregel uit de ethiek: moeten impliceert kunnen. Als je iets niet kunt doen, moet je het niet doen.

Waarom stel je dan een alcoholverbod voor?

[Deepeco]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Het ding is dat bij een gedempt libido men het libido en de seks niet mist (ik spreek uit vervaring). Dus libido dempen heeft in feite weinig implicaties.

tja, ik wil dan wel eens weten hoe erg mensen het gaan vinden als ze die libidoremmer moeten nemen. Ik geef toe, het is een moeilijke (ik kan wat "als"jes bedenken waardoor het een moeilijk dilemma wordt)
Maar laten we eerst focussen op dat gevaarlijkere libidomiddel...

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

een basisregel uit de ethiek: moeten impliceert kunnen. Als je iets niet kunt doen, moet je het niet doen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

een basisregel uit de ethiek: moeten impliceert kunnen. Als je iets niet kunt doen, moet je het niet doen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

een basisregel uit de ethiek: moeten impliceert kunnen. Als je iets niet kunt doen, moet je het niet doen.

Komt dat even goed uit, stop er dan maar direct mee.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Komt dat even goed uit, stop er dan maar direct mee.

[Deepeco]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

Waarom stel je dan een alcoholverbod voor?

omdat we reeds vanalles kunnen verbieden (cocaine,...), en omdat sommige culturen er in slagen om alcohol te verbieden, en het me niet duidelijk is waarom die culturen dat dan wel en wij niet zouden kunnen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

omdat we reeds vanalles kunnen verbieden (cocaine,...), en omdat sommige culturen er in slagen om alcohol te verbieden, en het me niet duidelijk is waarom die culturen dat dan wel en wij niet zouden kunnen.

Omdat, dronken zijn leuk is.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

omdat we reeds vanalles kunnen verbieden (cocaine,...), en omdat sommige culturen er in slagen om alcohol te verbieden, en het me niet duidelijk is waarom die culturen dat dan wel en wij niet zouden kunnen.

Welke cultuur slaagt er dan in om alcohol te verbieden?

[Deepeco]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ge wilt dus enkel maar verbieden als't niet in uw kraamke past.

als het wel in uw kraamke past, wil ik wel eens weten hoe uw kraamke er dan uitziet.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat, dronken zijn leuk is.

schol

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

omdat we reeds vanalles kunnen verbieden (cocaine,...), en omdat sommige culturen er in slagen om alcohol te verbieden, en het me niet duidelijk is waarom die culturen dat dan wel en wij niet zouden kunnen.

Wij kunnen cocaine niet verbieden. Wij kunnen een wet maken die ervoor zorgt dat een aantal mensen een cocaineverkoper of gebruiker kunnen aanhouden en straffen. Dat is wat wij kunnen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat, dronken zijn leuk is.

Omdat bier, whiskey en andere alcoholische dranken lekker zijn en goed kunnen smaken.

[Deepeco]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Welke cultuur slaagt er dan in om alcohol te verbieden?

moslim

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Deepeco

als het wel in uw kraamke past, wil ik wel eens weten hoe uw kraamke er dan uitziet.

Gewoon, met alcoholische dranken