2de peiler pensioenen is aan het kraken...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Royale ambtenarenpensioenen in de VS.

Misschien iets voor de overheidsvakbonden hier. Een studiereis naar de VS, om aldaar de pensioenen gaan te bestuderen. Ge weet nooit wat ze hier nog vergeten te vragen zijn.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Royale ambtenarenpensioenen in de VS.

Jandorie Jacques, dat is geestig
Jij weet precies echt waarover je hebt

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Jandorie Jacques, dat is geestig
Jij weet precies echt waarover je hebt

Jandorie, kleine, gij kunt mij moeilijk missen precies?
Zijn er echt geen betere sites om vreemde mannen te leren kennen, kleine?

Eerlijk, gij komt hier toch niet om over politiek te praten, hè?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Royale ambtenarenpensioenen in de VS.

jep dat is het dilemma van een bejaarde maatschappij, ook voor een maatschappij zoals GM (opel) is dat de molensteen aan hun nek die ervoor zorgt dat ze marktaandeel verliezen, te duur zijn, teveel winst moeten afromen voor de centrale zetel etc dat ze rendabele zetels moeten saneren om in Detroit de luxepoezen te kweken.

In feite zijn we net hetzelfde pad op geslagen, dus vergeet het principe dat je mensen oneindig veel pensioenen kunt betalen zonder daar een 'sociaal passief' voor aan te leggen.

Dus leer het woord begrijpe: het sociaal passief van de pensioenen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ik doe het voor de fiskus een plezier te doen en heb 6 spaarplannen lopen, die ambtenaar die jaloers is op mensen die kunnen een cayenne kopen, is daar natuurlijk ook stekjaloers op, maar vergeet erbij te zeggen dat ik met die 6 pensioenspaarplannen er NOOIT zal in slagen om op het pensioenniveau te geraken van hem, en dat ik daarvoor VRIJWILLIG 3 maand wedde aan de kant zet om dan later die wedde te kunnen consumeren

Dus 1° ons pensioen kan NOOIT zelfs niet door 6000euro per jaar te sparen op het niveau geraken van de ambtenaar
2) we moeten VRIJWILLIG 30% minder verdienen om dan nog altijd een kleiner pensioen te eindigen

Dus wie verdient er hier meer dan de privé ??? WISKUNDE is toch allemaal jullie sterkste kant niet bij de ambtenaren

Je moet het zelf weten en het hangt voor een stuk van uw leeftijd af maar ik raad u af om aan die plannen deel te nemen.

Op papier ziet dat er 'relatief' interessant uit, i.e. kan als kost worden ingebracht enz. In de praktijk ben je compleet afhankelijk van a. of de partij waar jij belegt binnen X jaar in staat zal zijn jou effectief je nominaal bedrag uit te keren b. de hoogst onzekere koopkracht dat dat nominaal bedrag nog gaat vertegenwoordigen binnen X jaar c. de 'goodwill' van de overheid om tussen nu en X jaar niet nog allerlei raids op die pensioenpotten op te zetten.

Ik ben persoonlijk halverwege de dertig en ik schat de kans op een goede afloop van alledrie bovenstaande condities op een termijn van ongeveer 30 jaar op zijn zachtst gezegd als erg laag in.

[brother paul]

Pensioencontracten kun je overzetten

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Europese Vlaming

PvdA? Is dat niet de meest egoïstische partij onder het zootje egoistische linkse partijen?

Ik heb gelezen in hun programma dat jongeren (waar ik mezelf bij reken) die in de toekomst de grote rekeningen van de vergrijzing mogen betalen, van deze egoistische mensen nog een rekeningetje van het brugpensioen erbij krijgen! Deze jongeren zoals mogen nog langer werken omdat anderen graag vroeger stoppen met werken.


Als ik de laatste jaren iets heb bijgeleerd over solidariteit dan is het wel dat de linkse partijen dit woord verkracht hebben. Solidariteit heb ik alleen maar gehoord in de context van egoïsme, mensen die zichzelf op brugpensioen sturen en nog kunnen werken noem ik geen solidariteit: dat noem ik egoïsme. Al die extra jaren pensioen van deze mensen zal betaald mogen worden, dat geld groeit niet aan de bomen! Dat zij vinden dat zij vroeger op pensioen mogen ten koste van het pensioen van anderen (de jongeren) is een regelrechte schande!

Mensen die net hun ontslag hebben gehad als 40, 50 of 60 jarige en dan alle moeite doen om werk te zoeken, dat noem ik solidariteit!

In europese context idem ditto, landen als Duitsland hebben jaren sociale oppofferingen moeten doen om hun sociale systeem rendabel te maken. Dankzij deze oppofferingen staat het land er nu beter voor, nu heb je landen die jarenlang de overbelasting van hun sociale systeem op hun economie negeren (er ook voor gewaarschuwd worden) en die als hun boeltje ontploft dan mag de Duitser die al die jaren sociale oppofferingen heeft mogen doen daar zelf nog eens voor betalen.


Hier in België ook datzelfde verhaaltje, hier betekend solidariteit dat een Vlaming mag werken om de fouten van een communistisch Waals economisch systeem in stand te houden. Wie hoor je het verhaaltje van de solidariteit prediken? De Egoïstische Waalse politicus die weigert van zijn gigantische overheidsmodel en afhankelijkheid van werklozen af te stappen (omdat die werklozen een mooie kiesvijver zijn), die weigert in om in Brussel in naam van de efficiëntie die belachelijke baroniën af te schaffen en toch in de naam van de "solidariteit" meer geld wil om die inefficiëntie in stand te houden!




Solidariteit in mijn ogen is mensen die werken of willen werken die elkaar steunen, dat door pech/ongeluk/... iets gebeurt dat we desondanks elkaar steunen. Daar teken ik ook voor, maar die solidariteit zie ik niet meer in linkse partijen: die vind ik ironisch genoeg in meer rechtsere partijen zoals NVA.


Solidariteit wat ik nu hoor door linkse partijen is uit de mond van mensen die willen parasiteren op de arbeid van anderen. Niet met de motivatie om uit een tijdelijk slechte situatie te geraken (wat voor mij de essentie is van solidariteit), maar om een permanent economische slechte situatie niet te moeten veranderen omdat men weet dat de ander toch voor jou wil opdraaien (dit noem ik niet solidariteit, maar egoïsme)



Als er partijen zijn die solidariteit als een modewoord gebruiken, dan zijn het wel de linkse partijen in dit land! Jarenlang in de regering, we hebben hoge belastingen maar wat krijgen we in de plaats: we krijgen de laagste pensioenen uit Europa. En ik zal je niet moeten zeggen dat deze socialistische politici zelf wss de hoogste pensioenen van Europa hebben



Socialisten in België solidair? Solidariteit en sociaal zijn my ass http://www.knack.be/opinie/blogs/meu...0008553998.htm

De PvdA heeft nooit geijverd om mensen vervroegd op pensioen te sturen.
Ze hebben enkel geijverd voor die oudere mensen, die na 35 jaar werken als groot vuil op de keien gegooid worden, omdat hun baasje ergens anders méér kon verdienen. Of nooit gehoord van sluitingen van winstgevende fabrieken? Ben je daar te jong voor?
Steeds meer winst is de enige slogan die telt.
Wat jij sossen noemt, zijn diegenen die het "moderne socialisme" ingevoerd hebben en modern socialisme bestaat niet.
Die hebben de solidariteit, samen met het echte socialisme op de keien gegooid.
Mooi dat je die foto van één van die verraders van het eerste uur, die je beter samen met de oude Louis Tobback, de oude Van Veldhoven en Augusta Claes er ook had mogen bijzetten.
Dat je dat "socialisme" ook in de schoenen van de PvdA wil schuiven is een teken dat je van solidariteit maar weinig kaas hebt gegeten.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Wat begrijp je niet van het woordje 'Staatsschuld' ?

Als de banken moeten worden gered met geld van de staat, is er staatsschuld maar de privé heeft dat dan wel veroorzaakt.
Wat begrijp jij daar niet van?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Als de banken moeten worden gered met geld van de staat, is er staatsschuld maar de privé heeft dat dan wel veroorzaakt.
Wat begrijp jij daar niet van?

Nogmaals: de landen moeten hier het werk doen van de ECB, dat is in feite de slechte constructie van de Euro.
Tweede: een bank steunen met een LENING is iets anders dan met KAPITAAL

KBC ? 7 milj lening = 2% van de staatsschuld
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...teun-KBC.dhtml

Fortis ? 10 miljard = 2% > omgezet naar aandelen, die wonder o wonder nog altijd miljarden waard zijn.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fortis

Dexia ? 6 miljard

http://europa.eu/rapid/pressReleases...guiLanguage=en

Weet u hoeveel de pensioenlast kost van de ambtenaren ?
2 miljoen x 2000 gemiddeld x 12maand x 20 jaar = 480 miljard = 150% van de staatsschuld

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Weet u hoeveel de pensioenlast kost van de ambtenaren ?
2 miljoen x 2000 gemiddeld x 12maand x 20 jaar = 480 miljard = 150% van de staatsschuld

Ik weet hoe we van die pensioenlast van de ambtenaren makkelijk afraken :
gezien het grote aantal schrijf- ,reken- en redeneerfouten die u hier vertoont en de uren waarop u hier vertoeft, verplichten we alle ambtenaren (gepensioneerd of niet) om, indien ze medicatie nodig hebben, die in uw apotheek aan te schaffen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Als de banken moeten worden gered met geld van de staat, is er staatsschuld maar de privé heeft dat dan wel veroorzaakt.
Wat begrijp jij daar niet van?

Waarom moeten banken gered worden met het (onbestaande) geld van de staat ? En wie beslist dat ?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom moeten banken gered worden met het (onbestaande) geld van de staat ? En wie beslist dat ?

Waarom stelt gij retorische vragen op een forum?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Ik weet hoe we van die pensioenlast van de ambtenaren makkelijk afraken :
gezien het grote aantal schrijf- ,reken- en redeneerfouten die u hier vertoont en de uren waarop u hier vertoeft, verplichten we alle ambtenaren (gepensioneerd of niet) om, indien ze medicatie nodig hebben, die in uw apotheek aan te schaffen.

mijnheer wil mij omkopen ?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Waarom stelt gij retorische vragen op een forum?

omdat dit illustreert waar de de redeneerfout zit

neem nu bvb die tekst, niet van mijn hand, en die slimme economist zit er klop op

http://blogs.chicagobooth.edu/n/blog...lines&entry=53

The alternative narrative has more to say. Continental Europe did not deregulate as much, and preferred to seek growth in greater economic integration. But the price for protecting workers and firms was slower growth and higher unemployment. And, while inequality did not increase as much as in the US, job prospects were terrible for the young and unemployed, who were left out of the protected system.




The advent of the euro was a seeming boon, because it reduced borrowing costs and allowed countries to create jobs through debt-financed spending. The crisis ended that spending, whether by national governments (Greece), local governments (Spain), the construction sector (Ireland and Spain), or the financial sector (Ireland). Unfortunately, past spending pushed up wages, without a commensurate increase in productivity, leaving the heavy spenders indebted and uncompetitive.




The important exception to this pattern is Germany, which was accustomed to low borrowing costs even before it entered the eurozone. Germany had to contend with historically high unemployment, stemming from reunification with a sick East Germany. In the euro’s initial years, Germany had no option but to reduce worker protections, limit wage increases, and reduce pensions as it tried to increase employment. Germany’s labor costs fell relative to the rest of the eurozone, and its exports and GDP growth exploded.

Nu vraag ik u wat is de oplossing ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Als de banken moeten worden gered met geld van de staat, is er staatsschuld maar de privé heeft dat dan wel veroorzaakt.
Wat begrijp jij daar niet van?

Ja, vooral als die bank Dexia (of Ethias, nog zoiets) noemt.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ja, vooral als die bank Dexia (of Ethias, nog zoiets) noemt.

Dexia is dat vakbondsbankske, waar de kaste ambtenaren van de ASLK allemaal een vervroegde oprotpremie gekregen hebben en een royale pensioenslast opgezadeld hebben aan het bedrijf, genoeg om alle reserves aan te vreten. Bovendien hebben ze via die incestcultuur van 'voordelen te verkopen' aan elkaar ervoor gezorgd dat

1° alle 800.000 leden goedkope leningen en goei beleggingen en nog een divididend uitbetaald kregen. Want de vakbond kan natuurlijk alles beter dan de privé.

2° ze zitten ookn og altijd trouwens dat incestverhaal verder te breien..
https://www.belfius.be/NR/rdonlyres/...Foundation.pdf
Dexia Foundation schenkt 20.000 euro voor de aankoop van materiaal
voor de kinderen van patiënten op de afdeling palliatieve zorg

https://www.belfius.be/NR/rdonlyres/...20110113nl.pdf
Dexia Foundation steunt 10 projecten van sociale verenigingen
of liefdadigheidsinstellingen voor een bedrag van 50 000 euro

voor een instelling die failliet is, vind ik dat eigenlijk iets dat ze rustig kunnen wegsaneren

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom moeten banken gered worden met het (onbestaande) geld van de staat ? En wie beslist dat ?

De "staat" weet heel goed dat de Belgen (lees:vooral de Vlamingen) 9,116 biljoen (ja: biljoen) oude B.Fr op hun spaarboekjes hebben + 1,090 biljoen (ja: biljoen) oude B. Fr op hun lopende rekeningen (onverstaanbaar maar soit).
De rest mag je zelf invullen.
(Moody e.a. krapuul weten dat nu ook)

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De "staat" weet heel goed dat de Belgen (lees:vooral de Vlamingen) 9,116 biljoen (ja: biljoen) oude B.Fr op hun spaarboekjes hebben + 1,090 biljoen (ja: biljoen) oude B. Fr op hun lopende rekeningen (onverstaanbaar maar soit).
De rest mag je zelf invullen.
(Moody e.a. krapuul weten dat nu ook)

mijn werkingskaptiaal is rond de 50.000 euro ??

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Pensioencontracten kun je overzetten

Natuurlijk Paultje, maar als je contract niets meer waard is, betaal je ook nog eens de kosten. Meestal 2x. Van het fonds waar je vertrekt en van het fonds waar je naartoe gaat.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Dexia is dat vakbondsbankske, waar de kaste ambtenaren van de ASLK allemaal een vervroegde oprotpremie gekregen hebben en een royale pensioenslast opgezadeld hebben aan het bedrijf, genoeg om alle reserves aan te vreten. Bovendien hebben ze via die incestcultuur van 'voordelen te verkopen' aan elkaar ervoor gezorgd dat

1° alle 800.000 leden goedkope leningen en goei beleggingen en nog een divididend uitbetaald kregen. Want de vakbond kan natuurlijk alles beter dan de privé.

2° ze zitten ookn og altijd trouwens dat incestverhaal verder te breien..
https://www.belfius.be/NR/rdonlyres/...Foundation.pdf
Dexia Foundation schenkt 20.000 euro voor de aankoop van materiaal
voor de kinderen van patiënten op de afdeling palliatieve zorg

https://www.belfius.be/NR/rdonlyres/...20110113nl.pdf
Dexia Foundation steunt 10 projecten van sociale verenigingen
of liefdadigheidsinstellingen voor een bedrag van 50 000 euro

voor een instelling die failliet is, vind ik dat eigenlijk iets dat ze rustig kunnen wegsaneren

Bijvoorbeeld de steun aan voetbalclubs?