Hoe robuust is BHV opgelost ?

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het laatste eisenpakket kwam van de grote vlaamse Leider.

Zat Waals-Brabant dan ook in dat eisenpakket, misschien?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Men heeft dit reeds geprobeerd tijdens een tv-programma.
Je kan dus onmogelijk je eigen staat oprichten en woongebied afsplitsen van Belgistan.

Wat je wel kunt doen is een holding oprichten in een of ander buitenland.
Dan exploiteer je uw business vanuit die holding, dus je faktureert vanuit die holding naar uw baas.
Je betaalt uzelf een loon uit vanuit die holding of houdt het heel karig en betaal uzelf een minimumloon uit.
En klaar is kees toch ?
Niemand moet hem nog moeien met uw belastingaangifte...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wat je wel kunt doen is een holding oprichten in een of ander buitenland.
Dan exploiteer je uw business vanuit die holding, dus je faktureert vanuit die holding naar uw baas.
Je betaalt uzelf een loon uit vanuit die holding of houdt het heel karig en betaal uzelf een minimumloon uit.
En klaar is kees toch ?
Niemand moet hem nog moeien met uw belastingaangifte...

En dan verwonderd zijn dat de fiscus op uw dak zit...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Wat je wel kunt doen is een holding oprichten in een of ander buitenland.
Dan exploiteer je uw business vanuit die holding, dus je faktureert vanuit die holding naar uw baas.
Je betaalt uzelf een loon uit vanuit die holding of houdt het heel karig en betaal uzelf een minimumloon uit.
En klaar is kees toch ?
Niemand moet hem nog moeien met uw belastingaangifte...

Fout, je betaald immers belastingen volgens je domicilie, niet volgens de vestigingsplaats van je werkgever( loon uit betaler).
Daarnaast moet je holding wel toelating krijgen om jou in Belgie te werk te stellen. Dus je kan niet zomaar verhuizen met je holding.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Fout, je betaald immers belastingen volgens je domicilie, niet volgens de vestigingsplaats van je werkgever( loon uit betaler).
Daarnaast moet je holding wel toelating krijgen om jou in Belgie te werk te stellen. Dus je kan niet zomaar verhuizen met je holding.

Die fout maken de Brusselaars constant om toch maar te bewijzen dat zij geen transfers uit de andere regio's nodig hebben. Ze denken dat werknemers van firma's met een PB in Brussel daar ook belastingen moeten afdokken.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Die fout maken de Brusselaars constant om toch maar te bewijzen dat zij geen transfers uit de andere regio's nodig hebben. Ze denken dat werknemers van firma's met een PB in Brussel daar ook belastingen moeten afdokken.

De vlamingen houden wellicht héél Europa recht ?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vlamingen houden wellicht héél Europa recht ?

Dacht jij dat dat Brussel was? Brussel is een gebruiksvoorwerp voor Europa, meer niet.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Fout, je betaald immers belastingen volgens je domicilie, niet volgens de vestigingsplaats van je werkgever( loon uit betaler).
Daarnaast moet je holding wel toelating krijgen om jou in Belgie te werk te stellen. Dus je kan niet zomaar verhuizen met je holding.

een seconde uw holding is een buitenlands bedrijf, verkoopt uw diensten aan een belgisch bedrijf, dan is uw inkomst toch naar het buitenland ?
En uw domicilie zit in Belgie en je krijgt 10.000euro leefloon, dan betaal je toch maar belasting op 10.000euro ?

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

foutlos?

Q wat niet moest ge'ED

Een spellingscontrole is het niet neen.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hoelang, de koning heeft reeds de eerste aanval ingezet op de Vlamingen.
En dit reeds op de eerste dag na het ondertekenen van de splitsing, op de dag dat de wet officieel werd afgestempeld.

Ben trouwens benieuwd hoelang O-VLD deze splitsing verkocht zal kregen als de goede oplossing voor de rand.
Als na de gemeenteraadsverkiezingen, de Vlaamse minister weigert om een Franstalige als burgemeester te beedigen, dan stapt deze gewoon naar de Franstalige politici en beedigen zij hem.

De huidige staatshervorming is heeft BHV dus niet gesplitst, maar de bevoegdheden van de Franstaligen in Vlaanderen vergroot en Vlaanderen een pak armer gemaakt.

En na de volgende verkiezingen zullen de poppen terug dansen.
Want volgens de kieswet, hebben de Nederlanders in Wallonie nu ook stemrecht en zullen zij daar eisen dat ze in het Nederlands worden aangesproken en bediend aan de loketten van hun gemeentes.

En daar er steeds meer Vlamingen en Nederlanders in Wallonie gaan wonen, heeft Vlaanderen dankzij de nieuwe wetten, het recht om Vlaamse scholen te openen in Wallonie.

De nieuwe wetten zullen het probleem van BHV dus terug tot heel de taalgrens en ver daar voorbij in Wallonie doen uitbreiden. Zeker als de N-VA de grootste partij van Vlaanderen blijft en blijft groeien zoals het vandaag doet.

Di Rupo en co hebben dus de problemen enkel vergroot en niet opgelost.

Dat is echt zeik van boere-mie wat jij hier komt vertellen...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is echt zeik van boere-mie wat jij hier komt vertellen...

Je moet de nieuwe wetten dan maar eens goed bestuderen.
In die wetten staat nu dat als de Vlaamse minister hen niet benoemd, de raad van staten hen kan benoemen. En die raad bestaat voor 50% uit Franstalige politici.



En Nederlanders eisen nu reeds dat ze in Wallonie in het Nederlands bedient worden door de overheidinstellingen en buurtwinkels.
Voor hen is het Nederlands een officiele taal in Belgie en het maakt hen niet uit of ze in Vlaanderen of Wallonie zijn, zij zeggen heel eenvoudig, als jullie onze centen hier willen ontvangen dan moeten jullie maar respect opbrengen voor ons en de wet naleven. Een Nederlander zal geen moeite doen om een hen vreemde taal aan te leren en te gebruiken. Daarvoor is die veel te trots op zijn taal en kijkt hij te veel neer op hen die afhankelijk zijn van zijn doen en laten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Die fout maken de Brusselaars constant om toch maar te bewijzen dat zij geen transfers uit de andere regio's nodig hebben. Ze denken dat werknemers van firma's met een PB in Brussel daar ook belastingen moeten afdokken.

Een bedrijf moet zijn belastingen en werknemers bijdrage betalen in de plaats waar de hoofdzetel is gevestigd, tenzij er een duidelijke plaats van te werkstelling is en daar een afdeling is gevestigd.
Maar BHG vergeet dat 80% van de pendelaars ambtenaren zijn en er dus geen werkgeversbijdrage word betaald.
Verder zijn de daar gevestigde kantoren inderdaad vaak lege gebouwen die dienen als PB adres.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is echt zeik van boere-mie wat jij hier komt vertellen...

Zeik, dat is jou specialiteit.