Later smeken om alochtonen massaal in Vlaanderen te houden ?

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

dat reeds een goede 20 % van de antwerpse bevolking uit vlamingen van vreemde origine bestaat,1op 4 werklozen zijn allochtonen in mijn stad . dan doen ze het idd niet zo slecht op de arbeidsmarkt .

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik denk niet dat dit een correct vergelijking is. Bijgevolg mag je er gerust van uitgaan dat het percentage werklozen bij de allochtone bevolking pakken hoger ligt dan bij de autochtone bevolking.

ja , omdat JIJ dat denkt zal ik dat direct aannemen...

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De oorzaken voor die hogere werkloosheid zijn legio. Maar FEIT is dat ze in elk geval NIET bijdragen tot het dempen van de bodemloze put waaruit later onze pensioenen moeten betaald worden.

Knap, weer wat zaken door elkaar slaan... niet uit kwade wil , maar omdat ge er gewoon te onwetend voor zijt.
Ze hebben een wat hogere werkeloosheid, maar stellen dat ze NIET werken zoals de blokkertjes zo graag doen is ook voor hen niet meer vol te houden . Maar ge zult nog wel andere zaken hebben om ze te diaboliseren he

Feit is dus dat sollicitanten met vreemde namen hun aanvraag veel minder wordt aangeklikt door werkgevers. Dat is nu wat aan de betere hand , hoewel nog een ernstige discrepantie. Dat velen zich toch niet laten ontmoedigen en toch uiteindelijk werk vinden is dan ook lovenswaardig.

Onze pensioenen zijn slechts een gedeelte van het probleem, het kritiekste punt ligt vooral bij de ZORGkosten. Zoals al eerder gesteld, komt er een ernstige vergrijzing van onze bevolking op ons af. Bovendien STIJGT de levensduur ook steeds.
Die mensen moeten dus hun pensioenen betaald krijgen én de zorgkosten moeten ook gedragen worden (en dit steeds LANGER), dit beide door de werkende bevoking.
Wel het is gewoon EEN FEIT dat we die jonge populatie NIET HEBBEN !!!!
het is niet zozeer meer immigranten om te voorkomen dat we uitsterven, maar kwestie van op zijn minst een even grote werkende populatie te hebben als nu . zelfs we als binnen een 15 jaar de vergrijzing zich echt begint te manifesteren, alle uitvloei van ouderen werkrachten zouden laten opvangen door jonge werklozen en de door de eigen jonge populatie, kom je gewoon tekort. immigratie ZAL nodig zijn ! het zal dan wel een meer gecontroleerde en selectievere immigratie zijn, alhoewel...

je laatste punt is weer een debiliteit van formaat :
allochtonen die werken , en dat zijn er dus heel wat , dragen WEL bij het betalen van de HUIDIGE pensioenen ( want op dat niveau zitten we ).
diegene die niet werken doen dat neit , maar dat geldt evengoed voor die 75 % AUTOCHTONEN die ook ingeschreven staan bij de vdab als "werkzoekende"....

het dempen van die put is trouwens voor het eerst dit jaar teruggedrongen naar plusminus 100 %... gezien de zware economische omstandigheden een ONGELOOFLIJKE prestatie. de ons omringende landen zijn er vooral in geslaagd om de schuld TE vergroten.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Beste Neruda :

Neruda, ik heb met veel interesse deze topic gelezen en gevolgd ... en tot nu ... gezwegen !

Jij en nog enkele andere forumgenoten zijn er dus van overtuigd dat :

- de Vlamingen, ook Belgen genaamd, de allochtonen nodig hebben om onder meer de vergrijzing op te lossen.

Vergrijzing oplossen ....

Wél Neruda, het is nu 23.58 07/07/2004. Stel dat er vandaag 100 mensen uit Noord-Afrika, echte allochtonen dus, op Zaventem geland zijn of met de bus aan de Midi zijn aangekomen, om zich in hun nieuwe "vaderland" te vestigen; dus : NIEUWE allochtonen die hier voor de éérste keer aanbelanden.

Mijn vraag aan jou Neruda is nu :

Neruda, hoe komt het dat van die 100 er 33 de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt en hier eigenlijk van hun pensioen komen genieten !

Neruda & C°, dit zijn officiële cijfers die "natuurlijk" zorgvuldig verborgen worden gehouden. Begin dus niet over Vlaams Blok propaganda ... te melken ...

Mag ik een antwoord verwachten ? Bij voorbaat dank !

krijgen die 33 op 100 dan een pensioen uitbetaald van de belgische staat?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

ja , omdat JIJ dat denkt zal ik dat direct aannemen...

Oeps... dan ga ik er vanaf nu maar van uit dat die ingepakte Nederlandsonkundige dames die ik regelmatig tegenkom met een rits kinderen erachter aan in feite niet zomaar naar de supermarkt gaan, maar weldegelijk AKTIEF bezig zijn om werk te ZOEKEN! of anderzijds gewoon net terugkomen van hun tweewekelijks bezoekje aan het doplokaal?
Mensen is misselijk nietwaar.

Knap, weer wat zaken door elkaar slaan... niet uit kwade wil , maar omdat ge er gewoon te onwetend voor zijt.
Ze hebben een wat hogere werkeloosheid, maar stellen dat ze NIET werken zoals de blokkertjes zo graag doen is ook voor hen niet meer vol te houden . Maar ge zult nog wel andere zaken hebben om ze te diaboliseren he

Ik ben zeer blij dat er nog wetende mensen onder ons zijn. Zoals de Wetende Brute Geweldenaar die kan lezen in mijn post dat ik stel dat allo's niet willen werken. Ik moet je alvast hierin gelijk geven: over die stellingname van mezelf ben ik inderdaad onwetend.

Feit is dus dat sollicitanten met vreemde namen hun aanvraag veel minder wordt aangeklikt door werkgevers. Dat is nu wat aan de betere hand , hoewel nog een ernstige discrepantie. Dat velen zich toch niet laten ontmoedigen en toch uiteindelijk werk vinden is dan ook lovenswaardig.

Het lijkt me even lovenswaardig als andere jonge - pas afgestudeerde - mensen die zich evenmin laten ontmoedigen en na verloop van tijd eveneens werk vinden.
Dat het een FEIT is dat allochtone namen minder worden aangeklikt ontken ik helemaal niet. Misschien is het ook een FEIT dat werkgevers gewoon liever niet-allochtoon personeel aannemen?

Onze pensioenen zijn slechts een gedeelte van het probleem, het kritiekste punt ligt vooral bij de ZORGkosten. Zoals al eerder gesteld, komt er een ernstige vergrijzing van onze bevolking op ons af. Bovendien STIJGT de levensduur ook steeds.
Die mensen moeten dus hun pensioenen betaald krijgen én de zorgkosten moeten ook gedragen worden (en dit steeds LANGER), dit beide door de werkende bevoking

.
ik ben blij dat je dit als wetende aan deze onwetende eens duidelijk maakt. Om eerlijk te zijn, daar had ik nog nooit aan gedacht, laat staan dat ik er zelf zou kunnen opkomen.

Wel het is gewoon EEN FEIT dat we die jonge populatie NIET HEBBEN !!!!
het is niet zozeer meer immigranten om te voorkomen dat we uitsterven, maar kwestie van op zijn minst een even grote werkende populatie te hebben als nu

.
Schitterende opmerking! Ook daar was deze onwetende nooit zelf opgekomen.
Kan je me nu ook even vertellen HOE je een massa geïmporteerde laaggeschoolden aan het WERK gaat zetten?
(dan niet in de zorgsector natuurlijk, want die ZORGsector zal betaald worden door de grote groep WERKENDEN die jij wil importeren)
En of nu mijn demente kont zal worden afgewassen door een nederlandsonkundige geimporteerde migrant of door een autochtoon, d�*t zal me wel een worst ( ) wezen! De vraag is : "WIE zal die nederlandsonkundige geimporteerde migrant gaan betalen?"

zelfs we als binnen een 15 jaar de vergrijzing zich echt begint te manifesteren, alle uitvloei van ouderen werkrachten zouden laten opvangen door jonge werklozen en de door de eigen jonge populatie, kom je gewoon tekort. immigratie ZAL nodig zijn ! het zal dan wel een meer gecontroleerde en selectievere immigratie zijn, alhoewel...

OK! jij wil die grote groep hooggeschoolde technici dus laten vervangen door een even grote groep ongeschoolde geimporteerde jongeren?
Voor een onwetende is dat toch wel een beetje moeilijk te begrijpen.

je laatste punt is weer een debiliteit van formaat :
allochtonen die werken , en dat zijn er dus heel wat , dragen WEL bij het betalen van de HUIDIGE pensioenen ( want op dat niveau zitten we ).
diegene die niet werken doen dat neit , maar dat geldt evengoed voor die 75 % AUTOCHTONEN die ook ingeschreven staan bij de vdab als "werkzoekende"....

Deze debiel kan je inderdaad weer niet volgen. Bedoel je nu dat 75% van de autochtone bevolking ondertussen al werkloos is? of bedoel je nu dat slechts 75% van de werkloze groep autochtoon is t.o.v. 25% van de groep allochtoon is? En dat terwijl de volledige verhouding auto/allo helemaal géén 75/25 is?
Voor zover deze debiel nog niet helemaal dement is, en nog kan tellen(1+1=2) denk ik dat werkloosheid OVERvertegenwoordigd is in de allochtone groep. Bijgevolg zal een verdere import van ongeschoolde allo's deze oververtegenwoordiging enkel nog doen toenemen.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Oeps... dan ga ik er vanaf nu maar van uit dat die ingepakte Nederlandsonkundige dames die ik regelmatig tegenkom met een rits kinderen erachter aan in feite niet zomaar naar de supermarkt gaan, maar weldegelijk AKTIEF bezig zijn om werk te ZOEKEN! of anderzijds gewoon net terugkomen van hun tweewekelijks bezoekje aan het doplokaal?
Mensen is misselijk nietwaar.


idd, in dat opzicht ben je zeer menselijk , als je je eigen onpartijdige subjectieve waarneming extrapoleert naar de ganse bevolking...allochtoon of autochtoon

Ik ben zeer blij dat er nog wetende mensen onder ons zijn. Zoals de Wetende Brute Geweldenaar die kan lezen in mijn post dat ik stel dat allo's niet willen werken. Ik moet je alvast hierin gelijk geven: over die stellingname van mezelf ben ik inderdaad onwetend.


ja, dat je niet van de snuggersten bent, weet ik ondertussen ook wel, no need om het extra in de verf te zetten. Maar ik heb het wel wel degelijk over blokkertjes ...; maar fijn dat je meteen even toegeeft dat allochtonen ook evenzeer werken als een ander

Het lijkt me even lovenswaardig als andere jonge - pas afgestudeerde - mensen die zich evenmin laten ontmoedigen en na verloop van tijd eveneens werk vinden.
Dat het een FEIT is dat allochtone namen minder worden aangeklikt ontken ik helemaal niet. Misschien is het ook een FEIT dat werkgevers gewoon liever niet-allochtoon personeel aannemen?


fijn, geef je meteen weer even toe dat het des te lovenswaardiger is dat allochtonen toch werken ! ze hebben het namelijk heel wat moeilijker dan een autochtoon en voor die is het vandaag ook al niet makkelijk

.
ik ben blij dat je dit als wetende aan deze onwetende eens duidelijk maakt. Om eerlijk te zijn, daar had ik nog nooit aan gedacht, laat staan dat ik er zelf zou kunnen opkomen.


tja, als jij de vrees uit door te stellen "de bodemloze put waar onze pensioenen moeten uit betaald worden " geef je wel duidelijk aan dat je van parafiscaliteit niet echt op de hoogte bent. sturen we dat toch gelijk even bij he !

.
Schitterende opmerking! Ook daar was deze onwetende nooit zelf opgekomen.
Kan je me nu ook even vertellen HOE je een massa geïmporteerde laaggeschoolden aan het WERK gaat zetten?

wie zegt dat dat laaggeschoolden zullen zijn ? binnen een 15 jaar zullen grotendeels (niet volledig) alle industriële fabricageprocessen uit ons land verdwenen. de volgende golf zullen dus geen arbeiders moeten worden zoals de vorige. Maar wat meer geschoold personeel. DIe immigratie zal dus ofwel uit hooggeschoolden bestaan of anders uit diegenen die tot op een redelijk niveau opgeleid kunnen worden (bijv een geschoold lasser)

(dan niet in de zorgsector natuurlijk, want die ZORGsector zal betaald worden door de grote groep WERKENDEN die jij wil importeren)
En of nu mijn demente kont zal worden afgewassen door een nederlandsonkundige geimporteerde migrant of door een autochtoon, d�*t zal me wel een worst ( ) wezen! De vraag is : "WIE zal die nederlandsonkundige geimporteerde migrant gaan betalen?"

het nederlandskundig zijn/worden , zal waarschijnlijk wel een vereiste worden bij de volgende immigratie. Tip : het is het nu reeds bij diegenen die zich nu hier wensen te vestigen. En zoals we weten , als mensen naar hier komen om te werken , is dan de kans groot dat ze blijven
sommigen zullen in de zorgsector werken ,andere in de private sectoren, laaggeschoold en hooggeschoold , dat jij de conclusie maakt dat ze allemaal in de zorgsector zullen terechtkomen is dan weer ....

OK! jij wil die grote groep hooggeschoolde technici dus laten vervangen door een even grote groep ongeschoolde geimporteerde jongeren?
Voor een onwetende is dat toch wel een beetje moeilijk te begrijpen.

ja, ik weet reeds dat het moeilijk is voor jou , leg ik het toch meteen maar weer wat meer uit...
Die hooggeschoolde technici hebben die expertise ooit wel ergens opgestoken , het zat niet in hun autochtone genen. Dat is dus blijkbaar kennis die ook over te dragen valt.... reeds vandaag zijn er bedrijven die BUITENLANDSE ingenieurs en gespecialiseerde lassers tewerk stellen vermits we ze niet voorhanden hebben hier. er zullen tevens nog een klein gedeelte laaggeschoolden aktief zijn in onze economie, die ook vervangen moeten worden

Deze debiel kan je inderdaad weer niet volgen. Bedoel je nu dat 75% van de autochtone bevolking ondertussen al werkloos is? of bedoel je nu dat slechts 75% van de werkloze groep autochtoon is t.o.v. 25% van de groep allochtoon is? En dat terwijl de volledige verhouding auto/allo helemaal géén 75/25 is?

nee,
lezen en de discussie in de juiste context plaatsen lijkt eveneens te moeilijk voor jou . Dit vermeldde ik in het kader van het rapport van de antwerpse werkeloosheid, waar die ratio aldus is, die werd vlak voor mij gepost. leek me duidelijk, maar als jij weer even toelichting nodig hebt , geven we die toch...

Voor zover deze debiel nog niet helemaal dement is, en nog kan tellen(1+1=2) denk ik dat werkloosheid
OVERvertegenwoordigd is in de allochtone groep. Bijgevolg zal een verdere import van ongeschoolde allo's deze oververtegenwoordiging enkel nog doen toenemen

er is idd een grotere werkeloosheid onder allochtonen dan onder autochtonen. dat is zo. het cijfer ligt voor antwerpen gezien hun totaal aantal in de bevolking en de schroom die werkgevers hebben om allochtonen aan te nemen , echter vrij goed. '(die discriminatie op de arbeidsmarkt gaf je zelf min of meer reeds toe).
maar je ziet idd meer en meer allochtonen toch een baan vinden, alhoewel het veel moeilijker is dan voor autochtonen die het ook niet makkelijk hebben, dus petje af !
een verdere immigratie gebeurt NIET VANDAAG , vermits we min of meer met de huidige jonge populatie werklozen alles draaiende kunnen houden qua in-en uit stroom op de arbeidsmarkt.
De vergrijzing laat zich ook maar echt voelen binnen 10-15 jaar, iets wat ik nog duidelijk vermeldde, maar dat was je blijkbaar evenmin duidelijk.

[circe]

Mag ik er dus van uitgaan dat Bruut Geweld voorstander is van een waterdichte immigratiestop VANDAAG?
En met de bedoeling om binnen 10-15 opnieuw immigratie toe te laten maar dan enkel van hooggeschoolde of tenminste specifiek opgeleide mensen in knelpuntberoepen?
Dat Bruut Geweld er evenzeer van overtuigd is dat de werkloosheidsgraad bij de HUIDIGE allochtonen in evenredigheid te hoog is?
Dat Bruut Geweld zich tevens realiseert (maar dat is natuurlijk een moeilijke) dat werkGEVERS de voorkeur geven aan autochtone werknemers? (Wat ook hun maatstaven zijn, de enige maatstaf die geldt bij werkgevers is de Winst die ze zullen maken).
Indien allochtonen een grotere productiviteit of kwaliteit konden garanderen dan een autochtoon, dan zou de werkgever spoorslags van aanwervingsmechanisme veranderen.


Maar deze statement vind ik vooral waard om ingelijst te worden

een verdere immigratie gebeurt NIET VANDAAG , vermits we min of meer met de huidige jonge populatie werklozen alles draaiende kunnen houden qua in-en uit stroom op de arbeidsmarkt.

hou je hart maar vast tegen het einde van de zomerperiode als de kersverse bruiden en gommen uit het thuisland arriveren!

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

1) sinds ik aan het werk ben, en da's sinds oktober 1992 heeft geen enkele van mijn werkgevers zich bekommerd over mijn diploma's; Gewoon op mijn CV afgaande waren ze al geinteresseerd. Op die manier heb ik zelfs een maand gewerkt als veiligheidsinspecteur op doel 3, weliswaar voor een buitenfirma.
2) ik heb geen hoog diploma, wel een technisch. Momenteel is mijn job Troubleshooter, en bestaat mijn taak eruit een bedrijf waar 80 mensen werken 's nachts aan de slag te houden, door de machines aan de gang te houden. Dus scholing is leuk, maar willen is even belangrijk, en niet vies zijn van iets nieuws of vuils te doen.Ik heb op de Hoge Maaye gewerkt, letterlijk erop. In de verbrandingsovens van Isvag en SITA, tot aan mijn knieen in het huisvuil gebaggerd, of tot over mijn oren gedrenkt geweest in compost. Het is werk.
3) Wat is de juiste studierichting. 10 jaar geleden was je het mannetje als je computerdingen deed. Nu plaveien ze het straat ermee. Een gebrek aan technici is nu aan de orde.Binnen 10jaar?

Oftewel, ,als je wil werken, en je inzet daarvoor, dan heb je werk. Helaas dat de regeltjes tegenwoordig je beknoten uitzuigen en benadelen als je wil werken.
Als ik zie hoeveel ik zou hebben als uitkeringgerechtigde.. waarom zou ik eigenlijk nog in het wit werken? In mijn geval misschien eergevoel.

Volledig gelijk , ik heb een management diploma, het enige wat ik manage, zijn computerkes, ... de meeste technici in de branch hebben niet eens een A1 informatica. Maar 't zijn wel altijd heel gedreven gasten die open staan en meer willen weten, meer willen doen.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Mag ik er dus van uitgaan dat Bruut Geweld voorstander is van een waterdichte immigratiestop VANDAAG?

verrassing, maar dat mag je idd., min of meer

En met de bedoeling om binnen 10-15 opnieuw immigratie toe te laten maar dan enkel van hooggeschoolde of tenminste specifiek opgeleide mensen in knelpuntberoepen?

nee, niet ineens en masse binnen die periode want dan hol je achter de feiten,maar geleidelijk aan


Dat Bruut Geweld er evenzeer van overtuigd is dat de werkloosheidsgraad bij de HUIDIGE allochtonen in evenredigheid te hoog is?

als ze harder gediscrimineerd worden is dat natuurlijk logisch dat ze hoger ligt. als ik iemand een mep geef, moet ik ook niet verschieten dat die mij niet meer sympathiek vindt , SO ?

Dat Bruut Geweld zich tevens realiseert (maar dat is natuurlijk een moeilijke) dat werkGEVERS de voorkeur geven aan autochtone werknemers? (Wat ook hun maatstaven zijn, de enige maatstaf die geldt bij werkgevers is de Winst die ze zullen maken).

dat is niet de enige maatstaf , het gaat vaak ook over : hoe zullen de andere werknemers reageren , klanten etc ... maar dat begint dus el degelijk te beteren, gewoon kwestie van tijd

Indien allochtonen een grotere productiviteit of kwaliteit konden garanderen dan een autochtoon, dan zou de werkgever spoorslags van aanwervingsmechanisme veranderen.

nu wordt ie helemaal mooi! nee, ik geef grif toe dat het allochtoon zijn iemand niet automatisch een grotere productiviteit oplevert. Maar dat geldt evenzeer niet voor een autochtoon.


Maar deze statement vind ik vooral waard om ingelijst te worden

hou je hart maar vast tegen het einde van de zomerperiode als de kersverse bruiden en gommen uit het thuisland arriveren

tja, je verdraait weer het één en ander he . ik stelde dus dat immigratie vandaag niet verder nodig is om de huidige in-en uitstroom op de arbeidsmarkt te constant te houden, naar de toekomst dus WEL !!
het herenigingsaspect erbij slepen is weer iets gans anders
wie met wie trouwt, is mijn zaak niet . Welke blokkers hebben zich ondertussen een aziatische vrouw gekocht ? ze konden er immers geen meer krijgen bij "het eigen volk" !

[circe]

wie met wie trouwt, is mijn zaak niet . Welke blokkers hebben zich ondertussen een aziatische vrouw gekocht ? ze konden er immers geen meer krijgen bij "het eigen volk

zolang die aziatische vrouw maar niet aan de dop gaat staan, zal het me een worst wezen.

Maar vermits jij goed weet dat de meeste allochtone vrouwen van noord afrikaanse afkomst weldegelijk werkZOEKEND zijn en dus DOPPEND, ligt daar wel een groot verschil!

[Pat]

wie met wie trouwt, is mijn zaak niet . Welke blokkers hebben zich ondertussen een aziatische vrouw gekocht ? ze konden er immers geen meer krijgen bij "het eigen volk

Dit is een racistische uitspraak want: denigrerend naar Aziaten.

[Peace]

Nog eens een denkpiste voor de mensen die denken dat het importeren van vreemdelingen een oplossing zou zijn voor de veroudering van de bevolking.

Die mensen die je nu importeerd zullen op hun beurt ouder worden. Daar komt nog bij dat de gemiddelde leeftijd in het westen nog steeds aan het toenemen is.

Wat ga je straks met die mensen doen die je nu importeerd wanneer die op pensioengerechtigde leeftijd komen? ga je dan nog meer vreemdelingen importeren om ook weer voldoende mensen op actieve leeftijd te hebben die die mensen in leven gaan houden.

De theorie van het op peil houden door import van vreemdelingen is de meest onzinnige economische theorie die ooit geopperd is.

Het tegendeel is waar. Het is totaal nergens voor nodig dat de bevolking op peil blijft. De bevolking mag rustig afnemen zonder dat dit ook maar het minste economische probleem zal veroorzaken.
In tegendeel zelfs. Door de afname van de bevolking zal er toegewerkt worden naar een situatie waarbij de verhouding tussen voorhanden zijnde arbeid en arbeidskrachten veel korter bij elkaar komen te liggen. hierdoor zal de activiteitsgraad enorm toenemen. het resultaat daarvan is dat het aantal werklozen en mensen die de een of andere sociale uitkering genieten enorm zal afnemen.

daardoor is er veel minder geld nodig voor het sociale opvangnet en kan er voldoende geld vrijgemaakt worden voor de betaling van de pensioenen.

Wil er iemand een poging wagen om mijn stelling onderuit te halen? Ok take a try.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zolang die aziatische vrouw maar niet aan de dop gaat staan, zal het me een worst wezen.

Maar vermits jij goed weet dat de meeste allochtone vrouwen van noord afrikaanse afkomst weldegelijk werkZOEKEND zijn en dus DOPPEND, ligt daar wel een groot verschil!

tiens tiens , we verlaten de oorspronkelijke discussie en komen nu terecht bij de herenigingspolitiek...logisch gezien ge idd nonsens aan het vertellen waart/

maar goed :
veel van die aziatische echtgenotes WERKEN NIET ! dus de lat gelijk leggen he...

maar het is eigenlijk heel eenvoudig op te lossen .

Schaf het ganse systeem van stempelen zoals het nu bestaat, gewoon af.
geen werkzoekenden meer, maar werk WILLIGEN, wel mevrouwtje u kan daar gaan werken (binnen een redelijke locatie , laten we stellen min of meer zelfde provincie of zelfs kleiner) als whatever ....

U wil dit niet ?
geen probleem mevrouwtje , heeft u een echtgenoot die werkt of een uitkering geniet ? JA .? wel dan schrappen we u toch even van het recht van uitkeringen...

let wel ! dit voor IEDEREEN he ;;; ongeacht afkomst of wat dan ook..
8)

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

ja , omdat JIJ dat denkt zal ik dat direct aannemen...

U hoeft dat niet aan te nemen omwille van het feit dat Circe dat zegt, maar misschien overtuigen de volgende cijfers u wel: de werkzaamheidsgraad in het Vlaamse Gewest bedroeg in 2001 55,4% voor vrouwen met de Belgische nationaliteit, bij vrouwen met een andere EU-nationaliteit bedroeg deze 50,2% en voor vrouwen met een niet EU-nationaliteit bedroeg deze slechts 17,3%! (Bron: NIS EAK, WAV)

[Pat]

De redenering van "peace" is zo gek nog niet.

De vergrijzing is slechts een tijdelijk probleem. We zitten namelijk met een generatie baby-boomers die nu de pensioen gerechtigde leeftijd bereiken. Da's uiteraard pijnlijk in de portemonee, maar slechts van tijdelijke aard want eens die generatie is uitgestorven komt er een mooie correctie.

Kijk maar naar de volgende grafische voorstelling:
http://statbel.fgov.be/figures/d21_nl.asp#1

Dan zal u merken dat vanaf de leeftijd van dertig en jonger er een veel smallere basis aanwezig is: Als die dertigers en jongeren van vandaag ooit de pensioengerechtigde leeftijd bereiken, dan moeten er heel wat minder pensioenen uitgekeerd worden.

Conclusie: Gewoon de korte, hevige pijn, waarna de situatie zich terug corrigeert.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

U hoeft dat niet aan te nemen omwille van het feit dat Circe dat zegt, maar misschien overtuigen de volgende cijfers u wel: de werkzaamheidsgraad in het Vlaamse Gewest bedroeg in 2001 55,4% voor vrouwen met de Belgische nationaliteit, bij vrouwen met een andere EU-nationaliteit bedroeg deze 50,2% en voor vrouwen met een niet EU-nationaliteit bedroeg deze slechts 17,3%! (Bron: NIS EAK, WAV)

sure ! betwijfel ik ook niet.
maar het kaderde in de discussie over de ganse allochtone bevolking in antwerpen.
dat vrouwen met een niet eu nationaliteit minder werken lijkt ook logisch.
als ik een turkse of aziatische was, komende uit een land waar vrouwen vooral nog huismoeders zijn , dan zal werk vinden niet evident zijn in belgië.

Met de verplichte inburgeringscursus kunnen nu echter de eerste stappen genomen worden om de transitie naar de arbeidsmarkt ook voor deze groep te vergemakkelijken. en zoals gezegd : niet willen werken ? GEEN UITKERING !

[circe]

maar het kaderde in de discussie over de ganse allochtone bevolking in antwerpen.

Intelligent bazeke,

het kaderde in de discussie waarbij JIJ stelde dat als op de ganse bevolking 20% allochtonen zijn, het dan ook normaal is dat er op de ganse werklozenbevolking 25% allochtonen zijn.

Mijn toevoeging was dat bij die 20%allochtonen meer vrouwen zitten die niet werkzoekend zijn dan bij de volledige autochtone bevolking.

je moet geen appelen met citroenen beginnen vergelijken.

Gelukkig dat Dies (ook een debiele onwetende in de ogen van het slim bazeke zeker) wèl begrepen heeft wat ik bedoelde.

[bruut geweld]

Oorspronkelijk geplaatst door bruut geweld

ja , omdat JIJ dat denkt zal ik dat direct aannemen...

ik zie daar nergens "vrouwen" staan
ik zie daar ook nergens de ganse bevolking staan, maar wel "antwerpse"

toch een leuke poging circke,
en ook leuk dat je die vaststelling ZELF niet kon maken

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door slim bazeke

ik zie daar nergens "vrouwen" staan
ik zie daar ook nergens de ganse bevolking staan, maar wel "antwerpse"

toch een leuke poging circke,
en ook leuk dat je die vaststelling ZELF niet kon maken

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik denk niet dat dit een correct vergelijking is. Bij de allochtone bevolking van Antwerpen zijn de meeste [size=7]vrouwen [/size]NIET werkzoekend, en zullen dus ook niet in de werkloosheidsstatistieken vermeld staan.

Bijgevolg mag je er gerust van uitgaan dat het percentage werklozen bij de allochtone bevolking pakken hoger ligt dan bij de autochtone bevolking.

De oorzaken voor die hogere werkloosheid zijn legio. Maar FEIT is dat ze in elk geval NIET bijdragen tot het dempen van de bodemloze put waaruit later onze pensioenen moeten betaald worden.

Aap, Mies, Poes ..... zo intelligent geweest dat je het eerste studiejaar mocht overslaan?

En indien je bewust de belangrijkste zin uit een paragraaf wenst weg te laten, moet je er wel op letten nadien niet te zeuren over iets dat er zogezegd niet staat!

[Pat]

De redenering van "peace" is zo gek nog niet.

De vergrijzing is slechts een tijdelijk probleem. We zitten namelijk met een generatie baby-boomers die nu de pensioen gerechtigde leeftijd bereiken. Da's uiteraard pijnlijk in de portemonee, maar slechts van tijdelijke aard want eens die generatie is uitgestorven komt er een mooie correctie.

Kijk maar naar de volgende grafische voorstelling:
http://statbel.fgov.be/figures/d21_nl.asp#1

Dan zal u merken dat vanaf de leeftijd van dertig en jonger er een veel smallere basis aanwezig is: Als die dertigers en jongeren van vandaag ooit de pensioengerechtigde leeftijd bereiken, dan moeten er heel wat minder pensioenen uitgekeerd worden.

Conclusie: Gewoon de korte, hevige pijn, waarna de situatie zich terug corrigeert.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Pat

De redenering van "peace" is zo gek nog niet.

De vergrijzing is slechts een tijdelijk probleem. We zitten namelijk met een generatie baby-boomers die nu de pensioen gerechtigde leeftijd bereiken. Da's uiteraard pijnlijk in de portemonee, maar slechts van tijdelijke aard want eens die generatie is uitgestorven komt er een mooie correctie.

Kijk maar naar de volgende grafische voorstelling:
http://statbel.fgov.be/figures/d21_nl.asp#1

Dan zal u merken dat vanaf de leeftijd van dertig en jonger er een veel smallere basis aanwezig is: Als die dertigers en jongeren van vandaag ooit de pensioengerechtigde leeftijd bereiken, dan moeten er heel wat minder pensioenen uitgekeerd worden.

Conclusie: Gewoon de korte, hevige pijn, waarna de situatie zich terug corrigeert.

Mijn redeneringen zijn nooit gek, maar worden daarentegen door sommigen soms niet begrepen.

De ideale bevolkingsstructuur is altijd een mooie piramidevorm geweest. Het westen heeft echter een peil bereikt dat deze piramidevorm niet meer haalbaar is en ook niet meer echt economisch noodzakelijk.

Door de steeds hogere levensverwachting en de verminderde nataliteit is de piramidevorm meer en meer aan het veranderen een een zuilvorm.

Het heeft echter geen enkele zin om op een kunstmatige wijze de piramidevorm in stand te willen houden door mensen te importeren. Wij zijn namelijk reeds zeer ruim als de kapaciteit dat onze economie heeft om al deze mensen de mogelijkheid te bieden om in hun eigen levensonderhoud te voorzien.

Door het importeren van arbeidskrachten gaat daarom niet meer geld in de kas van de sociale zekerheid komen, maar gaat juist de structurele werkloosheid stijgen waardoor er meer geld nodig is om het steeds groter wordend aantal werklozen en trekkers van andere sociale voorzieningen te kunnen blijven betalen.

De oplossing om de pensioenen te kunnen blijven betalen tegen 2013 als de babyboom genaraie op pensioengerechtigde leeftijd komt is om de activiteitsgraad te verhogen.

Hoe kunnen wij de activiteitsgraad verhogen? Zeker niet door meer mensen te importeren.
Wij kunnen daarentegen de activiteitsgraad wel verhogen door het aantal niet actieven in onze samenleving te verminderen. Wanneer wij bijvoorbeeld alle vreemdelingen die blijk geven hier niet thuis te horen, terug sturen dan zal op korte tijd de activiteitsgraad aanzienlijk kunnen toenemen doordat het aantal niet actieven daalt.

Het scheppen van meer arbeidsplaatsen gaat maar beperkt en werkt op zichzelf niet of nauwelijks activiteitsgraads verhogend wanneer men de verdere immigratie niet stopt.

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

De ideale bevolkingsstructuur is altijd een mooie piramidevorm geweest.

Deze zinsnede toont eigenlijk al perfect aan wat het probleem van het pensioenstelsel is: het is een piramidespel. Zulke spelen zijn bij wet verboden, behalve blijkbaar wanneer het in de overheid haar kraam past.

Oorspronkelijk geplaatst door Peace

Mijn redeneringen zijn nooit gek

Uw "oplossingen" zijn vooral kortzichtig. De problemen zijn inherent aan het systeem en het heeft dan ook geen enkele zin om de gevolgen ervan te bestrijden wanneer je het probleem structureel wenst aan te pakken en je wenst te vermijden dat je in de toekomst opnieuw met gelijkaardige problemen geconfronteerd wordt. Het systeem is het probleem.