Ethiek (test)

[Scherven A. Mok]

Misschien is het omdat ik veel antwoorden of vraagstellingen belachelijk of achterlijk vond en nogal dikwijls heb geantwoord : dislike all answers strongly.

[Munglik]

Koop een pijp en je bent nog te redden.

[Scherven A. Mok]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Koop een pijp en je bent nog te redden.

Wie is dat misschien ?

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Wie is dat misschien ?

Sartre.

[eno2]

Verbaasd over sint Augustin 100%

Niet verbaasd over Kant 97%

[eno2]

Rand vindt van niet. Alle armen. Mensen die nood hebben aan geld van de overheid of de gemeenschap zijn parasieten.

Zoals zijzelf op het einde van haar leven.

[AnarchoChristophe]

Friedrich Wilhelm Nietzsche (100%)

David Hume (88%)

Stoics (81%)

Thomas Hobbes (77%)

Jean-Paul Sartre (75%)

Cynics (73%)

Baruch (later known as Benedictus) Spinoza (67%)

Epicureans (60%)

Nel Noddings (50%)

Ayn Rand (50%)

St. Augustine (47%)

Thomas Aquinas (42%)

Immanuel Kant (39%)

Plato (34%)

Jeremy Bentham (32%)

Aristotle (30%)

John Stuart Mill (29%)

William of Ockham (20%)

Prescriptivism (10%)

Thomas Hobbes, 77% ? Fuck me!

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Rand vindt van niet. Alle armen. Mensen die nood hebben aan geld van de overheid of de gemeenschap zijn parasieten.

Heeft Rand dat ooit zelf gezegd? Zo ja, quote graag.

Nu, het zou me niet verbazen, Rand zei wel meerdere lompe dingen.

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Thomas Hobbes, 77% ? Fuck me!

Dump je frustraties in mijn "problemen met Hobbes"-draad!
(Algemene discussie subforum)

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

Dump je frustraties in mijn "problemen met Hobbes"-draad!
(Algemene discussie subforum)

Merci voor de tip, ik zal mijn gal eens gaan spuwen

[BonBon]

Die Rand begint me te interesseren.

Rand: "Poverty is not a mortgage on the labor of others—misfortune is not a mortgage on achievement—failure is not a mortgage on success—suffering is not a claim check, and its relief is not the goal of existence—man is not a sacrificial animal on anyone’s altar nor for anyone’s cause—life is not one huge hospital."

Daar gaan we nu wel naartoe, de grootste industrie in België is met grootte voorsprong de sociale- en ziekenzorg.
Betreft ouderen valt het me op dat we niemand niet meer willen laten sterven zonder dat einde zoveel mogelijk te willen rekken. Bij m'n oma ook, na haar zoveelste longontsteking waren we opnieuw alles aan het klaarmaken voor een ziekenhuisopname tot haar dokter zei "laat het mens nu eindelijk eens rustig thuis sterven", een klap in m'n gezicht maar ze had gelijk, hoe ver kun je hierin gaan en is de "over-zorg" geen gevaar voor onze maatschappij?

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Die Rand begint me te interesseren.

Rand: "Poverty is not a mortgage on the labor of others—misfortune is not a mortgage on achievement—failure is not a mortgage on success—suffering is not a claim check, and its relief is not the goal of existence—man is not a sacrificial animal on anyone’s altar nor for anyone’s cause—life is not one huge hospital."

Daar gaan we nu wel naartoe, de grootste industrie in België is met grootte voorsprong de sociale- en ziekenzorg.
Betreft ouderen valt het me op dat we niemand niet meer willen laten sterven zonder dat einde zoveel mogelijk te willen rekken. Bij m'n oma ook, na haar zoveelste longontsteking waren we opnieuw alles aan het klaarmaken voor een ziekenhuisopname tot haar dokter zei "laat het mens nu eindelijk eens rustig thuis sterven", een klap in m'n gezicht maar ze had gelijk, hoe ver kun je hierin gaan en is de "over-zorg" geen gevaar voor onze maatschappij?

En de basisprincipes van haar filosofie?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

En de basisprincipes van haar filosofie?

Wat valt daar nu over te zeggen, behalve dat het walgelijk is en ook nog eens totaal onzinnig.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

Rand vindt van niet. Alle armen. Mensen die nood hebben aan geld van de overheid of de gemeenschap zijn parasieten.

Ik heb de indruk dat haar visie globaler is, zelfs al zou je hier geen bescherming van de armen hebben (zoals bv in de VS) dan nog hebben kapitalistische landen een veel hogere levensstandaard dan andere systemen zoals dictaturen en communisten. Dat niet elk land probleemloos kan overstappen naar een kapitalistisch systeem is ondertussen ook wel duidelijk geworden.

Rand: "Capitalism eliminates poverty
Capitalism has created the highest standard of living ever known on earth. The evidence is incontrovertible. The contrast between west and east Berlin is the latest demonstration, like a laboratory experiment for all to see. Yet those who are loudest in proclaiming their desire to eliminate poverty are loudest in denouncing capitalism. Man's well being is not their goal."

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ik heb de indruk dat haar visie globaler is, zelfs al zou je hier geen bescherming van de armen hebben (zoals bv in de VS) dan nog hebben kapitalistische landen een veel hogere levensstandaard dan andere systemen zoals dictaturen en communisten. Dat niet elk land probleemloos kan overstappen naar een kapitalistisch systeem is ondertussen ook wel duidelijk geworden.

Rand: "Capitalism eliminates poverty
Capitalism has created the highest standard of living ever known on earth. The evidence is incontrovertible. The contrast between west and east Berlin is the latest demonstration, like a laboratory experiment for all to see. Yet those who are loudest in proclaiming their desire to eliminate poverty are loudest in denouncing capitalism. Man's well being is not their goal."

'Haar' vorm van kapitalisme is ook nog niet toegepast hoor.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat valt daar nu over te zeggen, behalve dat het walgelijk is en ook nog eens totaal onzinnig.

Ze ging duidelijk te ver maar ik begrijp het wel (voor wat ik voorlopig gelezen heb), ze ontvluchte de communisten in Rusland die op dat moment bezig waren de lanbouwbedrijven te nationaliseren. Er is ook voor haar een minimale taxatie en herverdeling nodig van die fondsen voor bv het leger, wegen, natuurbeheer, regering, haven enz. Dat zijn zaken waar weinig discussie over bestaat, alle bedrijven nationaliseren en iedereen via de staat aan het werk zetten hoort daar duidelijk niet bij, hence kapitalisme. Voor zover het makkelijke gedeelte.

Hoort een basis betaalbare ziekenzorg daarbij en andere sociale zorgen? Daar slaat ze de bal mis, dat hoort er uiteraard bij omdat we dat ondertussen geleerd hebben. Moeten we de mensen en veelal hun kinderen in opvolging tot hun dood geld geven omdat ze niet kunnen(willen) werken? Daar is het volgende twistpunt, ze heeft de grens wat verkeerd gelegd maar er is duidelijk een grens.

http://atheism.about.com/b/2011/02/0...assistance.htm

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Ze ging duidelijk te ver maar ik begrijp het wel (voor wat ik voorlopig gelezen heb), ze ontvluchte de communisten in Rusland die op dat moment bezig waren de lanbouwbedrijven te nationaliseren. Er is ook voor haar een minimale taxatie en herverdeling nodig van die fondsen voor bv het leger, wegen, natuurbeheer, regering, haven enz. Dat zijn zaken waar weinig discussie over bestaat, alle bedrijven nationaliseren en iedereen via de staat aan het werk zetten hoort daar duidelijk niet bij, hence kapitalisme. Voor zover het makkelijke gedeelte.

Hoort een basis betaalbare ziekenzorg daarbij en andere sociale zorgen? Daar slaat ze de bal mis, dat hoort er uiteraard bij omdat we dat ondertussen geleerd hebben. Moeten we de mensen en veelal hun kinderen in opvolging tot hun dood geld geven omdat ze niet kunnen(willen) werken? Daar is het volgende twistpunt, ze heeft de grens wat verkeerd gelegd maar er is duidelijk een grens.

http://atheism.about.com/b/2011/02/0...assistance.htm

Het objectivisme dat is hetgene dat walgelijk en onzinnig is.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik

'Haar' vorm van kapitalisme is ook nog niet toegepast hoor.

Nee, dit is wel erg conservatief, tot in het belachelijke eigenlijk. Het beste is volgens mij een mix van vrijheid en controle, o.a. de bankencrisis bewijst dat er controle nodig is van het kapitalistische systeem.

http://www.marxsite.com/ayn_rand.html

"Free market capitalism in this version is a system where the only function of the state is to exercise the monopoly of the legitimate use of violence, preventing violence between individuals thus allowing business to develop uninterruptedly. Nothing else – not healthcare, not the post office, not education of any type, not fire and rescue services, absolutely nothing whatsoever – is the business of the state. This is ultra-privatisation on a scale probably never seen in the history of capitalism, a point made frequently by Rand herself, although she didn’t understand the significance of this fact.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het objectivisme dat is hetgene dat walgelijk en onzinnig is.

Ik volg je. Dit klinkt als kommunistische praat om hun werkers te motiveren, "met productieve prestatie als zijn nobelste activiteit". Productie zorgt dus voor geluk, ik denk dat mensen andere gedachten hebben over "geluk". Dat mens was een werkbeest en beweerde dat iedereen dat maar moet zijn om gelukkig te zijn.

"Het Objectivisme is een filosofie[1] ontwikkeld door Ayn Rand (1905-1982) met onder andere opvattingen over de metafysica, epistemologie, ethiek, politiek en de esthetica. De mens als een heroïsch wezen, met zijn eigen geluk als het hoogste ethische doel, met productieve prestatie als zijn nobelste activiteit en de rede als zijn enige absoluut, beschrijft in essentie het Objectivisme; Ayn Rand zag het Objectivisme ook wel als de filosofie voor het leven op aarde.[2]"

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Nee, dit is wel erg conservatief, tot in het belachelijke eigenlijk. Het beste is volgens mij een mix van vrijheid en controle, o.a. de bankencrisis bewijst dat er controle nodig is van het kapitalistische systeem.

Er is controle en staatsinterventie. De Staat beslist wat wettig betaalmiddel is, wanneer je krediet mag verlenen, wie centrale bank is (of steunt een private centrale bank), nationaliseert banken, geeft bail-outs, etc. Als er één sector is die aantoont hoe Staatsinterventie in de markt alles naar de zeik helpt, is het de banksector wel.