De Marokkanen

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nuance? Complexiteiten? Grijstinten? Dat kan je onze fobische vrienden toch niet aandoen? Kan je hun niet liever een duidelijk vijandbeeld schetsen met een duidelijke "wij de goeden" tegen "zij de slechten"?

Hou het stil, hé, maar ik probeer dat al járen.

Het binnen de lijntjes kleuren wil echter niet lukken

[Kallikles]

Voor de anderen wil ik ter informatie wel toevoegen wat de islamitische definitie van het moslim-zijn is. In de islamitische defintie is elkeen moslim die met intentie de geloofsbelijdenis uitspreekt, nl. dat er slechts één God is en dat Mohammed een profeet is van God. Aangezien Mohammed in zijn profetie ook Abraham, Mozes, Jezus en anderen als profeet vermeldt, houdt dit ook een erkenning van deze vroegere profeten in.

De islamitische definitie van het moslim-zijn bevat dus alleen de geloofsbelijdenis. Verder is het natuurlijk wel zo dat iemand die onrespectvol is, intolerant is, zich aanstelt met opzichtige uitingen van religiositeit, anderen bekritiseert maar zichzelf niet in vraag stelt, enzovoort, in de meeste gemeenschappen niet als een goede moslim zal beschouwd worden. Er is echter nauwelijks iemand die hem een niet-moslim zal noemen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Voor de anderen wil ik ter informatie wel toevoegen wat de islamitische definitie van het moslim-zijn is. In de islamitische defintie is elkeen moslim die met intentie de geloofsbelijdenis uitspreekt, nl. dat er slechts één God is en dat Mohammed een profeet is van God. Aangezien Mohammed in zijn profetie ook Abraham, Mozes, Jezus en anderen als profeet vermeldt, houdt dit ook een erkenning van deze vroegere profeten in.

De islamitische definitie van het moslim-zijn bevat dus alleen de geloofsbelijdenis. Verder is het natuurlijk wel zo dat iemand die onrespectvol is, intolerant is, zich aanstelt met opzichtige uitingen van religiositeit, anderen bekritiseert maar zichzelf niet in vraag stelt, enzovoort, in de meeste gemeenschappen niet als een goede moslim zal beschouwd worden. Er is echter nauwelijks iemand die hem een niet-moslim zal noemen.

Heel strikt genomen kun je als moslim niet een andere moslim een slechte moslim vinden.

Je mag niet spreken alsof je zelf god bent, heb ik dat juist?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Voor de anderen wil ik ter informatie wel toevoegen wat de islamitische definitie van het moslim-zijn is. In de islamitische defintie is elkeen moslim die met intentie de geloofsbelijdenis uitspreekt, nl. dat er slechts één God is en dat Mohammed een profeet is van God. Aangezien Mohammed in zijn profetie ook Abraham, Mozes, Jezus en anderen als profeet vermeldt, houdt dit ook een erkenning van deze vroegere profeten in.

De islamitische definitie van het moslim-zijn bevat dus alleen de geloofsbelijdenis. Verder is het natuurlijk wel zo dat iemand die onrespectvol is, intolerant is, zich aanstelt met opzichtige uitingen van religiositeit, anderen bekritiseert maar zichzelf niet in vraag stelt, enzovoort, in de meeste gemeenschappen niet als een goede moslim zal beschouwd worden. Er is echter nauwelijks iemand die hem een niet-moslim zal noemen.

Interessante denkpiste.

Iemand die zich niet achter het 70-puntenplan schaart of achter de rest van het partijprogramma is dus volgens deze denkpiste wèl een Vlaams Blokker, zolang hij maar akkoord is dat De Winter en Valkeniers de leiders zijn.

Dit schept mogelijkheden: het maakt dus totaal niet uit wat in het programma staat.

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

De islamitische definitie van het moslim-zijn bevat dus alleen de geloofsbelijdenis. Verder is het natuurlijk wel zo dat iemand die onrespectvol is, intolerant is, zich aanstelt met opzichtige uitingen van religiositeit, anderen bekritiseert maar zichzelf niet in vraag stelt, enzovoort, in de meeste gemeenschappen niet als een goede moslim zal beschouwd worden. Er is echter nauwelijks iemand die hem een niet-moslim zal noemen.

Eens moslim , altijd moslim ?
Een moslimrijk, een ...oeps Godwin alert.

[Восход-1]

Oorspronkelijk geplaatst door Multipus

Eens moslim , altijd moslim ?
Een moslimrijk, een ...oeps Godwin alert.

Nee, wan de soennitische islam kent geen officiele machtsstructuur zoals pakweg de Kerk dit heeft.

[Восход-1]

djimi,

Hoe groot is het protesteren tegen de evolutietheorie volgens jouw observaties?

Er zijn cijfers over vrijgegeven een tijdje geleden, maar dat zijn slechts cijfers natuurlijk.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1

Nee, wan de soennitische islam kent geen officiele machtsstructuur zoals pakweg de Kerk dit heeft.

klopt.
Vandaar dat Salman Rushdie door ongeveer elke levende moslim mocht omgebracht worden na die fatwa door Kohmeiny.

D�*t is net het "leuke" aan dat gebrek aan machtsstructuur.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Interessante denkpiste.

Iemand die zich niet achter het 70-puntenplan schaart of achter de rest van het partijprogramma is dus volgens deze denkpiste wèl een Vlaams Blokker, zolang hij maar akkoord is dat De Winter en Valkeniers de leiders zijn.

Dit schept mogelijkheden: het maakt dus totaal niet uit wat in het programma staat.

Zoals alle religies heeft de islam een conceptueel systeem ontworpen om moslims van niet-moslims te onderscheiden. In de Katholieke Kerk bestaat er ook zo'n systeem maar daar is dat geformaliseerder omdat de Kerk over een eigen bureaucratie beschikt die excommunicaties kan uitspreken. Ook het Vlaams Belang beschikt daarover: krachtens de statuten zijn er instanties in de partij die leden kunnen schorsen en/of uitsluiten (zie b.v. de perikelen rond de Belfortgroep).

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Heel strikt genomen kun je als moslim niet een andere moslim een slechte moslim vinden.

Je mag niet spreken alsof je zelf god bent, heb ik dat juist?

Wat ik hier probeerde uitleggen, gaat niet over goede of slechte moslim, maar over het criterium waarmee moslimrechtsgeleerden moslims van niet-moslims onderscheiden. In elke religie heb je die problematiek: wie behoort er tot de gelovigen, en wie niet?

Wat betreft het niet beoordelen van anderen en het vooral kijken naar zijn eigen fouten, dat was inderdaad het gedrag van de eerste generatie moslims (radi Allahu 'anhum) en behoort duidelijk tot het islamitische ideaal.

Zie b.v.
http://www.capislam.com/archives/703

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet
Scum of the earth

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Zo beschrijf je jezelf heel goed.

Ja, ja allemaal goed dat welles-nietes spelletje van jou. Maar dan zou ik jou ook moeten kennen volgens wat je zelf hebt gezegd en wat nu spijtig genoeg in mijn signature staat dat door jezelf gisteren nog is gezegd. Misschien best eens even goed nadenken in het vervolg vooraleer je beschrijft tot welk nobel clubje je behoort ? Ja. ja Kasumi daar sta je dan met je mooie mond vol tanden ...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat ik hier probeerde uitleggen, gaat niet over goede of slechte moslim, maar over het criterium waarmee moslimrechtsgeleerden moslims van niet-moslims onderscheiden. In elke religie heb je die problematiek: wie behoort er tot de gelovigen, en wie niet?

Wat betreft het niet beoordelen van anderen en het vooral kijken naar zijn eigen fouten, dat was inderdaad het gedrag van de eerste generatie moslims (radi Allahu 'anhum) en behoort duidelijk tot het islamitische ideaal.

Zie b.v.
http://www.capislam.com/archives/703

Ik ken een moslim die zei ooit tegen mij, dat ik een betere moslim ben dan vele mensen die zichzelf echt moslim noemen.

Dat was dan wel een goede vriend van mij, maar toch.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik ken een moslim die zei ooit tegen mij, dat ik een betere moslim ben dan vele mensen die zichzelf echt moslim noemen.

Dat was dan wel een goede vriend van mij, maar toch.

Dat kan goed zijn, Nietzsche. Maar verspil je goede karma niet door erover op te scheppen op een forum. Daar verlies je dan weer punten.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat kan goed zijn, Nietzsche. Maar verspil je goede karma niet door erover op te scheppen op een forum. Daar verlies je dan weer punten.

Het was niet mijn bedoeling om er over op te scheppen. Ik vond het gewoon een leuke en sympathieke opmerking van die jonge, dat mag toch?

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Dat kan goed zijn, Nietzsche. Maar verspil je goede karma niet door erover op te scheppen op een forum. Daar verlies je dan weer punten.

Hup daar gaan we weer, dat almachtig kristalwolk daar in de hemelen heeft een puntensysteem. Schept hemel en aarde en gaat zich dan bezighouden met gedrag van de insecten onder zijn voetzolen(of tentakels).
Daarbuiten laat hij ze elkaar lekker uitmoorden en een ander groot deel rotten in de zon. Over de insecten en ziekten zal ik het niet eens hebben.

Ben ik nu zo rationeel als ik daar maar één woord voor kan vinden : preposterous

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het was niet mijn bedoeling om er over op te scheppen. Ik vond het gewoon een leuke en sympathieke opmerking van die jonge, dat mag toch?

In dat geval heb je weeral punten gewonnen.

Herinner je de wijze raad van Redwasp: eigen karma eerst!

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Multipus

Hup daar gaan we weer, dat almachtig kristalwolk daar in de hemelen heeft een puntensysteem. Schept hemel en aarde en gaat zich dan bezighouden met gedrag van de insecten onder zijn voetzolen(of tentakels).
Daarbuiten laat hij ze elkaar lekker uitmoorden en een ander groot deel rotten in de zon. Over de insecten en ziekten zal ik het niet eens hebben.

Ben ik nu zo rationeel als ik daar maar één woord voor kan vinden : preposterous

Humor is je onbekend?

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Humor is je onbekend?

Nog niet veel van gemerkt die moslim humor.

Zelfs met cartoons kunnen ze niet lachen

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

In dat geval heb je weeral punten gewonnen.

Herinner je de wijze raad van Redwasp: eigen karma eerst!

Waarom komt redwasp niet meer terug?

[Multipus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Humor is je onbekend?

Wil je nu zeggen dat het een mopje was en "jouw god" je niet beoordeelt om , na je dood, je vuur of maagden te geven (even kort door de bocht)