Moeten NVA en VB een coalitie vormen in Antwerpen?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

NVA: pro vreemdelingen of pro "eigen volk'? Ze hebben nu bijna de sleutel in handen om een probleem van historische proporties te tackelen. Gooien ze die sleutel in de riool, of gaan ze de uitdaging aan?

Ik ben eens benieuwd welke keuze NVA gaat maken, voor de vreemdelingen of voor de Vlamingen.

Migrantje als jij nu nog altijd niet door hebt je in het verliezende kamp zit en geloofd dat de NVA ooit met de racisten, die met de dag meer pluimen verliezen, in zee zal gaan ben je nog dommer dan ik al vermoede.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Allez, dus gij pleit hier voor een "greep naar de macht," of een ander in se ondemocratisch manoeuvre?

België/Vlaanderen is nog altijd een parlementaire democratie met een meerpartijenstelsel. Als N-VA ooit wil regeren en een verschil maken, dan zal het altijd keuzes moeten maken en akkoorden moeten sluiten met anderen (net zoals nu in de huidige Vlaamse regering).

Ik vind heel die houding van "elk akkoord met de socialisten, liberalen of christen-democraten is plat op de buik gaan liggen voor het Belgisch establishment" nogal gemakkelijk. Ik snap dat ge daar veel punten mee scoort in internet-discussies, maar in de werkelijkheid komt ge daar niet ver mee.

Ondemocratisch?
Waarom? Als NVA en VB samen genoeg halen om een meerderheid te vormen kunnen zij daar de Vlamingen mee van dienst zijn. Is dat ondemocratisch voor u?
Als de NVA ooit iets voor Vlaanderen wenst te betekenen zullen ze wel moeten leren samenwerken met andere partijen die Vlaanderen als doel hebben, of ze moeten groot genoeg zijn om alleen iets te verwezelijken. Maar dat laatste zie ik niet echt gebeuren want uiteindelijk is een eigen Vlaanderen geen doel voor de NVA.

[den ambetantsten]

Nee, nu nog niet. Het is nog te vroeg. Na de volgende parlementsverkiezingen en mits de traditionele klojo's hun eigen kiezers blijven bedriegen en beliegen: zonder aarzelen ja!

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Omdat de trollen het antwoord schuldig blijven, richt ik mijn vraag nu aan de meer serieuze posters:

Iemand die weet waarom in een stad als Antwerpen NVA en VB tesamen de helft van de stemmen halen? (volgens de peilingen)

Ermee rekening houdend dat er een heleboel vreemdelingen met en dankzij de liberalen ook zonder paspoort mogen meestemmen (ik gok op 20-25% van het kiesvee).

Ik heb een betere vraag: hoe komt het dat NVA en SPA in de peilingen samen bijna 2/3 van de stemmen behalen?

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik heb een betere vraag: hoe komt het dat NVA en SPA in de peilingen samen bijna 2/3 van de stemmen behalen?

Waarom is dat een betere vraag?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Migrantje als jij nu nog altijd niet door hebt je in het verliezende kamp zit en geloofd dat de NVA ooit met de racisten, die met de dag meer pluimen verliezen, in zee zal gaan ben je nog dommer dan ik al vermoede.

Zelfs de modale Vlamingen en Belgicisten die niet rechtstreeks iets met de Belgo-partijen vandoen hebben en toch hun fijne neus ophalen voor het VB, zitten dik in het verliezende kamp.
Zie uwen belastingsbrief er maar eens op na of de criminaliteitscijfers, om maar 2 puntjes aan te geven van wat hier serieus uit de klauwen is gelopen.
Dat een speurneus als jij d�*t feitelijk gegeven nog niet doorheeft, verbaast me dan ook niet echt.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Waarom is dat een betere vraag?

Omdat zij samen veel meer stemmen halen en dus de Antwerpse kiezers meer vertegenwoordigen.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

Volgens de laatste peiling van VRT/Standaard zou NVA 37,2% en VB 13% of tesamen 50,2% : de absolute meerderheid halen in Antwerpen.


Volgens de nog recentere peiling van GVA zou de verdeling van de zetels het volgende worden :

NVA 19 zetels
VB 10 zetels
of tesamen 29 zetels

"Stads"lijst 19 zetels
Groen 4 zetels
OVLD 3 zetels
of tesamen 26 zetels

VB en NVA hebben tesamen dus een duidelijke meerderheid in de volgende gemeenteraad van Antwerpen.
Ze kunnen dus zonder technische problemen tesamen een coalitie vormen - als NVA dat zou willen.

Vraag is nu, voor wie gaat Bart De Wever kiezen?
Kiest hij voor de vreemdelingen? Of kiest hij voor het "eigen volk"?

De keuze is aan hem.

Maar wat vinden jullie? Moet NVA samen gaan met VB of met de vreemdelingenpartij van Janssens?

Ik hoop dat de N-VA vooral niet samen klit met het VB.

Het VB wordt door de meeste mensen niet meer ervaren als een Vlaams-nationalistische partij, maar als een extreem-rechtse anti-partij.

Aan zo'n partij kan de N-VA zich in het huidige politieke landschap alleen maar verbranden.

Als ze met het VB in zee zouden gaan, verzuipen ze samen met het VB.

Het VB is op zijn grote retour, en is verworden tot een kleine marginale anti-islamitische scheldpartij.

Daar dient de N-VA met zijn poten af te blijven.

[Le Téméraire]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ondemocratisch?
Waarom? Als NVA en VB samen genoeg halen om een meerderheid te vormen kunnen zij daar de Vlamingen mee van dienst zijn. Is dat ondemocratisch voor u?
Als de NVA ooit iets voor Vlaanderen wenst te betekenen zullen ze wel moeten leren samenwerken met andere partijen die Vlaanderen als doel hebben, of ze moeten groot genoeg zijn om alleen iets te verwezelijken. Maar dat laatste zie ik niet echt gebeuren want uiteindelijk is een eigen Vlaanderen geen doel voor de NVA.

Als N-VA en Vlaams Belang samen genoeg stemmen halen voor een meerderheid is er natuurlijk niets ondemocratisch. Dat heb ik ook helemaal niet gezegd.

Ik reageerde op uw stelling dat N-VA vooral moet proberen geen akkoorden te sluiten met andere partijen zoals SP.A, openVLD, CD&V of Groen. Misschien las ik er teveel in, maar er van uitgaande dat N-VA geen absolute meerderheid gaat halen in Antwerpen, kan N-VA niet alleen besturen zonder coalitiepartner.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Als N-VA en Vlaams Belang samen genoeg stemmen halen voor een meerderheid is er natuurlijk niets ondemocratisch. Dat heb ik ook helemaal niet gezegd.

Ik reageerde op uw stelling dat N-VA vooral moet proberen geen akkoorden te sluiten met andere partijen zoals SP.A, openVLD, CD&V of Groen. Misschien las ik er teveel in, maar er van uitgaande dat N-VA geen absolute meerderheid gaat halen in Antwerpen, kan N-VA niet alleen besturen zonder coalitiepartner.

Als de N-VA haar geloofwaardigheid in het huidige Belgische politieke landschap wil behouden, en niet wil eindigen als het VB, mag ze vooral NIET samenwerken met het VB.
Laat ze maar hun Trojaans paard van stal halen om met ander partijen samen te werken.
In de huidige context liever op die manier dan te eindigen als banneling.

Da's mijn welgemeende mening.

[E. Migrant]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Als de N-VA haar geloofwaardigheid in het huidige Belgische politieke landschap wil behouden, en niet wil eindigen als het VB, mag ze vooral NIET samenwerken met het VB.
Laat ze maar hun Trojaans paard van stal halen om met ander partijen samen te werken.
In de huidige context liever op die manier dan te eindigen als banneling.

Da's mijn welgemeende mening.

"Banneling", da's om te lachen. In vergelijking met NVA zijn de andere partijen in het huidige VL landschap tot dwergen gereduceerd. NVA heeft nu de mogelijkheid om in Antwerpen met een oude trend te breken en een nieuwe trend te setten.

De wereld zal heus niet ophouden met draaien door een coalitie van NVA met VB in Antwerpen, waar ze samen de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigen (zeker van de niet-vreemde bevolking).

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

"Banneling", da's om te lachen. In vergelijking met NVA zijn de andere partijen in het huidige VL landschap tot dwergen gereduceerd. NVA heeft nu de mogelijkheid om in Antwerpen met een oude trend te breken en een nieuwe trend te setten.

Dat doet me denken aan iets wat ik ooit eens gelezen heb.

Een vader ging eens met z'n kleine naar een circus, waar buiten een olifant stond die met een lichte koord aan z'n poot aan een paal was gebonden.
Die kleine bekeek dat eens en zei tegen z'n pa dat zo'n sterk dier die koord toch met gemak zou kunnen breken.
Die pa antwoordde: Tuurlijk kan 'm dat, heel gemakkelijk zelfs, maar weet je, pasgeboren olifantjes worden de eerste maanden met een zware ketting rond die poot vastgeklonken aan een paal.
Hoeveel moeite die dan ook doet om die ketting los te breken, het zal 'm nooit lukken.
Na een tijdje wordt de zware ketting dan vervangen door een gewone koord, maar die olifant heeft destijds geleerd dat ontsnappen 'onmogelijk' is en doet dan zelfs de moeite niet meer om dat te doen.
Het gevoel van gevangenschap is 'm zo aangeleerd en dat zit 'm dus tussen z'n oren, want geloof is alles.

Einde metafoor.

De wereld zal heus niet ophouden met draaien door een coalitie van NVA met VB in Antwerpen, waar ze samen de meerderheid van de bevolking vertegenwoordigen (zeker van de niet-vreemde bevolking).

Het zou zelfs dik feest zijn in A'pen en ver daar buiten.

Maar mocht dat ooit gebeuren (I wish), dan zullen de dwergen alle leden van de 'vreemde' bevolking zodanig ophitsen, om alle nodige weerstand te bieden tegen bv het oppakken en gedwongen uitwijzen van illegalen en buiten-Europese criminelen tot gewelddadige protesten en aanslagen toe, om zo de olifant te dwingen bakzeil te halen, zeker als die 5-tonner een kwetsbaar gezin heeft en dus veel te verliezen heeft.
Ook de media zou hierin een pakt met de duivel sluiten, voor zover ze nu al hun ziel niet eraan verkocht heeft.
Daar zijn die politieke lilliputters geborneerd en pervers genoeg voor en dat weet Bart ook wel, vandaar z'n besluit om het VB te weren.

[E. Migrant]

Zou voor VB wel een heel grote aanpassing betekenen. Zo van heel de tijd met vuilbekkerij maar af te geven op het bestuur en dan pats in ene keer zelf het bestuur te zijn. LOL

Ze zouden geen reden meer hebben om te vuilbekken. En ze zouden gedwongen zijn om nu maar eens te bewijzen dat ze in staat zijn om werkende oplossingen voor nijpende problemen te verzinnen en dat in een coalitie waarbij ze sowieso water in de wijn moeten doen en waarbij de partner waarschijnlijk elke gelegenheid zal aangrijpen om hen een mes in de rug te ploffen.

[Diego Raga]

Alles zal wel blijven verrotten zoals nu, totdat het boeltje explodeert wegens geld op en steeds meer vreemdelingen die hier komen aanwaaien.
Stemmen op PJ dus, de enige manier om snel een politieke zelfmoord ineen te steken.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik dacht dat N-VA ondertussen al vaak en duidelijk genoeg gecommuniceerd had dat eender welk bestuursakkoord met het VB uitgesloten was?

Dat is dan heel dom van de NVA. Enfin, volgens de poll zijn er meer die voor een coalitie stemmen dan andersom. Pech voor U.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Migrant

En het woord van een politieker staat in steen gehouwen of zo?

Feit lijkt nu te zijn dat BDW in Antwerpen kan kiezen om burgemeester te zijn samen met de vreemdelingen of samen met het "eigen volk".
Die keuze leek eerder nog niet aan de orde en dit kan veel veranderen.

M.a.w. hij kan kiezen voor "echte" verandering of voor hetzelfde.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Het moet zijn dat de N-VA graag messen in de rug geplant krijgt, anders kan ik het vastklinken van haar karretje aan de traditionele regimepartijen niet verklaren.

+2

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

2) vreemdelingen zijn er nu éénmaal; het beleid dienaangaande is zwak en moet aangepast worden; maar ik wil allochtonen (het mag toch nog, dat woord gebruiken?) niet stigmatiseren

Dat is het hem juist. We hebben een achterstand in te halen t.o.v. het vreemdelingenbeleid van andere landen zoals bvb Denemarken. Zelfs met de meest radikale maatregelen van de NVA gaan we het nog niet halen om een echte en waarneembare ommekeer te bekomen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Le Téméraire

Als N-VA en Vlaams Belang samen genoeg stemmen halen voor een meerderheid is er natuurlijk niets ondemocratisch. Dat heb ik ook helemaal niet gezegd.

Ik reageerde op uw stelling dat N-VA vooral moet proberen geen akkoorden te sluiten met andere partijen zoals SP.A, openVLD, CD&V of Groen. Misschien las ik er teveel in, maar er van uitgaande dat N-VA geen absolute meerderheid gaat halen in Antwerpen, kan N-VA niet alleen besturen zonder coalitiepartner.

Als de NVA is wat het zegt dat het is zullen de traditionele partijen geen enkele sikkepit steun geven.
In het beste geval zal de NVA een soort grote GROEN! worden, waarbij ze enkel als "nuttig" hulpmiddeltje mag dienen. Is dat de toekomst die ze willen?

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Dat is het hem juist. We hebben een achterstand in te halen t.o.v. het vreemdelingenbeleid van andere landen zoals bvb Denemarken. Zelfs met de meest radikale maatregelen van de NVA gaan we het nog niet halen om een echte en waarneembare ommekeer te bekomen.

Tja, ze klagen aan dat er teveel allochtonen in sociale woningen zitten, maar wat gaan ze er aan doen? Zal de NVA oproepen om een serieus terugkeerbeleid te voeren of zo? Of gaan ze tentenkampen opzetten rond Dinent en de vreemdelingen naar daar sturen?
Dat soort duidelijkheid komt er dan weer wel van het VB, en dat hebben mensen graag.