Bart De Wever durft geen coalitie kiezen Voor Antwerpen. - Pagina 9

ViveLaBelgique · 26 oktober 2012, 22:46

[quote=Fieseler;6387081]

Citaat:

thanks but no thanks...
Wilt u zo vriendelijk zijn mijn inconsequentie met de afgelopen vijf jaar eens te duiden?
Ik heb, bij mijn weten nooit iets anders beweerd.

U moet weten: ik ben een voksnationalist...en ik wil het beste voor mijn volk...
Wat België betreft ligt er volgens mij een beter toekomst voor mijn volk in een onafhankelijk Vlaanderen....
Als dat Vlanderen door welke partij dan ook wordt geperverteerd komen we van de regen in de drop...en dan hoeft het helemaal niet voor mij...

Ik zie daar geen verschuiving in van waarden of ideologie of overtuiging wat betreft mijn verantwoordelijkheid tav mijn volk.

Polariseren?
De enige partij die vrank en vrij voor ontvoogding van Vlaanderen gaat zit in een cordon sanitair, hetgeen wordt toegejuichd door een deel van die andere vlaams nationalistische formatie.
Als er nu één reden is om het Vlaams Nationalisme als achterlijk, eng en gescleroseerd te beschrijven is het die attitude wel hé... maar die elementen zijn dus duidelijk te dom om dat te begrijpen...en zeker nu ze door hun lokale overwinninkjes zot van glorie mene het recht te hebben om rond zich te hakken...
En dan komt u spreken over polaristatie?
Staat u mij beleefd toe om eens heel even te glimlachen?

Trouwens:
Ik heb mezelf al op verschillende niveau's links genoemd terwijl ik een afschuwelijke en viscerale aversie heb tav pocolinkieworld die per definitie antidemocratisch, corrupt en eerloos zijn...

In se is de N-VA ook een Vlaams-nationalistische partij net als het Vlaams Belang maar ze hebben toch een ander uitgangspunt. Ze willen alle Vlamingen en nieuwe Belgen bekeren tot hun Nieuw-Vlaamse moraal en hun Nieuw-Vlaamse waarden. Vergelijk N-VA met de Joden en het Vlaams Belang met de Zionisten.

Echte Waal · 27 oktober 2012, 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121026_026

BDW schrijft een "formateursnota". Waar is die vent mee bezig ?

Mr de Strihou:
"Monsieur De Zever, ik heb uw formateursnota gelezen, goed werk. U bent blijkbaar een gepaste verkenner, uw informatie opdracht gebeurt fijn, de Koning en ikzekf beschouwen U als een serieuze mens."

De Zever ontwaakt... werkelijkheid komt terug.

kelt · 27 oktober 2012, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ze zullen en route nog de nodige bijsturingen moeten doen in hun begroting in Antwerpen. Belachelijk excuus. Bovendien kan N-VA nooit met Groen in zee gaan. Door de polarisatie heeft Groen geen enkel incentive om in de coalitie te stappen. Ze kunnen veel meer electoraal verdienen door zich links van de Sp.a ter positioneren en tegen PVDA+ aan te hurken.

Nu BDW heeft verklaard dat er een einde ging komen aan het socialistisch bewind in Antwerpen. Dat kan hij niet doen door een partij in de coalitie mee te nemen die nog linkser is dan alle linkse voorgangers.

NATUURLIJK zal een volgend stadsbestuur,van gelijk welk type,bijsturingen moeten doen in hun begroting,er zijn tenlotte verkiezingen geweest en de kans bestaat dat het volgend stadsbestuur er anders zal uitzien.
Mogelijkerwijze zullen het zelfs geen "bijsturingen" moeten zijn maar fundamentele wijzigingen.De bedoeling van de oefening van vorige week was te zien waar het nu en het komende jaar ZOU kunnen staan indien niks wijzigde...

Niemand hoeft een excuus te geven voor de huidige manier van formatievorming dit lijkt me een heel professionele manier van werken,waarbij de "formateur" het tempo aangeeft en niet de pers.Als er potentiele partners zijn die niet akkoord zijn hiermee,dat ze het dan zeggen zoials de PVDA+ (DE factor om in de gaten te houden de komende 5 jaar!)en niet verder wat algemene oprispingen van "ons geduld is bijna op" kotsen in de pers....

De tijd dat dit allemaal niet hoefde omdat er maar 1 partij was in Antwerpen (de rest waren miezerige aanhangseltjes) is reeds lang voorbij.
Nu zijn er om te beginnen twee sterke blokken,allebei "bestuurswaardig"...

Ondertussen,inderdaad, lijkt de deelname van Groen eerder onwaarschijnlijk.....maar dat mag Groen zelf mededelen zeker?

ViveLaBelgique · 27 oktober 2012, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

NATUURLIJK zal een volgend stadsbestuur,van gelijk welk type,bijsturingen moeten doen in hun begroting,er zijn tenlotte verkiezingen geweest en de kans bestaat dat het volgend stadsbestuur er anders zal uitzien.
Mogelijkerwijze zullen het zelfs geen "bijsturingen" moeten zijn maar fundamentele wijzigingen.De bedoeling van de oefening van vorige week was te zien waar het nu en het komende jaar ZOU kunnen staan indien niks wijzigde...

Niemand hoeft een excuus te geven voor de huidige manier van formatievorming dit lijkt me een heel professionele manier van werken,waarbij de "formateur" het tempo aangeeft en niet de pers.Als er potentiele partners zijn die niet akkoord zijn hiermee,dat ze het dan zeggen zoials de PVDA+ (DE factor om in de gaten te houden de komende 5 jaar!)en niet verder wat algemene oprispingen van "ons geduld is bijna op" kotsen in de pers....

De tijd dat dit allemaal niet hoefde omdat er maar 1 partij was in Antwerpen (de rest waren miezerige aanhangseltjes) is reeds lang voorbij.
Nu zijn er om te beginnen twee sterke blokken,allebei "bestuurswaardig"...

Ondertussen,inderdaad, lijkt de deelname van Groen eerder onwaarschijnlijk.....maar dat mag Groen zelf mededelen zeker?

Als Groen niet meedoet dan doet de stadslijst ook niet mee. Daarvoor moet je geen formateursnota maken. BDW is hier politiek een heel domme toer opgegaan. Hij gaat met hangende pootjes naar het Vlaams Belang moeten stappen en dat is geen goede onderhandelingspositie.

kelt · 27 oktober 2012, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als Groen niet meedoet dan doet de stadslijst ook niet mee. Daarvoor moet je geen formateursnota maken. BDW is hier politiek een heel domme toer opgegaan. Hij gaat met hangende pootjes naar het Vlaams Belang moeten stappen en dat is geen goede onderhandelingspositie.

Dat zie ik gewoon niet gebeuren.
Gezien een "minderheids-stadsbestuur" amper werkbaar zou zijn(want je moet dan vrijwel al je beleidsbeslissingen laten stemmen in de gemeenteraad) zal hij dan gewoon de handdoek gooien en is de stadspartij aan zet....

ViveLaBelgique · 28 oktober 2012, 18:00

BDW verkondigt in de 7de dag dat hij tegen januari een coalitie gaat hebben in Antwerpen. Verder vindt hij het niet kunnen dat andere partijen in de districten met de PVDA een coalitie hebben gesloten. Het gaat onder meer over Sp.a CD&V & Groen. Dit wil dus zeggen dat deze partijen voor hem niet kunnen. Hij is dus hush-hush bezig om zijn coalitie met het Vlaams Belang in kannen en kruiken te gieten.

Omdat het voor hem niet kan dat politieke partijen een coalitie sluiten met de PVDA+ gaat hij als N-VA voorzitter ook alle lokale coalities van de N-VA verbreken waar CD&V, Sp.a of Groen deel van uitmaken. Ook zal hij met de N-VA uit de Vlaamse regering stappen.

Echte Waal · 28 oktober 2012, 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Omdat het voor hem niet kan dat politieke partijen een coalitie sluiten met de PVDA+ gaat hij als N-VA voorzitter ook alle lokale coalities van de N-VA verbreken waar CD&V, Sp.a of Groen deel van uitmaken. Ook zal hij met de N-VA uit de Vlaamse regering stappen.

Als hij die logische maatregelen ni neemt is ie maar een postjepakker van de slechtste soort.

Henri1 · 28 oktober 2012, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

BDW verkondigt in de 7de dag dat hij tegen januari een coalitie gaat hebben in Antwerpen. Verder vindt hij het niet kunnen dat andere partijen in de districten met de PVDA een coalitie hebben gesloten. Het gaat onder meer over Sp.a CD&V & Groen. Dit wil dus zeggen dat deze partijen voor hem niet kunnen. Hij is dus hush-hush bezig om zijn coalitie met het Vlaams Belang in kannen en kruiken te gieten.

Omdat het voor hem niet kan dat politieke partijen een coalitie sluiten met de PVDA+ gaat hij als N-VA voorzitter ook alle lokale coalities van de N-VA verbreken waar CD&V, Sp.a of Groen deel van uitmaken. Ook zal hij met de N-VA uit de Vlaamse regering stappen.

Als deze uitspraak klopt, dan is het helemaal waar dat De Wever niets kent van onderhandelingen en nog veel minder van ze te voeren.

Hij gaat blijkbaar de toekomst van een vlaamse stad op de helling zetten.
Kontengedraai op vlaams niveau dus.

peter1962 · 28 oktober 2012, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Dat zie ik gewoon niet gebeuren.
Gezien een "minderheids-stadsbestuur" amper werkbaar zou zijn(want je moet dan vrijwel al je beleidsbeslissingen laten stemmen in de gemeenteraad) zal hij dan gewoon de handdoek gooien en is de stadspartij aan zet....

welnee... hij moet gewoon doen wat van hem verwacht is : een werkbaar compromis onderhandelen en zo zijn coalitie vormen. Geen gelul van weglopen, handdoek in de ring, "ze laten hem niet..." en alle andere varianten daarop. Hij is de grootste, hij is aan zet, hij moet de coalitie vormen. En valt het niemand op dat het in de reacties vanuit de partij heel kalm is, geen gespeelde verontwaardiging, geen geroep, geen calimero-kreten. Enkel op forums en lezersberichten in de kranten regent het zure reacties omdat de stadslijst niet over de grond kruipt om te mogen meespelen op nva zijn voorwaarden. De coalitievorming zal vermoedelijk nog weken duren, maar dat komt wel in orde tegen januari. Een beetje drama hoort er nu eenmaal bij in een grote stad.

Juan · 28 oktober 2012, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

BDW verkondigt in de 7de dag dat hij tegen januari een coalitie gaat hebben in Antwerpen. Verder vindt hij het niet kunnen dat andere partijen in de districten met de PVDA een coalitie hebben gesloten. Het gaat onder meer over Sp.a CD&V & Groen. (1) Dit wil dus zeggen dat deze partijen voor hem niet kunnen. (2) Hij is dus hush-hush bezig om zijn coalitie met het Vlaams Belang in kannen en kruiken te gieten.

Omdat het voor hem niet kan dat politieke partijen een coalitie sluiten met de PVDA+ (3) gaat hij als N-VA voorzitter ook alle lokale coalities van de N-VA verbreken waar CD&V, Sp.a of Groen deel van uitmaken. (4) Ook zal hij met de N-VA uit de Vlaamse regering stappen.

Statements 1, 2, 3 en 4 zijn flagrant onwaar. Dat heeft hij helemaal niet gezegd. Waar haalt U dit in godsnaam vandaan?

De N-VA zal nooit een coalitie sluiten met het VB. Wie dit niet erkend, is óf kwaadwillig, óf - om het beleefd uit te drukken: (politiek) niet zo slim.

Jasper · 28 oktober 2012, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

BDW verkondigt in de 7de dag dat hij tegen januari een coalitie gaat hebben in Antwerpen. Verder vindt hij het niet kunnen dat andere partijen in de districten met de PVDA een coalitie hebben gesloten. Het gaat onder meer over Sp.a CD&V & Groen. Dit wil dus zeggen dat deze partijen voor hem niet kunnen. 1) Hij is dus hush-hush bezig om zijn coalitie met het Vlaams Belang in kannen en kruiken te gieten.

Omdat het voor hem niet kan dat politieke partijen een coalitie sluiten met de PVDA+ 2) gaat hij als N-VA voorzitter ook alle lokale coalities van de N-VA verbreken waar CD&V, Sp.a of Groen deel van uitmaken. 3) Ook zal hij met de N-VA uit de Vlaamse regering stappen.

Dit is toch wel de meest fantasierijke posting van de dag.

1) BDW heeft meermaals gezegd niet met het VB in coalitie te gaan, nergens in Vlaanderen; VB werd ook niet meer uitgenodigd voor de tweede bespreking.

2) Alle lokale coaliteis met CD&V, SP.a en Groen opblazen? Dan schiet er niet veel meer over. Deze stelling slaat nergens op.

3) Waar heb je gehoord dat N-VA uit de Vlaamse regering zou stappen? Heb ik iets gemist?

ViveLaBelgique · 28 oktober 2012, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Statements 1, 2, 3 en 4 zijn flagrant onwaar.

Bart De Wever heeft duidelijk gezegd dat coalities met PVDA+ niet kunnen. 1, 2 3 & 4 volgt daaruit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

De N-VA zal nooit een coalitie sluiten met het VB. Wie dit niet erkend, is óf kwaadwillig, óf - om het beleefd uit te drukken: (politiek) niet zo slim.

BDW heeft duidelijk gezegd dat hij tegen het cordon sanitaire is.

manta · 28 oktober 2012, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

BDW heeft duidelijk gezegd dat hij tegen het cordon sanitaire is.

De "stijl" staat hem niet aan... De rest is naar z'n goesting...

Juan · 28 oktober 2012, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever heeft duidelijk gezegd dat coalities met PVDA+ niet kunnen. 1, 2 3 & 4 volgt daaruit.

Neen, dat volgt daar niet uit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

BDW heeft duidelijk gezegd dat hij tegen het cordon sanitaire is.

Verklaring N-VA vóór de verkiezingen: N-VA zal geen coalities sluiten met Vlaams Belang

Na de verkiezingen (Antwerpen): 2de gespreksronde zonder Vlaams Belang en PvdA+

Stand van zaken twee weken na de verkiezingen (heel Vlaanderen):
Aantal gemeenten waar N-VA een coalitie vormt met Vlaams Belang: 0 (=0,00%)
Aantal gemeenten waar N-VA een coalitie vormt met andere partijen: 100+

Kan het nog duidelijker?

ViveLaBelgique · 28 oktober 2012, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Neen, dat volgt daar niet uit.

Toch wel. Je kan de woorden van BDW beter ernstig nemen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Juan

Verklaring N-VA vóór de verkiezingen: N-VA zal geen coalities sluiten met Vlaams Belang

Na de verkiezingen (Antwerpen): 2de gespreksronde zonder Vlaams Belang en PvdA+

Stand van zaken twee weken na de verkiezingen (heel Vlaanderen):
Aantal gemeenten waar N-VA een coalitie vormt met Vlaams Belang: 0 (=0,00%)
Aantal gemeenten waar N-VA een coalitie vormt met andere partijen: 100+

Kan het nog duidelijker?

Het is duidelijk dat PVDA+ minder zielgenoten van N-VA zijn dat het Vlaams Belang. De pers wordt natuurlijk misleidt om te veel perslekken te voorkomen.

Jasper · 28 oktober 2012, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Toch wel. Je kan de woorden van BDW beter ernstig nemen.

Het is duidelijk dat PVDA+ minder zielgenoten van N-VA zijn dat het Vlaams Belang. De pers wordt natuurlijk misleidt om te veel perslekken te voorkomen.

De vorige posting van Juan steunt op feiten

Jouw posting steunt op je eigen verzinsels.

fonne · 28 oktober 2012, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

BDW verkondigt in de 7de dag dat hij tegen januari een coalitie gaat hebben in Antwerpen. Verder vindt hij het niet kunnen dat andere partijen in de districten met de PVDA een coalitie hebben gesloten. Het gaat onder meer over Sp.a CD&V & Groen. Dit wil dus zeggen dat deze partijen voor hem niet kunnen. Hij is dus hush-hush bezig om zijn coalitie met het Vlaams Belang in kannen en kruiken te gieten.

Omdat het voor hem niet kan dat politieke partijen een coalitie sluiten met de PVDA+ gaat hij als N-VA voorzitter ook alle lokale coalities van de N-VA verbreken waar CD&V, Sp.a of Groen deel van uitmaken. Ook zal hij met de N-VA uit de Vlaamse regering stappen.

Dat is inderdaad de enig mogelijke consequentie en N-VA moet die nu eindelijk eens trekken. PVDA+ is een totalitaristische partij die de gruwelijkste massamoorden uit de geschiedenis goedpraat en moorddadige regimes zoals Syrie, Iran en Noord-Korea haar volledige steun toezegt. Wie met een dergelijke partij collaboreert kan geen geldige gesprekspartner, en nog veel minder coalitiepartner zijn van een democratische partij. N-VA moet dan ook onmiddelijk elke samenwerking met misdadige regimepartijen als SP.A, CD&V en Groen! stopzetten.

ViveLaBelgique · 28 oktober 2012, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jasper

De vorige posting van Juan steunt op feiten

Jouw posting steunt op je eigen verzinsels.

Dit zijn geen verzinsels. Je moet geen FUD zaaien over wat BDW gezegd heeft. Hij is er klaar en duidelijk in. Iets dat niet kan blijft nooit zonder gevolg bij de N-VA.

Steben · 28 oktober 2012, 22:14

De tijd van de trollen is voorbij. Vanaf heden: de kabouter!

Jasper · 28 oktober 2012, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dit zijn geen verzinsels. Je moet geen FUD zaaien over wat BDW gezegd heeft. Hij is er klaar en duidelijk in. Iets dat niet kan blijft nooit zonder gevolg bij de N-VA.

Een cryptische omschrijving om te zeggen dat je er een eigen sprookje van aan het maken bent.

28 oktober 2012, 18:00	#166
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.613	BDW verkondigt in de 7de dag dat hij tegen januari een coalitie gaat hebben in Antwerpen. Verder vindt hij het niet kunnen dat andere partijen in de districten met de PVDA een coalitie hebben gesloten. Het gaat onder meer over Sp.a CD&V & Groen. Dit wil dus zeggen dat deze partijen voor hem niet kunnen. Hij is dus hush-hush bezig om zijn coalitie met het Vlaams Belang in kannen en kruiken te gieten. Omdat het voor hem niet kan dat politieke partijen een coalitie sluiten met de PVDA+ gaat hij als N-VA voorzitter ook alle lokale coalities van de N-VA verbreken waar CD&V, Sp.a of Groen deel van uitmaken. Ook zal hij met de N-VA uit de Vlaamse regering stappen. __________________ Stemtip federaal: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Vlaams: PVDA. Stop genocide ! Stemtip Europa: PVDA. Stop genocide ! Ooit was Bart De Wever de dikke steur vol eitjes voor N-VA; nu is hij de vis die de vijver levenloos maakt.