Coalitie Antwerpen muurvast..

[Escritor]

PJ onderhandelt persoonlijk niet meer verder.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

PJ onderhandelt persoonlijk niet meer verder.

jup hij kapt ermee hij wil niet de indruk geven dwarsligger te zijn

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

PJ onderhandelt persoonlijk niet meer verder.

Bron? Euhmmmm, nu al? Heeft die man weinig geloof in zichzelf en zijn kronkels, zeg!

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Bron? Euhmmmm, nu al? Heeft die man weinig geloof in zichzelf en zijn kronkels, zeg!

Was net een hotnews op de radio

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

inderdaad, PJ speelt identiek hetzelfde spel als BDW deed bij de federale coalitievorming een paar jaar terug. de hielenlikkers van BDW lijken dat nog altijd niet door te hebben. als BDW het doet is het een goede strategie, als iemand ander het doet is het een slechte.

Correctie. PJ Speelt identiek hetzelfde spel als Elio Di Rupo deed bij de federale coalitievorming een paar jaar terug. U lijkt dat niet door te hebben.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Was net een hotnews op de radio

Ah , ok. Wat een zwakkeling!

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Buiten de PS zie ik alle andere partijen de N-VA wel steunen in een constructieve motie van wantrouwen voor een sociaaleconomische regering op te starten. De moeilijkste kandidaten zijn FDF, Groen/Ecolo en CdH.

Als men zelfs in Italië het parlement de volledige regering opzij kan schuiven voor een sociaaleconomisch kabinet dan moet het hier zeker mogelijk zijn om de PS opzij te schuiven.

Soit, je bent dus weer aan het trollen geslagen. Ik vraag me af wanneer je eindelijk eens de nodige volwassenheid aan de dag gaat lagen om een serieuze discussie te vormen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door 'XIII'

Ah , ok. Wat een zwakkeling!

Zou Brünoke een telefonneke gedaan hebben naar de Antwerpse SP.A? Heel oprecht klonk de mededeling van Patrick Janssens niet. Of zouden het de lokale aspirant-schepenen geweest zijn die een mes in zijn rug gestoken hebben?

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

jup hij kapt ermee hij wil niet de indruk geven dwarsligger te zijn

wraakactie omdat dewever gisteren de gazetten zocht met zijn calimerogedoe (moeilijk, ik zit vast, ...)
dan ist nu aan PJ om onnozel te doen

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Euhm Speurneusje, je hebt het weer eens niet begrepen. Maar dat is niet erg hoor. Misschien begrijp je het ooit nog eens. Ondertussen maak je je maar belachelijk. Ik lig er niet echt wakker van.

Ik begrijp je frustratie nu blijkt dat je grote held er nog maar eens niks van bakt.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Correctie. PJ Speelt identiek hetzelfde spel als Elio Di Rupo deed bij de federale coalitievorming een paar jaar terug. U lijkt dat niet door te hebben.

Inderdaad. PJ heeft een verrottingstrategie gevoerd en nu zijn vuil spelletje voor iedereen duidelijk is trekt hij zich terug. Ik heb anders nog geen politici geweten die zich terugtrekken door "indrukken die in de media gewekt worden."

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

wraakactie omdat dewever gisteren de gazetten zocht met zijn calimerogedoe (moeilijk, ik zit vast, ...)
dan ist nu aan PJ om onnozel te doen

Byebye Patrick, het ga je goed bij Dexia of welk ander bedrijf je ook zult ten gronde richten. Antwerpen heb je niet kapot gekregen, ondanks alle pogingen.

['XIII']

http://www.standaard.be/artikel/deta...21108_00361730

Wat een schijnheiligaard!

Ik wens niet dat de indruk bestaat of gewekt wordt dat mijn persoon zoiets in de weg staat. Noch de stad, noch de Stadslijst, noch ik persoonlijk hebben er immers enig belang bij dat die formatiegesprekken nodeloos moeizaam verlopen of lang aanslepen’, meldt Janssens nog.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Ik begrijp je frustratie nu blijkt dat je grote held er nog maar eens niks van bakt.

Jouw grote held heeft het net op een lopen gezet richting directeurszetel in een of ander groot bedrijf. Het werd hem te heet onder de voeten, na zijn vuile anti-politieke spelletjes en interne contradicties in zijn pogingen tot obstructie.

['XIII']

Tja, wat doe je als je het sociale luik in de nota van BDW als ascociaal afbrandt terwijl die letterlijk uit je eigen stadslijstprogramma is overgenomen? kun je jezelf nog belachelijker maken?

[Distel]

Als PJ ervoor kiest om te gaan lopen, dan is dat zjn goed recht. Het is nu afwachten welke sloef in zijn plaats de hete patat doorgeschoven krijgt.

['XIII']

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Als PJ ervoor kiest om te gaan lopen, dan is dat zjn goed recht. Het is nu afwachten welke sloef in zijn plaats de hete patat doorgeschoven krijgt.

Zou de Mayanaise pakken?

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Volgens Van Peel kunnen onderhandelingen de nota De Wever verteerbaar maken.

Oppositie of muiterij?

Natuurlijk draait in de politiek alles om zoveel mogelijk programmapunten verwezenlijkt te zien. De stadslijst is duidelijk van plan zijn vel erg duur te verkopen. Het is duidelijk dat Weverke in zijn nota een bocht van 90° zal moeten moeten nemen wil hij een akkoord rond krijgen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Dit gaat echt wel verder dan oppositie voeren. PVDA+ en Groen voeren oppositie omdat ze vasthouden aan hun verkiezingsprogramma.
De Stadslijst gaat gewoon dwarsliggen door er plots absoluut Groen bij te willen betrekken en dat heeft NIETS met hun verkiezingsprogramma te maken.

Dat heeft inderdaad weinig of niets met het verkiezingsprogramma te maken. So what ? Het is niet verstandig van de Stadslijst om zelf naar de pijpen van BDW te dansen terwijl ze PVDA+, Rood en Groen toelaten om tegen hun oppositie te voeren. Stratego zoals Annemie Turtelboom het noemt. Dit is niet iets waar zij in uitblinkt.

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Waarom wil PJ dan plots de groenen erbij, ook al verklaarde hij een jaar geleden dat het volgens hem het beste zou zijn moest de huidige coallitie verder kunnen doen ? Dwz. ZONDER Groen.
Daarenboven weet hij heel goed dat BDW er Groen niet kan bijnemen (zie afspraken binnen de VL regering) tenzij die hun eis ivm. het BAM-tracé laten vallen. Ik heb PJ nog niet horen vertellen hoe hij dat gaat oplossen en gezien het zijn eis is, mogen we van hem toch verwachten dat hij daar een pasklare oplossing voor heeft.

Voor de verkiezingen heeft PJ duidelijk gezegd dat hij geen burgemeester of schepen wordt onder N-VA. De uitslag van de verkiezingen is wat ze is. Is zal altijd wel een kleine hoop zijn geweest dat de verrassing van de verkiezingen was dat de Stadslijst standhield en in dat kader heeft PJ op die hypothetische vragen geantwoord.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het enige verschil is dat ze in Antwerpen geen anti-N-VA coalitie op de been kunnen brengen zonder Vlaams Belang. Anders hadden ze dat al lang gedaan, desnoods met moordend-links van de PVDA erbij.
Op federaal niveau hadden ze er geen probleem mee een anti-Vlaamse belastingsregering op de been te brengen: socialisten kicken er immers op van hardwerkende en spaarzame mensen te laten opdraaien voor hun eigen profitariaat en subsidiaraat.

Ha ha ha, jij bent het smsje dat Weverke naar Beke stuurde en waarin hij zich verontschuldigde al vergeten zeker?