Wouter Van Besien dient een klacht in - Pagina 9

ViveLaBelgique · 15 januari 2013, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

ALs er naar aanleiding van een voetbalwedstrijd tussen 2 afrikaanse landen, autos sneuvelen en een agent gewond geraakt dan vind ik dat meer dan ernstig genoeg om heel die wijk aan de ketting te leggen voor onbepaalde tijd. En van zodra er ook maar een kans is op herhaling om die ketting opnieuw boven te halen. Wouter van Besien en jij, de nieuwe barricade-man van groen! achten dat waarschijnlijk niet nodig en "stigmatiserend".

Dat gaat over vandalisme bij voetbalhooliganisme. Zelfs daar, is die schade aangegeven geweest ? Is die schade verhaald geweest op derden ?

ViveLaBelgique · 15 januari 2013, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard. Ons Viveke is nogal doorzichtig. Deze zelfverklaarde liberaal gaat nu eventjes de linksgroene kar trekken. Grappig eigenlijk.

Ik zit hier nergens de 'linksgroene kar' te trekken. Hoe lang is het geleden dat hij nog eens rondgewandeld hebt in Borgerhout ?

Jakko · 15 januari 2013, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat zeg ik niet. Ik stel gewoon openlijk de vraag welke criteria men gebruikt om de ernst af te meten. Buiten het valse criteria van de commotie er rond in de media.

Een criteria dat in ieder geval niet gebruikt wordt bij rellen, zijn "body counts".

Citaat:

Dodental
Het dodental (of dodenaantal) is een cijfer dat het aantal gedode mensen aangeeft bij een bepaalde gebeurtenis. Hiervoor wordt ook vaak de Engelse benaming body count (letterlijk: lichamen- of lijken-aantal) gebruikt. De term wordt voornamelijk gebruikt bij oorlogen, (natuur)rampen en terroristische aanslagen, maar ook wel bij computerspellen.

Gwyndion · 15 januari 2013, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Bold Revenger

Pijnlijke afgang voor Van Besien. Zelfs Cools leek hem uit te lachen.

Van Besien was ook onbeschoft bezig, weigerde op vragen te antwoorden en liet BDW nooit uitspreken. BDW probeerde er vragen tussen te gooien maar Van Besien wou gewoon de redenering niet laten afmaken. Erg zwak van het "wonderkind" van Groen!. Zeker op het einde...lachen hoe BDW droogweg vraagt of Van Besien met laster bezig is na zijn beschuldigingen ivm de diamantsector.

Vrijheideerst · 15 januari 2013, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Van Besien was ook onbeschoft bezig, weigerde op vragen te antwoorden en liet BDW nooit uitspreken. BDW probeerde er vragen tussen te gooien maar Van Besien wou gewoon de redenering niet laten afmaken. Erg zak van het "wonderkind" van Groen!. Zeker op het einde...lachen hoe BDW droogweg vraagt of Van Besien met laster bezig is na zijn beschuldigingen ivm de diamantsector.

En Dams zei nooit letterlijk dat de grote criminaliteit niet meer zal aangepakt worden. Hij zou dus een klacht moeten indienen tegen kabouter Wouter...

fox · 15 januari 2013, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat gaat over vandalisme bij voetbalhooliganisme. Zelfs daar, is die schade aangegeven geweest ? Is die schade verhaald geweest op derden ?

Nu doet u gewoon hypocriet. Dat had geen bal met voetbalhooliganisme te maken.

Wat interesseert mij het nu of die schade verhaald geweest is op derden. Het enige wat relevant is, is het volgende. Zijn er rellen geweest? Het antwoord daarop is simpelweg JA. Dat en dat alleen is voldoende om die wijk aan de lijband te houden. Jij bent het daar om slechts 1 reden niet mee eens en eigenlijk is dat nogal pathetisch.

fox · 15 januari 2013, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik zit hier nergens de 'linksgroene kar' te trekken. Hoe lang is het geleden dat hij nog eens rondgewandeld hebt in Borgerhout ?

Natuurlijk trek jij die kar en uw vraag is naar goede gewoonte irrelevant. Ik moet nie in Borgerhout rondwandelen om te weten dat ik rellen onaanvaardbaar vind. En het maakt mij geen bal uit of er nu 2 of 100 autos gemolesteerd worden. Het is en blijft maatschappelijk onaanvaardbaar en er moet daar gewoon korte metten mee gemaakt worden als we Vlaanderen nog enigszins beschaafd wensen te houden.

Amon_Re · 15 januari 2013, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.canvas.be/programmas/terz...8811da%3A-6e5d

Wat een afgang

Amon_Re · 15 januari 2013, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Inderdaad,

Waar Besiën wel gelijk had was over het falen van het gerecht bij de diamantfraude en, toen begon flappie(die oren van De Wever zijn nu te groot voor zijn hoofd) nog net niet te schelden, de fraude zoals de NVA wil te gedogen en slechts te beboeten. Dus, geen criminele vervolging voor de grote vissen, tot daar het beleid van de NVA.

Laten we vlug de discussie ontsporen met andere leugens & halve waarheden!

Amon_Re · 15 januari 2013, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Maar ook toen waren ze iets te snel in populisme, blijkt toch wel dat die man betrokken is in enkele onkiese zaakjes, zeker. Maar inderdaad, als je geld, veel geld hebt mag je zelfs Frans praten van de NVA.

Waarom zou die kerel Nederlands moeten spreken als hij zich in Franstalig België vestigt? En N-VA heeft een duidelijk standpunt ingenomen toen die onkieze zaken boven kwamen. Maar blijf vooral liegen als de pest, je haat voor N-VA is alom gekend.

Amon_Re · 15 januari 2013, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

psssst, geen bijkomende. Hij wordt dus wel vergoed.

Van Besien? Ben jij dat? Je begrijpend lezen is er nog niet op verbeterd.
Neen mijn beste, wat dat betekend is dat hij voor die posten geen cent krijgt.

Amon_Re · 15 januari 2013, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wist ik niet, mijn excuses. Slechts 3 bezoldigde functies, mea culpa.

Néén. 1 bezoldigde functie.

Jakko · 15 januari 2013, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Inderdaad,

Waar Besiën wel gelijk had was over het falen van het gerecht bij de diamantfraude en, toen begon flappie(die oren van De Wever zijn nu te groot voor zijn hoofd) nog net niet te schelden, de fraude zoals de NVA wil te gedogen en slechts te beboeten. Dus, geen criminele vervolging voor de grote vissen, tot daar het beleid van de NVA.

Uiteraard omdat het een lasterlijke aanval was. Van Besien heeft serieus gas moeten terugnemen, de flapuit. Laster en eerroof volstonden om zijn stommiteit in te zien en zijn stotterparcours aan te passen.

Amon_Re · 15 januari 2013, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Tja, het spijt me. Maar ik verkies het huidige België dan dat onafhankelijk Vlaanderen waar jullie naar toe willen.

Daar is een term voor: bang zijn voor verandering. Het huidige België is rampzalig en ondemocratisch. Aanpassen of afbreken.

Citaat:

Vooral de stappen daar naartoe met zijn instabiliteit, dreigend geweld en populisme liggen me niet... Dan vind ik de huidige situatie beter.

De huidige situatie is net de oorzaak van die dingen

Meuh · 15 januari 2013, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Uiteraard omdat het een lasterlijke aanval was. Van Besien heeft serieus gas moeten terugnemen, de flapuit. Laster en eerroof volstonden om zijn stommiteit in te zien en zijn stotterparcours aan te passen.

Inderdaad, je zag aan zijn gezicht dat hij dacht "oei wat heb ik nu gezegd"

Amon_Re · 15 januari 2013, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Hoe veel communautaire ophitsing is er nog nodig om die marginalen van het TAK bvb niet ten lande te laten zingen van "Waalse ratten..." maar daadwerkelijk iemand fysiek te kwetsen?

Zoals in Komen? Waar Vlaamse kinderen bedreigd werden door Franstaligen?

Edit: Vergist van gemeente

Amon_Re · 15 januari 2013, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Bolleke, doe eens moeite.
Voor we aan die splitsing toekomen zal er een periode van instabiliteit zijn. Hoe ik dat weet? Ik ben geen historicus maar met uitzondering van TsjechoSlowakijke is geen enkel land in Europa vreedzaam gesplitst. Er bestaat ook geen overduidelijke meerderheid van Vlamingen en Walen die die splitsing willen dus creëer je spanning. Nu de NVA de grootste partij is komt het TAK steeds meer buiten. Nu kwetsen ze slechts met woorden maar nog wat extra motivatie van Vlaams rechts en extreem rechts en die gekken gaan fysiek de "slechten" (Franstaligen dus) te lijf.

Ge kent echt weinig geschiedenis eh?

Amon_Re · 15 januari 2013, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Precies! Denk je echt dat het mij wat kan schelen wie het lont in het kruitvat stak? Ik wil gewoon geen geweld. Daar steven je met separatisme vaker wel dan niet op af.

WEEEEEES BAAAAAAAAAAAAANG!

Dixie · 15 januari 2013, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welke rellen ? Het is niet omdat het in de media rellen genoemd werd dat het die naam waardig is. Geef eens de bodycount en de aangegeven materiële schade van die rellen !

tuurlijk dhimmie

ViveLaBelgique · 15 januari 2013, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nu doet u gewoon hypocriet. Dat had geen bal met voetbalhooliganisme te maken.

Wat interesseert mij het nu of die schade verhaald geweest is op derden. Het enige wat relevant is, is het volgende. Zijn er rellen geweest? Het antwoord daarop is simpelweg JA. Dat en dat alleen is voldoende om die wijk aan de lijband te houden. Jij bent het daar om slechts 1 reden niet mee eens en eigenlijk is dat nogal pathetisch.

Het ging wel over vandalisme door hooligans na een voetbalmatch. Nu als jij louter wil afgaan om de commotie in de media als maatstaf voor de ernst van iets af te meten is dat je volste recht. Ergens moet je een maatstaf hanteren voor de ernst te meten.