Het Orangisme in Vlaanderen wordt weer springlevend

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

*Kuch*
Andries Postma

Wel eerlijk blijven Adrian...

Jeff

Zei dan ook nauwelijks of geen. Was dat overigens niet eind jaren 90, begin 2000?

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Zei dan ook nauwelijks of geen. Was dat overigens niet eind jaren 90, begin 2000?

Nou in 2007 sprak hij er nog steeds over..
Vlaanderen en Nederland samen?

Maar goed wat ik wil zeggen is, is dat niet alleen de mening is van die geblondeerde Indo uit Venlo..

Jeff

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hier wat leesvoer voor u, want u weet het blijkbaar allemaal niet zo goed:
http://www.geschiedenis.nl/index.php...ericht_id=3348

Citaat:
Jan van Speijk en de Tiendaagse Veldtocht

Hierop besloot Willem I zelf soldaten naar het zuiden te sturen. In 1831 kwam het in Antwerpen zelfs zover dat Jan van Speijk (1802-1831) zijn marinefregat opblies om te voorkomen dat de Belgen het in bezit namen. Tot dan toe was het een rustige revolutie geweest, maar de stemming werd grimmiger. Van Speijk zou de woorden hebben gesproken: ‘dan liever de lucht in.’ Dit maakte hem tot een nationale held in de Noordelijke Nederlanden.

De opstand van de Belgen werd nu een militair conflict. In de Noordelijke Nederlanden ontstond nu een sterke anti-Belgen stemming. Overal in het land melde jonge mannen zich aan om te gaan vechten tegen de Belgen. In augustus 1831 werd een groot leger naar de Zuidelijke Nederlanden gestuurd. In tien dagen (de Tiendaagse Veldtocht) werden de opstandelingen verslagen. Het was een enorm succes voor Willem I. Willem II had dapper gevochten en had laten zien wat hij waard was als troonopvolger. Er was echter voor Willem I een jammerlijke wending: de Fransen kwamen de Belgen te hulp en daarop moest het Nederlandse leger zich gewonnen geven. Willem I had geen keus meer en moest voorlopig België prijsgeven. België koos hierop direct een koning: Leopold van Saksen Koberg. De inwoners van de Noordelijke Nederlanden vonden dit over het algemeen wel goed; immers het Noorden had alle helden uit het verleden en de gedachte aan de Gouden Eeuw. ‘Weg met de Belgen’, was de gedachte onder het volk. Willem I wilde zijn verlies echter niet accepteren. In 1839 erkende hij België pas. Tot die tijd, van 1831 tot 1839, hield hij een leger aan de grens met België.

Het is nooit, lees nooit tot een grote confrontatie gekomen met de Fransen na Napoleon.
De oorlog, de Tiendaagse veldtocht hebben de Noordelijke Nederlanden gewonnen, maar door de internationale situatie heeft men zich teruggetrokken.
Wanneer de complete strijdmacht van de USA nu voor uw neus staat, zoals in Irak, gaat u dan de held uithangen?
Een overwinning voor de "Belgen" dus?
Dacht van niet.
Door Willem I zijn toedoen is België juist nooit deel geworden van Frankrijk.
U bericht getuigt dus van een hoog simplisme-gehalte.
Leopold was protestant en getrouwd met de dochter van de Engelse koning.
Best wel grappig eigenlijk, België als de speelbal van de internationale wereld.
Maar begrijpt u nu dat er koehandel met de Zuidelijke Nederlanden is gepleegd?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Nou in 2007 sprak hij er nog steeds over..
Vlaanderen en Nederland samen?

Maar goed wat ik wil zeggen is, is dat niet alleen de mening is van die geblondeerde Indo uit Venlo..

Jeff

Ok, snap wat je bedoelt. Zou een verkeerde, andere indruk kunnen wekken.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Toon maar eens aan dan waar uit zou blijken dat er uberhaupt al interesse in zou zijn?

Vanaf het moment dat België officieel erkend werd was de interesse vanuit Nederlandse kant volledig weg.
Op jullie vraag in 1860 om een nieuw VKN aan te gaan had men zelfs geen belangstelling meer.

Behalve die blonde zool Wilders die ooit een keer wat uitgekraamd heeft is er nauwelijk of geen serieuze politicus te vinden welke men erover zal horen.
Hoe graag men Nederland ook gebruikt in de onderlinge strijd in België, het speelt (politiek) totaal niet in Nederland.

Oef.

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Het is nooit, lees nooit tot een grote confrontatie gekomen met de Fransen na Napoleon.
De oorlog, de Tiendaagse veldtocht hebben de Noordelijke Nederlanden gewonnen, maar door de internationale situatie heeft men zich teruggetrokken.
Wanneer de complete strijdmacht van de USA nu voor uw neus staat, zoals in Irak, gaat u dan de held uithangen?
Een overwinning voor de "Belgen" dus?
Dacht van niet.
Door zijn, Willem I toedoen is België juist nooit deel geworden van Frankrijk.
U bericht getuigt dus van een hoog simplisme-gehalte.
Leopold was protestant en getrouwd met de dochter van de Engelse koning.
Best wel grappig eigenlijk, België als de speelbal van de internationale wereld.
Maar begrijpt u nu dat er koehandel met de Zuidelijke Nederlanden is gepleegd?

Wij hebben de relaties en jullie zijn gaan lopen.
Als hazen.
Angsthazen.


En misschien nog niet zo onverstandig want je had anders wat gezien.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Wij hebben de relaties en jullie zijn gaan lopen.
Als hazen.
Angsthazen.


En misschien nog niet zo onverstandig want je had anders wat gezien.

Nee, juist niet, wij zijn als overwinnaars vertrokken.
En angst?
Dacht het niet, tot 1839 stonden onze troepen langs de grenzen om toe te zien dat de Fransen niet België inpikten.
Bovendien heeft Willem I zowel het grootste deel van Luxemburg behouden alsmede een groot deel van Limburg.
Dus wie heeft er gewonnen?
Bij een totale overwinning zou er geen sprake zijn geweest van een Nederlands Limburg, Vlaanderen en Brabant...
Willem I was een handige jongen!

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Wij hebben de relaties en jullie zijn gaan lopen.
Als hazen.
Angsthazen.


En misschien nog niet zo onverstandig want je had anders wat gezien.

Jeff

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Het is nooit, lees nooit tot een grote confrontatie gekomen met de Fransen na Napoleon.
De oorlog, de Tiendaagse veldtocht hebben de Noordelijke Nederlanden gewonnen, maar door de internationale situatie heeft men zich teruggetrokken.
Wanneer de complete strijdmacht van de USA nu voor uw neus staat, zoals in Irak, gaat u dan de held uithangen?
Een overwinning voor de "Belgen" dus?
Dacht van niet.
Door zijn, Willem I toedoen is België juist nooit deel geworden van Frankrijk.
U bericht getuigt dus van een hoog simplisme-gehalte.

Koning Willem I probeerde te voorkomen dat het tot een slag met de Fransen zou komen.
De Engelsen bereikten een wapenstilstand tussen de beide troepen.


Overigens zo'n opstand als in Brussel wordt, zoals elke oorlog of onafhankelijkheids oorlog, geschreven vanuit de overwinnaar.
Ook onze 80 jarige oorlog. Bij de Belgische onafhankelijkheidsoorlog is dit niet anders.

Er worden mythes gecreëerd (beide kanten overigens), helden gemaakt en werkelijke oorzaken zijn op den duur moeilijk nog te achterhalen.
Feitelijk dient men diverse gezichtspunten te lezen om er enigszins een beeld van te krijgen,
Mocht het je interesseren, een interessante visie vanuit een socialistich oogpunt.

De mythe doorprikt. De Belgische Revolutie van 1830 was een proletarische opstand!
http://www.vonk.org/200504221508/de-...he-opstand.htm

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Nee, juist niet, wij zijn als overwinnaars vertrokken.
En angst?
Dacht het niet, tot 1839 stonden onze troepen langs de grenzen om toe te zien dat de Fransen niet België inpikten.
Bovendien heeft Willem I zowel het grootste deel van Luxemburg behouden alsmede een groot deel van Limburg.
Dus wie heeft er gewonnen?
Bij een totale overwinning zou er geen sprake zijn geweest van een Nederlands Limburg, Vlaanderen en Brabant...
Willem I was een handige jongen!

Meestal heeft een overwinnaar het land, niet? De Belgische revolte is geslaagd dus jullie hebben verloren.

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door Pinda

Jeff

Is er eigenlijk geen Politics.nl? Of wat doen al die Kaaskoppen hier?

Natuurlijk de vraag wie er eigenlijk de Calimero is ?

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Maar wat wel zo is, is dat Belgen vaak meer gewend zijn aan complexiteit van organisaties dan Nederlanders.
In België werkt men vaak in matrix organisaties, terwijl in Nederland het Rijnlandse model bepalend is.
Dit zou misschien zijn weerslag kunnen hebben in het zakendoen?

Eerste maal dat ik van dit onderscheid hoor. Wat bedoel je met dat Rijnlandse model?

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Gosh, wat nobel! Wel eens naar de kaart van Afrika gekeken en hoe groot de belangen van Frankrijk zijn in Afrika?
Je gelooft toch niet werkelijk dat ze nobel aan het vechten zijn tegen, in de eerste plaats, primair Al Qaida groeperingen?
Het gaat hen in de eerste plaats vooral om Franse economische/politieke belangen.

Jullie helpen de Fransen om de lokale bevolking te beschermen? M'n hoela.
Als ze jullie vragen om een paar kisten munitie te vervoeren? Wat zeggen jullie dan? Nee, en evenals de Duitsers, doen we niet?

Waar dacht je dat het in Libië om draaide? Vooral Franse belangen, de Duitsers lieten zich er daarentegen niet in mee trekken.
Waren Belgische bommen daar ook om de lokale bevolking te beschermen?

België stond vooraan om de Fransen te volgen (Franse belangen, hebzucht)
Nederland gooide ze dan wel niet, maar werd er eveneens in meegetrokken.
Nogal dubbel (hypocriet), ze gooiden geen bommen maar, behalve verkenning, wezen ze wel doelen aan met doelaanwijs apparatuur.

Met welk doel wil jij je gelijk halen op een Belgische site? Waarom laat je ons en onze Franse vrienden niet met rust? Wij vragen niet naar jou hoor.

[Aarchzstvwqmrmbtvnpq]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Dat komt waarschijnlijk niet door je katholieke achtergrond, want Belgen zijn precies andersom. Belgen wantrouwen anderen tot het tegendeel bewezen is. Als je iets moet weten over Belgen dan is het dat wel.

Eenmens zit echt wel iets complexer in mekaar dan wat jij denkt hoor, Spinoza.

[Pinda]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Natuurlijk de vraag wie er eigenlijk de Calimero is ?

Volgens mij heb je je vraag zelf al beantwoord, kijk maar;

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Is er eigenlijk geen Politics.nl? Of wat doen al die Kaaskoppen hier?

Jeff

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Koning Willem I probeerde te voorkomen dat het tot een slag met de Fransen zou komen.
De Engelsen bereikten een wapenstilstand tussen de beide troepen.


Overigens zo'n opstand als in Brussel wordt, zoals elke oorlog of onafhankelijkheids oorlog, geschreven vanuit de overwinnaar.
Ook onze 80 jarige oorlog. Bij de Belgische onafhankelijkheidsoorlog is dit niet anders.

Er worden mythes gecreëerd (beide kanten overigens), helden gemaakt en werkelijke oorzaken zijn op den duur moeilijk nog te achterhalen.
Feitelijk dient men diverse gezichtspunten te lezen om er enigszins een beeld van te krijgen,
Mocht het je interesseren, een interessante visie vanuit een socialistich oogpunt.

De mythe doorprikt. De Belgische Revolutie van 1830 was een proletarische opstand!
http://www.vonk.org/200504221508/de-...he-opstand.htm

Gisteren dacht ik even dat de Nederlanders wel meevielen, maar lieve Belgen vandaag ben ik uitgeslapen en terug mezelf. Weg met dat woonwagenkampland genaamd Nederland, met hun haringen in een ton -huisjes. Overbevolkt en overroepen

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Met welk doel wil jij je gelijk halen op een Belgische site? Waarom laat je ons en onze Franse vrienden niet met rust? Wij vragen niet naar jou hoor.

Een peroonlijke gerichte reactie ... niet aan "ons" of "wij" Belgen.
Als je een relatie legt tussen Nederland en de Amerikanen, logisch dat je respons kunt krijgen

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Gisteren dacht ik even dat de Nederlanders wel meevielen, maar lieve Belgen vandaag ben ik uitgeslapen en terug mezelf. Weg met dat woonwagenkampland genaamd Nederland, met hun haringen in een ton -huisjes. Overbevolkt en overroepen

Nou lieve Belgen, wij dachten eerder aan een moment van verstandsverbijstering dan aan slaaptekort .

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Gisteren dacht ik even dat de Nederlanders wel meevielen, maar lieve Belgen vandaag ben ik uitgeslapen en terug mezelf. Weg met dat woonwagenkampland genaamd Nederland, met hun haringen in een ton -huisjes. Overbevolkt en overroepen

Er is niets mis met haringen en er is niets mis met woonwagenbewoners.
En "Overbevolkt en overroepen" zijn loze kreten, iets dat u niet uit onze mond hoort komen.
Haringen in een ton huizen zijn in beide landen ruimschoots voor handen, evenals kastelen en superdure villa's.
Misschien zijn we wel een gidsland als het op vriendelijkheid aan komt.
Maar ja, zoals in uw geval, zoals de waard is vertrouwd hij zijn....

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Met welk doel wil jij je gelijk halen op een Belgische site? Waarom laat je ons en onze Franse vrienden niet met rust? Wij vragen niet naar jou hoor.

De waarheid kan soms heel vervelend zijn voor Belgicistische en Kerktoren Vlamingen. Wij herinneren jullie graag aan jullie en ons gemeenschappelijke Nederlandse verleden. En dan bedoel ik niet de periode 1815-1830.