Antwerpen wil 250 euro voor inschrijving van vreemdelingen

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Wat tarieven voor de behandeling van een aanvraag voor verblijfsvergunning in NL.
(Dat is dus voor de aanvraag, als de verblijfsvergunning niet toegekend wordt ben je dat bedrag ook kwijt.)
Daar staan er een paar tussen van 950 €.

http://www.ind.nl/Leges/index.aspx

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Hier zijn wat prijzen te zien al is dit blijkbaar nationaal geregeld, tarieven lopen inderdaad op tot 950 euro.

http://www.ind.nl/Leges/leges-overige-redenen.aspx

(Zucht was me voor )

Dat is nu niet meteen hetzelfde hé... Ik onthoud dat je inschrijven in een gemeente kostenloos is.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Uiteraard, net zoals iedereen
Ik heb nog geen antwoord gelezen dat het ene éénduidig verantwoordt, en niet van toepassing op het andere. Dus nog geen duidelijk criterium, dat ALLE betalers voor gemeentediensten anders maakt dan de "gratis" genieters van gemeentediensten.
Toch voert nva het ene in, en verzet zich tegen het andere.

Waarschijnlijk bent u rapper tevreden met een antwoord

Vrijstellingen
Er komen wel een aantal vrijstellingen, zoals voor studenten, langdurig ingezetenen van een EU-lidstaat en mensen die met succes een asielprocedure hebben afgerond. Zij zullen 17 euro blijven betalen.

't is toch duidelijk wie geen inburgeringscursus wil volgen betaald SLECHTS 250 euro (imo veel en veel te weinig... gewoon al eens vragen wat ze hier komen zoeken is voor u waarschijnlijk ook al teveel), en moet voor de rest niks bewijzen en kan rechtstreeks naar het OCMW.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Betaalde Di Rupo dat ook, is toch een Italiaan?

Toen waren ze nog uitgenodigd.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Toen waren ze nog uitgenodigd.

Ze hadden hem beter een contract van "onbepaalde duur" gegeven

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Dat is nu niet meteen hetzelfde hé... Ik onthoud dat je inschrijven in een gemeente kostenloos is.

In NL moet je je eerst laten inschrijven in de gemeente en daarna nog eens laten inschrijven in een kantoor van de immigratiedienst. Daar betaal je voor de administratie van je dossier.

http://www.indklantdienstwijzer.nl/O...Unie&maintab=2

Hier wordt alles lokaal afgehandeld, en moet je een identiteitskaart op het gemeentehuis gaan afhalen.

't is dus een andere regeling maar je betaalt in NL wel degelijk voor de afhandeling van je aanvraag.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

In NL moet je je eerst laten inschrijven in de gemeente en daarna nog eens laten inschrijven in een kantoor van de immigratiedienst. Daar betaal je voor de administratie van je dossier.

http://www.indklantdienstwijzer.nl/O...Unie&maintab=2

Hier wordt alles lokaal afgehandeld, en moet je een identiteitskaart op het gemeentehuis gaan afhalen.

't is dus een andere regeling maar je betaalt in NL wel degelijk voor de afhandeling van je aanvraag.

Maar ik lees nergens €950, tenzij je ook een werkvergunning aanvraagt. Dat heeft dan weer met wonen niets te maken.De kost van een verblijfsvergunning ligt veel lager.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Als België echt zoveel goedkoper is dan de buurlanden dan is het normaal dat een stad als Antwerpen de toestroom niet meer aan kan, die prijs moet naar hetzelfde hoogte als de andere landen of gewoon afschaffen op Europees niveau.

Hoog tijd dat ze wakker worden in "Europa".

[Meuh]

Ik vind het een goede maatregel, aangezien er blijkbaar heel wat tijd en geld kruipt in het opvragen van documenten en dergelijke.
Je kan eventueel ook eisen dat iedereen voor zijn eigen nodige documenten zorgt (en betaalt), lijkt me een faire maatregel die wel voor iedereen kan gelden. Degenen die de juiste papieren niet (kunnen) voorleggen laten het dan over aan de gemeente en betalen een forfait.

[maddox]

Bof, waar zeurt men over, €250, da's toch zo betaald met het eerste leefloon, of door middel van overtuigende bedelactiviteit.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bof, waar zeurt men over, €250, da's toch zo betaald met het eerste leefloon, of door middel van overtuigende bedelactiviteit.

Of door een paar bankkluizen open te breken in een private bank.
Handleiding: tv-reeks Salamander, zondagavond op één.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Maar ik lees nergens €950, tenzij je ook een werkvergunning aanvraagt. Dat heeft dan weer met wonen niets te maken.De kost van een verblijfsvergunning ligt veel lager.

Homans zei ook niet dat het altijd 950 was, maar dat het tot dat bedrag kon oplopen. Bij die 11,000 die jaarlijks aan het Antwerps loket passeren zullen er (hopelijk) toch ook wel een pak zijn die daar als werknemer of zelfstandige hun boterham willen verdienen.

Ev verder zie ik in die NL lijst ook gevallen als bijv :

Buiten schuld niet kunnen terugkeren naar land van herkomst : 950 €

of

Voor verblijf op medische gronden : 950 €

of

Bijzonder individueel geval : 950 €

...

dus ook zonder werkvergunning.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Maar ik lees nergens €950, tenzij je ook een werkvergunning aanvraagt. Dat heeft dan weer met wonen niets te maken.De kost van een verblijfsvergunning ligt veel lager.

Die 950€ hebben ze moeten moeten intrekken nadat...

"Nederland is vorig jaar door het Europees Hof van Justitie en het mensenrechtenhof op de vingers getikt en heeft de retributie toen weer fors verlaagd",

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-bestuur.dhtml

[JeeBee]

Vandaag gelezen in de krant als reactie van een lezer: Dat Mechelen de dagprijs van een OCMW rusthuis van 50 naar 60€ wil verhogen is natuurlijk geen nieuws. Dat is maar 3.650€ per jaar. Een eenmalige bijdrage van 250€ voor vreemdelingen is veel belangrijker.

Het woord 'natuurlijk' - met de N van NVA - is in deze zin uitermate belangrijk omdat voor sommigen die N eigenlijk als een rode (hoe toepasselijk als kleur) lap voor een bende would-be stieren fungeert.....

Ze vergeten dat in deze arena de toreador meestal het pleit in hun nadeel beslecht.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Vandaag gelezen in de krant als reactie van een lezer: Dat Mechelen de dagprijs van een OCMW rusthuis van 50 naar 60€ wil verhogen is natuurlijk geen nieuws. Dat is maar 3.650€ per jaar. Een eenmalige bijdrage van 250€ voor vreemdelingen is veel belangrijker.

Het woord 'natuurlijk' - met de N van NVA - is in deze zin uitermate belangrijk omdat voor sommigen die N eigenlijk als een rode (hoe toepasselijk als kleur) lap voor een bende would-be stieren fungeert.....

Ze vergeten dat in deze arena de toreador meestal het pleit in hun nadeel beslecht.

In Mechelen is NVA mee aan de macht.

De stad Mechelen heeft een nieuwe bestuurscoalitie, bestaande uit de stadslijst (Open Vld, Groen, M+), N-VA en CD&V.

Het stadsbestuur bepaald wat het OCMW doet.
De NVA is dus mee verantwoordelijk voor deze stijging.
Jij kan de NVA nogal uit de wind zetten, zeg.

[stevensterk]

Mijn ma heeft zojuist een GAS-boete gekregen om te staan voor haar eigen huis. Ze was de bewonerskaart vergeten

Bedrag: €250

Toch wel heerlijk het sossenbestuur hier in Oostende.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door stevensterk

Mijn ma heeft zojuist een GAS-boete gekregen om te staan voor haar eigen huis. Ze was de bewonerskaart vergeten

Bedrag: €250

Toch wel heerlijk het sossenbestuur hier in Oostende.

Dat hele systeem van GAS-boetes is uit de hand aan het lopen. Het absolute dieptepunt was een boete voor sneeuwballen gooien.
Ik vermoed dat je moeder dit wel kan bevechten voor de politierechtbank.

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

In Mechelen is NVA mee aan de macht.

.....net zoals ze in A 'mee' aan de macht is. Anderen zijn 'even' verantwoordelijk.

[Tommm]

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

.....net zoals ze in A 'mee' aan de macht is. Anderen zijn 'even' verantwoordelijk.

In Antwerpen is NVA niet meteen een kleine fractie, he... Het is trouwens ons Liebeth die de regel heeft ingevoerd.

Doet elke fotograaf trouwens zijn best om haar zo weinig flatterend mogelijk te fotograferen of ligt het aan haar?
Arme vrouw.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

In Antwerpen is NVA niet meteen een kleine fractie, he... Het is trouwens ons Liebeth die de regel heeft ingevoerd.

Doet elke fotograaf trouwens zijn best om haar zo weinig flatterend mogelijk te fotograferen of ligt het aan haar?
Arme vrouw.

U bent nogal gefixeerd op uiterlijke kenmerken hé? Dat is niet erg hoor, je toont hier alleen mee aan dat je inhoudelijk zeer weinig te vertellen hebt.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Het stadsbestuur bepaald wat het OCMW doet.
De NVA is dus mee verantwoordelijk voor deze stijging.
Jij kan de NVA nogal uit de wind zetten, zeg.

En toch blijft het stil hierover in de krant. Neutrale pers my ass.