Islamisering van Eurabia

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Daarom zijn ze vaak ook hierheen gekomen , ze hebben het daar vaak slechter en hebben inderdaad minder rechten. Maar daar kunnen de moslims hier bitter weinig aan veranderen.

Let op wat je daarover zegt. Kritiek op islam is verboden en als het aan Anciaux en Talhaouie ligt zal het gerechterlijk worden vervolgd.

Ze volgen hierbij de criteria van de EU(MC) en alhoewel het OIC zelf vindt dat islam een politieke ideologie, mogen wij dat in het "vrije" westen niet meer zeggen.


http://www.islamofobie.nl/index.php/..._in_nederland/

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Dit is de realiteit

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=104

http://forum.politics.be/showthread.php?t=172856

Afghanistan met gestudeerde vrouwen in 1950


Afghanistan nu

Afghanistan is nu echt wel een perversiteit van de Islamitische interpretatie, je zal maar weinig moslims vinden die zich daarin kunnen vinden.

De doorsnee moslim zal zich het meest spiegelen aan bv. de Jordaanse samenleving, of deze van Saudi-Arabie.

Vrouwen, in deze Islamitische maatschappijen, zijn perfect evenwaardig, met elk hun eigen rechten & plichten. Deze evenwaardigheid hoeft niet verwezenlijkt te worden doordat de wetten & regels unisex horen te zijn! Die opvatting is volledig achterhaald, en is bovendien totaal apatisch aan het feit dat man & vrouw zich wel degelijk differentiëren in hun respectievelijke sterkere & zwakkere punten.

Het westen staart zich blind op het feit dat in S.A. vrouwen bv. geen auto mogen rijden, of enkel zouden dienen voor kinderen op te voeden... Uiteraard negeert dergelijke demagogie compleet dat het evenzeer een gegeven is dat, als deel van de huishoudelijke verantwoordelijkheden, vrouwen ook de gezinsportefuille zullen beheren, terwijl ook de man instaat voor het afhalen van de kinderen van de scholen, de inkopen doen, enz...

Beetje minder zwart-wit aub... er is echt wel meer dan sluiers & kinderen krijgen.

PS: In een sharia-mentaliteit, zou part-time werk (2/5de, 1/5de) voor hoogopgeleide vrouwen met kinderen zodat ze kunnen zorgen voor hun gezin, gewoon het standaard werkritme zijn.. terwijl dit voor mannen niet zo is. Dit is het evenwaardigsprincipe in praktijk, haast letterlijk geïnspireerd op de Qur'an!

Nu, in Belgie, wordt part-time-werk unisex aangepakt en i.p.v. vrouwen te bevoordelen, heeft iedereen er recht op en tegelijk niemand door de verstrengingen (omdat het teveel kost en onhoudbaar is geworden)

[D'ARTOIS]

Door Riley's post aan te halen benadruk toch wel de tegenstellingen van nu.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Afghanistan is nu echt wel een perversiteit van de Islamitische interpretatie, je zal maar weinig moslims vinden die zich daarin kunnen vinden.

Helaas zijn de randdebielen die die perversiteit leuk vinden, van zodanige aard dat ze nogal hard opvallen en het verkloten voor de "gematigden".

De doorsnee moslim zal zich het meest spiegelen aan bv. de Jordaanse samenleving, of deze van Saudi-Arabie.

Jordanië kan ik begrijpen. Maar Saoudi Arabië, ge moet als vrouw al masochiste met agorafobie, of gelobomiseerd zijn wilt dat enigzins rijmen.

Vrouwen, in deze Islamitische maatschappijen, zijn perfect evenwaardig, met elk hun eigen rechten & plichten. Deze evenwaardigheid hoeft niet verwezenlijkt te worden doordat de wetten & regels unisex horen te zijn! Die opvatting is volledig achterhaald, en is bovendien totaal apatisch aan het feit dat man & vrouw zich wel degelijk differentiëren in hun respectievelijke sterkere & zwakkere punten.

Ge moet dringend hoofdstuk 4 An-Nisa nog eens herlezen. Erfenissen , getuigen, bereidwilligheid tot sex etc.. evenwaardig????

Het westen staart zich blind op het feit dat in S.A. vrouwen bv. geen auto mogen rijden, of enkel zouden dienen voor kinderen op te voeden... Uiteraard negeert dergelijke demagogie compleet dat het evenzeer een gegeven is dat, als deel van de huishoudelijke verantwoordelijkheden, vrouwen ook de gezinsportefuille zullen beheren, terwijl ook de man instaat voor het afhalen van de kinderen van de scholen, de inkopen doen, enz...

Beetje minder zwart-wit aub... er is echt wel meer dan sluiers & kinderen krijgen.

Minder zwart-wit? Awel... 1 christelijke kerk -maakt niet uit van welke strekking- in Mekka en ik wil dat zwart-wit wel wat grijzer kleuren.

PS: In een sharia-mentaliteit, zou part-time werk (2/5de, 1/5de) voor hoogopgeleide vrouwen met kinderen zodat ze kunnen zorgen voor hun gezin, gewoon het standaard werkritme zijn.. terwijl dit voor mannen niet zo is. Dit is het evenwaardigsprincipe in praktijk, haast letterlijk geïnspireerd op de Qur'an!

Slaven en Dhimmies doen al het werk.... kijk maar naar uw voorbeeld Saoudi Arabië. Het moet al een dikke sukkelaar zijn wil die "echt werk" verzetten als "echte Saoudi".

Nu, in Belgie, wordt part-time-werk unisex aangepakt en i.p.v. vrouwen te bevoordelen, heeft iedereen er recht op en tegelijk niemand door de verstrengingen (omdat het teveel kost en onhoudbaar is geworden)

Omdat onze politici gortige zakkenvullers zijn, is de Islam plots iets goed?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Afghanistan is nu echt wel een perversiteit van de Islamitische interpretatie,

Was maar om het forumlid diets te maken dat gestudeerde vrouwen de islam niet kunnen tegenhouden of veranderen (afghanistan, iran, egypte, nergens). Vrouwen hebben in de islam niks in de pap te brokken. Vrouwen die niet in de pas lopen worden onder druk gezet tot zelfs geslagen of erger

je zal maar weinig moslims vinden die zich daarin kunnen vinden. De doorsnee moslim zal zich het meest spiegelen aan bv. de Jordaanse samenleving, of deze van Saudi-Arabie.

Ik weet best hoe de verschillende moslims denken en wat dat de islam is volgens de bronteksten en geschiedenis. Niks om trots op te zijn toch zijn veel mohamedanen daar wel trots op, ze zijn zo geconditioneerd, geindoctrineerd

Vrouwen, in deze Islamitische maatschappijen, zijn perfect evenwaardig, met elk hun eigen rechten & plichten. Deze evenwaardigheid hoeft niet verwezenlijkt te worden doordat de wetten & regels unisex horen te zijn! Die opvatting is volledig achterhaald, en is bovendien totaal apatisch aan het feit dat man & vrouw zich wel degelijk differentiëren in hun respectievelijke sterkere & zwakkere punten. Het westen staart zich blind op het feit dat in S.A. vrouwen bv. geen auto mogen rijden, of enkel zouden dienen voor kinderen op te voeden... Uiteraard negeert dergelijke demagogie compleet dat het evenzeer een gegeven is dat, als deel van de huishoudelijke verantwoordelijkheden, vrouwen ook de gezinsportefuille zullen beheren, terwijl ook de man instaat voor het afhalen van de kinderen van de scholen, de inkopen doen, enz...

Ik ken dat. Elk hun eigen rechten en plichten. Ik weet hoe dat vrouwen wijsgemaakt worden hoe bevrijdend de niqaab of jihab wel niet is. Hoe dat discriminerende maatregelen tegenover de vrouw gewoonweg is omdat het diamanten zijn. Tot het slaan met tandenborstels toe. Ik ken alle verhaaltjes en ik weet ook wat er in de bronteksten staat. Het eerste recht van de vrouw is te luisteren naar de man. De rechten van de vrouw gaan maar zo ver als die die de man haar toestaat. De eerste plicht van de vrouw is altijd sexueel ten dienste te staan voor de man in ruil krijgt zij eten en onderdak.
Voor de rest is het volgens de bronteksten van de islam toegestaan naast 4 vrouwen (die men moet betalen) ook nog sexslavinnen te houden (die zijn gratis, die hoeft men gewoon te gaan vangen tijdens de rooftochten (jihad)

http://www.exmoslim.org/seksueel%20g...20vrouwen.html
http://www.exmoslim.org/belediging%2...e%20islam.html
http://www.exmoslim.org/vrouw%20linda%20bogaert.html

Beetje minder zwart-wit aub... er is echt wel meer dan sluiers & kinderen krijgen.

Beetje minder zwart/wit ? Als mohamedaan begrijp jij onze westerse samenleving duidelijk niet. Jij vind het maar normaal dat kafirs zich onderwerpen aan de islam. Dat is dan ook islam. Vandaar ook dat de islam zoveel kritiek en tegenstand te verduren krijgt omdat er iets SERIEUS mis is met islam.

http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=86
http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=90

Dat is dan ook volkomen volgens het boekje. Kafir onderwerp u vrijwillig tot 2de rangsburger of wij trekken het zwaard (letterlijk)

Jihad
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuw...randeren.dhtml

PS: In een sharia-mentaliteit, zou part-time werk (2/5de, 1/5de) voor hoogopgeleide vrouwen met kinderen zodat ze kunnen zorgen voor hun gezin, gewoon het standaard werkritme zijn.. terwijl dit voor mannen niet zo is. Dit is het evenwaardigsprincipe in praktijk, haast letterlijk geïnspireerd op de Qur'an!

Nu, in Belgie, wordt part-time-werk unisex aangepakt en i.p.v. vrouwen te bevoordelen, heeft iedereen er recht op en tegelijk niemand door de verstrengingen (omdat het teveel kost en onhoudbaar is geworden)

Political sharia
http://www.politicalislam.com/blog/political-sharia/

[D'ARTOIS]

@ Smiley

Je hoeft alleen een blik te werpen hoe (ik heb altijd moeite met dat woord) de Chr. gemeenschap in de landen van het M-O worden bejegend. Inderdaad als 2e rangs personen.
Je hebt je volledig te schikken naar hun reli-waanzin en anders kun je afnokken of het gevang ingaan.

Een Franse vriend van mij die door jarenlang op zee te zijn een nogal gebruind uiterlijk had werd midden op straat door een Garda op z'n gezicht geslagen omdat hij een sigaret rookte. De gouverneur van Tetouan zei later: De mensen zijn geprikkeld, het is ramadan.

Opdonderen met die waan-religie.

[circe]

Het is werkelijk opvallend hoe Raven buitenshuiswerkende vrouwen automatisch nog steeds als binnenhuiswerkende huishoudster beschouwt, weliswaar met extra werk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Sean

Je negeert mijn vraag.
Als moslims hun levensovertuiging om het even waar mogen belijden, is het dan te veel gevraagd om gelijke rechten te verlenen aan christenen, atheïsten, hindoes enz….?

u vergeet iets !

Namelijk het feit dat het Christelijke Amerika met haar bondgenoten alle denkbare rechten schenden in moslim landen. Precies daarom bestaat het idee bij veel moslims daar dat het Westen zijn wil aan hen wil opdringen. Sommigen zien het Christendom dan ook als bron van het kwaad, als de grote vijand die bestreden moet worden.

Raar dat er kennelijk gedacht wordt dat tientallen jaren van Westerse militaire interventies geen effect hebben op de houding van bepaalde moslims in betreffende landen.

Ook moslims die naar hier komen hebben het moeilijk om gelijke rechten toe te kennen aan christenen, boeddhisten, atheïsten enz...
Enkele maanden geleden zat er in koppen nog een reportage van een ex-moslima die omwille van angst voor repressie anoniem kwam getuigen waarom ze de islam had verlaten.
Uit recent onderzoek blijkt dan weer dat voor een aanzienlijk deel van de moslimjongeren het terechtstellen van homo’s gerechtvaardigd is.
Is het niet eerder een kwestie van niet willen dan van niet kunnen?

Wij hier in Europa en de VS hebben precies diezelfde toestanden gehad toen we zelf nog weinig ontwikkeld waren.
Er bestaat een rechtstreeks verband, dat altijd opgaat, tussen de hoeveelheid rechten die mensen hebben en het welvaarts en ontwikkelingsniveau van de bevolking van een land.

Uit de geschiedenis blijkt dat je de Islam helemaal niet nodig hebt om rechten te schenden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

NL is deelstaat van de EU.
EU-lidstaten die het Schengenakkoord hebben gesloten kennen vrij verkeer van goederen, diensten, kapitaal én mensen. Vreemdelingen kunnen dus ergens anders de EU binnenkomen en dan doorreizen naar NL en dat doen ze massaal. Alles wat bijvoorbeeld de grens tussen Bulgarije en Griekenland of Griekenland en Turkije oversteekt, kan ongehinderd naar NL doortrekken. NL is net als de rest van West-Europa overrompeld van de vreemdelingen.

Sorry maar dat is toch echt onzin, er is jacht gemaakt op Illegalen in Nederland.

En vanaf 2011 is een daling van het aantal immigranten te zien geweest(staat los van aantal illegalen)


Dit zegt overigens nog niks over bevolkingstoename.


Vreemdelingen beleid is niet geheel op Europees niveau geregeld, tot dusver zeker niet ! Waarom kan ik de overrompeling waarover u spreekt niet terug vinden in de totaal cijfers.

[maddox]

Dus een gestage immigratie van 150 000 per jaar, bovenop een geboortecijfer hoger dan het vervangingscijfer is een goeie zaak?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus een gestage immigratie van 150 000 per jaar, bovenop een geboortecijfer hoger dan het vervangingscijfer is een goeie zaak?

Dat is elk jaar een stad als Brussel erbij? Is dat niet flink?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus een gestage immigratie van 150 000 per jaar, bovenop een geboortecijfer hoger dan het vervangingscijfer is een goeie zaak?

Uw aannames kloppen niet , want er is ook nog emigratie.
En waarover past u dat geboortecijfer dan toe ?

Totale bevolking Nederland:

in 2010 -16 574 989

in 2011 -16 655 799

in 2012 -16.774.561

[Sean]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

u vergeet iets !

Namelijk het feit dat het Christelijke Amerika met haar bondgenoten alle denkbare rechten schenden in moslim landen. Precies daarom bestaat het idee bij veel moslims daar dat het Westen zijn wil aan hen wil opdringen. Sommigen zien het Christendom dan ook als bron van het kwaad, als de grote vijand die bestreden moet worden.

Raar dat er kennelijk gedacht wordt dat tientallen jaren van Westerse militaire interventies geen effect hebben op de houding van bepaalde moslims in betreffende landen.

.

Ik beweer nergens dat Westerse interventies geen effect zouden hebben op de houding van bepaalde moslims maar het is niet de bepalende factor om aanhangers van andere overtuigingen elementaire mensenrechten te ontzeggen.
Er mogen dan mildere varianten zijn, de realiteit is dat de islam een geschiedenis kent van 1400 jaar gewelddadige confrontaties met om het even welke andere overtuiging en volgens de leer is altijd het wel de schuld van de andere.

[Sean]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Uit de geschiedenis blijkt dat je de Islam helemaal niet nodig hebt om rechten te schenden.

Ik denk dat het achterste van een paard dat ook wel weet, mensenrechtenschendingen van andere overtuigingen kunnen echter nooit een excuus vormen om die aan de islam gerelateerd te minimaliseren en nuanceren.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

u vergeet iets !

Namelijk het feit dat het Christelijke Amerika met haar bondgenoten alle denkbare rechten schenden in moslim landen. Precies daarom bestaat het idee bij veel moslims daar dat het Westen zijn wil aan hen wil opdringen.

De tussenkomsten bij het verdrijven van dictatoriale regimes wereldwijd heeft niks met christenen te maken, net zomin als de tussenkomst destijds van Amerikaanse troepen op Europees grondgebied in WW2. Het christendom is niet gedreven door jihad. Het westen is gedreven door vrijheid, democratie, universele rechten van de mens dingen die allemaal alien zijn voor islam. De islam kan immers alleen maar domineren.

De islam kan alleen maar domineren
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=102

..Sommigen zien het Christendom dan ook als bron van het kwaad, als de grote vijand die bestreden moet worden.

De islam ziet alles en iedereen wat niet-islam is als de bron van het kwaad dat dient bestreden en onderworpen te worden. Jihad is vandaag niet uitgevonden. Het is begonnen met politieker jihadist islamist, radicale moslim 'profeet' mohammed. Het zijn moslims die van christenen zijn beginnen spreken. De Fransen en Belgen destijds die door de Amerikanen in ww2 werden bevrijd van de nazibezetting zijn toen niet beginnen spreken van een christelijke invasie, evenmin werden Belgen door de talrijke mensenrechtenschendingen, bombardementen waardoor talloze burgeslachtoffers vielen,waaronder vele vrouwen en kinderen, ertoe aangezet een 'jihad' te starten tegen de Amerikanen.

Raar dat er kennelijk gedacht wordt dat tientallen jaren van Westerse militaire interventies geen effect hebben op de houding van bepaalde moslims in betreffende landen.

Raar dat sommige westerlingen na contact met moslims beginnen denken en redeneren zoals moslims. Raar dat sommige westerlingen uitgroeien tot islamapologeten die niks anders kunnen dan hun grootse beschaving de grond in te boren ten voordele van de islam

De getraumatiseerde geest van de kafir
http://dutch.faithfreedom.org/forum/...hp?f=6&t=22287

Wij hier in Europa en de VS hebben precies diezelfde toestanden gehad toen we zelf nog weinig ontwikkeld waren.
Er bestaat een rechtstreeks verband, dat altijd opgaat, tussen de hoeveelheid rechten die mensen hebben en het welvaarts en ontwikkelingsniveau van de bevolking van een land.

Er bestaat een rechtstreeks verband, dat altijd opgaat, tussen de hoeveelheid rechten die mensen hebben en de grootte van de ummah in een land

De mate waarin de islam zijn vijandschap jegens ongelovigen en zijn aanspraken op de politieke macht ernstig neemt, is ruwweg evenredig met de betrekkelijke sterkte van de moslimgemeenschap in een gegeven regio. Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is. Er bestaat geen enkele land met een moslimmeerderheid waar volledige gelijkheid der burgers ongeacht hun religie heerst.

Bij ons heeft de islam zulke macht nog niet, maar hij beschikt wel over een huurlingenvoorhoede die alvast de repressie tegen islamkritiek organizeert
http://koenraadelst.voiceofdharma.co...oorongel1.html

Uit de geschiedenis blijkt dat je de Islam helemaal niet nodig hebt om rechten te schenden.

I have been made victorious by terror
http://www.exmuslim.org/i-have-been-...by-terror.html

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Uw aannames kloppen niet , want er is ook nog emigratie.
En waarover past u dat geboortecijfer dan toe ?

Totale bevolking Nederland:

in 2010 -16 574 989

in 2011 -16 655 799

in 2012 -16.774.561

Emigratie vanuit Nederland, of België is voornamelijk een zaak van goed opgeleide mensen. Aangevuld een beetje van gepensioeneerden met wat geld die naar warme oorden verhuizen. En die emigratie word overtroffen door immigratie van slecht/verkeerd/niet opgeleide mensen.

U danst ook leuk weg van de illegalen, waar men met moeite een gok op kan wagen. Zelfs al zijn het er maar 1500, dat zijn er 1500 teveel.

En de bevolkingsgroei. Het sprongetje van 16 655 799 naar 16 774 561 is nog steeds meer dan wat de leefomgeving leuk vind.

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dit is het einde van Europa.

Deze zin typeert de gemiddelde depressieve Europeaan, die door jarenlang boven zijn stand te hebben geleefd, geen nagel meer heeft om aan zijn gat te krabben.

Het is duidelijk dat er wat schort op spiritueel en structureel vlak. In dit opzicht kan wat meer islam, samen met de extra manschappen, hoegenaamd geen kwaad. Azië wil de Europese poef namelijk snel weer terug!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Buitenwipper

Deze zin typeert de gemiddelde depressieve Europeaan, die door jarenlang boven zijn stand te hebben geleefd, geen nagel meer heeft om aan zijn gat te krabben.

Het is duidelijk dat er wat schort op spiritueel en structureel vlak. In dit opzicht kan wat meer islam, samen met de extra manschappen, hoegenaamd geen kwaad. Azië wil de Europese poef namelijk snel weer terug!

bedoel je nu meer van dat ?? :

[Buitenwipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

bedoel je nu meer van dat ?? :

Hoe je die schuldenberg gaat dichten, moet je zelf weten.

Er van langs krijgen van de matrak, boezemt blijkbaar angst bij je in. Reden te meer om er vaart achter te zetten, voor de Aziaten met hun matrakken die luie Europeanen, een pak rammel komen geven om sneller en efficiënter te werken.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Vreemdelingen beleid is niet geheel op Europees niveau geregeld, tot dusver zeker niet ! Waarom kan ik de overrompeling waarover u spreekt niet terug vinden in de totaal cijfers.

Omdat net zoals in grotendeels de rest van west-Europa, zelfs een hond hier al de zelfde nationaliteit kan krijgen, het enige wat hoeft te gebeuren is dat de moer haar jongen werpt op onze bodem. En wie de natiobnaliteit heeft, wordt niet meer opgenomen in de vreemdelingenstatistieken.

Kijk gewoon eens rond je, in elk NL dorp of stad zie je vreemdelingen en in sommige wijken zie je zelfs geen etnische Nederlanders meer.