Innige deelneming, NVA bashers...

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

De vijanden van de N-VA zitten op een "fout" te wachten. En ja hoor, de N-VA maakt fouten. De andere partijen maken echter ook fouten maar zij zijn wel aan de macht. Hun fouten wegen dus veel zwaarder door.

Ondertussen kijkt de kiezer nog altijd naar programma's en ziet wie het dichtst aanleunt bij wat hij zelf belangrijk vindt. Coalitievorming ? De N-VA is nu groot genoeg om coalitievorming te sturen. Antwerpen is daar het bewijs van.

Programma's en verwezenlijkingen zijn de enige wapens die de traditionelen nog kunnen gebruiken. Verdachtmakingen werkt niet meer en de media kan het stemgedrag ook niet meer beïnvloeden.

Wie op iets anders hoopt is of naïef of lui.

En juist daar zitten ze met een probleem.
Zelfs al zouden de tradito's in de federale regering een en ander willen verwezenlijken, als de PS zijn middelvinger opsteekt, dan komt het er niet.

Zie maar eens naar de kritiek van de VLD op de begrotingsopmaak van de PS.
Ze gaan daar bij de PS eens goed mee lachen, en Gwendolineke zal weer met haar staart tussen haar benen mogen afdruipen.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Incorrect, de spa heeft voorstellen binneskamers gelanceerd en ze verworpen. Dat is niet hetzelfde. Maar dat de NVA altijd blijft wijzen naar het vorige beleid zegt natuurlijk veel over het gebrek aan ideeën bij de NVA.

Binnenskamers?
Er was een algemene consensus tussen de Vlaamse grootsteden in de VVSG.
de spa heeft op de laatste moment ingebonden.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Onzinnig argument. De behandeling van illegalen is een haalbare kaart.

Een zodanig haalbare kaart dat Vlaamse OCMW instellingen hun eigendommen moeten verkopen om de migratie te kunnen betalen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

directe democratie. bv een aantal keren op een jaar referenda organiseren. dat kan perfect gecombineerd worden met een representatieve democratie.

Dan hangt alles af over de manier waarop je de vragen stelt, op die manier breng je de nadelen van peilingen over op het direct kiessysteem, het is maar wat je beter noemt.

Directe democratie is ook ondoenbaar, de groenen hebben dat ook mogen ervaren toen ze aan de Gentse omwoners vroegen of ze hun stad 3 jaar overhoop mochten gooien voor een grote ondergrondse parking.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dat gaat niet op. De NVA is Vlaams en gemeentelijk wel aan de macht.

Het is idd zo dat fouten van de N-VA zwaarder gaan doorwegen naarmate de partij op meer niveau's aan de macht deelneemt. Het federaal beleid heeft echter veel meer impact op ons leven. Fouten die op dat niveau gemaakt worden wegen dus zwaarder door.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En juist daar zitten ze met een probleem.

Inderdaad. Vandaar dat ik overtuigd ben dat het voor hen niet meer goed kan komen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dan hangt alles af over de manier waarop je de vragen stelt, op die manier breng je de nadelen van peilingen over op het direct kiessysteem, het is maar wat je beter noemt.

Directe democratie is ook ondoenbaar, de groenen hebben dat ook mogen ervaren toen ze aan de Gentse omwoners vroegen of ze hun stad 3 jaar overhoop mochten gooien voor een grote ondergrondse parking.

Zwitserland is dus een onwerkbaar land?

wat ga jij zeggen als er morgen een peiling uitkomt die zegt dat de N-VA nog 28% haalt?