pak de ambtenarij nu eindelijk eens aan!

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In de ambtenarij is dat inderdaad geen besparing...

Voor bedrijven die met arbeiders werken die per uur betaald worden betekent dit een verhoging van de productiviteit op jaarbasis.

Integendeel het is nog een verlies omdat deze ambtenaren anders geld uitgeven.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In de ambtenarij is dat inderdaad geen besparing...

Voor bedrijven die met arbeiders werken die per uur betaald worden betekent dit een verhoging van de productiviteit op jaarbasis.

Het gaat hier nu eenmaal over de ambtenarij, dus de privé 'telt niet mee'.
Ik was eerst ook van het gedacht dat dat geen besparingen meebracht.
Maar.....het personeel van de diensten die 24/7 moet werken krijgt op zo'n dag premies uitbetaald. Als dit een gewone werkdag wordt, dan vallen die premies natuurlijk weg.
Maar....aan de andere kant moeten de werkingskosten/onderhoudskosten van de diensten/gebouwen/voertuigen/enz. dan ook volledig betaald worden.
Ik zou dan toch graag eens een tabelletje zien met die 2 berekeningen.....en ik ga er van uit dat diegenen die zoiets voorstellen dat toch al op voorhand zullen hebben uitgerekend ? Of niet ?

[kelt]

Voor de federale ambtenaren is er binnenkort blijkbaar een gans nieuwe toekomstregeling die er op neerkomt dat je niet meer loon krijgt alleen maar omdat je voldoende lang bij de overheid werkt en/of af en toe eens ergens een examen doet.Net als bij andere loontrekkenden wordt je nu gewoon bekeken op basis van prestaties en van evaluaties zo dicht mogelijk bij je werksfeer.

Tevens gaan allerlei premieberekeingen en dergelijk ook anders verlopen...

Een vakbondsman heeft ons(belastingsbetalers),en meneer Bogaert, ondertussen allemaal een grote dienst bewezen door het achterste van zijn tong te laten zien.
We mogen aannemen dat hij namens een grote groep spreekt en we zijn gewaarschuwd welke s*n-of-a-b*tches er nog kunnen opduiken !

In ieder geval,na de aankomende gelijkschakeling tussen bedienden en arbeiders wordn ook ambtenaren beetje bij beetje op dezelfde manier behandeld.....en die manier is eigenlijk niet slecht!

geniet even mee:
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...-Bogaert.dhtml


Als West-Vlaming overweeg ik overigens een klacht bij het centrum van gelijke kansen enzovoort in te dienen tegen die figuur...

[Stingray]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zal leuk worden. Iedereen ambtenaar. De tienpuntenvraag zal dan wel zijn, wie er nog gaat werken voor de ambtenaren.

Dit keer van mij een dikke X2 !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Ze trekken dan nog eens pensioen dat een pak hoger ligt dan een normaal werkloon in de privé (dat 50% wordt belast om al die ambtenaren te kunnen onderhouden).

Dan lijkt het me ook normaal dat men iets aan de verloning van de ambtenaren doet.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan lijkt het me ook normaal dat men iets aan de verloning van de ambtenaren doet.

Vastheid van benoeming moet afgeschaft worden.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Vastheid van benoeming moet afgeschaft worden.

Waarom?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Vastheid van benoeming moet afgeschaft worden.

Mij lijkt dat eerder een soort fetisj, waarbij de echt inhoudelijke argumenten ontbreken.

Bij de overheid is een loopbaan onderworpen aan een strikter aantal regels dan in de private sector. In de privé kan je bij wijze van spreken van vandaag op morgen opklimmen in het bedrijf. Bij de overheid is dat niet mogelijk, daar alles volgens regels, procedures... verloopt

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij lijkt dat eerder een soort fetisj, waarbij de echt inhoudelijke argumenten ontbreken.

In de privé kan je bij wijze van spreken van vandaag op morgen opklimmen in het bedrijf.

Afgedankt worden bedoel je!?
Ik begrijp iets niet : als je vastheid van betrekking hebt dan heb je geen risico om afgedankt te worden en dus steeds een volle loopbaan en dat is een enorm voordeel maar waarom dan ook nog eens 3 keer het pensioen tov mensen die wel het risico lopen om afgedankt worden, die echte bijdrages betalen, ambtenaren onderhouden en ook voor de welvaart van dit land zorgen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Afgedankt worden bedoel je!?
Ik begrijp iets niet : als je vastheid van betrekking hebt dan heb je geen risico om afgedankt te worden en dus steeds een volle loopbaan en dat is een enorm voordeel maar waarom dan ook nog eens 3 keer het pensioen tov mensen die wel het risico lopen om afgedankt worden, die echte bijdrages betalen, ambtenaren onderhouden en ook voor de welvaart van dit land zorgen?

Ambtenaren betalen ook belastingen, hoor. Of wat dacht u misschien?

En me dunkt dat ambtenaren ook een nuttige taak hebben, nl. ervoor zorgen dat het staatsapparaat draait. Of hoe gaat u anders de staat laten functioneren? In het ijle?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Afgedankt worden bedoel je!?
Ik begrijp iets niet : als je vastheid van betrekking hebt dan heb je geen risico om afgedankt te worden en dus steeds een volle loopbaan en dat is een enorm voordeel maar waarom dan ook nog eens 3 keer het pensioen tov mensen die wel het risico lopen om afgedankt worden, die echte bijdrages betalen, ambtenaren onderhouden en ook voor de welvaart van dit land zorgen?

Stop nu toch eindelijk eens met je leugens!

1. Vastbenoemde ambtenaren kunnen wel degelijk afgedankt worden, zij het dat daar een bepaalde procedure aan voorafgaat. Twee negatieve evaluaties volstaan.
2. Ambtenaren krijg niet drie keer het pensioen van privé-werknemers. Dat fabeltje bestaat alleen in jouw verwrongen fantasie.

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray

Dit keer van mij een dikke X2 !

Het is deze keer coco...

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ambtenaren betalen ook belastingen, hoor. Of wat dacht u misschien?

Mijnheer, U bent ambtenaar en krijgt een loonbriefje waarop staat afhouding 234 Euro rsz.
Kunt U mij zeggen welk de invloed op de staatskas is indien er op dat loonbriefje staat "afhouding rsz 234 miljard Euro"?
Ik zal het U zeggen Mijnheer, niets, nada, zero, nul!
U betaalt niets.
Uw zogenaamde bijdrages zijn FICTIE.
U wordt volledig onderhouden door mensen die voor de welvaart van dit land zorgen en wij worden steeds minder in aantal omdat wij kapot belast worden en daardoor de produkten die wij produceren te duur zijn. Economen en bedrijfsleiders zeggen in koor "het buitenland wenst de drievoudige ambtenarenpensioenen van België niet te betalen"!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En me dunkt dat ambtenaren ook een nuttige taak hebben, nl. ervoor zorgen dat het staatsapparaat draait.

Mijnheer, jullie zijn met veel te veel (1 op 3 werkt voor de Overheid), jullie zijn te duur en veelal nutteloos!
Dan heb je nog de discriminaties zoals de niet te verantwoorden drievoudige pensioenen, extra betaalde verlof- en feestdagen, 4 maanden verlof in het onderwijs, opgespaarde "ziektedagen", discriminatie tussen contractuelen en statutairen, interimonderwijzers zonder rechten etc etc.
Uw ambtenarensysteem is een Staat binnen de Staat en die gaan wij afbreken Mijnheer want ze is ook onbetaalbaar!
En Europa zal nooit toelaten dat er een Belgische bail-out komt, julle zullen moeten inbinden.
Tot slot Mijnheer, er is geen enkel land in de wereld waar :
a/ ambtenaren meer verdienen dan in de privésector
b/ ambtenaren een hoger pensioen krijgen dan de privésector.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Mijn frank valt tegenwoordig nogal laat (om dan maar te zwijgen van die euro), dus denk ik er nu pas aan : "wat" zou er eigenlijk bespaard worden door de Pinkstermaandag als vakantiedag te schrappen ?

Met de werklust van een doorsnee bureaubesturende ambetantenaar, wordt er niks bespaard. Is het geen optie van alle werkdagen van ambtenaren betaalde feestdagen te maken?

[Echte Waal]

Ik vraag me af of bepaalde personen niet gezakt zijn voor een ambtenaar examen...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij lijkt dat eerder een soort fetisj, waarbij de echt inhoudelijke argumenten ontbreken.

Bij de overheid is een loopbaan onderworpen aan een strikter aantal regels dan in de private sector. In de privé kan je bij wijze van spreken van vandaag op morgen opklimmen in het bedrijf. Bij de overheid is dat niet mogelijk, daar alles volgens regels, procedures... verloopt

Ja in de privé maakt iedereen een blitz carriere.
Bij wijze van spreken dan.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Stop nu toch eindelijk eens met je leugens!

1. Vastbenoemde ambtenaren kunnen wel degelijk afgedankt worden, zij het dat daar een bepaalde procedure aan voorafgaat. Twee negatieve evaluaties volstaan.
2. Ambtenaren krijg niet drie keer het pensioen van privé-werknemers. Dat fabeltje bestaat alleen in jouw verwrongen fantasie.

Inderdaad stop nu eindelijk eens met uw leugens :
http://www.bestuurszaken.be/ontslag_ambtenaar

Voor de beëindiging van de hoedanigheid van ambtenaar kan verwezen worden naar de artikelen XI 3 en XI 8 van het VPS (definitieve beroepsongeschiktheid, onregelmatige benoeming, ongewettigde afwezigheid, afzetting of ontslag van ambtswege om tuchtredenen).

Nergens iets te vinden van 2 negatieve evaluaties. Simpel. Omdat het niet bestaat.
Tenzij je een bron kan geven gaan we er dus van uit dat u liegt. Nog maar eens.

En wat doet een statutaire ambtenaar die 'ontslagen' wordt ? Die vecht dat aan.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Inderdaad stop nu eindelijk eens met uw leugens :
http://www.bestuurszaken.be/ontslag_ambtenaar

Voor de beëindiging van de hoedanigheid van ambtenaar kan verwezen worden naar de artikelen XI 3 en XI 8 van het VPS (definitieve beroepsongeschiktheid, onregelmatige benoeming, ongewettigde afwezigheid, afzetting of ontslag van ambtswege om tuchtredenen).

Nergens iets te vinden van 2 negatieve evaluaties. Simpel. Omdat het niet bestaat.
Tenzij je een bron kan geven gaan we er dus van uit dat u liegt. Nog maar eens.

Hier heb je er drie:

1. http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...valuatie.dhtml
2. http://www.clvd.be/documents/news-it...en.xml?lang=en
3. http://www.hendrikbogaert.be/sites/h...2012-07-06.pdf

Je mag je publieke excuses in dit topic plaatsen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ambtenaren betalen ook belastingen, hoor. Of wat dacht u misschien?

En me dunkt dat ambtenaren ook een nuttige taak hebben, nl. ervoor zorgen dat het staatsapparaat draait. Of hoe gaat u anders de staat laten functioneren? In het ijle?

Over welke ambtenaren in welk land heeft u het nu?