Voor sp.a mag de hoofddoek ...

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

enkel halal-voeding aanvaarden, vind u niet extreem ?
in een school alle leerlingen halal-voeding opdringen om de moslims te vriend te houden, vind u niet extreem ?

Er is geen verbod op niet-halal voedsel en dat gaat er ook nooit komen. Van enkel halal voedsel aanvaarden is dus geen sprake.

Als een school enkel halal voedsel aanbiedt, dan is dat de keuze van die school; dat heeft niets met politiek te maken. Ik kan begrijpen dat een school om praktische redenen geen meerdere types vlees aanbiedt.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Geen idee. Als de dosis niet te groot is, zal het voor ons niet echt schadelijk zijn, vermoed ik, dus ik blijf ook maar gewoon verdoofd geslacht vlees eten.

Ik wil iedereen succes wensen diegenen die onverdoofd geslacht vlees eten ervan te overtuigen dat die verdoving niet schadelijk is. Als je ze kan overtuigen, dan verdwijnt het probleem vanzelf. Wat iets heel anders is dan ze de keuze te laten tussen vegetariër worden of iets eten dat ze om psychologische redenen niet binnenkrijgen, hen dwingen vegetariër te worden dus.

Wat mij betreft mag er een taks geheven worden op slecht gedrag, wat ontradend werkt en aan het denken zet, maar slecht gedrag verbieden is bij de meeste gedragingen een stap te ver.

Daarom haal ik het halal vlees erbij, er is beslist dat overschotten van halal vlees verdeeld mag worden in de gewone voedselketen zonder etikettering. Dit om ervoor te zorgen dat halal vlees niet te duur zou worden, moslims krijgen dus halal vlees met etiket en kunnen die kopen uit overtuiging, al de rest krijgt halal vlees zonder etiket en kan geen "niet-halal geslacht" vlees kopen.

Principes van ongelovigen zijn hierdoor ondergeschikt aan die van gelovigen, ik wil dezelfde keuze en mogelijkheid om te kiezen voor niet halal geslacht vlees.

"Ruim helft van lamsvlees in winkelrekken is halal"
http://www.vilt.be/Ruim_helft_van_la...ekken_is_halal

"Klanten krijgen ongevraagd halalgeslacht vlees in grootwarenhuizen "
http://www.stedentegenislamisering.be/Nl/3/38

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er is geen verbod op niet-halal voedsel en dat gaat er ook nooit komen. Van enkel halal voedsel aanvaarden is dus geen sprake.

Als een school enkel halal voedsel aanbiedt, dan is dat de keuze van die school; dat heeft niets met politiek te maken. Ik kan begrijpen dat een school om praktische redenen geen meerdere types vlees aanbiedt.

Dat verbod is er wel, waar kun je dan niet-halal vlees kopen?
Zie mijn vorige post, halal vlees wordt gemixt met gewoon vlees dus je hebt altijd voor een deel halal binnen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Daarom haal ik het halal vlees erbij, er is beslist dat overschotten van halal vlees verdeeld mag worden in de gewone voedselketen zonder etikettering. Dit om ervoor te zorgen dat halal vlees niet te duur zou worden, moslims krijgen dus halal vlees met etiket en kunnen die kopen uit overtuiging, al de rest krijgt halal vlees zonder etiket en kan geen "niet-halal geslacht" vlees kopen.

Principes van ongelovigen zijn hierdoor ondergeschikt aan die van gelovigen, ik wil dezelfde keuze en mogelijkheid om te kiezen voor niet halal geslacht vlees.

"Ruim helft van lamsvlees in winkelrekken is halal"
http://www.vilt.be/Ruim_helft_van_la...ekken_is_halal

"Klanten krijgen ongevraagd halalgeslacht vlees in grootwarenhuizen "
http://www.stedentegenislamisering.be/Nl/3/38

Begin een handel in niet-halal vlees, als je wilt. Volgens mij is dat toegestaan. Het is niet omdat halal vlees in de gewone keten toegestaan is dat het ook per se gedaan moet worden. Volgens mij kan het de meerderheid gewoon niets schelen, maar als er meer zoals jij denken, dan heb je een goede niche gevonden die je aardig wat kan opleveren als je niet bang bent om te ondernemen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Er is geen verbod op niet-halal voedsel en dat gaat er ook nooit komen. Van enkel halal voedsel aanvaarden is dus geen sprake.

Als een school enkel halal voedsel aanbiedt, dan is dat de keuze van die school; dat heeft niets met politiek te maken. Ik kan begrijpen dat een school om praktische redenen geen meerdere types vlees aanbiedt.

nagenoeg alle scholen doen het ; idem voor alle gevangenissen.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

nagenoeg alle scholen doen het ; idem voor alle gevangenissen.

Dat blijft de keuze van die scholen en gevangenissen. Ze worden er niet door een wet toe verplicht.

[Universalia]

Halal (Arabisch: حَلاَلْ: rein, toegestaan) is een islamitische term waarmee wordt aangegeven wat voor moslims toegestaan is.

Dat die vreten wat ze willen daar hoef ik toch niet aan mee te doen. Weeral eens een levendig bewijs dat men hier in België de moslims volgt inplaats van hun eigen mensen. Proficiat!

Ik eet sowiso al bijna geen vlees meer, een beenhouwer zal aan mij niet veel verdienen denk ik

Tariq Ramadan Zijn uitspraak was heel duidelijk: de tijd van integreren is voorbij. De tijd dat de moslims steeds klagen is voorbij, ze moeten uit de slachtoffer rol treden. De traditie en cultuur van het land waar in ze leven accepteren. De moslims moeten de waarden en weten van het land waar ze leven respecteren.

1 April grapje zeker?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

nagenoeg alle scholen doen het ; idem voor alle gevangenissen.

Voor de gevangenissen : Absoluut niet. Er is een verschil tussen halalvoedsel dienen, en geen varkensvlees op de menu zetten. En dat laatste blijft beperkt tot een paar gevangenissen.

Ik stel mij effekes de vraag hoe wij van het hoofddoekenverbod weer naar halal zijn afgegleden... Zou er, naast de Godwin Law, een P.be Law zijn?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dat blijft de keuze van die scholen en gevangenissen. Ze worden er niet door een wet toe verplicht.

als ALLE scholen het doen, is er juist GEEN keuze meer (voor de leerlingen). En misschien zou je ook kunnen ophouden met zo kruiperig te doen tav een religie.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Voor de gevangenissen : Absoluut niet. Er is een verschil tussen halalvoedsel dienen, en geen varkensvlees op de menu zetten. En dat laatste blijft beperkt tot een paar gevangenissen.

dus gedetineerden krijgen geen varkensvlees, enkel en alleen om een religie terwille te zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik stel mij effekes de vraag hoe wij van het hoofddoekenverbod weer naar halal zijn afgegleden... Zou er, naast de Godwin Law, een P.be Law zijn?

in beide gevallen betekent het kruiperig doen tav een religie

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

als ALLE scholen het doen, is er juist GEEN keuze meer (voor de leerlingen). En misschien zou je ook kunnen ophouden met zo kruiperig te doen tav een religie.

Richt samen met gelijkgezinden een eigen school op met niet-halal vlees als je het zo belangrijk vindt.

En ik doe helemaal niet kruiperig t.a.v. een religie. Of mensen nu anders zijn omwille van religieuze redenen of omwille van helemaal andere redenen, het maakt voor mij geen verschil; iedereen moet zelf maar keuzes maken.

Het is niet omdat ik zelf niet gelovig ben dat ik tégen religies moet zijn. Toen ik vijftien was, was ik tegen religies. Nu vind ik het kinderachtig en vind ik wie tegen religies is een even belachelijke bekeringsdrang hebben als vele fundamentalistische gelovigen die door hen bekritiseerd worden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Richt samen met gelijkgezinden een eigen school op met niet-halal vlees als je het zo belangrijk vindt.

Wat dacht je anders van "eten wat de pot schaft", zonder voorkeuren en/of uitzonderingen voor IEDEREEN ?
En de halal-ers moeten dan maar hun boterhammen met halal-vlees zelf meebrengen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Richt samen met gelijkgezinden een eigen school op met niet-halal vlees als je het zo belangrijk vindt.

in een publieke school hebben mijn kinderen recht op normale voeding

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Richt samen met gelijkgezinden een eigen school op met niet-halal vlees als je het zo belangrijk vindt.

Wij hadden allemaal scholen met niet-halal vlees dacht ik. Wanneer hebben ze mij toestemming gevraagd om dat af te schaffen zodat ik apart mijn eigen schoolsysteem moet oprichten om het terug in te voeren (reconquista op school?)
En wie garandeert mij dat in die nieuw op te richten niet-halal scholen dan weer geen infiltratie van halal-leerlingen gaat gebeuren (we mogen ze niet weigeren) zodat het wéér een halal school wordt?

Of zou er nog een mogelijkheid open zijn om niet-halal leerlingen, net zoals de halal leerlingen, ieder hun EIGEN KEUZE aan te bieden? zonder dat de niet-halal leerling als goede dhimmie plat in het stof moet kruipen om toch maar zijn stukje vlees te krijgen?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wat dacht je anders van "eten wat de pot schaft", zonder voorkeuren en/of uitzonderingen voor IEDEREEN ?
En de halal-ers moeten dan maar hun boterhammen met halal-vlees zelf meebrengen.

Eten wat de pot schaft is wat nu gebeurt en waar jij nu net kritiek op aan het geven bent.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

in een publieke school hebben mijn kinderen recht op normale voeding

Er is niets ongewoon aan die voeding. Het is gewoon vlees dat de kinderen op die scholen eten. Er zitten gewoon geen verdovende stoffen in.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Wij hadden allemaal scholen met niet-halal vlees dacht ik. Wanneer hebben ze mij toestemming gevraagd om dat af te schaffen?

Waarom in godsnaam zou iemand jouw toestemming nodig moeten hebben? Een dictatoriaal trekje van jou?

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Eten wat de pot schaft is wat nu gebeurt en waar jij nu net kritiek op aan het geven bent.



Er is niets ongewoon aan die voeding. Het is gewoon vlees dat de kinderen op die scholen eten. Er zitten gewoon geen verdovende stoffen in.

Klopt als een bus dus deze middag:
Gegrilde varkenskotelet

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Waarom in godsnaam zou iemand jouw toestemming nodig moeten hebben? Een dictatoriaal trekje van jou?

Klopt dus een school/openbare instelling heeft ook geen toestemming nodig om niet hallal vlees te serveren

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Eten wat de pot schaft is wat nu gebeurt en waar jij nu net kritiek op aan het geven bent.

OK, dus als ik naar Marokko ga, krijg ik tenminste niet-halal eten en dan gaan de Marokkanen ook allemaal "eten wat MIJN pot schaft". OK.

Er is niets ongewoon aan die voeding. Het is gewoon vlees dat de kinderen op die scholen eten. Er zitten gewoon geen verdovende stoffen in.

toch iets beter informeren. Het zit vol met e-colli bacterien, de dieren hebben minutenlang liggen lijden.... maar dat geeft allemaal niet zeker?
En welke verdovende stoffen zitten er in elektriciteit aub?
Vooral géén geslacht vlees eten dat niet onverdoofd werd gemarteld. Daar moeten de aboriginals zich maar aan aanpassen wegens verrijkend.

Ik wacht af tot wanneer ze de beesten gaan slachten met een stenen handbijl. We gaan er toch op vooruit.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

De hoofddoek heeft op zich ook niets te maken met religie. Het wordt daarvoor echter als symbool gebruikt.
Als men morgen een ander symbool gebruikt om aan te geven dat men van een bepaalde religie is, bv een varkenssnuit over de neus binden, dan zou dat er inderdaad toe moeten leiden dat opnieuw daarop een verbod komt (indien het gezond verstand van de mens het zou achterwege laten en hij zelf niet in staat blijkt om vakkundig te oordelen over wat kan en wat niet kan, wat al wel eens gebeurlijk is).
Het gaat er niet om hoe het gesymboliseerd wordt, het gaat erom w�*t men doet en w�*�*rom men dat doet!

- men vraagt om niet gediscrimineerd te worden en dat men geen onderscheid maakt op basis van hun religie etc, maar tegelijkertijd wil men zich onderscheiden want ondanks het vaak donkere haar en de donkere huid waardoor men informatie over iemands afkomst verkrijgt, wil men dat onderscheid nog beklemtonen door zich te bedienen van een vreemd object en dat op het lichaam aan te brengen, om toch maar te laten zien dat men anders is. Iedereen moet het weten. Er mag zeker geen verwarring ontstaan.
- men wekt de idee zich superieur te voelen. Zie supra: er mag geen verwarring ontstaan. Men is Moslima, men is rein, men is maagdelijk tot aan het huwelijk, men god weet wat nog allemaal, ... oh maar wacht, nu stereotyperen en catalogiseren we, dat mag toch niet en dat hokjesdenken wil men toch net voorkomen? Maar zij willen dat iedereen weet dat zij anders zijn dan ons, daar ze zeker niet met ons willen worden vergeleken. Dat is een uiting van een superioriteitsgevoel tegenover "de rest" (niet toevallig noem ik de bijzonder diverse rest - zeker hier te lande, in Marokko en Algerije is dat natuurlijk anders, de rest heeft het daar namelijk niet overleefd).

Groeneke, kopvodden horen niet thuis in onze samenleving hé, en .... en wij MOETEN ons niet aanpassen aan de moslims die de kopvodden dragen om ons uit te dagen, ZIJ MOETEN zich aanpassen en integreren in onze samenleving die wij sinds eeuwen hier opgebouwd hebben. PUNT UIT