Regering voert programma Vlaams-nationalisten uit

[Knuppel]

Zoals ik een beetje hoger zei: in Nederland zijn er geen franstaligen die moeten verzekerd worden van Vlaamse miljarden, daarom wordt een ceremonieel koningschap daar niet aangevoeld als een verlies voor een bevoorrechte bevolkingsgroep.

Door een ceremonieel koningschap verliest onze geFlipte voor een stuk de macht om te doen wat hij goed acht voor ...ahum...."zijn" land. En vooral wat goed is voor zichzelf. Flipke moet het namelijk, meer nog dan zijn papa, hebben van de franstaligen om zich zolang mogelijk van zijn (en hun...) inkomsten uit de Vlaamse geldbuidel te verzekeren. Een behoorlijke meerderheid van Vlamingen lust de toekomstige roi de Belgique al een tijdlang niet meer.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er zijn geen transfers van Wallonië naar Brussel, net zo min als er van Vlaanderen naar Brussel zijn. Elke gereputeerde sociaaleconomische transferstudie legt dat bloot.

Dat er geen transfers zijn van Wallonië naar Brussel lijkt me logisch. Wie geen nagel heeft om aan zijn gat te krabben en de bek al j�*renlang moet worden opengehouden met andermans centen kan moeilijk van overdrachten van transfers verdacht worden.
Transfers van Vlaanderen naar Brussel zijn er wel degelijk. Zelfs aan de splitsing van BHV "zonder prijs" hangt een behoorlijk prijskaartje.
Als jouw "gereputeerde sociaaleconomische transferstudie" evenveel waard is als je "elementaire butgetkennis" weten we het wel.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat er geen transfers zijn van Wallonië naar Brussel lijkt me logisch. Wie geen nagel heeft om aan zijn gat te krabben ...

Is waarschijnlijk te lui om te werken.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zo hoort dat in landen die pretenderen een democratie te zijn.
Niet in België dus.

Of ben je vergeten dat het Di Rupo was die de euvele moed had om op een PS-congres in 2005 een referendum voor te stellen over "Het voortbestaan van België"? Luttele uren later raapte de PS-voorzitter zijn hersens weer bij elkaar en trok hij zijn refendumkeutel in. Hij was er blijkbaar niet helemaal zeker van dat de uitslag van dat referendum in de PS-kraam zou passen. Bij een referendum gelden niet de regels waaraan de franstaligen hun macht te danken hebben. Alle stemmen zijn bij een referendum evenveel waard.

Nauwelijks een week later zette Di Rupo Verhofstadt zelfs een pad in de korf die de grondwet ter herziening wilde laten vatbaar verklaren teneinde het bindend referendum in de grondwet te kunnen opnemen. En Verhofstadt, hij slikte de pil door zoals hij ook het vreemdelingenstemrecht had doorgeslikt. Waarmee hij zijn groot belgisch staatsmanschap bewees....en zijn postje van belgisch premier nog een tijdlang verzekerd bleef.
En Di Rupo? Die wreef zich in de handen omdat hij de invoering van het bindend referendum in de belgische grondwet voor welbepaalde tijd had geboycot.

Dat houdt de Vlaams-nationalisten niet tegen om te ijveren voor een referendum.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Verwijt dus liever de traditionele partijen dat ze van je geliefde Belgique een lege schelp maken, en dit zonder dat je gezworen vijanden ook maar één vinger in de belgische pap te brokkelen hadden.

Dat zei ik in mijn openingspost, blij dat je mijn redenering volgt.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In Nederland verklaarde de nieuwbakken koning al dat hij tevreden is met een ceremonieel koningschap.

In alle voorgaande interviews liet hij het tegengestelde verstaan.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat zei ik in mijn openingspost, blij dat je mijn redenering volgt.





In alle voorgaande interviews liet hij het tegengestelde verstaan.

Hij heeft geen keuze, want het Nederlandse parlement heeft beslist dat de koning geen rol meer zal spelen bij de regeringsvorming. Maar dat wist u ook natuurlijk.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Hij heeft geen keuze, want het Nederlandse parlement heeft beslist dat de koning geen rol meer zal spelen bij de regeringsvorming. Maar dat wist u ook natuurlijk.

Nee, het ging over een nog verdere uitholling van zijn machten.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nee, het ging over een nog verdere uitholling van zijn machten.

Met andere woorden. Strak betalen ze die paradijsvogels een massa poen om alleen maar naar lucht te happen en weer uit te blazen.

Hoe dom kan een volk eigenlijk zijn hé.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Met andere woorden. Strak betalen ze die paradijsvogels een massa poen om alleen maar naar lucht te happen en weer uit te blazen.

Hoe dom kan een volk eigenlijk zijn hé.

Het voorstel van de N-VA komt er inderdaad op neer de bevolking te doen betalen voor een Koning die nauwelijks nog iets moet doen.

[Vrijheideerst]

En waarom moet een koning in deze tijd nog "macht" hebben? U kan altijd eens gaan kijken naar Brunei of Saudi Arabië.

Trouwens, Constantijn en Friso werk(t)en.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En waarom moet een koning in deze tijd nog "macht" hebben? U kan altijd eens gaan kijken naar Brunei of Saudi Arabië.

Trouwens, Constantijn en Friso werk(t)en.

België heeft nooit een model gekend dat in de buurt kwam van een autoritaire monarchie, Nederland lange tijd wel.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het voorstel van de N-VA komt er inderdaad op neer de bevolking te doen betalen voor een Koning die nauwelijks nog iets moet doen.

Ik stem dan ook niet N-VA .

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En waarom moet een koning in deze tijd nog "macht" hebben? U kan altijd eens gaan kijken naar Brunei of Saudi Arabië.

Trouwens, Constantijn en Friso werk(t)en.

Waarom zouden we dan nog een koning nodig hebben als die toch geen enkel nut meer heeft buiten bij speciale gelegenheden lintjes door knippen. Dat kunnen we dan zelfs van Betty Owczarek ook laten doen. Die gaat dat heel zeker evengoed kunnen en zelfs met de glimlach en die moeten we dan maar enkel per gelegenheid betalen zonder dat we ook haar schoonmoeder en kinderen rijkelijk moeten vergoeden.

Een koning zoals een loze vink is pas echt belachelijk.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

.

Een koning zoals een loze vink is pas echt belachelijk.

Ik kan dit alleen maar bijtreden.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Beste Vlaams-nationalisten,

Waar maken jullie je druk om?

Inderdaad. Di Rupo is hard bezig met de laatste premier van België te zijn...

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Er zijn geen transfers van Wallonië naar Brussel, net zo min als er van Vlaanderen naar Brussel zijn. Elke gereputeerde sociaaleconomische transferstudie legt dat bloot.

Jij definieert "gereputeerd" dus als "mijn vooroordelen bevestigend"?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Het Bub programma is een allegaartje van van de pot gerukte ideeen die nooit kunnen werken.

De BUB is een lolploeg. Die hadden we in Leuven bij de praesesverkiezingen ook, om te voorkomen dat die te saai zouden worden.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik kan dit alleen maar bijtreden.

Treed dan ook maar bij wanneer ik zeg dat het tijdperk van koningen tot de geschiedenis behoort.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Treed dan ook maar bij wanneer ik zeg dat het tijdperk van koningen tot de geschiedenis behoort.

Zoals ik zei: of je bent voor een republiek of ertegen. Niet zoals die N-VA'ers et. al. met hun bespottelijke "ceremoniële monarchie". "Want er is in het Belgisch parlement geen meerderheid voor een republiek". Wel voor een confederatie?

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Zoals ik zei: of je bent voor een republiek of ertegen. Niet zoals die N-VA'ers et. al. met hun bespottelijke "ceremoniële monarchie". "Want er is in het Belgisch parlement geen meerderheid voor een republiek". Wel voor een confederatie?

In een parlement waarvan de meerderheid zit te wachten op de dag dat hij zijn /haar lintje mag ontvangen, niet nee.

Aan het stemhokje mogen kandidaten geen cadeautjes uit delen omdat dat omkoperij zou zijn, maar de koning mag wel adellijke titels uit delen aan politici die eigenlijk niet meer zijn dan een vertegenwoordiger van het volk. Dat is dan geen omkoperij. Als hij iedere vertegenwoordiger van om het even wat of wie om zijn of haar functie van vertegenwoordiger in de adel moet verheven gaan er hier nogal een bende adellijken pottentaters rond lopen.