Nieuwe vorm van wonen, ik persoonlijk zou dit wel zien zitten.... - Pagina 9

Johan Daelemans · 27 september 2013, 16:24

Och, rijkeluiskindjes.... en dat komt hier oordelen over jonge gezinnen die hun centen zelf moeten verdienen?

Stoefen met de centen van moe en va....wel wel wel....

Another Jack · 27 september 2013, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Och, rijkeluiskindjes.... en dat komt hier oordelen over jonge gezinnen die hun centen zelf moeten verdienen?

Stoefen met de centen van moe en va....wel wel wel....

Mijn beide ouders leven nog.
Ook dat scenario klopt dus niet.

Johan Daelemans · 27 september 2013, 17:23

"Mijn beide ouders leven nog.
Ook dat scenario klopt dus niet."

Dus jij bent na je studies van nul vertrokken...
Help ons even, niet in detail maar een algemene rekening hoe je aan je bouwgrond, huis en ...o ja ..verhuurhuis bent geraakt. Moest het nu zo zijn dat 5000€ netto verdiend dan kunnen we dat opnieuw niet als 'algemeen' beschouwen.
Wat is het gemiddelde loon van de Belg vandaag?

Indien onze reservist hier een antwoord op heeft ook graag natuurlijk.

Johan Daelemans · 27 september 2013, 17:29

Stel:

Ik investeer 100.000 euro eigen kapitaal om grond te kopen.
Ik sluit een lening af van 150.000 euro om er een stulpje op te bouwen.
Ik betaal gedurende 20 jaar 850 euro per maand af (vast bedrag).
In totaal heb ik 100.000 en 204.000 euro betaald (is 304.000 euro) en ik bezit een pand dat door indexering en .... 300.000 euro waard is.
Ondertussen heb ik 20 jaar gewoond in mijn stulpje.

Jij huurt aan 800 euro per maand, aan een jaarlijkse indexaanpassing van 2 % betaal je op 20 jaar ruim 233.000 euro.

Op het eind van de rit heb jij niets en ik heb 300.000 euro.
De meerkosten van 100.000 euro (reparaties inbegrepen) leveren mij dus een ferme stuiver op.

Doe dat nu eens opnieuw met realistische cijfers zonder het gekregen fortuin van moe en va.

Johan Daelemans · 27 september 2013, 17:31

70 jaar verschil?

Huh?

Jij hebt tijdens die laatste 70 jaar geen veranderingen opgemerkt?

Another Jack · 27 september 2013, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

"Mijn beide ouders leven nog.
Ook dat scenario klopt dus niet."

Dus jij bent na je studies van nul vertrokken...
Help ons even, niet in detail maar een algemene rekening hoe je aan je bouwgrond, huis en ...o ja ..verhuurhuis bent geraakt. Moest het nu zo zijn dat 5000€ netto verdiend dan kunnen we dat opnieuw niet als 'algemeen' beschouwen.
Wat is het gemiddelde loon van de Belg vandaag?

Indien onze reservist hier een antwoord op heeft ook graag natuurlijk.

Door te lenen en te werken, meneer Daelemans.
O ja, dat kleine maddoxhuisje dat ik in de jaren '90 kocht is nu meer dan verdriedubbeld in waarde...

Another Jack · 27 september 2013, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

70 jaar verschil?

Huh?

Jij hebt tijdens die laatste 70 jaar geen veranderingen opgemerkt?

Tuurlijk wel, maar dat was mijn vraag niet.

Johan Daelemans · 27 september 2013, 17:48

"Ik woon al 25 jaar in dezelfde woning, ik begrijp uw stelling dus niet."

Ik heb geen gegevens gevonden over Belgen maar Nederlanders verhuizen gemiddeld om de 10 jaar.

Johan Daelemans · 27 september 2013, 17:49

"Tuurlijk wel, maar dat was mijn vraag niet."

Uw vraag was ..... huh? .....

Another Jack · 27 september 2013, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom kozen onze grootvaders er voor huizen te bouwen en niet te huren?

Dat was de vraag, meneer Daelemans.

Johan Daelemans · 27 september 2013, 17:52

"Door te lenen en te werken, meneer Daelemans.
O ja, dat kleine maddoxhuisje dat ik in de jaren '90 kocht is nu meer dan verdriedubbeld in waarde..."

U heeft dus een huisje gekocht in de jaren '90. zuiver hypothetisch - wat nemen we? 100.000€?

Another Jack · 27 september 2013, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

"Door te lenen en te werken, meneer Daelemans.
O ja, dat kleine maddoxhuisje dat ik in de jaren '90 kocht is nu meer dan verdriedubbeld in waarde..."

U heeft dus een huisje gekocht in de jaren '90. zuiver hypothetisch - wat nemen we? 100.000€?

55.000.
Afbetaling 400 euro.

Johan Daelemans · 27 september 2013, 17:55

"Waarom kozen onze grootvaders er voor huizen te bouwen en niet te huren?"

Omdat dat toen het simpelste was. Waar en wanneer, je kon kiezen.
Een bakoven, klei uit uw kelder en wat hout en pannen. Er was toen nog geen sprake van een werfcoördinator....

Johan Daelemans · 27 september 2013, 17:57

"55.000.
Afbetaling 400 euro."

400€ over welke periode? Zijn we nu begin of einde jaren '90?
opnieuw zuiver hypothetisch hé. We spreken over een klein werkmanshuisje voor die prijs, ja?

Another Jack · 27 september 2013, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

"Waarom kozen onze grootvaders er voor huizen te bouwen en niet te huren?"

Omdat dat toen het simpelste was. Waar en wanneer, je kon kiezen.
Een bakoven, klei uit uw kelder en wat hout en pannen. Er was toen nog geen sprake van een werfcoördinator....

Bakovens? Klei uit de kelder?
Uit welk tijdperk stammen uw grootouders?

Another Jack · 27 september 2013, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

"55.000.
Afbetaling 400 euro."

400€ over welke periode? Zijn we nu begin of einde jaren '90?
opnieuw zuiver hypothetisch hé.

Over 20 jaar. In het jaar '95.

meneer · 27 september 2013, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Omdat al uw bezittingen in drie bananendozen passen?

3 bananendozen is een beetje juist, maar één kleine vrachtwagen volstaat. De rest staat op de bank.

meneer · 27 september 2013, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom kozen onze grootvaders er voor huizen te bouwen en niet te huren?

Het was een ander tijdperk...

meneer · 27 september 2013, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ooit gehoord van domicilie-fraude

Ja en ? Waarom ?

meneer · 27 september 2013, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Slimme papa's.
Je weet wel, zij die kochten en niet huurden...

Dus je moet al uit een kapitaalkrachtige familie komen om te kunnen bouwen ? Want hoeveel jonge gasten kunnen 100.000 euros op tafel leggen ?

27 september 2013, 16:24	#161
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.258	Och, rijkeluiskindjes.... en dat komt hier oordelen over jonge gezinnen die hun centen zelf moeten verdienen? Stoefen met de centen van moe en va....wel wel wel.... Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 27 september 2013 om 16:25.

27 september 2013, 17:23	#163
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.258	"Mijn beide ouders leven nog. Ook dat scenario klopt dus niet." Dus jij bent na je studies van nul vertrokken... Help ons even, niet in detail maar een algemene rekening hoe je aan je bouwgrond, huis en ...o ja ..verhuurhuis bent geraakt. Moest het nu zo zijn dat 5000€ netto verdiend dan kunnen we dat opnieuw niet als 'algemeen' beschouwen. Wat is het gemiddelde loon van de Belg vandaag? Indien onze reservist hier een antwoord op heeft ook graag natuurlijk. Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 27 september 2013 om 17:24.

27 september 2013, 17:57	#174
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.258	"55.000. Afbetaling 400 euro." 400€ over welke periode? Zijn we nu begin of einde jaren '90? opnieuw zuiver hypothetisch hé. We spreken over een klein werkmanshuisje voor die prijs, ja? Laatst gewijzigd door Johan Daelemans : 27 september 2013 om 17:58.

27 september 2013, 17:29	#164
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.258	Stel: Ik investeer 100.000 euro eigen kapitaal om grond te kopen. Ik sluit een lening af van 150.000 euro om er een stulpje op te bouwen. Ik betaal gedurende 20 jaar 850 euro per maand af (vast bedrag). In totaal heb ik 100.000 en 204.000 euro betaald (is 304.000 euro) en ik bezit een pand dat door indexering en .... 300.000 euro waard is. Ondertussen heb ik 20 jaar gewoond in mijn stulpje. Jij huurt aan 800 euro per maand, aan een jaarlijkse indexaanpassing van 2 % betaal je op 20 jaar ruim 233.000 euro. Op het eind van de rit heb jij niets en ik heb 300.000 euro. De meerkosten van 100.000 euro (reparaties inbegrepen) leveren mij dus een ferme stuiver op. Doe dat nu eens opnieuw met realistische cijfers zonder het gekregen fortuin van moe en va.

27 september 2013, 17:31	#165
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.258	70 jaar verschil? Huh? Jij hebt tijdens die laatste 70 jaar geen veranderingen opgemerkt?

27 september 2013, 17:48	#168
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.258	"Ik woon al 25 jaar in dezelfde woning, ik begrijp uw stelling dus niet." Ik heb geen gegevens gevonden over Belgen maar Nederlanders verhuizen gemiddeld om de 10 jaar.

27 september 2013, 17:49	#169
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.258	"Tuurlijk wel, maar dat was mijn vraag niet." Uw vraag was ..... huh? .....

27 september 2013, 17:52	#171
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.258	"Door te lenen en te werken, meneer Daelemans. O ja, dat kleine maddoxhuisje dat ik in de jaren '90 kocht is nu meer dan verdriedubbeld in waarde..." U heeft dus een huisje gekocht in de jaren '90. zuiver hypothetisch - wat nemen we? 100.000€?

27 september 2013, 17:55	#173
Johan Daelemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 augustus 2013 Berichten: 14.258	"Waarom kozen onze grootvaders er voor huizen te bouwen en niet te huren?" Omdat dat toen het simpelste was. Waar en wanneer, je kon kiezen. Een bakoven, klei uit uw kelder en wat hout en pannen. Er was toen nog geen sprake van een werfcoördinator....