Kinderen met lege brooddoos naar school.

[zonbron]

Desalniettemin een Vlaamse lege brooddoos dus.

Schandalig.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Een mens verbieden zich voort te planten enz
Doet me denken aan die vele langerokte en gehoofddoekte vreemdelingenvrouwen met een dikke buik, een kleine in de buggy en een paar koters rond zich. De iewat groteren lopen waarschijnlijk al wat verder de straten onveilig te maken.
En dat alles zonder een nagel om hun gat te krabben, levend van het OCMW en wat ze links en rechts om op het even welke manier bij elkaar ritsen...
Neen, we mogen die mensen niets in de weg leggen betreffende hun kinderkwekerij. We moeten juist maar zorgen dat we ze van alles voorzien.
Zolang de voorraad strekt.

Op het 'inperken' van kinderen krijgen wordt er steeds heftig gereageerd. Dat het onbeperkt kinderen krijgen voor die kinderen enorme gevolgen heeft blijkt minder belangrijker dan het recht op kinderen krijgen.

[Dakeyras]

Ik heb hier al heel wat onnozele praat gelezen, maar dit is toch weer een pareltje:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Dat regelen dienen de ouders zélf te doen.
ALs je het geld niet hebt om kinderen op te voeden, begin er dan niet aan.
Is dat zo'n moeilijke logica ?
Zelfs in de dierenwereld gaat het jongen op een lager pitje als er niet genoeg eten is.
Kinderen worden maar al te dikwijls gezien als inkomsten ....

Wereldwijd ziet men dat net in die landen met grote welvaart, het aantal kinderen per vrouw substantieel hoger ligt dan in landen met weinig welvaart.

Het zijn dus degenen met minder welvaar die meer kinderen hebben. Dat is ook logisch, want zo zijn we nu eenmaal genetisch geprogrammeerd. Hoe moeilijker de omstandigheden, hoe meer kans dat er een hoop kinderen het niet zullen halen, dus hoe meer kinderen. Uiteindelijk zijn we stuk voor stuk niet meer dan dragers van genetisch materiaal dat moet doorgegeven worden. Dat ontkennen, is ontkennen dat u mens bent.

Behoudens sterilisatie is er absoluut niets dat u kan doen om te voorkomen dat arme mensen meer kinderen krijgen dan rijke.

U kan schelden, roepen en tieren op uw minder bedeelde medemens wat u maar wil, dat zal niet voorkomen dat gezegde minder bedeelde zich frequenter zal voortplanten dan de beter bedeelde.

Dat is een realiteit die u dient te aanvaarden, zoniet redeneert u vanuit een niet bestaand droomwereldje.

EDIT: en voor 't geval u mij niet gelooft, oordeel zelf: http://www.indexmundi.com/map/?v=25&l=nl

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door chickie

Wat kan er voor een ouder belangrijker zijn dan z'n kind eten te geven? Op z'n minst moet dat toch lukken, als de nieuwste speeltjes en kleertjes er niet af kunnen.
Dit is gewoon schandalige verwaarlozing door de ouders. Ik vind dat de school en gemeente de betreffende ouders op hun vingers mag tikken en ermee dreigen om kinderbijslagen en andere uitkeringen stop te zetten. Geen rechten zonder plichten in de maatschappij.
Amai, als je uw eigen kinderen al verwaarloost, zullen we maar zwijgen over andere zaken....

Tja maar ondertussen gaan die kinderen weer een dag zonder eten naar school. En geen mens die het lef heeft eens een doorlichting te bevelen bij die gezinnen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, in mijn wereld klinkt het zo:

50.000 daklozen in België

Het aantal daklozen in ons land neemt zorgwekkend toe.

http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...in-belgie.aspx

http://www.armoedebestrijding.be/cijfers_daklozen.htm

http://www.knack.be/nieuws/belgie/50...mal-35404.html


Wijs me anders even de weg naar uw wereld zonder daklozen.

Die bron is al even geloofwaardig als jijzelf. Het zelfbenoemde daklozencomité, je moet er maar opkomen. Die gasten hebben net belang bij een massa daklozen zodat ze meer aandacht (en middelen) zouden krijgen voor hun gezever.

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Wereldwijd ziet men dat net in die landen met grote welvaart, het aantal kinderen per vrouw substantieel hoger ligt dan in landen met weinig welvaart.

Dat moet natuurlijk zijn "Wereldwijd ziet men dat net in die landen met grote welvaart, het aantal kinderen per vrouw substantieel lager ligt dan in landen met weinig welvaart".

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Dat moet natuurlijk zijn "Wereldwijd ziet men dat net in die landen met grote welvaart, het aantal kinderen per vrouw substantieel lager ligt dan in landen met weinig welvaart".

U kon ook de 'edit' knop gebruiken , maar dat terzijde.
Maar u beaamt mijn stelling dus.
(zonder het weliswaar te beseffen)

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

U kon ook de 'edit' knop gebruiken , maar dat terzijde.
Maar u beaamt mijn stelling dus.
(zonder het weliswaar te beseffen)

Ja, maar blijkbaar mag je maar het eerste half uur nadat de post gemaakt is editen.

En uw stelling is plots dat minder kinderen leidt tot meer welvaart zeker?

U heeft de volgorde verkeerd. Eerst meer welvaart, dan minder kinderen. Omgekeerd werkt het niet.

Als u dus wil dat die vermaledijde OCMW steuntrekkende plasma tv kopers minder kweken, zal u hun welvaart moeten zien te verhogen.

Hun kinderen en hun uitkering afpakken zal niet veel helpen, tenzij u ze ook steriliseert of tegen de muur zet en afknalt.

[Dade]

Schaf het kindergeld en de belastingaftrek voor kinderen voor mijn part maar af, als je het geld er niet voor hebt begin je er beter niet aan.

[NognenNVAer]

Inderdaad, mensen hebben alleen sex als ze geld hebben om kinderen op te voeden.

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Schaf het kindergeld en de belastingaftrek voor kinderen voor mijn part maar af, als je het geld er niet voor hebt begin je er beter niet aan.

Nog zo'n groot licht.

Duw mensen in armoede en ze zullen niet meer kweken.

Dat recept werkt uitstekend zoals we kunnen zien in Nigeria, Congo, Somalië, ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Ik vind dat men tweeledig moet gaan werken:

1) We kunnen onmogelijk toezien dat kinderen geen eten zouden krijgen en daarom vind ik het goed dat er actie ondernomen wordt. We zijn tenslotte geen barbaren.

2) Waar dit vastgesteld wordt zou de school de kinderbescherming en andere autoriteiten moeten inschakelen en zou er een serieus sociaal dossier opgemaakt moeten worden over de gezinssituatie. Wanneer blijkt dat het geld niet goed besteed wordt (bijv. er is een pak elektronica in huis en dus zogezegd geen budget voor eten) lijkt onmiddellijke plaatsing van de kinderen en onder budgetbeheer plaatsen van de ouders de juiste ingreep.

Spijtig genoeg vrees ik dat we naar een scenario gaan met alleen 1 zonder 2 en dat is zeer spijtig want er zijn ook zeer veel kans(arme) ouders die zichzelf enorm veel ontzeggen om hun kinderen wel degelijk te voeden, kleden enz. en die worden met dit soort maatregelen recht in het gezicht uitgelachen!

Als Jambers het zou gaan filmen zag je het volgende:

- Een grote flatscreen
- Een overvolle asbak
- Minstens één pakje sigaretten
- Enkele blikjes bier

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Men gaat mij niet wijsmaken dat er thuis niet een paar boterhammen afkunnen voor die kinderen.

Mij dus ook niet.

[NognenNVAer]

Jambers zoekt zo'n mensen dan ook op.

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als Jambers het zou gaan filmen zag je het volgende:

- Een grote flatscreen
- Een overvolle asbak
- Minstens één pakje sigaretten
- Enkele blikjes bier

Ja!

Laten we onze maatschappij modelleren op basis van het kwalitatief hoogstaand wetenschappelijk onderzoek van Paul Jambers.

Hallelujah!

[reservespeler]

Een schril contrast met de draad die hier onlangs liep ivm het stoeltjesgeld dat sommige scholen eisten van leerlingen die op school bleven eten.

Ik ben te lui om deze draad te zoeken

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Awel, de vreemdelingen denken dat de school die brooddoos vol broodjes smos en broodjes martino gaat steken, op kosten van de school. Het kind krijgt dan duidelijke instructies om het merendeel over te houden voor de papa.

Ik heb onlangs een half varkentje gekocht, ik heb nog wat spek over, ze kunnen dat krijgen als ze willen.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Dakeyras

Nog zo'n groot licht.

Duw mensen in armoede en ze zullen niet meer kweken.

Dat recept werkt uitstekend zoals we kunnen zien in Nigeria, Congo, Somalië, ...

U vergeet blijkbaar dat in die landen geen sociale zekerheid bestaat en dat die mensen kinderen maken om later voor hun te zorgen.
Wij hebben hier sociale zekerheid en dus is het niet nodig van 10 kinderen te hebben die elk maandelijks 100€ afstaan aan hun ouders.

[Dakeyras]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

U vergeet blijkbaar dat in die landen geen sociale zekerheid bestaat en dat die mensen kinderen maken om later voor hun te zorgen.
Wij hebben hier sociale zekerheid en dus is het niet nodig van 10 kinderen te hebben die elk maandelijks 100€ afstaan aan hun ouders.

U, en velen met u, schijnt er blijkbaar van uit te gaan dat kinderen verwekken een bewuste, rationele keuze is die men maakt na diep en lang te hebben nagedacht over de pro's en contra's. Belachelijk.

Straks komt u mij nog vertellen dat de mens één en al ratio is, zonder emoties en instincten.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Dade

Schaf het kindergeld en de belastingaftrek voor kinderen voor mijn part maar af, als je het geld er niet voor hebt begin je er beter niet aan.

2

Derde wereld landen zijn helemaal hip. Welvaart is zo 2012/2013.