Maggie wil geen splitsing van België,ze wil morgen nog een pensioen kunnen hebben

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Denk jij dat er een broedertwist gaande is tussen BDW en zijn broer ?

Bruno De Wever bestudeert enkel de Vlaamse geschiedenis ,

het is echter Bart De Wever die de Vlaamse geschiedenis voor een belangrijk deel bepaalt heeft de laatste tien jaar..

[Echte Waal]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vlaanderen zal ieder jaar 12,7 miljard € extra ter beschikking hebben...

16 miljard bedoelt ge zekers??

[Waarom Nu?]

Oorspronkelijk geplaatst door Echte Waal

16 miljard bedoelt ge zekers??

Het is nog veel meer dan dat, maak er gerust 20~30miljard van.
Want ook de federale overheid kan voor 98% verdwijnen.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Als de NVA de macht krijgt in het Vlaams Parlement en de Walen weeral een NON geven op een federale samenwerking dan zou het zomaar kunnen dat we ons eenzijdig afsplitsen.
En volgens de grondwet kan dit, Artikel 35 beschrijft immers alle bevoegdheden.
De Walen hebben dit al gebruikt om hun naam te wijzigen en Brussel in te lijven.
Dus wat let het ons om de geldkraan te sluiten, belastingen ZELF te innen en dan de Walen voor een keus te stellen.
Alles is in de grondwet voorzien om dit te doen

Vlaanderen zal zich niet afsplitsen bij een blokkering van het federale bestuursniveau. Het zullen de Franstaligen zijn die Plan B in gang zetten. De Grondwet is een vodje papier dat van geen tel is als het er op aan komt. Dan telt alleen macht.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Welk volk zou volgens jouw de onafhankelijkheid dienen uit te roepen ?

Het Nederlandse volk in de bezette zuidelijke delen. Nou goed?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Het Nederlandse volk in de bezette zuidelijke delen. Nou goed?

Niet echt. Ik begrijp niet welk volk je bedoelt.

[Waarom Nu?]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Vlaanderen zal zich niet afsplitsen bij een blokkering van het federale bestuursniveau. Het zullen de Franstaligen zijn die Plan B in gang zetten. De Grondwet is een vodje papier dat van geen tel is als het er op aan komt. Dan telt alleen macht.

Artikel 35 voorziet in dat alles, Vlaanderen is bevoegd voor alles.
Jesus ken er dan niemand de grondwet?

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

je hebt er schrik van hee Kaproen ? Schrik van Maggie. Denk je dat de brede schouders van Ben Weyts het niet aankunnen om tegen haar te kampen ?
Dat zal er zeker eentje zijn voor in detail te bekijken, het aantal voorkeurstemmen van Maggie, versus de opponent van n-va.
Ik vrees dat je je vergist, haar populariteit is van die omvang dat futiele beschouwingen over 'belgicistisch' discours en de plakaatjes op de markt van Merchtem echt geen rol gaan spelen.

dat is gewoon het dikke en de dunne effect ,ze lijkt als 2 druppels water op oliver hardy, de croo er bij als de dunne en tis compleet,dat ebt weg

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Merchtemse Maggie werd vanmiddag op de rooster gelegd bij de RTBf.
Ze vroegen haar waarom ze geen lid van de N-VA zou kunnen worden.

Twee redenen zei ze;
Ik ben tegen de splitsing van België.
Ik ben sociaal voelend ,ik wil dat we in de toekomst nog een pensioen kunnen betalen aan de mensen.

Nu zou ik wel eens willen weten van Maggie hoe ze die twee tegengestelde idealen combineert.


Hoe gaan onze pensioenen verbeteren door jaarlijks 16 miljard € Vlaams geld te storten aan mensen die onze taal minachten en geen gelegenheid laten voorbijgaan om ons in het buitenland als racisten af te schilderen ?

Wanneer Vlaanderen onafhankelijk zal zijn ,kunnen we daarentegen met die vrijgekomen 16.000.000.000 € aan 2 miljoen Vlaamse gepensioneerden jaarlijks een pensioensverhoging van 8.000 € uitbetalen .

Ik denk dat Maggie vooral denkt aan haar eigen pensioen, en als het even kan, eerst nog eurocraat worden want dat betaalt goed.

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

We zullen zien. De zenuwachtigheid van Witte Kaproen, van Bokkenreyder, van fonne, van hypochonder hier in dit draadje en nu ook de jouwe toont mooi aan dat ze een bedreiging vormt. Daar ga je niets aan veranderen door het te proberen rationaliseren richting je eigen vlaams nationalistische gedachtenkader. Het zal trouwens een héél interessante test zijn in hoever de communautaire dinges nog spelen in die regio, nu we voor de eerste keer naar de stembus gaan in een gesplitste kieskring. Daarbij , haar krediet krijgt ze om haar rechtlijnige manier van haar diensten verdedigen, de afgesproken politiek toepassen ook als er 20 journalisten staan vragen te stellen met foto's van huilende afghanen. Dat heeft niets te zien met beschouwingen over het vlaams blok. Maggie haar kapitaal is haar rustige manier van communiceren en het uitvoeren van wat afgesproken is. Blijkbaar waardeert de kiezer dat in hoge mate, afgaande op de peilingen.
Als er al iets hieruit blijkt : dan dat de kiezer het beu is dat politici op de barricaden staan te fulmineren tegen alle bruine gezichten en verder geen klap uitrichten. Ze waarderen meer een rustige staatssecretaris die doet wat ze moet doen en geen excuses komt zoeken. Dat is een héél vlaamse eigenschap.

gewoon het dikke wijven effect,de mensen vinden dat simpatiek zeker de dikkerdjes ,dat gaat vlug over

[Waarom Nu?]

Oorspronkelijk geplaatst door ouwe knar

gewoon het dikke wijven effect,de mensen vinden dat simpatiek zeker de dikkerdjes ,dat gaat vlug over

Zo geweldig is haar beleid niet, men schijnt te vergeten dat criminelen wel een regulariatie bekomen als ze 5 jaar in de bak gezeten hebben.
Dat is ook Maggie en Turtelboom.
Het aantal uitwijzingen van criminele Marrokanen is nihil.

In mijn ogen is Maggie waardeloos net als Turtelboom, media geil ja, maar verder?

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Neen, ze nemen dat niet au sérieux.

jij toch wel ,je kan er niet over ophouden ,je gaat er mee slapen en kruipt er mee uit uw nest

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Heeft Maggie al vertelt hoe ze na 2015, de vervaldatum gegeven door Daerden, onze pensioenen gaat betalen? Oh ja, juist, de hardwerkende spaarzame Vlaming zal nog wat harder en langer moeten werken, terwijl de rest blijft profiteren. Dank U, Ø-VLD. Er zullen nu zekers heel wat SP.A stemmers naar jullie overlopen.

Ik dacht dat het zilverfonds en de massale instroom van allochtonen ging zorgen dat de pensioenen betaalbaar blijven.

[ouwe knar]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ik dacht dat het zilverfonds en de massale instroom van allochtonen ging zorgen dat de pensioenen betaalbaar blijven.

nee die allahtonen gingen uw gat afkuisen ,ik ben voor alle zekerheid maar naar thailand verhuist daar kuisen ze uw gat veel beter af ,ik had ni veel vertrouwen in de verrijkers

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hebt u het Rtbf programma bekeken ?
Ze heeft daar niets gepleit !
Ze antwoordde nuchter en zakelijk op alle (strik)vragen v.d. journalist.
Het was een voortreffelijk vraaggesprek.

"Hebt u het Rtbf programma bekeken ?"
Neen


"Ze heeft daar niets gepleit !"
Het is u ontgaan dat de VLD volldig van koers is veranderd wat betreft het confederalisme ? Het is u ontgaan dat na het congres , 2 VLD leden
de partij verlaten en kiezen voor het N-VA confederalisme ?


"Ze antwoordde nuchter en zakelijk op alle (strik)vragen v.d. journalist."
Kan best zijn, maar bedoelt u nu dat de RTBF strikvragen stelt aan nederlandstalige politicie ? Oei pas maar op hoor , straks krijg je het etiket opgekleefd
dat je een fascistische vlaams nationalist bent!


"Het was een voortreffelijk vraaggesprek."
U heeft recht op een eigen mening en mag die ook uiten.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

www.openvld.be

www.burgermanifest.be

www.politiekelente.be

Als er iets niet duidelijk is voor jou, smijt het gerust in de groep.

Jij verwijst naar het VIERDE burgermanifest.
MORPHEUS verwijst naar het eerste......

Wil je volgende oefening eens maken aub. Zoek de VU leden op die destijds overgestapt zijn naar de VLD

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dat is het hem nu juist.

Hoe kun je nu een rechtse economische politiek voeren in Vlaanderen als je steeds afgeblokt wordt door de linkse economische maatregelen van de Waalse PS

Misschien door eerst een Vlaamse rechtse regering te vormen, zonder de SP.a dus?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Waarom Nu?

Als de NVA de macht krijgt in het Vlaams Parlement en de Walen weeral een NON geven op een federale samenwerking dan zou het zomaar kunnen dat we ons eenzijdig afsplitsen.
En volgens de grondwet kan dit, Artikel 35 beschrijft immers alle bevoegdheden.
De Walen hebben dit al gebruikt om hun naam te wijzigen en Brussel in te lijven.
Dus wat let het ons om de geldkraan te sluiten, belastingen ZELF te innen en dan de Walen voor een keus te stellen.
Alles is in de grondwet voorzien om dit te doen

Dan moet jij dringend de Grondwet lezen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het probleem is dat niemand bij N-VA wil gezegd hebben dat zij een liberale partij zijn.

Nee? Echt niet?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

U hoeft dit niet te vrezen. Het pro-Belgische standpunt en 'in een confederatie of gesplitst België zijn er geen pensioenen meer' heeft geen enkele relatie met de oorzaak van haar succes op Vreemdelingen Zaken. Ze neemt een risico met deze uitspraken , eigenlijk gericht aan de Franstaligen. Het is niet erg dat Franstaligen op een Vlaamse madam stemmen.

Het eerste en meest haalbare objectief van de N-VA is de verovering van het Vlaamse Parlement en het vormen van een regering volgens Antwerps scenario. In deze operatie zou Maddie in de weg lopen. Goed, dat zij federaal in Vlaams Brabant blijft.

Zij vertolkt gewoon de standpunten van de VLD, hoor. De partij heeft een aantal keuzes gemaakt rond institutioneel, economie en sociale zekerheid, waarbij zij zich eerder als een centrum-rechtse partij profileert. Ook naar de volgende verkiezingen toe is er een duidelijke strategie: het institutioneel verhaal niet als thema naar voren schuiven, maar vooral inzetten op het socio-economische.

De kiezer zal daar wel over beslissen.