Herman De Croo: zelfs met 43,9% komt NVA niet in de federale regering - Pagina 9

stuyckp · 8 januari 2014, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Want bij de invoering van algemeen stemrecht ging het om Vlamingen en bij de invoering van migrantenstemrecht niet? Is dat de redenering die overeenkomt met de Vlaamse definitie van democratie? En ik maar denken dat de N-VA voor gelijke rechten van vreemdelingen en voor democratie was. Verkeerd gedacht, blijkbaar.

nog meer stropoppen.

Henri1 · 8 januari 2014, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Dat verklaart veel. ... Jong, eigenwijs; ... en dat in combinatie met een grote portie naïviteit, kortzichtigheid en tekenen van beginnende dementie. ... Zeer gevaarlijke cocktail.

U bezondigd zich geregeld aan "afkakken".

Ga zo verder.

looneytoon1975 · 8 januari 2014, 18:50

Nog een paar van die uitlatingen, en de NV-A zal inderdaad niet aan 43% komen, ze zal er zeer vlotjes overgaan...

peter1962 · 8 januari 2014, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door looneytoon1975

Nog een paar van die uitlatingen, en de NV-A zal inderdaad niet aan 43% komen, ze zal er zeer vlotjes overgaan...

fonne · 8 januari 2014, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Het zal inderdaad een fameus feestje worden 's avonds op 25 Mei. Eerst de feestelijke optocht naar het Koninklijk Paleis in Brussel, daarna Delirium's �* volonté.

Sonny Crockett · 8 januari 2014, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bezondigd zich geregeld aan "afkakken".

Ga zo verder.

Verder nog iets nuttig te zeggen Henri?
Vergeet wel je bronnen niet te vermelden e

Supe®Staaf · 8 januari 2014, 22:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het zal inderdaad een fameus feestje worden 's avonds op 25 Mei. Eerst de feestelijke optocht naar het Koninklijk Paleis in Brussel, daarna Delirium's �* volonté.

En de week daarna weer bleiten hoe 'ze' de N-Va weeral eens buitenspel gezet hebben.
We kennen dat klassieke drama onderhand al hoor: zet die ploat af.

daiwa · 9 januari 2014, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij beseft duidelijk niet dat je raaskalt dat het geen naam heeft.

FEIT is dat de VLD bij monde van De Gucht, De Wael én De Croo de Vlaamse kiezer bij hoog en bij laag bezwoeren dat het stemrecht voor BUITEN-EUROPESE NATIONALITEITSWEIGERAARS er NOOIT zou komen als hun partij aan de macht kwam. Verhofstadt koos er echter voor om het gat Van Di Rupo te kussen in ruil voor de premierszetel. De VLD koos er dus voor om kiezersbedrog te plegen.

Wat JIJ de invoering van algemeen stemRECHT noemt, dat is een RECHT dat NIET is weggelegd voor het eigen volk. Dat Belgische bevolking heeft namelijk, in tegenstelling tot buiten-Europese vreemdelingen die het Belgisch burgerschap afwijzen, stemplicht. Vreemdelingen hebben bijgevolg rechten die Belgen NIET hebben. D�*t is dus JOUW definitie van "gelijke rechten" en "democratie".

De N-VA had geen zak te maken met deze ondemocratische en voor de Belgen discriminerende wet. Daar zijn de "democraten" van de traditionele partijen verantwoordelijk voor.

Onversneden discriminatie op basis van afkomst.

Robinus V · 9 januari 2014, 04:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En heb je mijn cijfers al weerlegd? Studeer maar flink, je zal het nodig hebben.

Waar blijven die cijfers? Dan kan ik het aantonen.

Robinus V · 9 januari 2014, 04:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij beseft duidelijk niet dat je raaskalt dat het geen naam heeft.

FEIT is dat de VLD bij monde van De Gucht, De Wael én De Croo de Vlaamse kiezer bij hoog en bij laag bezwoeren dat het stemrecht voor BUITEN-EUROPESE NATIONALITEITSWEIGERAARS er NOOIT zou komen als hun partij aan de macht kwam. Verhofstadt koos er echter voor om het gat Van Di Rupo te kussen in ruil voor de premierszetel. De VLD koos er dus voor om kiezersbedrog te plegen.

Wat JIJ de invoering van algemeen stemRECHT noemt, dat is een RECHT dat NIET is weggelegd voor het eigen volk. Dat Belgische bevolking heeft namelijk, in tegenstelling tot buiten-Europese vreemdelingen die het Belgisch burgerschap afwijzen, stemplicht. Vreemdelingen hebben bijgevolg rechten die Belgen NIET hebben. D�*t is dus JOUW definitie van "gelijke rechten" en "democratie".

De N-VA had geen zak te maken met deze ondemocratische en voor de Belgen discriminerende wet. Daar zijn de "democraten" van de traditionele partijen verantwoordelijk voor.

Misschien moeten we vreemdelingen dan voortaan maar verplichten te gaan stemmen. Discriminatie opgelost, toch.

Er is een reden dat het stemrecht voor vreemdelingen is en niet stemplicht, en dat heeft niets met het bevoordelen van vreemdelingen te maken. De helft van diegenen onder hen die stemmen (of een kwart van de vreemdelingen, de helft stemt niet) stemt links en dat willen de 'democraten' ter rechterzijde niet. Meer moet je er niet achter zoeken.

Pjotr 2691 · 9 januari 2014, 07:35

Je zegt dus niet meer of minder dan dat politiek ongeïnteresseerden en zij die de politiek niet volgen, meestal links stemmen.
Maw. De opkomstplicht wordt behouden om zoveel mogelijk linkse stemmen te genereren en niet verloren te laten gaan onder het motto 'Nu we er toch zijn, zullen we maar links stemmen".

reservespeler · 9 januari 2014, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Misschien moeten we vreemdelingen dan voortaan maar verplichten te gaan stemmen. Discriminatie opgelost, toch.

Er is een reden dat het stemrecht voor vreemdelingen is en niet stemplicht, en dat heeft niets met het bevoordelen van vreemdelingen te maken. De helft van diegenen onder hen die stemmen (of een kwart van de vreemdelingen, de helft stemt niet) stemt links en dat willen de 'democraten' ter rechterzijde niet. Meer moet je er niet achter zoeken.

Natuurlijk koorknaapje.

fonne · 9 januari 2014, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Waar blijven die cijfers? Dan kan ik het aantonen.

Ni van krommenhaas gebaren he makker. Ge hebt ze onmiddelijk gekregen na uw ondoordachte uitdaging.

Boduo · 9 januari 2014, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

http://www.knack.be/nieuws/belgie/me...al-122872.html

Lees en huiver hoe deze ondemocratische krokodil meent te moeten dicteren wat er zal gebeuren na de verkiezingen.

Kroko Croo spreekt over "de" mensen en "ze" en...
De PS haalde 43,9 % v.d. WAALSE stemmen. Er zijn dubbel zoveel Vlamingen als Walen...
Oost-Vlaanderen : 19 % ?
En W.-Vlaanderen, Limburg, A'pen ?
Vlaams Brabant: inderdaad: de magie van Maggie. Omwille van haar doeltreffend beleid, niet OMDAT ze bij de VLD is !
Algemene score beter dan in 2010 ???
Tot slot "Ik kan mij vergissen"
Wat een nederig man !

stuyckp · 9 januari 2014, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Waar blijven die cijfers? Dan kan ik het aantonen.

Zo kennen we de linkiewinkies wel.
Ze zijn selectief blind.

stuyckp · 9 januari 2014, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Misschien moeten we vreemdelingen dan voortaan maar verplichten te gaan stemmen. Discriminatie opgelost, toch.

Er is een reden dat het stemrecht voor vreemdelingen is en niet stemplicht, en dat heeft niets met het bevoordelen van vreemdelingen te maken. De helft van diegenen onder hen die stemmen (of een kwart van de vreemdelingen, de helft stemt niet) stemt links en dat willen de 'democraten' ter rechterzijde niet. Meer moet je er niet achter zoeken.

Waarom zouden we dat doen, ze willen dat stemrecht zelf niet.
Er is geen sprake van discriminatie want ze kunnen vandaag zonder problemen aan hun 'stemrecht' raken.
En op de manier zoals wij het willen, zouden ze er ook makkelijk aan geraken, enkel een inburgering en het verwerven van de nationaliteit volstaat.
Een vraagje, raken wij zo makkelijk aan hun nationaliteit, als we dat al zouden willen ?

Sonny Crockett · 9 januari 2014, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Zo kennen we de linkiewinkies wel.
Ze zijn selectief blind.

Of hij had niet door, dat de gegeven cijfers, effectief de door hem gevraagde cijfers waren ...

MORPHEUS · 10 januari 2014, 20:58

Als de N-VA hun confederale programmapunten laat vallen, dan kan je er zeker van zijn dat de Open VLD samen in een economisch rechtse regering wilt.[/quote]

NVA geeft nu al prioriteit aan economische rechtse regeringen. omdat dit het meest dringende is na Di RUPO 1.

ViveLaBelgique · 10 januari 2014, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

NVA geeft nu al prioriteit aan economische rechtse regeringen. omdat dit het meest dringende is na Di RUPO 1.

Het was dringend na Leterme IIbis en toch heeft N-VA Elio Di Rupo I in het zadel geholpen. N-VA is wat ze zijn: een linkse partij. Ik moet het nog uit de mond van Bart De Wever himself horen dat N-VA een rechts-liberale partij zou wezen.

giserke · 11 januari 2014, 01:52

Herman De Croo: "zelfs met 43,9% komt NVA niet in de federale regering"
Toch leuk hoe bepaalde figuren N-VA willen beschuldigen van een ondemocratisch gehalte, en in dezelfde zin zulke lulkoek kan uitkramen.

Je kan goed zien dat Herman beter achter de toog past, dan in het parlement.

9 januari 2014, 07:35	#171
Pjotr 2691 Banneling Geregistreerd: 10 december 2013 Berichten: 1.196	Je zegt dus niet meer of minder dan dat politiek ongeïnteresseerden en zij die de politiek niet volgen, meestal links stemmen. Maw. De opkomstplicht wordt behouden om zoveel mogelijk linkse stemmen te genereren en niet verloren te laten gaan onder het motto 'Nu we er toch zijn, zullen we maar links stemmen". Laatst gewijzigd door Pjotr 2691 : 9 januari 2014 om 07:36.

10 januari 2014, 20:58	#178
MORPHEUS Minister-President Geregistreerd: 8 januari 2008 Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN Berichten: 5.359	Als de N-VA hun confederale programmapunten laat vallen, dan kan je er zeker van zijn dat de Open VLD samen in een economisch rechtse regering wilt.[/quote] NVA geeft nu al prioriteit aan economische rechtse regeringen. omdat dit het meest dringende is na Di RUPO 1. __________________ Belgie is een Matrix programma die u doet inslapen. Geloof deze droom niet meer. Laat uw droombeeld België los. Neem de rode pil. Wat de Matrix u ook toeroept.........

11 januari 2014, 01:52	#180
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	Herman De Croo: "zelfs met 43,9% komt NVA niet in de federale regering" Toch leuk hoe bepaalde figuren N-VA willen beschuldigen van een ondemocratisch gehalte, en in dezelfde zin zulke lulkoek kan uitkramen. Je kan goed zien dat Herman beter achter de toog past, dan in het parlement. Laatst gewijzigd door giserke : 11 januari 2014 om 01:53.

8 januari 2014, 18:50	#163
looneytoon1975 Burgemeester Geregistreerd: 20 juni 2007 Berichten: 539	Nog een paar van die uitlatingen, en de NV-A zal inderdaad niet aan 43% komen, ze zal er zeer vlotjes overgaan...