Ø-VLD en hoe Bart de Wever saboteren.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tja de NVA sluit zichzelf uit. Nu willen die kadees alwéér gaan palaveren over een staatshervorming. Die mensen zijn niet goed wijs.

Wie sluit wie uit?
Graag eens een paar linkjes of bronnetjes zodat iedereen hier kan volgen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wat heeft dat er nu mee te maken. De mensen die gedichten schreven, waren toch geen analfabeten zeker? En die gebruikten reeds die uitdrukking in de 18de eeuw waarvan gij zegt dat ze niet correct is. Natuurlijk is die uitdrukking correct. Daarover ging de hele discussie.

En dat was het dan over dit 'gezegde'. Ik heb gezegd wat ik te zeggen had hierover.

Natuurlijk was die uitdrukking niet correct.

[reservespeler]

Even opgezocht, spreekwoorden i.v.m. hoogmoed


Hoogmoed en vrede is water en vuur.

Verwaandheid en aardigheid gaan niet samen.



Hoogmoed komt voor de val.

Als je hoogmoedig bent komt er een moment dat je gezichtsverlies lijdt.



Hoogmoed deed nooit iemand goed.

Als je hoogmoedig bent komt er een moment dat je gezichtsverlies lijdt.



Mensen uit Gelderland zijn moedige mensen.

Hoogmoed deed nooit iemand goed.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door system

We kunnen niet eeuwig blijven doorzeuren over een zegswijze. En een vertaling heeft niets met onze discussie te maken.

Ik heb u aangetoond dat u een fout beging door te beweren dat die zegswijze fout was. Want men gebruikte die zegswijze al zeer vroeg. Oa. reeds in de 18de eeuw. Hetgeen natuurlijk impliceert dat men deze uitdrukking al véél vroeger dan de 18de eeuw gebruikte. Dat kan haast niet anders.

Bovendien bezigt men dit gezegde nog steeds. Er is dus een continuïteit van vroeger tot nu. En dan komt u met uw vingertje beweren: dat gezegde is fout. Niets fout! Knuppel is fout ja.

Ziezo. En nu laat ik u nog wat verder discussiëren over van alles en nog wat. Maar...ik kom terug. Zeker weten. En dan gaan we die NVA-rakkertjes alweer eens goed in hun hemd zetten. Hetgeen eigenlijk kinderspel is. Bovendien geeft het een zekere voldoening. Alhoewel, de vijand is te zwak en de overwinning te gemakkelijk om een optimale voldoening te kunnen smaken.

Tjonge, tjonge, tjonge, er is helemaal niets aangetoond.
U vergist zich met het gebruiken van een spreekwoord (vergissen is menselijk), in plaats van dit toe te geven, kronkel je hier al enkele bladzijden om toch maar een schijntje van gelijk te kunnen halen, hetgeen u uiteindelijk niet lukt. Zelfs de hulp van Jack kan niet baten.

Wees eens groot en geef toe dat u zich vergistte.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Allé dan, omdat gij het zijt en omdat ik een goed mens ben.

trotfche
vorften
Fnoo tirannen

De 's' in het o.ned had de vorm van een soort 'f'. Vermits de 'oude s' niet kan worden ingetikt door een doorsnee toetsenbord, gebruik ik een 'f'

En als ge het nu nog niet verstaat, laat dan alle hoop varen.

Zo, amuseer u nog maar wat.

Als ze het mij voorschrijven kan ik het ook.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Ja, ja, System.

Gij zijt ene van den oude stempel die antieke gezegdes bezigt en fouten ontwaardt.

Laat je snel ontkalken.

Erg hé, eerst moet u de knoop ontwarren en dan zal hij het eens uitleggen.
Als hij het werkelijk begrepen had, dan hadden we hier geen oeverloos gelul gehad over dat oude gedicht.

Bedankt voor de ontwarring!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Wel niet erg slim van u om dat niet opgemerkt te hebben. Maar goed, ge kunt er ook niets aan doen. See you later alligator.

U had het zelf niet opgemerkt slimme.
Het is dankzij een medeforummer, die dit twee minuten voor u hier neer post, dat u zo hoog van de toren kan blazen.
Ergo, de vertaling bewijst dat u volledig op de bek gaat.

Voor u geldt alvast: "HOOGMOED KOMT VOOR DE VAL"

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het antwoord op de vraag van Bart Somers stond letterlijk te lezen in het goedgekeurde MER-rapport. Bartje lulde er dus maar wat op los? En waarom? Om Groen! op te vrijen voor de komende vierpartijen-coalitie tegen de Vlamingen?

Kan goed zijn, maar als het dan al in het MER rapport uitgerekend staat, waarom moet het dan maanden duren om een antwoord te geven?
Toont nog maar eens aan hoe bekwaam de Vlaamse regering is in daadkracht bij grote dossiers.

Dus, ofwel is het niet uitgerekend en is het dus een valabele vraag, ofwel is het wel uitgerekend en geef dan een antwoord.

Altijd die calimero-paljas houding, regeren is ook inhoudelijk de oppositie van antwoord dienen, niet de bleater uithangen of al op voorhand actiegroepen stigmatiseren omdat ze hun grondwettelijke rechten willen gebruiken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

... regeren is ook inhoudelijk de oppositie van antwoord dienen, niet de bleater uithangen of al op voorhand actiegroepen stigmatiseren omdat ze hun grondwettelijke rechten willen gebruiken.

"Egoïsten, fascisten, populisten, racisten!" die de jaren dertig terug komen brengen, zoiets?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Voor de mensen die abstract willen denken en figuurlijk kunnen lezen en interpreteren (cfr. post 15), die dagdagelijkse taal speken (cfr. post 25), courant en in de zin van gebruikelijk en van hun (spreekwoord-)dak af komen (cfr. post 70) ;

voor wie 'gezegde' betekent "de taal die wordt gebezigd in het dagdagelijks taalgebruik" (post 74), en voor wie een gezegde een spreekwoord kan zijn maar dit zeker niet hoeft te zijn, en het een manier kan zijn waarop men dingen zegt, een 'zegswijze' dus, een geijkte uitdrukking (cfr. post 80) ;

voor wie het feit dat men niet zo vaak een uitdrukking ziet of gebruikt het gevolg is van het feit dat men er natuurlijk niet zo vaak over spreekt maar het wel een uitdrukking is die in het dagelijks leven 'regelmatig' wordt gebruikt en die NVA-ers dagdagelijks voor het opstaan moeten gedenken en er zeer diep over mediteren (cfr. post 84) ;

voor wie ‘hoogmoed komt ten val’ figuurlijk is bedoeld en het betekent ‘mensen die hoogmoedig zijn komen (vaak) ten val’, en volgens wiens kinderachtige geest en redenering zij blijkbaar letterlijk vijf schroeven ergens in hun lichaam hebben hetgeen een belachelijk idee is want of ze figuurlijk bij u of bij mij op een rij staan is weer een andere discussie (cfr. post 106) ;

voor wie een pastoor natuurlijk niets gaat zeggen dat niemand verstaat (cfr. post 120), en voor wie de oude sage van het Vrouwtje van Stavoren vroeger goed gekend was hetgeen bewijst voor de zoveelste keer dat we Knuppel en Co altijd met een grote korrel zout moeten nemen (cfr. post 133) ;

en voor wie een f intikt als hij weet dat het een s moet zijn (cfr. post 166),

stel ik voor om de spreekwoorden, uitdrukkingen en gezegden hierna voortaan zeer courant als volgt te gebruiken :


Wie het breed heeft, laat iets hangen.

Wat baten kaars en bril als de uil ze niet wil zien.

Wie zijn billen brandt, moet op bladeren zitten.

Het gras lijkt altijd groener aan de onderkant.

De een zijn dood is een ander brood.

Men kan geen omelet maken zonder kippen te kweken.

Eigen haard is goud, spreken is zilver.

Waar het hart vol van is, is er overstromingsgevaar.

Slapende honden blaffen niet.

Er ligt een grasaddertje onder de zoden.

Een verbogen agenda hebben.

Iets langs de baan schuiven.

Het kind met het badwater laten lopen.

Iemand met een suikerklontje in het riet sturen.

Zoals het klokje thuis tikt piepen de jongen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Kan goed zijn, maar als het dan al in het MER rapport uitgerekend staat, waarom moet het dan maanden duren om een antwoord te geven?

Het correcte antwoord werd vijf minuten later al gegeven en luidde: "lees het MER voor je uit je nek komt lullen". Zoiets als RTFM dus.

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Toont nog maar eens aan hoe bekwaam de Vlaamse regering is in daadkracht bij grote dossiers.

Met kazakkendraaiers als de SP.A kom je nergens. Daarom vliegen ze er dus uit in de volgende Vlaamse regering als het van de N-VA afhangt. Een onwerkbare vierpartijenregering tegen de Vlaming is hun enige hoop.

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Dus, ofwel is het niet uitgerekend en is het dus een valabele vraag, ofwel is het wel uitgerekend en geef dan een antwoord.

Lees het MER rapport.

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Altijd die calimero-paljas houding, regeren is ook inhoudelijk de oppositie van antwoord dienen, niet de bleater uithangen of al op voorhand actiegroepen stigmatiseren omdat ze hun grondwettelijke rechten willen gebruiken.

Die rechten zijn helemaal niet "grondwettelijk". Roepen mogen ze zo hard ze maar willen, dat hoort nu eenmaal bij het linkse populisme.
Maar de boel stilleggen door het kwaadwillig opstarten van allerhande procedures gaat wel ten koste van de werkgelegenheid en de levenskwaliteit van honderdduizenden mensen die elke dag naar Antwerpen moeten. Het zal de taak van de volgende regering zijn om dat soort ergerlijke sabotagepraktijken aan banden te leggen.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Het correcte antwoord werd vijf minuten later al gegeven en luidde: "lees het MER voor je uit je nek komt lullen". Zoiets als RTFM dus.

Met kazakkendraaiers als de SP.A kom je nergens. Daarom vliegen ze er dus uit in de volgende Vlaamse regering als het van de N-VA afhangt. Een onwerkbare vierpartijenregering tegen de Vlaming is hun enige hoop.

Lees het MER rapport.

Die rechten zijn helemaal niet "grondwettelijk". Roepen mogen ze zo hard ze maar willen, dat hoort nu eenmaal bij het linkse populisme.
Maar de boel stilleggen door het kwaadwillig opstarten van allerhande procedures gaat wel ten koste van de werkgelegenheid en de levenskwaliteit van honderdduizenden mensen die elke dag naar Antwerpen moeten. Het zal de taak van de volgende regering zijn om dat soort ergerlijke sabotagepraktijken aan banden te leggen.

Bedankt voor de toelichting, maar waarom zou het dan maanden duren als het al berekend is?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Bedankt voor de toelichting, maar waarom zou het dan maanden duren als het al berekend is?

Omdat ze het MER rapport niet konden (onbekwaam om) of wilden lezen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

"Egoïsten, fascisten, populisten, racisten!" die de jaren dertig terug komen brengen, zoiets?

1932-1945!

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Omdat ze het MER rapport niet konden (onbekwaam om) of wilden lezen.

Euh,

Het is wel NVA en CDV die beweren dat het maanden duurt, bedoel maar,...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Euh,

Het is wel NVA en CDV die beweren dat het maanden duurt, bedoel maar,...

En is dat dan niet zo?

Bedoel maar... dit project is al lang goedgekeurd, we spreken hier over bijna 15 jaar.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En is dat dan niet zo?

Bedoel maar... dit project is al lang goedgekeurd, we spreken hier over bijna 15 jaar.

Blijkbaar staat de vraag al beantwoord in het MER rapport, alleen duurt het blijkbaar maanden voor de verkeersdeskundigen uit de Vlaamse regering, om de juiste paginanummer te geven.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Blijkbaar staat de vraag al beantwoord in het MER rapport, alleen duurt het blijkbaar maanden voor de verkeersdeskundigen uit de Vlaamse regering, om de juiste paginanummer te geven.

Achzo...

"Geen vuiltje aan de lucht dan".

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Blijkbaar staat de vraag al beantwoord in het MER rapport, alleen duurt het blijkbaar maanden voor de verkeersdeskundigen uit de Vlaamse regering, om de juiste paginanummer te geven.

Allez vooruit, voor het links langharig werkschuw tuig dat zomaar wat rondlult zonder zich eerst terdege te informeren.
p70.

Algemeen stellen we vast dat de combinatie van de Alternatieven met Ontwikkelingsscenario’s en Exploitatievarianten de onderlinge vergelijking van de impact van de Alternatieven niet significant beïnvloedt.

[westdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Allez vooruit, voor het links langharig werkschuw tuig dat zomaar wat rondlult zonder zich eerst terdege te informeren.
p70.

En waarom beweert NVA en CDV dan dat de vraag maanden vertraging gaat opleveren?