Crimineel Vlaams Blok gemeenteraadslid nummer zoveel

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Geertje, Gent vergeten zeker op het congres van het Vlaams Blok?????
En steeds maar de onschuldige uithangen. Uw groeperingske van marginalen heeft zelfs de kranten gehaald omdat ze in plaats van stenen te gooien naar Vlaams Blok BUSSEN. De bussen van een zangkoor hadden bekogelt!
En nu terug van "wij waren daar niet bij".
"het waren die andere blokBLUTSERS!
Wat langs de ene zijde een deuk is, is steeds langs de andere zijde een buil!

U hebt dus niets gelezen over hetgeen geschreven is over dat congres in Gent. Net zoals u niets gelezen hebt of weet over het proces D'Orazio. Zo is discussiëren onmogelijk, Fernand. Leef gerust verder in uw fantasiewereldje waar de enige echte 'pravda' bepaald wordt door uw partijkrant. Maar ik ga hier niet om de paar weken op eenzelfde leugen geschreven door dezelfde leugenaar antwoorden.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

U hebt dus niets gelezen over hetgeen geschreven is over dat congres in Gent. Net zoals u niets gelezen hebt of weet over het proces D'Orazio. Zo is discussiëren onmogelijk, Fernand. Leef gerust verder in uw fantasiewereldje waar de enige echte 'pravda' bepaald wordt door uw partijkrant. Maar ik ga hier niet om de paar weken op eenzelfde leugen geschreven door dezelfde leugenaar antwoorden.

Nu zou ik toch wel eens graag willen weten waarom U Fernand oproept om "De Morgen" te gaan lezen zie!
Alsof er geen betere kranten bestaan zeker?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

U hebt dus niets gelezen over hetgeen geschreven is over dat congres in Gent. Net zoals u niets gelezen hebt of weet over het proces D'Orazio. Zo is discussiëren onmogelijk, Fernand. Leef gerust verder in uw fantasiewereldje waar de enige echte 'pravda' bepaald wordt door uw partijkrant. Maar ik ga hier niet om de paar weken op eenzelfde leugen geschreven door dezelfde leugenaar antwoorden.

Ik was er toevallig bij waneer de steentjes gegooid werden. Dus over lezen hoeft U mij niets te vertellen. En wat de "delegé" betreft. Hij is toch veroordeelt, dus uw partijke neemt criminelen op! Dat is wat anders dan criminelen uit stoten!

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Tzuvar Raemborr

"mestkever" ... "musketier"...

Hmmm... hoe klinkt dat in't Limburgs?

"mustkevier" ?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

U hebt dus niets gelezen over hetgeen geschreven is over dat congres in Gent. Net zoals u niets gelezen hebt of weet over het proces D'Orazio. Zo is discussiëren onmogelijk, Fernand. Leef gerust verder in uw fantasiewereldje waar de enige echte 'pravda' bepaald wordt door uw partijkrant. Maar ik ga hier niet om de paar weken op eenzelfde leugen geschreven door dezelfde leugenaar antwoorden.

Zeker niet, viend koude geert! U weet immers hoe U de waarheid moet verdraaien! Over leugens gesproken! Er stond zelfs een foto in de krant.
Geertje, wanneer U de heilige wil uithengen, goed. Maar maak dan ook dan Uw bende marginalen, langharig werkschuw tuig, zich gedraagd. Dan zullen er geen "leugens" moeten verteld worden.
Met vriendelijke groeten!

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Nu zou ik toch wel eens graag willen weten waarom U Fernand oproept om "De Morgen" te gaan lezen zie!
Alsof er geen betere kranten bestaan zeker?

Ik had het niet over de regeringskrant, maar over de zogenaamde oppositie

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Oei oei Knuppel, laat PI waar het is, want dan begraaf je dit forum. Beperk je maar tot dit forum, da's bijwijlen al erg genoeg geweest. Trouwens, de Schandpaal op PI werd afgeschaft en daarmee verdwenen ook alle belangrijkste scheldtirades. Ik heb wel een hoop info opgeslagen, inclusief screenshots, voor het geval dat ik het ooit nog nodig kan hebben.

In tegenstelling tot jou beperk ik me allang tot dit forum.

Om jouw mestkeverballentopic op te zoeken als bewijs dat Piano's er niet alleen het Blokkader mee bedoelen is er geen schandpaal nodig. Het is gewoon te vinden op het meest gebruikte forum van PI.

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Ik was er toevallig bij waneer de steentjes gegooid werden. Dus over lezen hoeft U mij niets te vertellen. En wat de "delegé" betreft. Hij is toch veroordeelt, dus uw partijke neemt criminelen op! Dat is wat anders dan criminelen uit stoten!

Ik was daar op die actie van de anarchisten en heb gezien wat er gebeurde. Er zijn daar geen stenen gegooid en dat weet jij ook (tenzij je ook over je aanwezigheid aan het liegen bent).

D'Orazio is niet veroordeeld voor slagen aan curator Zenner zoals jij beweerde. Ook op dat punt heb je dus gelogen op dit forum. Hij is wel veroordeeld wegens beledigingen (vrije meningsuiting??) en smaad aan de politie. Hij kreeg opschorting van straf en heeft dus geen straf moeten uitzitten of een boete betalen. Onze partij heeft D'Orazio niet "opgenomen". We zijn wel trots dat hij voor ons gestemd heeft en hebben veel respect voor D'Orazio. De onterechte en symbolische veroordeling wegens smaad en beledigingen, doet daar niets van af.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Maar maak dan ook dan Uw [size=3]bende marginalen, langharig werkschuw tuig[/size], zich gedraagd. Dan zullen er geen "leugens" moeten verteld worden.

Ha, was dat den deze die je bedoelde fernand?

[GC]

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Zeker niet, viend koude geert! U weet immers hoe U de waarheid moet verdraaien! Over leugens gesproken! Er stond zelfs een foto in de krant.
Geertje, wanneer U de heilige wil uithengen, goed. Maar maak dan ook dan Uw bende marginalen, langharig werkschuw tuig, zich gedraagd. Dan zullen er geen "leugens" moeten verteld worden.
Met vriendelijke groeten!

U geeft toe dat u aan het liegen was? Of bedoelde u iets anders met bovenstaand stuk proza?

Scan die foto in en toon aan dat er met stenen gegooid werd. Dat van die stenen is al een eerste leugen. Tweede leugen is dat je een actie van anarchisten aan Blokbuster wil toeschrijven terwijl we er enkel eens gingen kijken. Mag dat ook al niet meer misschien? Ik ben bvb ooit eens op een AEL-meeting gaan kijken om te weten welk soort retoriek daar naar voor gebracht werd. Ik was het er absoluut niet mee eens, maar moet uit mijn aanwezigheid daar opgemaakt worden dat het een LSP-meeting was? Derde leugen: je omschrijft LSP als een "bende marginalen, langharig werkschuw tuig". Kijk eens naar LSP-leden: http://www.lsp-mas.be/stemlsp2004/page_kandidaten.html Je lanceert een reeks gratuite scheldwoorden zonder iets van de realiteit af te weten. Vierde leugen: ten onrechte beweer je dat ik "de heilige wil uithengen". Waarom zou een heilige willen uithengen? En hoe heng je een heilige uit?

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Vierde leugen: ten onrechte beweer je dat ik "de heilige wil uithengen". Waarom zou een heilige willen uithengen? En hoe heng je een heilige uit?

Zeg GC, een vraagje: hoe heng je een Blokker buiten?

[Brecht]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Zeg GC, een vraagje: hoe heng je een Blokker buiten?

Ge hengt hem liever op zeker?

[fernand]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Ik was daar op die actie van de anarchisten en heb gezien wat er gebeurde. Er zijn daar geen stenen gegooid en dat weet jij ook (tenzij je ook over je aanwezigheid aan het liegen bent).

D'Orazio is niet veroordeeld voor slagen aan curator Zenner zoals jij beweerde. Ook op dat punt heb je dus gelogen op dit forum. Hij is wel veroordeeld wegens beledigingen (vrije meningsuiting??) en smaad aan de politie. Hij kreeg opschorting van straf en heeft dus geen straf moeten uitzitten of een boete betalen. Onze partij heeft D'Orazio niet "opgenomen". We zijn wel trots dat hij voor ons gestemd heeft en hebben veel respect voor D'Orazio. De onterechte en symbolische veroordeling wegens smaad en beledigingen, doet daar niets van af.

Geertje U liegt zoals het gedrukt staat. Ik stond naast de agenten. en het was zelfs in de krant!
Maar ja en neen blijft lang om strijden. De geintresseerden zullen het wel zelf vinden.

[Koenraad Maesschalck]

Het zegt veel over de pers in ons land, dat een ordinaire caféruzie tot voorpaginanieuws wordt gepromoveerd. Gewoon omdat er een Vlaams Blok'er bij betrokken is. Pffff... er zijn dagelijks tientallen caféruzies in Vlaanderen!

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door GC

{...}
We zijn wel trots dat hij voor ons gestemd heeft en hebben veel respect voor D'Orazio. De onterechte en symbolische veroordeling wegens smaad en beledigingen, doet daar niets van af.

Jullie hebben dus respect voor een straatvechter die anderen beledigt, bedreigt, slaat; en die zware vernielingen aanricht tegen staatseigendommen.

Mooie bekentenis Cool, die genoteerd is. Met de beelden erbij van de bebloedde Zenner, d'Orazio in een bulldozer die rijkswachtvoertuigen ramt, en het interview van een collega-arbeider die bedreigd werd door die Italiaanse oproerkraaiende vreemdeling; kan dit later misschien nog van pas komen.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

Het zegt veel over de pers in ons land, dat een ordinaire caféruzie tot voorpaginanieuws wordt gepromoveerd. Gewoon omdat er een Vlaams Blok'er bij betrokken is. Pffff... er zijn dagelijks tientallen caféruzies in Vlaanderen!

Niet zomaar een Blokker maar F[font=Arial]ractieleider Patrick Wissels voor het Vlaams Blok in de gemeenteraad van Zonhoven, waar hij sinds 2000 zetelt voor het Blok. [/font]

[Knuppel]

Maar desalniettemin een Blokker.
En d�*�*r gaat het uiteindelijk om.

Tja, als je ze niet met politiek relevante misdaden zoals corruptie, moord en misbruik van overheidsgeld kan pakken, dan er zo maar op kloppen, he?

(Of moet dat eerder 'hakken' zijn, Piano?)

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Maar desalniettemin een Blokker.
En d�*�*r gaat het uiteindelijk om.

Tja, als je ze niet met politiek relevante misdaden zoals corruptie, moord en misbruik van overheidsgeld kan pakken, dan er zo maar op kloppen, he?

(Of moet dat eerder 'hakken' zijn, Piano?)

Nee schatje, het moet 'kappen' zijn.

"Als het Blok doodzwijgen geen resultaat heeft en erop kappen evenmin, laten we er dan liever op kappen"
Over mestkevers en fascisten: Yves Desmet, 12 mei 2001

[Knuppel]

Bedankt Piano.

Hopelijk voor jou haalt het tegenovergestelde van doodzwijgen, in combinatie met 'er op inhakken', meer uit dan de vorige, totaal mislukte tactiek.

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bedankt Piano.

Hopelijk voor jou haalt het tegenovergestelde van doodzwijgen, in combinatie met 'er op inhakken', meer uit dan de vorige, totaal mislukte tactiek.

Ik heb de naam nogal flexibel te zijn en dat klopt ook: voor mij is elke tactiek prima, zelfs diegene waarvan de resultaten of het effect betwistbaar zijn. "Wie zwijgt stemt toe", zullen ze van mij nooit kunnen zeggen, getverdemmese neeje!