Hans van Themsche wordt vader

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat wel, maar wie zo'n "ingevoerde" tewerk stelt, weet dikwijls niet hoe die persoon hier is terecht gekomen en is dus niet medeplichtig aan mensenhandel.

Ernstig blijven aub.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Inderdaad, dat er nog eens bovenop.
Geen verzekering.
Geen sociale bijdragen.
Geen officieel loon.
En dat allemaal omdat de situatie van dat meisje gemakkelijk te misbruiken was.
Normaal gezien betekent dat dat je je huis kan verkopen.

Inderdaad, deze zaak getuigd van puur racisme.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

ALS de verzekering de fiscus zou inlichten, waar ze niet toe verplicht zijn en wat ze in de praktijk ook niet doen. Waarom zouden ze in hun eigen vel snijden?

Als een onderneming zijn arbeidsongevallenverzekering niet meer betaald wordt dat onmiddellijk gemeld aan DIMONA en krijgt de werkgever verschrikkelijke boetes.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Dat wel, maar wie zo'n "ingevoerde" tewerk stelt, weet dikwijls niet hoe die persoon hier is terecht gekomen en is dus niet medeplichtig aan mensenhandel.

ze waren nochtans goed bevriend met haar hier wonende "tante"....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ze waren nochtans goed bevriend met haar hier wonende "tante"....

Ja natuurlijk, ze hebben ze zelf naar hier gehaald.


Mensenhandel.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ik impliceer niks,ik probeer gewoon mij in te leven in Van Temsche zijn denkwereld.

Het kost je precies niet veel moeite...

[Universalia]

Zwangere vriendin Van Themsche: "Nooit verwacht, maar ouders zijn blij"

Bron

Bron tekst

Ze vreesde het ergste, maar is blij dat ze het heeft gedaan: zich outen als de zwangere vriendin van Hans Van *Themsche. "Ik had het meeste schrik voor de reactie van mijn ouders. Eerst waren ze heel hard geschrokken, maar intussen reageren ze al bij al *positief. Ze kennen Hans dan ook van voor de feiten."

Wat slikken die mensen vraag je u dan af?

Ik kan daar niet bij dat die daar 'positief' op reageren sorry

Een kind van een moordenaar wat een sukkeltje gaat dat prille 'leven' weer worden

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door piere de backer

Wie zegt dat zij iets tegen de pers heeft gezegd? kan de pers dat niet verzonnen hebben?
HLN is nu niet de meest betrouwbare bron naar mijn weten.
waarom zou je anders zo onherkenbaar mogelijk op de foto staan?
en als ze niets tegen de pers heeft gezegd: wat is dan nog waar van dit verhaal?

de Piere zit er toch wel neffenst zo te zien: http://www.hln.be/hln/nl/4833/Gevang...socialredactie

en hoe onherkenbaar wil je onherkenbaar zijn?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door piere de backer

ok. dan maar open kaart spelen:
Ik kan je zeggen dat ze NIET zwanger is. En dus dat Hans niet vader wordt.
HLN heeft dat verhaal verzonnen. Waarom enz is nog niet duidelijk.
Haar leven is kapot gemaakt omdat de mensen HLN geloven en daar ook naar handelen.

en om je bericht compleet te beantwoorden: stel dat ze nu toch zwanger was: waarom dan niet gewoon het koppel proficiat wensen?

Tja..... Misschien heeft Piere de Predictortest verkeerd afgelezen?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

en hoe onherkenbaar wil je onherkenbaar zijn?

'k Vind het toch raar dat ze haar sjaal drapeert zoals een moslima.
En wie haar kent, zal haar wel herkennen aan de tattoo op haar rechter onderarm.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

'k Vind het toch raar dat ze haar sjaal drapeert zoals een moslima.
En wie haar kent, zal haar wel herkennen aan de tattoo op haar rechter onderarm.

zelfs haar werkgever herkende haar.

Trouwens: ik wil onherkenbaar zijn. Ik ga dus niet met mijn face in de gazet staan. ook niet met een zonnebril op en een sjaal om ervoor te zorgen dat men me niet herkent.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Miauw!

Gezien de situatie lijkt deze vraag nu net wél heel erg op zijn plaats en aan de orde! Als dit een precedent zou blijken om vervroegde invrijheidsstelling af te dwingen, gaan er héél veel langgestraften beginnen met kindjes maken, hoor! En zelfs los daarvan: hoe opportuun is het om een kind te verwekken waarvan je bij voorbaat weet dat het het lang zonder vader zal moeten stellen? Een potentiële adoptie-ouder in dergelijke situatie zou direct wandelen gestuurd worden!

Ik heb er mij eigenlijk niet mee te bemoeien, maar toch eventjes dit: een aantal mensen doen alsof zij iets weten over ons recht- en gevangenissysteem. Meestal praten zij in het wilde weg. Wat zij zeggen neem je dus beter met een korreltje tot een hele zak zout.

Een kind verwekken als gedetineerde speelt dus geen enkele rol bij een eventuele beslissing tot vervroegde vrijlating.

[Edina]

Heb even getwijfeld of ik zou reageren, maar doe het toch maar...

Dit moet wel met stip de meest ranzige draad sinds lang zijn en dat wil hier al wat zeggen. Weet niet goed wat het meest ranzig is. De feiten op zich, het feit dat de pers meent dat het enige nieuwswaarde heeft dit naar buiten te brengen of het feit dat sommigen hier deze draad nog maar eens aangrijpen om de daden van Van Themsche te minimaliseren/goed te praten of de ouders van één van zijn slachtoffers zwart te maken. Wat ik wel zeker weet is dat het allemaal enkel en alleen enorm kwetsend moet zijn voor die ouders.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Heb even getwijfeld of ik zou reageren, maar doe het toch maar...

Dit moet wel met stip de meest ranzige draad sinds lang zijn en dat wil hier al wat zeggen. Weet niet goed wat het meest ranzig is. De feiten op zich, het feit dat de pers meent dat het enige nieuwswaarde heeft dit naar buiten te brengen of het feit dat sommigen hier deze draad nog maar eens aangrijpen om de daden van Van Themsche te minimaliseren/goed te praten of de ouders van één van zijn slachtoffers zwart te maken. Wat ik wel zeker weet is dat het allemaal enkel en alleen enorm kwetsend moet zijn voor die ouders.

Met andere woorden, mensenhandel door de linksmens is positief.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Heb even getwijfeld of ik zou reageren, maar doe het toch maar...

Dit moet wel met stip de meest ranzige draad sinds lang zijn en dat wil hier al wat zeggen. Weet niet goed wat het meest ranzig is.

Het meest ranzige is dat als joden door een marokkaan zonder meer worden afgeslacht in brussel jij je kwebbel houdt.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Met andere woorden, mensenhandel door de linksmens is positief.

Ik zei het toch al de "linksmens " doet aan mensenhandel uit naastenliefde en de "rechtsmens" uit eigen gewin.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Het meest ranzige is dat als joden door een marokkaan zonder meer worden afgeslacht in brussel jij je kwebbel houdt.

hear hear!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik zei het toch al de "linksmens " doet aan mensenhandel uit naastenliefde en de "rechtsmens" uit eigen gewin.

Ik vind het een dikke schande, illegale negers importeren om ze in het zwart te laten werken is crapuleus.

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik vind het een dikke schande, illegale negers importeren om ze in het zwart te laten werken is crapuleus.

Ze was niet illegaal toen ze bij de ouders van Luna begon te werken: toen had ze een verblijfsvergunning, die echter verlopen was toen ze neergeschoten werd. Is het de schuld van de ouders dat ze die niet tijdig verlengd had? Moet een werkgever dat uberhaupt controleren? Zeker als alles "in het zwart" gebeurt?

[Miauw!]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Het meest ranzige is dat als joden door een marokkaan zonder meer worden afgeslacht in brussel jij je kwebbel houdt.

Dat iemand hier wordt neergesabeld omwille van een reactie, heb ik hier zelf al aan den lijve mogen ondervinden. Maar hetzelfde doen omdat iemand niét reageert? Trouwens: ik ben hier nu een maand, en het is vandaag de eerste keer dat ik een reactie van deze Edina zie: blijkbaar heeft ze dus wel over meer zaken "haar kwebbel gehouden". En is dat niet haar volste recht? De reden waarom ze hier blijkbaar een tijd niets gepost heeft, zijn toch niemands zaken?