Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2014
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2014 Alles over de regionale, federale en Europese verkiezingen van 2014

 
 
Discussietools
Oud 25 juni 2014, 02:31   #161
hamac
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
hamac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 16.295
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn Bekijk bericht
De MR zal doen wat ze moet doen, namelijk afwachten wat de informateur beslist. Logisch gezien zal die zijn ontslag vragen aan de koning omdat volgens de CD&V zonder die vier deze formule dood is. Dan zal de koning de verschillende partijvoorzitters bij zich roepen om te polsen wie kandidaat is voor de nieuwe informatie opdracht. De CD&V heeft al laten weten dat het niet aan hen is maar aan de PS is, ik vermoed dat de MR er ook zo over denkt. Dit wordt het moment van de grote afrekening met de PS. Als ze aan de Franstalige zijde inzien dat een klassiek tripartite niet tot de mogelijkheden behoort pas dan kan de MR als enigste Franstalige partij in een federale regering stappen. Als dat de enigste overblijvende oplossing is zal dat aanvaard worden.
Dit.
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill
hamac is offline  
Oud 25 juni 2014, 05:03   #162
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 35.603
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa Bekijk bericht
Open VLD sloot zichzelf op voorhand al uit.
Alles of niets zei Rutten
Ik heb de indruk dat daar al enige nuancering op gekomen is....
Barbie heeft voor haar beurt getwitterd....

Ondertussen moet CdH maar doen wat CdH denkt te moeten doen.
Ik vind het spijtig dat het zo lang moet duren....dat het zover moet komen dat de informateur eerst nog een lange nota moet schrijven voordat duidelijkheid gegeven wordt.Me dunkt dat dit evengoed binnen de 24 uur aan de informateur medegedeeld kon worden....er zijn geen "nieuwe" gegevens....

Misschien had Bartje een "nee maar of een ja maar" evengoed moeten interpreteren als een "nee" en prompt terug naar de Koning gaan twee weken geleden....Er is eigenlijk geen tijd voor geteut.

Maar goed,ik werk niet in de politiek maar in de industrie...en zie het misschien te simpel....

Laatst gewijzigd door kelt : 25 juni 2014 om 05:09.
kelt is offline  
Oud 25 juni 2014, 05:51   #163
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.538
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Dat komt vooral omdat meester-tacticus Puiloog het niet nodig vond zelfs maar te proberen, als één front met CD&V en Open VLD, naar de onderhandelingstafel te trekken...
Ik denk dat ge gelijk hebt. We hebben hier dat de CVP II zich weer eens heeft laten belazeren door de CVP I: het was die haar job van haar "zusterpartij" de CdH, over te halen, of te waarschuwen dat ze daar niet zo "zuster" mee zijn. Ondertussen werd de O VLD op Vlaams niveau als "onnodig" beschouwd en is Rutten gaan mokken op federaal vlak daardoor.
Had O-VLD mee in de onderhandeling gezeten, en de CdH zegde "nee" dan kon ze haar valies pakken en afbollen. En dan moest MR eerst "ja" zeggen, en nadien "nee" als de CdH "nee" zou gezegd hebben.
Maar nu zijn ze maar met 3 en kunnen ze niet kaarten !

Laatst gewijzigd door patrickve : 25 juni 2014 om 05:51.
patrickve is offline  
Oud 25 juni 2014, 05:53   #164
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Ik denk dat ge gelijk hebt. We hebben hier dat de CVP II zich weer eens heeft laten belazeren door de CVP I: het was die haar job van haar "zusterpartij" de CdH, over te halen, of te waarschuwen dat ze daar niet zo "zuster" mee zijn. Ondertussen werd de O VLD op Vlaams niveau als "onnodig" beschouwd en is Rutten gaan mokken op federaal vlak daardoor.
Had O-VLD mee in de onderhandeling gezeten, en de CdH zegde "nee" dan kon ze haar valies pakken en afbollen. En dan moest MR eerst "ja" zeggen, en nadien "nee" als de CdH "nee" zou gezegd hebben.
Maar nu zijn ze maar met 3 en kunnen ze niet kaarten !
Dat zouden ze wel kunnen, maar dat zat er eentje bij "voor spek en bonen".

Laatst gewijzigd door Henri1 : 25 juni 2014 om 05:53.
Henri1 is offline  
Oud 25 juni 2014, 05:54   #165
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.538
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koppijn Bekijk bericht
De MR zal doen wat ze moet doen, namelijk afwachten wat de informateur beslist. Logisch gezien zal die zijn ontslag vragen aan de koning omdat volgens de CD&V zonder die vier deze formule dood is. Dan zal de koning de verschillende partijvoorzitters bij zich roepen om te polsen wie kandidaat is voor de nieuwe informatie opdracht. De CD&V heeft al laten weten dat het niet aan hen is maar aan de PS is, ik vermoed dat de MR er ook zo over denkt. Dit wordt het moment van de grote afrekening met de PS. Als ze aan de Franstalige zijde inzien dat een klassiek tripartite niet tot de mogelijkheden behoort pas dan kan de MR als enigste Franstalige partij in een federale regering stappen. Als dat de enigste overblijvende oplossing is zal dat aanvaard worden.
Maar die behoort wel tot de mogelijkheden !
patrickve is offline  
Oud 25 juni 2014, 05:55   #166
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.538
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Dat zouden ze wel kunnen, maar dat zat er eentje bij "voor spek en bonen".
Dat is juist de taktische fout geweest van er GEEN te hebben die er voor spek en bonen bij zit. Als iedereen denkt dat hij wel degene zou kunnen zijn die potentieel overbodig is, dan hebt ge geen "nee" of "non" om mee te chanteren.

De O-VLD kostte niks. Het programma was ok (er is toch geen communautair op de tafel), die wilden enkel maar postjes, en zouden in een centrum-rechtse regering niet moeilijk doen. Het maakte het leven voor de MR ook gemakkelijker.

Ook nadien, als je regeert, is het gemakkelijker om een partijtje op overschot te hebben, zodat de kleine partijtjes niet moeilijk kunnen doen.

Laatst gewijzigd door patrickve : 25 juni 2014 om 05:59.
patrickve is offline  
Oud 25 juni 2014, 06:25   #167
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Ik denk dat ge gelijk hebt. We hebben hier dat de CVP II zich weer eens heeft laten belazeren door de CVP I: het was die haar job van haar "zusterpartij" de CdH, over te halen, of te waarschuwen dat ze daar niet zo "zuster" mee zijn. Ondertussen werd de O VLD op Vlaams niveau als "onnodig" beschouwd en is Rutten gaan mokken op federaal vlak daardoor.
Had O-VLD mee in de onderhandeling gezeten, en de CdH zegde "nee" dan kon ze haar valies pakken en afbollen. En dan moest MR eerst "ja" zeggen, en nadien "nee" als de CdH "nee" zou gezegd hebben.
Maar nu zijn ze maar met 3 en kunnen ze niet kaarten !
Al vergeten wat DeCroo bij de vorige onderhandelingen al geflikt heeft ?
Open vld moet niet beginnen zeuren over een Vlaams front want dat hebben ze zelf nooit gewild.
stuyckp is offline  
Oud 25 juni 2014, 06:32   #168
HRobin
Minister
 
HRobin's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2011
Berichten: 3.784
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Dat zouden ze wel kunnen, maar dat zat er eentje bij "voor spek en bonen".
Eerder een schoothondje
HRobin is offline  
Oud 25 juni 2014, 06:37   #169
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 9.165
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien Bekijk bericht
Waarom niet? Het sociaal-economisch programma ligt volledig in hun lijn en er is geen communautair luik.
Met 20 zetels op 63 zou dat een erg labiele regering zijn die het niet lang zou trekken.
speurneus is offline  
Oud 25 juni 2014, 06:47   #170
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 9.165
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien Bekijk bericht
U hebt me niet begrepen. Er komt geen tripartite. Ook al zou de Koning beslissen om de PS als nieuwe informateur aan te stellen, zal MR op kop die informateur in het zand doen bijten, tot zij die rol krijgen. MR maakt geen kans in Brussel, geen in Wallonië nog eens benadrukt door Magnette die ze bijna voor eeuwig wil verbannen, ze zullen zich op de Federale gooien. En onder de verschillende partijen van elke taalrol zijn de relaties tussen de O-VLD en de MR de beste.
Jij geloofd toch niet dat Peeters zal toelaten dat het premierschap naar de liberalen gaat!!
speurneus is offline  
Oud 25 juni 2014, 06:49   #171
DucDEnghien
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 27 juli 2011
Berichten: 14.392
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door speurneus Bekijk bericht
Jij geloofd toch niet dat Peeters zal toelaten dat het premierschap naar de liberalen gaat!!
Als de liberalen slim zijn laten ze die "eer" aan Peeters over.
DucDEnghien is offline  
Oud 25 juni 2014, 06:59   #172
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 9.165
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman Bekijk bericht
Ik voel een verandering en nog wel een krachtige ook.

Blijkbaar is de nva toch een traditionele partij die snel de kiesbeloftes dumpt in ruil voor postjes.

Trouwens alle nva adepten die mijn traantjes voorspelden na 25 mei, mijn zakdoekje is nog droog. Wat nu best gedaan? Ik vind de verandering niet echt overweldigend
Ik vraag me toch ook af wat de hardliners binnen de NVA van de capitulatie van Bartje gaan vinden.
Tijdens een nieuwsjaarsreceptie zei een VOKA bestuurslid mij dat NVA het communautaire
Langzaam maar zeker zou opgeven. Wel die man heeft gelijk gekregen.

Laatst gewijzigd door speurneus : 25 juni 2014 om 07:03.
speurneus is offline  
Oud 25 juni 2014, 07:03   #173
^_^
Parlementslid
 
Geregistreerd: 4 juni 2014
Berichten: 1.502
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
En de uitleg is zodanig dat het duidelijk is dat CDH nooit in een regering met N-VA zal stappen.
Dit is inderdaad wat ik er ook van maak. Lutgen is niet anti de nota, wel anti De Wever.

Nu buiten dat, als CD&V ja zegt, en CDH zegt NON, dan kan die quatsch van 'politieke families' over de taalgrens heen, ook ineens de prullenbak in. Gerolf Annemans haalde dat nog aan bij het allereerste kopstukkeninterview ná de verkiezingen: "ge hoort daar niks van, maar als het hen uitkomt, dan bestaat dat ineens wél. Zogezegd toch." ( iets van die strekking, de exacte bewoording was anders ).
^_^ is offline  
Oud 25 juni 2014, 07:07   #174
koppijn
Minister-President
 
koppijn's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2008
Locatie: a'pen
Berichten: 4.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Maar die behoort wel tot de mogelijkheden !
Theoretisch, het nieuwsblad stelt de twee mogelijkheden voor: nog twee aartsmoeilijke pistes mogelijk.
Een tripartite lijkt mij een mission impossible, zowel de CD&V als OVLD en MR lusten de PS nu rauw. Het scenario waarin de MR alleen gaat lijkt mij enkel mogelijk als die tripartite piste eerst in het zand bijt. Daarom is de CD&V zo duidelijk om te zeggen dat de PS het nu maar moet oplossen.
__________________
"L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."Blaise Pascal
koppijn is offline  
Oud 25 juni 2014, 07:09   #175
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 9.165
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack Bekijk bericht
Heb jij kinderen?
Ik heb eerder de indruk dat hijzelf nog een kind is.
speurneus is offline  
Oud 25 juni 2014, 07:13   #176
hamac
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
hamac's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2014
Locatie: Limbabwe
Berichten: 16.295
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve Bekijk bericht
Maar die behoort wel tot de mogelijkheden !
Als ze nu als eerste sneuvelt, niet meer he.
__________________
"Tact is the ability to tell someone to go to hell in such a way that they look forward to the trip" - Winston Churchill
hamac is offline  
Oud 25 juni 2014, 07:15   #177
speurneus
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 9.165
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd Bekijk bericht
N-VA is naar de kiezer getrokken met het confederalisme, dat vrij gedetailleerd werd beschreven. Met dan programma overtuigden zij 1 op 3 Vlamingen (of 1 op 5 Belgen). Toch is het om een of andere reden blijkbaar vanzelfsprekend dat dat programma, als een soort van voorwaarde, zonder boe of ba in de vuilbak wordt gegooid. Een democratie onwaardig.
Dacht jij nu echt dat NVA anders was dan al die andere kazakkendraaiers?
speurneus is offline  
Oud 25 juni 2014, 07:23   #178
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.538
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp Bekijk bericht
Al vergeten wat DeCroo bij de vorige onderhandelingen al geflikt heeft ?
Open vld moet niet beginnen zeuren over een Vlaams front want dat hebben ze zelf nooit gewild.
Het gaat niet over "Vlaams front", het gaat er om om een partij op overschot te hebben, zo heeft niemand (van de kleinen) een veto recht.
patrickve is offline  
Oud 25 juni 2014, 07:24   #179
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.538
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door hamac Bekijk bericht
Als ze nu als eerste sneuvelt, niet meer he.
Als eerste is een centrum-rechtse Belziek regering gesneuveld, he.
patrickve is offline  
Oud 25 juni 2014, 07:34   #180
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

op zich is er in feite gewoon een politiek feit bevestigd. CDH en PS zijn aan elkaar gelijmd, daar kan niets of niemand iets aan doen.

Als dat kartel dan zegt dat ze niet willen spreken met 1 Nederlandstalige partij, is het aan de andere Nederlandstalige partijen om te beslissen wat ze met dat gaan doen. Dat kartel opzij zetten, is nog altijd mogelijk, maar enkel met een zeer onrealistische scenario, namelijk met Ecolo/Groen erbij.

Dat er op federaal vlak een klassieke tripartite zou komen, is trouwens geen schande laat staan een democratisch deficit, er is een meerderheid voor, zelfs aan Nederlandstalige kant. Laat ons trouwens niet vergeten dat De Wever gepleit heeft voor een regering zonder Franstalige meerderheid.
Het is maw nu aan de 3 klassieke Nederlandstalige partijen om te beslissen wat ze daar nu mee doen.

Wat wel straf zou zijn, is dat de Vlaamse onderhandelingen hierdoor opeens gestopt worden om ook daar een klassieke tripartite (die ook een meerderheid heeft natuurlijk) op poten te zetten. Mocht dat CD&V doen, gaan ze onherroepelijk als het schoothondje (het zoveelste) van de PS benoemd worden. en dat zie ik ze nog niet doen, of het moet zijn dat ze toch het MP-schap willen opeisen.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be