11 juli toespraak van Jan Verheyen - Pagina 9

Het Oosten · 19 juli 2014, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het kan wel zijn dat hij specialist inzake armoedebestrijding, maar objectief was hij allerminst.
Baai die weei, armoedebestrijding is een beleidsdomein, net als cultuur.

En tot slot, wie is trouwens nooit gekleurd in zijn mening?

Hebt u zijn boek gelezen? Ik wel in ieder geval , en ik kan u verzekeren dat het een degelijk boek is. De man weet wel waarover hij praat. En bij NVA-ster Homans ben ik hier nu niet zo zeker van.

hamac · 19 juli 2014, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hebt u zijn boek gelezen? Ik wel in ieder geval , en ik kan u verzekeren dat het een degelijk boek is. De man weet wel waarover hij praat. En bij NVA-ster Homans ben ik hier nu niet zo zeker van.

Het spijt me, nee.
Ik lees liever boeken over de andere kant van het spectrum. Ieder zijn meug.

Cheminot · 19 juli 2014, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hebt u zijn boek gelezen? Ik wel in ieder geval , en ik kan u verzekeren dat het een degelijk boek is. De man weet wel waarover hij praat. En bij NVA-ster Homans ben ik hier nu niet zo zeker van.

In academische kringen staat het toch vooral bekend als een persoonlijke afrekening door een bloedrode communist. Een groot intentieproces, maar dat spreekt u natuurlijk aan... -)

Niko457 · 19 juli 2014, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

In academische kringen staat het toch vooral bekend als een persoonlijke afrekening door een bloedrode communist. Een groot intentieproces, maar dat spreekt u natuurlijk aan... -)

Een communist die weet waarover hij praat, dan is het iets in de aard van : heel de wereld te kakken zetten door uw eigen goesting te doen, of, ook wel, een Putin-etje genoemd.

Het Oosten · 19 juli 2014, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Een communist die weet waarover hij praat, dan is het iets in de aard van : heel de wereld te kakken zetten door uw eigen goesting te doen, of, ook wel, een Putin-etje genoemd.

Weer een cliché-antwoord. Lees het boek eerst eens en kom dan terug om erover te discussiëren .

Niko457 · 19 juli 2014, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Weer een cliché-antwoord. Lees het boek eerst eens en kom dan terug om erover te discussiëren .

Als je mij een reden zou kunnen geven

Knuppel · 19 juli 2014, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vermits er twee draden zijn over dit onderwerp, herhaal ik mijn antwoord van de andere draad over Verheyen.

Toch een beetje serieus blijven. Hoe kan men nu enige objectiviteit verwachten van iemand als Jan Verheyen. De man regisseerde NVA-spotjes voor deze laatste verkiezingen (en hij zal het zeker niet gratis gedaan hebben).

Naar het schijnt heeft Verheyen een voorliefde voor B-films. Dat hij daar maar commentaar op geeft. Dat zal al moeilijk genoeg zijn voor subjectieve Verheyen.

Besluit: wat Rikske Van Cauwelaert was voor de gazetten, is Verheyen als would-be politieke amateur: een NVA-slaafje

Toch een beetje serieus blijven. Hoe kan men nu enige objectiviteit verwachten van iemand als Het Oosten?

Het Oosten · 19 juli 2014, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch een beetje serieus blijven. Hoe kan men nu enige objectiviteit verwachten van iemand als Het Oosten?

Off Topic.

U bent weer bezig op de man te spelen in plaats van op te bal.

Ik zal niet aarzelen u over te brieven aan de moderator, indien u verder blijft stoken.

Cheminot · 19 juli 2014, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Weer een cliché-antwoord. Lees het boek eerst eens en kom dan terug om erover te discussiëren .

Een intentieproces en verkiezingspamflet met een dubieuze titel, een titel die de professor in het eerste de beste debat al moest inslikken. Er valt weinig te zeggen over dit boek en wie zijn oor te luisteren legt in de academische wereld die weet dat ze dit boek maar minnetjes vinden voor een professor die het steeds moeilijk heeft om zijn extreme sympathieën te verbergen...

Cheminot · 19 juli 2014, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Off Topic.

U bent weer bezig op de man te spelen in plaats van op te bal.

Ik zal niet aarzelen u over te brieven aan de moderator, indien u verder blijft stoken.

Last van de warmte?

Het Oosten · 19 juli 2014, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Een intentieproces en verkiezingspamflet met een dubieuze titel, een titel die de professor in het eerste de beste debat al moest inslikken. Er valt weinig te zeggen over dit boek en wie zijn oor te luisteren legt in de academische wereld die weet dat ze dit boek maar minnetjes vinden voor een professor die het steeds moeilijk heeft om zijn extreme sympathieën te verbergen...

Lees het boek maar eens eerst in plaats van wat te brabbelen.

Cheminot · 19 juli 2014, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Lees het boek maar eens eerst in plaats van wat te brabbelen.

Speelt u hier de man, want dan brabbel brabbel...

Boek gelezen en triestig tot pijnlijk bevonden, net als vele anderen, maar laat dat u niet tegenhouden om het goed te vinden. Want iedereen is gek, behalve jij...

Het Oosten · 19 juli 2014, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Speelt u hier de man, want dan brabbel brabbel...

Boek gelezen en triestig tot pijnlijk bevonden, net als vele anderen, maar laat dat u niet tegenhouden om het goed te vinden. Want iedereen is gek, behalve jij...

Dan hebt u het boek zeker nog bij u. Kunt u me zeggen wel het derde woord is op blz. 53?

En welke passages vond u "triestig"? Boter bij de vis aub?

stuyckp · 19 juli 2014, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dan hebt u het boek zeker nog bij u. Kunt u me zeggen wel het derde woord is op blz. 53?

En welke passages vond u "triestig"? Boter bij de vis aub?

Is het hier een kwis misschien ?

Knuppel · 19 juli 2014, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Off Topic.

U bent weer bezig op de man te spelen in plaats van op te bal.

Ik zal niet aarzelen u over te brieven aan de moderator, indien u verder blijft stoken.

Vooral doen!

Ik blijf namelijk bij mijn standpunt dat hetgeen jij beweert alles behalve objectief is. Dat hetgeen Verheyen en Van Cauwelaert schrijven niet in de kraam past van Belgicisch-nationalisten wil niet zeggen dat het hun beweringen niet kloppen. AL wat Van Cauwelaert schrijft berust op verifieerbare feiten. Iets dat van Het Oosten niet kan gezegd worden. Je kan dat vervelend vinden, maar het is wel zo.

Niko457 · 19 juli 2014, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vooral doen!

Ik blijf namelijk bij mijn standpunt dat hetgeen jij beweert alles behalve objectief is. Dat hetgeen Verheyen en Van Cauwelaert schrijven niet in de kraam past van Belgicisch-nationalisten wil niet zeggen dat het hun beweringen niet kloppen. AL wat Van Cauwelaert schrijft berust op verifieerbare feiten. Iets dat van Het Oosten niet kan gezegd worden. Je kan dat vervelend vinden, maar het is wel zo.

Krijg ook die indruk : oh, het is Jan Verheyen, DUS, is het incorrect.

WTF ?

Knuppel · 19 juli 2014, 20:25

Citaat:

Sta me toe dit te illustreren met een persoonlijke anekdote die ik gretig koester : in het begin van deze toen nog met hoop en gretigheid ingezette nieuwe eeuw, het moet in 2001 geweest zijn of daaromtrent, werd ik door de lezers van het weekblad ‘Knack’ , onderafdeling ‘Knack Focus’, uitgeroepen tot Man van het Jaar in de categorie Cultuur. Het was het jaar van mijn film ‘Team Spirit’, met bijna 400 000 bezoekers een eclatant populair succes – de ‘juiste’ mensen waren, vrees ik, thuis gebleven – dus u kan zich wellicht de identiteitscrisis binnen de redactie van Knack Focus voorstellen. Bij de uitreiking werd ik in het laudatio op subtiele wijze geschoffeerd en het jaar daarna werd het reglement aangepast : om dit soort uitschuivers te vermijden zouden voortaan de lezers niet langer worden geraadpleegd. De verschillende redacties zouden voortaan zélf nomineren en uit die genomineerden ook zélf de laureaat kiezen. Democratie, de stem van het volk, allemaal goed en wel maar we moeten daar ook niet in overdrijven, nietwaar.

Er zijn nochtans, geachte luisteraars, geen verschillende soorten verdraagzaamheid. Je bent verdraagzaam, of je bent het niet. Je kan niet alleen verdraagzaam zijn voor wie tot de eigen club behoort, en de rest herleiden tot lompe karikaturen.

Jan Verheyen

Knuppel · 19 juli 2014, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Niko457

Krijg ook die indruk : oh, het is Jan Verheyen, DUS, is het incorrect.

WTF ?

Jup!

Idem voor Van Cauwelaert, en �*lle Vlaams-nationalisten.

Het Oosten · 19 juli 2014, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Is het hier een kwis misschien ?

Als hij het boek werkelijk hebt gelezen zal hij zonder al te veel moeite op mijn vragen kunnen antwoorden . En vrij snel. Binnen de 3 minuten moet dit kunnen. Ik ben benieuwd, maar ik verwacht er niet al te veel van. Maar goed, men mag niets uitsluiten.

Het Oosten · 19 juli 2014, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Als hij het boek werkelijk hebt gelezen zal hij zonder al te veel moeite op mijn vragen kunnen antwoorden . En vrij snel. Binnen de 3 minuten moet dit kunnen. Ik ben benieuwd, maar ik verwacht er niet al te veel van. Maar goed, men mag niets uitsluiten.

De tijd is verlopen. Wachten op Godot is hier de boodschap.