De Russische intocht is eindelijk begonnen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Bekijk het nu gewoon eens geopolitiek... Het Westen mag alles, mag bombarderen, binnenvallen, veroordelen, sancties opleggen... zolang het hun Unipolaire wereldbeeld maar instand houdt, wij zijn baas en de rest mag blij zijn dat het hulp krijgt onder het mom van het IMF dat alles impalmt en de locale bevolking besparingen oplegt, zelfs tot bijna 70% voor de Oekrainse openbare dienstverlening.

Nergens stel ik dat het Westen "alles mag". Ik stel: laat de Oekraïners maar zelf beslissen bij wie ze willen horen. En als dat Europa is, dan hoort Rusland zich daarbij neer te leggen.

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nergens stel ik dat het Westen "alles mag". Ik stel: laat de Oekraïners maar zelf beslissen bij wie ze willen horen. En als dat Europa is, dan hoort Rusland zich daarbij neer te leggen.

Helaas zijn het niet "de Oekrainers", dat weet U zelf ook wel.

Ik zou zelfs durven zeggen dat Oekraine vandaag niet meer bestaat als staat.

Teveel etnische tegenstellingen die kunstmatige bijeengehouden worden.

Dus laat Donetsk en Luhansk regios dan maar gewoon zelf beslissen nietwaar? En dan moeten de VS/EU zich daar ook maar bij neerleggen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Helaas zijn het niet "de Oekrainers", dat weet U zelf ook wel.

Ik zou zelfs durven zeggen dat Oekraine vandaag niet meer bestaat als staat.

Teveel etnische tegenstellingen die kunstmatige bijeengehouden worden.

Dus laat Donetsk en Luhansk regios dan maar gewoon zelf beslissen nietwaar? En dan moeten de VS/EU zich daar ook maar bij neerleggen.

Waarom zou Oekraïne niet meer bestaan? Omdat daar in een uithoek een paar Russische staatsburgers met hulp van Rusland stokebrand spelen?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Reverberation

Helaas zijn het niet "de Oekrainers", dat weet U zelf ook wel.
Ik zou zelfs durven zeggen dat Oekraine vandaag niet meer bestaat als staat.
Teveel etnische tegenstellingen die kunstmatige bijeengehouden worden.

Nee hoor, het Oosten van Oekraiene heeft momenteel eenvoudig te lijden van een russische invasie waarbij er een aanzienlijke graad van collaboratie is, inderdaad.

Maar dat is een tijdelijk probleem.

De Oekraiense identiteit is de laatste maanden sterker geworden dan ooit n het is nu finaal duidelijk dat deze niet russisch is of kan zijn.

Vorig zondag : https://www.youtube.com/watch?v=YafQkEZBLfo

Engelse vertaling :

Ukraine has not yet died,
The glory and the freedom!
Still upon us brave brothers,
Fate shall smile!

Our enemies will vanish
Like dew in the sun;
We too shall rule
In our country.

Soul and body we will lay down
For our freedom
And show that we brothers,
Are of the Cossack nation.

Hey, hey dearest brothers
Onward take to battle
Hey, hey, time to rise,
Time to gain freedom!

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nergens stel ik dat het Westen "alles mag". Ik stel: laat de Oekraïners maar zelf beslissen bij wie ze willen horen. En als dat Europa is, dan hoort Rusland zich daarbij neer te leggen.

U begrijpt nog steeds niet dat de Oekraine geen eenheid is.
Door de loop van de geschiedenis zijn verschillende volken in een staat gekomen,net als Belgie.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou Oekraïne niet meer bestaan? Omdat daar in een uithoek een paar Russische staatsburgers met hulp van Rusland stokebrand spelen?

U bedoelt dat het Oekrainese volk bestaat, zoals ook het Belgische volk bestaat

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee hoor, het Oosten van Oekraiene heeft momenteel eenvoudig te lijden van een russische invasie waarbij er een aanzienlijke graad van collaboratie is, inderdaad.

Maar dat is een tijdelijk probleem.

De Oekraiense identiteit is de laatste maanden sterker geworden dan ooit n het is nu finaal duidelijk dat deze niet russisch is of kan zijn.

Vorig zondag : https://www.youtube.com/watch?v=YafQkEZBLfo

Engelse vertaling :

Vrijheid voor het Oosten!

Het feit dat velen naar Rusland zijn gevlucht spreekt natuurlijk boekdelen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nergens stel ik dat het Westen "alles mag". Ik stel: laat de Oekraïners maar zelf beslissen bij wie ze willen horen. En als dat Europa is, dan hoort Rusland zich daarbij neer te leggen.

Geldt die vrijheid van keuze dan niet eveneens voor het Oosten van Oekraïne?

Geen enkele landsgrens is eeuwig uiteindelijk. Als men begint te vechten met elkaar is een scheiding misschien de beste oplossing. Anders is de kans van een onderdrukkingsregime door de overwinnaar reëel. Dan heb je één land, maar ten koste van onrecht tot lange tijd in de toekomst. Wil Europa zoiets eigenlijk?

Wat met Joegoslavië? Lijkt me goed te vergelijken.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Het feit dat velen naar Rusland zijn gevlucht spreekt natuurlijk boekdelen.

Ik vrees dat Oekraïne net uit is op deze etnische zuivering. En het lijkt alsof Europa, maar ook Rusland, deze misdaad zal gedogen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

U begrijpt nog steeds niet dat de Oekraine geen eenheid is.
Door de loop van de geschiedenis zijn verschillende volken in een staat gekomen,net als Belgie.

Wat bedoelt u met "eenheid"? Is Nederland een eenheid? Volgens Maxima bestaat dé Nederlandse identiteit immers niet. En als je even kijkt, zie je flink wat verschillen als je van Zuid naar Noord gaat. Dan heb ik het nog niet over heel merkwaardige verschillen binnen Nederland, als de bijbelgordel tegenover de vrijzinnige Randstad, of het katholieke Limburg tegenover het socialistische Groningen.

Is Frankrijk wel een eenheid? Er is in West-Europa geen land met een grotere interne culturele verscheidenheid dan onze zuiderbuur. Ga maar eens een weekje wonen in de Provence en trek vervolgens voor enkele dagen naar Normandië of Bretagne. Daarna even doortrekken naar de Elzas om dan te kijken hoe het er in de streek van de Loire aan toe gaat. Is Frankrijk een eenheid?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Geldt die vrijheid van keuze dan niet eveneens voor het Oosten van Oekraïne?

Natuurlijk, binnen de democratische instellingen. En los van iedere bemoeienis van schoonmoeder Rusland.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

U bedoelt dat het Oekrainese volk bestaat, zoals ook het Belgische volk bestaat

Er bestaat inderdaad een zekere vorm van belgitude.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wat met Joegoslavië? Lijkt me goed te vergelijken.

Juist niet. Ook de Russischtalige Oekraïners identificeren zich als Oekraïners en niet als Russen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Juist niet. Ook de Russischtalige Oekraïners identificeren zich als Oekraïners en niet als Russen.

Toch vreemd dat daar rebellen zijn

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er bestaat inderdaad een zekere vorm van belgitude.

Is dat een Belgische definitie van volk

[cor]

http://marketupdate.nl/nieuws/geopol...oorlog-europa/

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door cor

http://marketupdate.nl/nieuws/geopol...oorlog-europa/

Wat een gezever alweer van Glaziev....

Volgens de adviseur van Poetin hebben de Amerikanen belang bij het destabiliseren van de Euraziatische regio en hebben de Amerikanen ook een hand in het ontstaan van deze geopolitieke crisis.

Wat doen al die russische soldaten, APC's, tanks en luchtafweer op oekraiens grondgebied? Maken die daar een gezondheidswandeling misschien?
Gezond zal dat niet echt zijn, aangezien volgens bepaalde bronnen ongeveer 400 russische militairen reeds werden gedood en begraven werden op een afgesloten kerkhof in de buurt van Pskov.
Afgesloten, want de russen mogen natuurlijk zelf niet weten hoeveel van hun soldaten al het leven verloren in Oekraiene. Hun roebel zou wel eens kunnen beginnen vallen...

Alweer herhaalt de geschiedenis zichzelf.

20 jaar geleden, 1994, ontkende de russische minister van defensie catgoriek de aanwezigheid van russische soldaten in Tsjetsjenie.

http://www.themoscowtimes.com/news/a...re/345202.html

Grachev was being grilled by reporters on Chechnya after the failed opposition assault Nov. 26 on Grozny, in which at least 21 Russian soldiers were captured. The soldiers had said the night before on television that they were regular troops.

With phenomenal cheek Grachev brushed the question off and said that he "hadn't been thinking much" about Chechnya recently and that no Russian ordinary soldiers were involved in the fighting.

Grachev has made so many outrageous denials that he deserves little sympathy for remarks like that. But Russian policy on Chechnya has been so ragged that it is conceivable -- and quite scary if true -- that some of the major policy players have been acting behind each other's backs.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wat een gezever alweer van Glaziev....



Wat doen al die russische soldaten, APC's, tanks en luchtafweer op oekraiens grondgebied? Maken die daar een gezondheidswandeling misschien?
Gezond zal dat niet echt zijn, aangezien volgens bepaalde bronnen ongeveer 400 russische militairen reeds werden gedood en begraven werden op een afgesloten kerkhof in de buurt van Pskov.
Afgesloten, want de russen mogen natuurlijk zelf niet weten hoeveel van hun soldaten al het leven verloren in Oekraiene. Hun roebel zou wel eens kunnen beginnen vallen...

U wordt het gezever duidelijk nog niet beu, zet maar bij... giet er nog wat olie op.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Toch vreemd dat daar rebellen zijn

De cognitieve dissonantie van JVDB is onverbeterlijk. Chocolate please!

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Natuurlijk, binnen de democratische instellingen. En los van iedere bemoeienis van schoonmoeder Rusland.

Er bestaat geen democratisch beleid in Oekraine noch Kiev, de ballistische vliegen vriend. Wordt U wakker?

Het Westen stookt oorlog en zal die krijgen. Bij de weg, het zal nucleair zijn, vanaf het begin.

Now fuck off Nuland Hawks & US! NOW!