Laffe regering vernietigt cultuur

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nu snap ik het even niet. U stelt enerzijds dat de overheid geen zaken moet sponsoren die persoonlijke keuzes inhouden, maar anderzijds zou de overheid toch "infrastructuur moeten aanreiken". Hier bent u dan niet consequent in.

U mag me inconsequent vinden, maar ik ben het niet.

Ik schrijf niet dat de overheid die infrastructuur MOET aanreiken.
Ik schrijf dat de infrastructuur aanreiken het maximale is wat de overheid zou mogen.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Ik stel voor dat politici geen loon krijgen, maar alleen uit idealisme aan politiek doen. Is zien wie overblijft....

Als ge apennoten betaald, krijg je alleen apen als werknemer.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

U mag me inconsequent vinden, maar ik ben het niet.

Jawel, als kinderen slechts een persoonlijke keuze inhoudt, dan moet de overheid zich daar toch op generlei wijze mee bezig houden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik schrijf niet dat de overheid die infrastructuur MOET aanreiken.
Ik schrijf dat de infrastructuur aanreiken het maximale is wat de overheid zou mogen.

Wat houdt die "infrastructuur" dan wel in? Wat bedoelt u hiermee?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, als kinderen slechts een persoonlijke keuze inhoudt, dan moet de overheid zich daar toch op generlei wijze mee bezig houden.

Wat mijn insteek is. Maar dat stukje laat U wel gevoegelijk weg om uw gelijk toch maar te kunnen halen.

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik schrijf niet dat de overheid die infrastructuur MOET aanreiken.

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat houdt die "infrastructuur" dan wel in? Wat bedoelt u hiermee?

Geen idee, ik heb geen kinderen.
Dus welke infrastructuur hebben kinderen nodig die per se door de hele maatschappij gedragen moet worden?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat mijn insteek is. Maar dat stukje laat U wel gevoegelijk weg om uw gelijk toch maar te kunnen halen.

Jamaar, wat is het nu eigenlijk?

Zijn kinderen een persoonlijke keuze? Ja of neen?
Moet de overheid zich inlaten met persoonlijke keuzes? Ja of neen?
Is het de taak van de overheid mee de gevolgen te dragen van persoonlijke keuzes? Ja of neen?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jamaar, wat is het nu eigenlijk?

Zijn kinderen een persoonlijke keuze? Ja of neen?
Moet de overheid zich inlaten met persoonlijke keuzes? Ja of neen?
Is het de taak van de overheid mee de gevolgen te dragen van persoonlijke keuzes? Ja of neen?

Moet de overheid onrendabel openbaar vervoer blijven sponsoren?

Trouwens, Yaminne vindt de federale besparingen een schande, maar de Vlaamse cultuurinstanties laten hem koud.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Geen idee, ik heb geen kinderen.
Dus welke infrastructuur hebben kinderen nodig die per se door de hele maatschappij gedragen moet worden?

U stelt iets, maar u schijnt dus niet weten waarover u het hebt. Moet de overheid de pampers betalen? Is het de taak van de overheid kinderopvang te subsidiëren? Hoort het tot het takenpakket van de overheid onderwijs te organiseren voor die kinderen? Is het gepast dat de overheid activiteiten voor kinderen ondersteunt?

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als ge apennoten betaald, krijg je alleen apen als werknemer.

Wie heeft je nu weer wijsgemaakt dat politici überhaupt wel nodig zijn? Ze maken de bestaande problemen alleen maar meer Fucked Up.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Moet de overheid onrendabel openbaar vervoer blijven sponsoren?

Blijven?

Neen.

Na verloop van tijd moet er een evaluatie komen. De NMBS kan bijvoorbeeld heel terecht bepaalde stations, haltes of lijnen afbouwen. Ook hier geldt mijn stelling van bij het begin: een gezonde verhouding tussen aangetrokken publiek (hier: consument) en financiële injectie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Trouwens, Yaminne vindt de federale besparingen een schande, maar de Vlaamse cultuurinstanties laten hem koud.

Van een belgicist kan je moeilijk anders verwachten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Van een belgicist kan je moeilijk anders verwachten.

Een HeelNederlandse ultranationalist, bedoel je.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Een HeelNederlandse ultranationalist, bedoel je.

Welneen, dat is slechts om zijn Belgisch-nationalisme te verhullen.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En kruip ik weer in de huid van de advocaat van de duivel: het voetbal bereikt ook een veel, véél groter publiek dan dat eigenlijk te verwaarlozen groepje mensen dat naar de opera komt kijken bijvoorbeeld.

Het zijn diegenen die het grote geld maken met voetbal die een operagebouw nodig hebben.
Ik heb nu na mijn pensionering pas tijd om naar de opera te gaan.
Ik had politicus moeten worden, die hebben tijd voor alles en dan nog gratis.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jamaar, wat is het nu eigenlijk?

Zijn kinderen een persoonlijke keuze? Ja of neen?
Moet de overheid zich inlaten met persoonlijke keuzes? Ja of neen?
Is het de taak van de overheid mee de gevolgen te dragen van persoonlijke keuzes? Ja of neen?

Om het U simpel te maken.

Hoe minder overheid, hoe liever ik het heb.

En in de 21ste eeuw in België, zonder onzichtbare vriendjes en dergelijke achterlijkheid is het krijgen van kinderen een eigen keuze.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Het zijn diegenen die het grote geld maken met voetbal die een operagebouw nodig hebben.

Dat betwijfel ik sterk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Om het U simpel te maken.

Hoe minder overheid, hoe liever ik het heb.

En in de 21ste eeuw in België, zonder onzichtbare vriendjes en dergelijke achterlijkheid is het krijgen van kinderen een eigen keuze.

Waarom zou een overheid dan wel "infrastructuur" horen aan te bieden?

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Moet de overheid onrendabel openbaar vervoer blijven sponsoren?

Wat is het terugverdieneffect van honderdduizenden die via het openbaar vervoer op hun werk geraken?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Oeps, dat is in Bef.dus bijna 9.000 Fr. per vertoning. Proficiat dat je de middelen hebt om dat te betalen.

Mja, ik mag niet klagen. Maar misschien is het ook zo dat ons uitgavenpatroon een beetje verschilt van dat van anderen. Iedereen heeft zijn/haar eigen prioriteiten waar ze graag wat geld aan besteden. Ik ben er bijna zeker van dat bv. ons reisbudget merkelijk lager ligt dan bij veel andere mensen. Ik hoor kennissen bezig over hun geplande reis naar Namibië, naar Australië, naar Sri-Lanka, Costa Rica enz. Tot op heden zijn onze reisbestemmingen beperkt gebleven tot Europa. Bij voorkeur dan nog landen waarvan ik de taal behoorlijk beheers. Dat is niet uit gierigheid, wij zijn gewoon tevreden met die bestemmingen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is raar, volgens mijn info komt er geen één muzikante uit Zuid-Amerika....

Er zijn verschillende dames in dat orkest die, zo te zien, aziatische roots hebben.