Bruggepensioneerden moeten terugkomen uit het buitenland.

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Peeters gaat dus mensen verbieden om bvb in Cadzand te gaan wonen??? Dit voorstel wordt door de EU terug gefloten.

Helemaal niet maar om aanspraak te kunnen maken op hun werkeloosheidsuitkering zullen zij wel in dit land moeten wonen.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Soms via de ziekenkas, want de dekking vervalt als je meer dan 3 maand in het buitenland bent , zonder dat aan te geven of in ieder geval iets in dien aard, ik weet er ook het fijne niet van.
Ze gaan ze nu waarschijnlijk bestoken met uitnodigingen om te gaan solliciteren.
Mijn schoonmoeder is op 52 op brugpensioen gegaan en zat sindsdien elk jaar minstens 6 maand in het zuiden van Spanje. NOOIT is ze nog op zoek gegaan naar ander werk en ze is daarover ook NOOIT aangesproken
Zoiets willen ze blijkbaar niet meer en terecht.

ik lees constant de situatie Belg die in Spanje zit.

ik vrees dat we het onderwerp moeten opentrekken.

Allochtoon Belgen die rentenieren op het sociaal stelsel ( werkloosheid, brugpensioen ) in hun moederland.
lijkt racistisch , maar is enkel bedoeld om het kader te gaan uitbreiden van de discussie

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Swt-ers die 38 jaar beroepsverleden hebben zijn vrijgesteld van beschikbaarheid vd arbeidsmarkt.
Ambtenaren moeten slechts 20 jaar beroepsverleden hebben om in vervroegd pensioen te kunnen gaan.

JL Dehaene wilde dit al aanpakken

maar stakingen hebben hem doen inbinden

een pluim op de vakbonden hun hoed, de rijkelijke ambtenaren pensioenen .............................

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

even duiden

brugpensioen is eigenlijk geen pensioen.

dit is veredeld doppen.

dit is passief beschikbaar blijven voor de arbeidsmarkt.


u verwart dit met pensioen , moedwillig volgens mij .......

Ik weet niet zeker maar ik heb niet de indruk dat pakweg 10 jaar geleden een bruggepensioneerde beschikbaar moest blijven voor de arbeidsmarkt ? Was dat toen al een vereiste ?? Ik heb nooit in mijn leven geweten dat een bruggepensioneerde terug aan het werk moest.
De jaren waarover ik spreek werd dat dan ook echt aanzien als gewoon een brug tussen uw loopbaan en uw pensioen en in feite aanzien als gewoon pensioen...dat het eigenlijk dopgeld was stond niemand bij stil.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik weet niet zeker maar ik heb niet de indruk dat pakweg 10 jaar geleden een bruggepensioneerde beschikbaar moest blijven voor de arbeidsmarkt ? Ik heb nooit in mijn leven geweten dat een bruggepensioneerde terug aan het werk moest.

ik heb het vermoeden dat men een bruggepensioneerde wil voor een keuze stellen
- vervroegd pensioen aanvragen ( indien dienstjaren genoeg ) en wat minder per maand ontvangen. maar dan wel zijn vrijheid behouden. dus overwinteren in een warme streek
- in het brugpensioenstelsel blijven en dus ook werkzoekende blijven.Maar dan ook daden stellen als werkzoekende . men verliest de vrijheid om te gaan overwinteren in warme streken.

de keuze zal er zijn.
dit lijkt me aanvaardbaar t.o.v. de huidige generatie die onder
- Di Rupo 1 twee jaar langer moet werken voor vervroegd pensioen
- Michel 1 één jaar langer moet werken voor vervroegd pensioen

laat ons de wettelijke pensioen leeftijd 65-67 even vergeten. want wie werkt er anno 2013 tot zijn 65 ° ?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik heb het vermoeden dat men een bruggepensioneerde wil voor een keuze stellen
-- in het brugpensioenstelsel blijven en dus ook werkzoekende blijven.Maar dan ook daden stellen als werkzoekende . men verliest de vrijheid om te gaan overwinteren in warme streken.

Wij hebben die keuze moeten maken nl swt en geen gouden handdruk of een gouden handdruk en geen swt maar gewone dopper.
Ik heb mijn swt-statuut betaald aan 116.000 Euro.
Die keuze is eenmalig en daar kan men niet op terugkomen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

in het brugpensioenstelsel blijven en dus ook werkzoekende blijven.Maar dan ook daden stellen als werkzoekende . men verliest de vrijheid om te gaan overwinteren in warme streken.

95% vd mensen die met brugpensioen zijn komen uit bedrijfssluitingen en herstructureringen. Zij kregen dit statuut omdat zij omwille van hun leeftijd geen enkele kans meer hadden op de arbeidsmarkt. "Krijgen" is niet het juiste woord want de werkgever moet daar zeer zwaar voor betalen. De facto betaalt de werkgever het dopgeld van die mensen.
Om U een idee te geven : jaarlijks rijft de Staat 1 miljard Euro binnen aan rsz betaalt voor bruggepensioneerden en swt-ers.
De N-VA is van oordeel dat er werk in overvloed is en dat die mensen niet willen werken maar aan de uier gaan hangen. Praat eens met medewerkers vd VDAB om te weten wat hun kansen op de arbeidsmarkt zijn!
De waarheid is dat wij in de zwaarste naoorlogse crisis zitten en dit sedert 2007, dat de werkloosheid structureel is en dat die crisis nog minstens 1 generatie gaat duren.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij hebben die keuze moeten maken nl swt en geen gouden handdruk of een gouden handdruk en geen swt maar gewone dopper.
Ik heb mijn swt-statuut betaald aan 116.000 Euro.
Die keuze is eenmalig en daar kan men niet op terugkomen.

Laat het me even scherp stellen
ik wil u niet persoonlijk aanvallen uiteraard

u gaat - laat mij aannemen - op 56 jaar op SWT

Dit systeem blijkt niet meer betaalbaar te zijn in 2004.
maar men doet maar door, uit gebrek aan politieke moed

resultaat
2014
ik moet 3 jaar langer werken ( geen SWT maar vervroegd pensioen ) om het nog net betaalbaar te houden.

Wetende dat mijn kinderen nog langer gaan moeten werken omdat ik op vervroegd pensioen wil

het vraagt veel politieke moed om dit recht te trekken

ik wil gerust mijn deel doen

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

in het brugpensioenstelsel blijven en dus ook werkzoekende blijven.Maar ?

75% vd 55plussers hebben een medische beperking en zijn de facto afgekeurd om nog te werken.
Een bruggepensioneerde/swt-er blijft altijd in dat statuut zitten en komt nooit ten laste vd ziekekas ook niet voor volledige invaliditeit.
Deze mensen hebben code "Z" en zijn volledig onbemiddelbaar.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

95% vd mensen die met brugpensioen zijn komen uit bedrijfssluitingen en herstructureringen. .

ik zie dit ook in ons bedrijf in de CAO zitten

ik bedoel brugpensioen

waar het vroeger over bedrijven in nood was, is intussen een "recht" geworden in vele gezonde bedrijven

ik zou de spiegel durven draaien , 95 % van de mensen op brugpensioen komen uit gezonde bedrijven

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

75% vd 55plussers hebben een medische beperking en zijn de facto afgekeurd om nog te werken.
Een bruggepensioneerde/swt-er blijft altijd in dat statuut zitten en komt nooit ten laste vd ziekekas ook niet voor volledige invaliditeit.
Deze mensen hebben code "Z" en zijn volledig onbemiddelbaar.

sorry voor het woord, maar dit is gefoefel van het populisme

we gaan u ziek verklaren op uw + 55
succes met de mobil home en de koersfiets van Eddy Merckx

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Laat het me even scherp stellen
ik wil u niet persoonlijk aanvallen uiteraard

u gaat - laat mij aannemen - op 56 jaar op SWT

Dit systeem blijkt niet meer betaalbaar te zijn in 2004.
maar men doet maar door, uit gebrek aan politieke moed

resultaat
2014
ik moet 3 jaar langer werken ( geen SWT maar vervroegd pensioen ) om het nog net betaalbaar te houden.

Wetende dat mijn kinderen nog langer gaan moeten werken omdat ik op vervroegd pensioen wil

het vraagt veel politieke moed om dit recht te trekken

ik wil gerust mijn deel doen

Schaf het af, ik eis mijn 116.000 Euro gouden handdruk op en wordt gewone werkloze. Ik meld mij onmiddellijk ziek bij de vdab en acv-uitbetalingskas en zal opgeroepen worden voor controle alwaar ik mijn aanvraag indien voor invaliditeit. Ik heb 2 verkalkte schoudergewrichten waarvoor ik meermaals per jaar naar de pijnkliniek moet, heb mijn gehoor voor 65% verloren door chemo en heb zware artrose in mijn onderrug. In 2005 heb ik een hartaanval gehad waarvoor ik zowiezo al niet meer in aanmerking kom voor veel jobs. Ik verzeker U nu reeds dat ik geen dag in mijn leven ga werken.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mijnheer, ik ben swt-er maar wil geen dopgeld. Mijn baas betaalt tot aan mijn pensioen 116.000 Euro rsz. Ik wil dat bedrag en steek dat dopgeld in uw reet. Ik heb 52 dienstjaren en krijg op mijn 65ste het maximum pensioen, vd privésector weliswaar.
Mijnheer, 53% van alle onderwijzers, U weet die met hun 13 jaar extra betaald verlof en 20u/week maar full-time wedde zitten in het uitgevonden brugpensioen voor onderwijs nl TBS. De overige zitten meestal grotendeels in de ziektewet met behoud van hun volle loon en pensioenrechten. Ambtenaren mogen veel vroeger met pensioen omdat zij hun studiejaren kunnen laten meetellen. Een vluchtleider bij Belgocontrol kan reeds op 50 jaar met vervroegd pensioen a rato van 3.200 Euro per maand. Dat is netto 2 keer meer dan het max pensioen voor werknemers als ze 65 jaar zijn en 45 j gewerkt hebben.
Weet U wel waar de parasieten zitten?
Kijk eens in de spiegel!!!

Je bent in statuut SWT en dus een werkloze. Dat wil zeggen : beschikbaar voor de arbeidsmarkt. Héél interessant dat je ons even voorrekent hoeveel RSZ je huidige werkgever voor jou afdraagt maar het zal je zelf ondertussen wel duidelijk zijn dat jij als individu daar geen recht op hebt. Die 116.000 euro is gemeenschapsgeld, en men moet er �*lles aan doen om jou te helpen zo snel mogelijk terug aan de slag te krijgen. Op dat vlak mag de (vlaamse) VDAB overigens echt wel wat meer uit zijn pijp komen. Elke zomer zijn er duizenden openstaande vacatures in de fruitpluk, terwijl men SWT'ers nodeloos geld geeft om te solliciteren in de andere richting.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik zie dit ook in ons bedrijf in de CAO zitten

ik bedoel brugpensioen

waar het vroeger over bedrijven in nood was, is intussen een "recht" geworden in vele gezonde bedrijven

ik zou de spiegel durven draaien , 95 % van de mensen op brugpensioen komen uit gezonde bedrijven

U moet dan minstens 38 loopbaanjaren hebben (volgend jaar reeds 42 geloof ik). Dit is gebruikelijk voor zware beroepen (bouw, havenarbeiders, ...) en vol-continu of vaste nachtpost. De meesten zijn na 38 jaar op.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik lees constant de situatie Belg die in Spanje zit.

ik vrees dat we het onderwerp moeten opentrekken.

Allochtoon Belgen die rentenieren op het sociaal stelsel ( werkloosheid, brugpensioen ) in hun moederland.
lijkt racistisch , maar is enkel bedoeld om het kader te gaan uitbreiden van de discussie

Juist. Het is niet alleen het appartement of camping volkje van spanje, of de sex-expatriots van Thailand maar idd ook een groeiende groep van marokkanen & Co die met een brugpensioen uitkering in het homeland gaan wonen. Terechte opmerking. Profitariaat van alle soort moet eruit.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

sorry voor het woord, maar dit is gefoefel van het populisme

we gaan u ziek verklaren op uw + 55
succes met de mobil home en de koersfiets van Eddy Merckx

U komt voor een college van artsen in aanwezigheid van uw advokaat als u dat wenst en kan dit aanvechten voor de arbeidsrechtbank. Die artsen geven niet zomaar een invaliditeit, die zijn zeer streng! Ge moet daar met een uitgebreid medisch dossier komen opgesteld door specialisten.
Troost U, invaliditeit betekent armoede!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die 116.000 euro is gemeenschapsgeld.

Ik ben geen ambtenaar!
Dit is geen gemeenschapsgeld maar geld van mijn baas.
Indien ik niet kies voor swt-stelsel wordt dit geld als gouden handdruk aan mij uitbetaald. Ik zal daar de helft van overhouden en word dan "gewone" werkloze. Ik zal dan mijn invaliditeit aanvragen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

2014
ik moet 3 jaar langer werken ( geen SWT maar vervroegd pensioen ) om het nog net betaalbaar te houden.

Ik heb incl mijn legerdienst (kro, 17RA, Altenrath, West-Duitsland) 52 jaar beroepsloopbaan. Ik ben zeer jong getrouwd, zeer jong vader geworden (en tevens grootvader) en ook zeer snel gescheiden. U kunt mij geen schuldgevoel aanpraten, probeer bij een ander!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Schaf het af, ik eis mijn 116.000 Euro gouden handdruk op en wordt gewone werkloze. Ik meld mij onmiddellijk ziek bij de vdab en acv-uitbetalingskas en zal opgeroepen worden voor controle alwaar ik mijn aanvraag indien voor invaliditeit. Ik heb 2 verkalkte schoudergewrichten waarvoor ik meermaals per jaar naar de pijnkliniek moet, heb mijn gehoor voor 65% verloren door chemo en heb zware artrose in mijn onderrug. In 2005 heb ik een hartaanval gehad waarvoor ik zowiezo al niet meer in aanmerking kom voor veel jobs. Ik verzeker U nu reeds dat ik geen dag in mijn leven ga werken.

Je maakt natuurlijk één denkfoutje hee demonen : namelijk dat jij iets te kiezen of beslissen hebt over die 116.000 euro. Dat is helemaal geen "gouden handdruk" en enkel het gevolg van een systeem dat je beschermt tegen werkloosheid. Wil je het niet, ga dan gewoon op de dop. Maar zit hier niet te doen alsof jij een beslissende factor bent in een systeem dat enkel bestaat om jou nog een mate van bescherming te geven, op kosten van de maatschappij waarop je spuwt.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik zie dit ook in ons bedrijf in de CAO zitten

ik bedoel brugpensioen

waar het vroeger over bedrijven in nood was, is intussen een "recht" geworden in vele gezonde bedrijven

ik zou de spiegel durven draaien , 95 % van de mensen op brugpensioen komen uit gezonde bedrijven

Renault, VW-Vorst, Daf (laatste herstructurering), Ford en toelevering, Tenneco, Carrefour, Delhaize, Arcelor-Mital, Cater Pilar, ...
Eindeloze rij herstructureringen en/of sluiting en nooit uit vrije wil!