Telenet - Pagina 9

1207 · 14 januari 2015, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

De selectieve kijker, die naar een meerwaarde zoekt, en ook iets anders te doen heeft dan naar een scherm te kijken en luisteren, denkt daar iets anders over.

ook die kijker wil een concurrentieel product, correct kwaliteit, correcte dienstverlening, correct behandeld worden en dat krijgen waarvoor hij betaald, ook hij wil een product dat voldoet aan de standaard vd 21e eeuw.
ook die mens wil een internetproduct waar je iets mee kunt doen

fox haalt het aan
hij kijkt een serietje, zijn kleine haalt een update binnen voor een spel en de mama skypet met de beste vrienden. Dan haal je met een product dat, alles samen, 80-100 euro kost (tel, internet, tv) amper de 15e vd maand en zit je daarvan de helft op smallband.
dat is dan het prijs-kwaliteit gezien het beste wat je in Vlaanderen kunt krijgen

en je moet niet herhalen dat Telenet in Vlaanderen de beste is

de trabant was de beste in de DDR en de net niet crashende topulev uit de jaren 50 is vandaag kwalitatief gezien het beste vliegtuig in N-Korea.

Drosamadaris · 14 januari 2015, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Beste 1207,

Ik begrijp je technische uiteenzetting wel. In het buitenland zullen de mogelijkheden voor de consument wel iets uitgebreider zijn. Ik geloof je wel. De consument die wilt kijken en ondertussen de volgende twee programma's wilt downloaden. Daar is inderdaad een publiek voor.

De selectieve kijker, die naar een meerwaarde zoekt, en ook iets anders te doen heeft dan naar een scherm te kijken en luisteren, denkt daar iets anders over. Die ziet het iets pragmatischer dan jou louter technisch vernuft.

Niemand wil een product waar je geen behoefte aan hebt en waarvoor je dus niet hoeft te betalen.

En dus ja. In Vlaanderen is Telenet nog steeds het beste product als het op kwaliteit prijsverhouding neerkomt.

Klopt, en daar zou Telenet al lang een sprong voorwaarts kunnen maken hebben.

De reden dat ze bij ons op Televisie vlak buiten gebonjourd zijn, is net dat: ze bieden producten aan waar wij geen behoefte aan hadden en het product dat we wel willen, bieden ze niet aan, of enkel in combinatie met een hele rits andere producten die we nog steeds niet willen maar waar we wel voor hoorden te betalen.

Ons interesseerde het niet om 100 en meer zenders te hebben, daar kijk- en luistergeld voor te betalen (of hoe ze dat nu ook noemen, auteursrechten als ik me niet vergis), als we daar toch niet naar kijken. VTM, VRT, VT4, de hele rits Waalse, Luxemburgse, NL, FR en al die andere zenders, daar zit letterlijk niets op dat ons boeit. Toen indertijd was Prime (inclusief hun on-demand aanbod) samen met de NatGeo/Discovery channels voor ons eigenlijk het enige waarvoor we Televisie hadden. Zonde van het geld dus.
Vandaag kijken wij puur on demand via Netflix/HBO. Al wat we willen, wanneer we het willen, zonder reclame en voor nog geen 20€ per maand.

omaplop · 14 januari 2015, 16:43

Ook Belgacom heeft enkele maanden geleden zijn abonnementen verhoogd, maar daar spreekt blijkbaar niemand over.

Ratatosk · 14 januari 2015, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ook Belgacom heeft enkele maanden geleden zijn abonnementen verhoogd, maar daar spreekt blijkbaar niemand over.

Hangt van de communicatie af.

Bij de laatste indexatie van Telenet was er ook niet echt sprake van misnoegen.

Iedereen begrijpt dat producten ook onderhevig zijn indexatie. Echter als men bepaalde beloftes doet en nadien deze niet nakomt. Tja dan is er misnoegen. Dat heeft niets te maken dat Telenet slechte producten heeft. In mijn ogen bieden ze een goede diensten maar prijs/kwaliteit zijn ze minder.

reservespeler · 14 januari 2015, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Ze hebben gelijk
in Vlaanderen is Telenet de beste
ge moogt alleen niet 2 filmpjes tegelijk downloaden, tv zien en een spelletje tegelijk spelen, dan gooien ze u op smalband omdat het kabelnetwerk versleten is en de vereisten vd 21E eeuw niet aankan. maar waarom daarin investeren? dan verliest de Vs moedermaatschappij alleen maar geld

als ge die 3 dingen niet doet staan ze op het niveau (techniek dat Frankrijk, Holland, Dui,... ergens rond 1995 haalde) en qua dienstverlening staan ze op het niveau van een staatsbedrijf uit de jaren 50 ( we doen wat we willen en trekken ons geen kloten aan vd burger)
BGc hangt ergens in de jaren 70 en zijn in half vlaanderen niet te krijgen omdat VDSL er nog niet is., neen 21e eeuw is geen maximale 3mb snelheid
de andere 'concurrentie', die zijn afhankelijk van dat jaren 70 bedrijf dus da's ook gene vette

en het is zoals al altijd
als ge een vogel heel zijn leven in een kooi opsluit en voedert kan die perfect gelukkig en tevree zijn want hij weet en kent niet beter
af en toe vooruitgang simuleren met een nieuw soort brokjes en een nieuw waterbakje is dan de hemel op aarde.
zo krijgt ge mensen die Telenet de beste noemen, braaf betalen, niet zeuren en denken dat ze een geweldig product hebben

Ik zeg niet dat ik een geweldig product heb, ik heb een schoonbroer in Nederland, die betaald minder en krijgt meer.
Hier moeten we riemen met de roeien die we hebben, en dan is Telenet het beste op onze markt.

reservespeler · 14 januari 2015, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Niet echt nee. Ik heb over internetabonnementen.

En kijkt u TV via internet? Is niet echt nodig hé.

Ratatosk · 14 januari 2015, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

En kijkt u TV via internet? Is niet echt nodig hé.

Zowel via internet als kabel. Proximus zou evengoed zijn.

Voor netflix is internet een noodzakelijkheid.

Ratatosk · 14 januari 2015, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik zeg niet dat ik een geweldig product heb, ik heb een schoonbroer in Nederland, die betaald minder en krijgt meer.
Hier moeten we riemen met de roeien die we hebben, en dan is Telenet het beste op onze markt.

Behoefte maakt prijs/kwaliteit.

cookie monster · 15 januari 2015, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik heb dit weekend een house of cards marathon gehouden. Ik heb net eens het verbruik van dit weekend bekeken. 35 gig...Ik heb nog 13 dagen te gaan tot dat mijn verbruik op 0 geplaatst wordt en ik heb nu nog 65 gig van mijn 150 gig over. Ik ga dus al moeten beginnen opletten. Voor meer dan 40 euro per maand is dat gewoon lachwekkend.

Dommel netline , onbeperkt internet

http://www.dommel.be/section/netconn...el-bellen.html

1207 · 15 januari 2015, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Dommel netline , onbeperkt internet

http://www.dommel.be/section/netconn...el-bellen.html

Net getest
hun systeem erkend mijn straat al niet, ik weet dus niet eens of ze mij kunnen aansluiten
ik ben dus al verplicht om een half uur aan de lijn te gaan hangen als ik geïnteresseerd zou zijn.
ik neem aan dat ze op den boerenbuiten ook gewoon maar adsl kunnen aanbieden

en eens besteld krijg ik een "installeer het maar zelf pakket" zeker? (zie jij dat een alleenstaande moeder al doen?)
bij technische problemen wordt onze mama uiteraard een pingpongbal tussen dommel en belgacom

maar ja het is 5 euro goedkoper als Bgc

cookie monster · 17 januari 2015, 00:31

Op den boerenbuiten gaat het ook , maar ....
hoe verder van zo'n centrale kas , des te trager bij ADSL

Ik kan mijn snelheid laten verhogen , voor 5€ meer ,
nou , ik zeg dus: "Nee , dank u" !!

Dommel werkt via ADSL (net zoals alle andere ADSL-aanbieders) , tot nu toe !!
enkel telenet heeft een hun eigen bekabelingsysteem !!

zwart op wit · 28 januari 2015, 08:01

Ik heb Satelliet-Tv reeds 20 jaar... duizenden kanalen en de meeste in HD. Als ik bij Telenet-klanten binnenkom met Telenet Digitale tv sta ik vaak te lachen van het slechte beeld. HD via satelliet is stukken scherper da bij Telenet.

Satelliet tv & Tv Vlaanderen: Het scherpste beeld en duizenden zenders!

1207 · 28 januari 2015, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

HD via satelliet is stukken scherper da bij Telenet.

Digitaal is nochtans simpel, of je hebt beeld of je hebt geen beeld
beeldkwaliteit ligt dan aan het toestel
een 10j oude full hd ready geeft uiteraard een slechter beeld als een state of the art bang en olufsen, ligt niet aan het signaal.

cookie monster · 28 januari 2015, 20:24

http://www.hln.be/hln/nl/926/Geld/ar...-krijgen.dhtml
http://www.hln.be/hln/nl/922/Nieuws/...-klanten.dhtml
http://www.hln.be/hln/nl/958/iHLN/ar...ortingen.dhtml

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zwart op wit

Ik heb Satelliet-Tv reeds 20 jaar... duizenden kanalen en de meeste in HD. Als ik bij Telenet-klanten binnenkom met Telenet Digitale tv sta ik vaak te lachen van het slechte beeld. HD via satelliet is stukken scherper da bij Telenet.

Satelliet tv & Tv Vlaanderen: Het scherpste beeld en duizenden zenders!

Yep , ikke sinds 1993 zit ik aan , of op de wok

TV Vlaanderen zeg ik binnenkort daar de Vlaamse VTM programma's via
http://vtm.be/video gratis tot 1 maand na de TV-uitzending kunnen bekeken worden

En de rest keek ik sowieso toch al niet (TV Vlaanderen Basic Light) !!
Ik ga dus terug FTA , en daar heb ik mooi GRATIS keuze ,
zoals BBC , ITV , Film 4 , CBS Action , CBS Drama , Channel 5

btw: Wanneer het signaal met slecht beeldkwaliteit wordt opgestraald ,
dan maakt het geen reet uit of u een duur of goedkoop toestel heeft !!

1207 · 29 januari 2015, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

btw: Wanneer het signaal met slecht beeldkwaliteit wordt opgestraald ,

bestaat niet bij digitaal
ofwel hebt ge beeld ofwel hebt ge geen beeld, iets anders is onmogelijk

Clicquot · 29 januari 2015, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

bestaat niet bij digitaal
ofwel hebt ge beeld ofwel hebt ge geen beeld, iets anders is onmogelijk

wat is dat nu voor onzin - er is een verschil tussen signaal en geen signaal (beeld of geen beeld zoals je zegt) en de kwaliteit van de bron... en die is zelfs verschillend naargelang de zender en het programma - en dat zie je dus.

Wapper · 29 januari 2015, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

bestaat niet bij digitaal
ofwel hebt ge beeld ofwel hebt ge geen beeld, iets anders is onmogelijk

Morgen brengen.
Dus een film uit de jaren 50 die digitaal verzonden wordt zou dezelfde beeldkwaliteit hebben als een recente digitale opname?

Of als op VRT memoTV kijkt naar Schipper naast Mathilde dan geeft dat gestoken scherpe beelden?

1207 · 29 januari 2015, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Of als op VRT memoTV kijkt naar Schipper naast Mathilde dan geeft dat gestoken scherpe beelden?

Schipper en mathilde op satelliet of kabel is gewoon hetzelfde als je hetzelfde tv toestel hebt.

dat er een verschil is tussen een zwart-wit opname uit 1880 en UHD 4K 3D opname uit 2015 spreekt voor zich.
het zou straf zijn moest men oude zwartwit charlie chaplin opnames uit 1930 1 op 1 kunnen omzetten naar 3D, 4K,UHD,...

Clicquot · 30 januari 2015, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Schipper en mathilde op satelliet of kabel is gewoon hetzelfde als je hetzelfde tv toestel hebt.

dat er een verschil is tussen een zwart-wit opname uit 1880 en UHD 4K 3D opname uit 2015 spreekt voor zich.
het zou straf zijn moest men oude zwartwit charlie chaplin opnames uit 1930 1 op 1 kunnen omzetten naar 3D, 4K,UHD,...

Mag je ook wat nuanceren nog - zelf al ga je digitaal, het is niet gezegd dat je op satelliet en kabel gewoon eenzelfde beeld krijgt (via eenzelfde TV). Als ze van eenzelfde bron vertrekken heb je ook nog altijd iets als gebruikte compressie en bitsnelheid dat bepalend zal zijn voor de kwaliteit die je binnenkrijgt. En uw settop zit er nog tussen; bij digitaal niet echt te kiezen, bij satelliet wel: van simpel tot high end.

Voorts kunnen ze met remasters knappe resultaten bereiken, kijk maar naar de (3d) release van de Collector's Edition van The Wizard of Oz (1939) bv. Tov het originele kan je spreken van een 'straffe stoot' ja. Al blijft dat natuurlijk geen nieuwe modere opname, het ziet er veel beter uit dan de manier waarop een deel van de TV programma's tot in de huiskamer geraken

1207 · 30 januari 2015, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Clicquot

Mag je ook wat nuanceren nog - zelf al ga je digitaal, het is niet gezegd dat je op satelliet en kabel gewoon eenzelfde beeld krijgt (via eenzelfde TV). Als ze van eenzelfde bron vertrekken heb je ook nog altijd iets als gebruikte compressie en bitsnelheid dat bepalend zal zijn voor de kwaliteit die je binnenkrijgt. En uw settop zit er nog tussen; bij digitaal niet echt te kiezen, bij satelliet wel: van simpel tot high end.

vermelding zelfde toestel volstond natuurlijk niet

Impliceert natuurlijk ook zelfde signaal, zelfde bit, zelfde kijker, zelfde oogkwaliteit (brildrager, geen oogontsteking,...) zelfde blikwinkel, zelfde uitzenduur ('s avonds ben je vermoeider als 's ochtends),...
spreekt toch voor zich

als al die Elementen (en zo kun je er nog een dozijn verzinnen) hetzelfde zijn is er geen verschil tussen sat en kabel. of je hebt beeld of je hebt geen en de kwaliteit is krek dezelfde

17 januari 2015, 00:31	#171
cookie monster Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 juni 2009 Berichten: 34.913	Op den boerenbuiten gaat het ook , maar .... hoe verder van zo'n centrale kas , des te trager bij ADSL Ik kan mijn snelheid laten verhogen , voor 5€ meer , nou , ik zeg dus: "Nee , dank u" !! Dommel werkt via ADSL (net zoals alle andere ADSL-aanbieders) , tot nu toe !! enkel telenet heeft een hun eigen bekabelingsysteem !! __________________ C kie M nster C U L'8'R WEIRDOGAToRS I was born once , as an invasion of the bodysnatchers , but the doctor did get a brain-attack !! my name: breedbandwurger 1967 Zoek alle berichten van cookie monster Ik woon zelfs graag alleen Geen kinderen hebben is een gemis ???? Is dit nog menselijk - mijn mening.pdf (271,2 KB) (19-10-2016)

14 januari 2015, 16:43	#163
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Ook Belgacom heeft enkele maanden geleden zijn abonnementen verhoogd, maar daar spreekt blijkbaar niemand over.

28 januari 2015, 08:01	#172
zwart op wit Banneling Geregistreerd: 11 november 2010 Berichten: 260	Ik heb Satelliet-Tv reeds 20 jaar... duizenden kanalen en de meeste in HD. Als ik bij Telenet-klanten binnenkom met Telenet Digitale tv sta ik vaak te lachen van het slechte beeld. HD via satelliet is stukken scherper da bij Telenet. Satelliet tv & Tv Vlaanderen: Het scherpste beeld en duizenden zenders!