15 december: één van de grootste stakingen in de geschiedenis

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Er zijn geen extra inkomsten nodig om het deficit dicht te fietsen. Gewoon minder uitgaven: minder dop, minder lang dop, minder geld naar vakbonden, minder geld naar ambtenarij, minder geld naar ambtenarenpensioenen, minder geld naar vanalles en nog wat.

Minder onbelaste miljarden naar 't buitenland?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Minder onbelaste miljarden naar 't buitenland?

Die van de vakbonden? Ik ga akkoord

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

tuurlijk: bij de uitkeringstrekkers, de ambtenaren, de pre-gepensioneerden, de vakbonden ,...

In feite is het simpel: aanvaarden wat michel I nu doet, ofwel nog veel erger over u krijgen door Europa.

De wil van Europa...
Als uiterste consequentie zien we daar wat er in Griekenland gebeurde. Het is een optie.
Aan de andere kant zien we Frankrijk. Armoede neemt er niet af, er is malaise, en vooral bij een groot deel van de bevolking onzekerheid.
Aan de andere kant Duitsland. Zeer zware besparingen in het verleden, o.m. door de eenmaking. Een arbeidspolitiek die voor de jeugd heel zwaar was. Nu nog steeds een pensioenpolitiek die voor heel veel gewone mensen, weduwen, vrouwen die niet de kans kregen om een volledige loopbaan te werken, schrijnend is. Als je regelmatig naar de regionale Duitse zenders kijkt, ja ook het welvarende Beieren, dan merk je dat dit model ook serieus steken laat vallen. Pensioenen onder het bestaansminimum, maar te hoog om nog wat bij te krijgen. Bijkomende pensioenen waarbij men maandelijks flink wat betaalt, maar waar men de volledige inleg nooit terugkrijgt, of men moet 110 jaar worden.
En sociale vrede is er ook niet: onlangs treinstaking van vier opeenvolgende dagen. Waar mekkert men hier over.

Europa zal eens moeten kiezen wat het wil. Als men al eens zou beginnen met een eengemaakt belastingsysteem, i.p.v. ieder land tegen elkaar uit te spelen. Maar ja, dat willen de aparte landen natuurlijk niet. Op deze manier is het gewoon gekkenwerk.

[PORSCHE]

Ik blijf het mij afvragen maar vind nergens een deftig antwoord : waarom staken de vakbonden nu echt? En weten de mensen zelf wel waarom ze zo verzuurd rond lopen en aan het staken zijn geslagen? Want men doet alsof de nieuwe maatregelen ons het zout op de patatten gaat kosten. Maar het blijft toch maar om enkele belachelijke kleinigheden te gaan. Moesten de vakbonden nu terug iets wat meer positiever ingesteld zijn en dat meer uit stralen dan zou het nog beter gaan.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Er zijn geen extra inkomsten nodig om het deficit dicht te fietsen. Gewoon minder uitgaven: minder dop, minder lang dop, minder geld naar vakbonden, minder geld naar ambtenarij, minder geld naar ambtenarenpensioenen, minder geld naar vanalles en nog wat.

Het is een keuze die u voorstelt. Maar door minder dop te geven, creëer je geen werk, en blijft men wel werkloos. Het ideaal: een leger werklozen zonder inkomen.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

jawel: in juli is iedereen voor overleg uitgenodigd voor de groep van tien. De vakbonden gaven niet thuis.

In de groep van tien zitten de onderhandelaars van de huidige regering niet.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Het is een keuze die u voorstelt. Maar door minder dop te geven, creëer je geen werk, en blijft men wel werkloos.

door meer dop te geven ook niet.

Door minder dop te geven kan je wel uw overheidsbeslag laten dalen en dat is goed voor de economie.
Door minder dop en minder lang dop te geven, activeer je ook meer werklozen tot het ondernemen van iets: zelfstandig worden, toch werk aanvaarden dat wat verder ligt of hen niet aanstaat, ...

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Die van de vakbonden? Ik ga akkoord

Die ook, maar ook die van de bedrijven. Zeker de miljarden van de bedrijven...
Besparingen alom maar als dan blijkt dat men reclame maakt voor legale constructies om bedrijven toe te laten miljarden te versassen gaat het er wel over...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

In de groep van tien zitten de onderhandelaars van de huidige regering niet.

Coformateur Peeters heeft de voltallige groep van tien uitgenodigd tijdens de regeringsonderhandelingen, in juli al. Vakbonden gaven niet thuis maar kozen onmiddelijk voor acties.

En dan is het de regering die geen overleg wil plegen? Zever!

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Die ook, maar ook die van de bedrijven. Zeker de miljarden van de bedrijven...
Besparingen alom maar als dan blijkt dat men reclame maakt voor legale constructies om bedrijven toe te laten miljarden te versassen gaat het er wel over...

hewel, feitelijk is het simpel: ofwel zorg je dat er dergelijke constructies zijn en haal je nog wat geld binnen van die grote multinationals. Ofwel belast je die meer en dan haal je niets meer binnen want dan zijn ze weg.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

hewel, feitelijk is het simpel: ofwel zorg je dat er dergelijke constructies zijn en haal je nog wat geld binnen van die grote multinationals. Ofwel belast je die meer en dan haal je niets meer binnen want dan zijn ze weg.

U zit dus gewoon met de billen omhoog naar 't buitenland te draaien omdat dat het makkelijkste is?
En dat ten koste van de Vlaamse werknemer?

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Coformateur Peeters heeft de voltallige groep van tien uitgenodigd tijdens de regeringsonderhandelingen, in juli al. Vakbonden gaven niet thuis maar kozen onmiddelijk voor acties.

En dan is het de regering die geen overleg wil plegen? Zever!

Uw redenering klopt niet. Waarom zegt die regering in het regeerakkoord dat ze alles in overleg wil, maar als er voorstellen komen, wordt het afgeketst met: het staat in het regeerakkoord.

[Nico Pousset]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Nu kan het wel wettelijk in orde zijn, maar twee van de huidige regeringspartijen hebben altijd - nooit op papier, maar altijd sussend - de theorie van het uitgesteld loon laten ingang vinden. Daar nu op zo'n manier op terugkomen, doet toch wel een aantal ogen opengaan.

De echte fout is natuurlijk langer geleden, toen men uitgesteld loon beloofde, maar er geen reserves voor heeft aangelegd, alsof de pensieondatum nooit zou komen...

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Coformateur Peeters heeft de voltallige groep van tien uitgenodigd tijdens de regeringsonderhandelingen, in juli al. Vakbonden gaven niet thuis maar kozen onmiddelijk voor acties.

En dan is het de regering die geen overleg wil plegen? Zever!

.. komt u maar eens met een bron op de proppen waaruit blijkt dat kris peeters de vakbonden uitgenodigd zou hebben voor een dialoog in juli 2014 ..

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Uw redenering klopt niet. Waarom zegt die regering in het regeerakkoord dat ze alles in overleg wil, maar als er voorstellen komen, wordt het afgeketst met: het staat in het regeerakkoord.

Toen het regeerakkoord werd voorbereid, heeft men de hand naar de vakbonden uitgestoken. Die hebben er evenwel voor gekozen toen niet af te komen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Die van de vakbonden? Ik ga akkoord

En die van het koningshuis er maar onmiddellijk bij.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Ik blijf het mij afvragen maar vind nergens een deftig antwoord : waarom staken de vakbonden nu echt? En weten de mensen zelf wel waarom ze zo verzuurd rond lopen en aan het staken zijn geslagen? Want men doet alsof de nieuwe maatregelen ons het zout op de patatten gaat kosten. Maar het blijft toch maar om enkele belachelijke kleinigheden te gaan. Moesten de vakbonden nu terug iets wat meer positiever ingesteld zijn en dat meer uit stralen dan zou het nog beter gaan.

Ze willen meer uitkeringstrekkers.
Kassa, kassa, kassa.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

De wil van Europa...
Als uiterste consequentie zien we daar wat er in Griekenland gebeurde. Het is een optie.

De Grieken zijn de bezuinigingen moe en gaan uit de Eu stappen.
Daarna volgt het VK dra gevolgd door de Noord-Europese landen.
De werkloosheid gaat ongekende hoogtes halen, Dexia schuldeisers gaan hun waarborg opvragen, delokalisaties in België zijn dagelijks nieuws ...
Het verzwakte Europa zal meer en meer uitgedaagd worden door de russen.
Collectief verarmde naties die hun schulden niet meer kunnen aflossen, soepbedeling ipv uitkeringen, rechteloosheid, ...
Het hoeft niet, maar we zitten er verdomd dichtbij.
Eén zaak is zeker, een tweede crisis wordt de Euro fataal en dan vallen alle dominosteentjes om.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Grieken zijn de bezuinigingen moe en gaan uit de Eu stappen.
Daarna volgt het VK dra gevolgd door de Noord-Europese landen.
De werkloosheid gaat ongekende hoogtes halen, Dexia schuldeisers gaan hun waarborg opvragen, delokalisaties in België zijn dagelijks nieuws ...
Het verzwakte Europa zal meer en meer uitgedaagd worden door de russen.
Collectief verarmde naties die hun schulden niet meer kunnen aflossen, soepbedeling ipv uitkeringen, rechteloosheid, ...
Het hoeft niet, maar we zitten er verdomd dichtbij.
Eén zaak is zeker, een tweede crisis wordt de Euro fataal en dan vallen alle dominosteentjes om.

Een doemscenario.
Nog één...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

door meer dop te geven ook niet.

Door minder dop te geven kan je wel uw overheidsbeslag laten dalen en dat is goed voor de economie.
Door minder dop en minder lang dop te geven, activeer je ook meer werklozen tot het ondernemen van iets: zelfstandig worden, toch werk aanvaarden dat wat verder ligt of hen niet aanstaat, ...

Aan jou is echt een heel grote economist verloren gegaan. Echt jammer dat je voor ingenieur bent gegaan.