Waarom doen Vlaams-nationalisten moeite?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tot gevechten met doden als gevolg omdat een resultaat van een referendum het ene landsdeel niet aanstond.

Maar in dat andere landsdeel waren er ook streken waar men het resultaat wel ok vond.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Bedoel je nu dat niemand zich Belg voelt ?

Zeker niet. Maar als je het voorbeeld neemt van het sportgala neemt, dan zie je dat Vlamingen in hoofdzaak op Vlamingen stemmen en Walen op Walen.

Voelen die zich Belg? Waarschijnlijk wel, maar ze gedragen zich er niet naar.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Zeker niet. Maar als je het voorbeeld neemt van het sportgala neemt, dan zie je dat Vlamingen in hoofdzaak op Vlamingen stemmen en Walen op Walen.

Voelen die zich Belg? Waarschijnlijk wel, maar ze gedragen zich er niet naar.

De Belgische sportmensen genieten een populariteit die de taalgrens overschrijdt: zie tennis, voetbal, wielrennen (om er een paar populaire sporten uit te nemen).

Waar kan men trouwens nakijken wie op wie heeft gestemd?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mijn opmerking had niets met separatisme te maken, laat staan partijpolitiek. Wel met de opeenvolgende staatshervormingen.

Hoe ziet u die hervormingen dan wel? Als een versterking van de staat België?

Uw laatste punt onderstreept wat ik zeg: als de staatshervormingen een verzwakking zijn van de Belgische staat, is elke partij min of meer separatistisch.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De meesten in dit land zijn niet echt gehecht aan België of Vlaanderen. Ze interesseren zich ook totaal niet wat er gebeurt in het andere landsdeel.
Dit land gaat niet gesplitst worden maar de 2 gemeenschappen gaan verder en verder uit elkaar drijven tot het moment dat de structuur België compleet overbodig wordt. Ofwel omdat alle relevante bevoegdheden bij de EU zitten ofwel dat de transfers niet meer nodig zijn voor de PS.

Mensen interesseren zich voor bitter weinig, zelfs niet voor wat er in hun naaste omgeving gebeurt.

Of gemeenschappen of gewesten uit elkaar drijven is geen natuurlijk proces, maar hangt af van politieke keuzes. In de geschiedenis hebben we al alles gezien.

Ben je er zo zeker van dat de EU zo sterk is op termijn? Ik denk dat Belgie sterker is.

In futurologie blijkt dat de meeste voorspellingen er altijd naast zaten. Het federaliseringsproces is nog maar een zeer recent gegeven. In heel de geschiedenis - ik bedoel sedert de middeleeuwen - blijkt dat de gewesten in de Zuidelijke Nederlanden/Belgie altijd al naar een vorm van samenhang hebben gezocht. Uit spanningen komt ook aantrekkingskracht.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Alstublieft? Officieel bent u nog steeds Belg en heet uw land België. België is de realiteit. Vlaanderen is maar een Belgische regio, net als Wallonië en Brussel andere Belgische regios zijn.

België is een juridische realiteit. Maar geen sociologische.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De Belgische sportmensen genieten een populariteit die de taalgrens overschrijdt: zie tennis, voetbal, wielrennen (om er een paar populaire sporten uit te nemen).

?

Als Kim Clijsters en Justine Henin tijdens hun topperiode een wedstrijd tegen elkaar speelden, denk jij niet dat er meer Vlamingen voor Kim supporterden en meer Walen voor Justine?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als Kim Clijsters en Justine Henin tijdens hun topperiode een wedstrijd tegen elkaar speelden, denk jij niet dat er meer Vlamingen voor Kim supporterden en meer Walen voor Justine?

Ik ben jarenlang pro Ferrari geweest maar expliciet tegen Schumacher.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als Kim Clijsters en Justine Henin tijdens hun topperiode een wedstrijd tegen elkaar speelden, denk jij niet dat er meer Vlamingen voor Kim supporterden en meer Walen voor Justine?

Nee, dat denk ik niet. Wel dat er misschien meer Limburgers voor haar supporterden (maar, anderzijds Standard-Luik heeft ook enorm veel Limburgse fans).

[GZV]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze zijn veel meer gehecht aan België dan u denkt.

Waarom stemmen ze dan op partijen die het land steeds verder splitsen en ingewikkelder maken.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als ik belgicisten over Vlaamse onafhankelijkheid hoor, dan spreken ze net alsof de wereld zal vergaan en onze regio zal herleid worden tot een ontwikkelingsland.

De angst voor de portemonnee dus...

Ge zegt daar al zoiets .. Die stinken toch echt in nun hoogmoed die Belgicisten. Wat een bende egotrippers die denken dat het zonder hun niet meer kan.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik ben jarenlang pro Ferrari geweest maar expliciet tegen Schumacher.

Gij zijt pro NVA, zwijgen dus.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hieruit spreekt frustratie en wanhoop. Zalig om dit te lezen want de Vlaams-Nationalisten zijn nu uw bazen en bepalen uw zielig leventje.

Met de nadruk op zielig.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Waarom stemmen ze dan op partijen die het land steeds verder splitsen en ingewikkelder maken.

De Franstaligen negeren dat gewoon en gaan lekker op vakantie naar de kust. [/Everytime]

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Nee, dat denk ik niet. Wel dat er misschien meer Limburgers voor haar supporterden (maar, anderzijds Standard-Luik heeft ook enorm veel Limburgse fans).

Dan bent u wel erg naïef.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Mensen interesseren zich voor bitter weinig, zelfs niet voor wat er in hun naaste omgeving gebeurt.

Of gemeenschappen of gewesten uit elkaar drijven is geen natuurlijk proces, maar hangt af van politieke keuzes. In de geschiedenis hebben we al alles gezien.

Ben je er zo zeker van dat de EU zo sterk is op termijn? Ik denk dat Belgie sterker is.

In futurologie blijkt dat de meeste voorspellingen er altijd naast zaten. Het federaliseringsproces is nog maar een zeer recent gegeven. In heel de geschiedenis - ik bedoel sedert de middeleeuwen - blijkt dat de gewesten in de Zuidelijke Nederlanden/Belgie altijd al naar een vorm van samenhang hebben gezocht. Uit spanningen komt ook aantrekkingskracht.

In deze tijd van informatie is dit toch opmerkelijk. We weten in Vlaanderen meer over de bekende Fransen dan over bekende Walen.

Vroeger hadden we nog een gemeenschappelijke taal, het Frans, maar dat is nu ook niet meer zo.
Ook op het vlak van humor drijven we uit elkaar. Franstaligen vinden het bv grappig als men suggereert dat men alle N-VA'ers op een boot moet zetten of dat men een Nederlandstalige staatssecretaris linkt aan Hitler. Hier wordt daar geschokt op gereageerd. Omgekeerd zijn er ook zo ontelbare voorbeelden.
Als we al niet meer met elkaar kunnen lachen, is het ver gekomen, niet?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In heel de geschiedenis - ik bedoel sedert de middeleeuwen - blijkt dat de gewesten in de Zuidelijke Nederlanden/Belgie altijd al naar een vorm van samenhang hebben gezocht. Uit spanningen komt ook aantrekkingskracht.

Vandaar dat de separatisten van 1830 met geweld van de Noordelijke Nederlanden af wilden....
En daarom dat de Fransen een handje kwamen helpen...
Omdat er altijd al naar een vorm van samenhang werd gezocht....

[Bolleke Wol]

Ach, over een paar jaar is de Grote Revolutie een feit en wordt de Dietse Democratische Radenrepubliek uitgeroepen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Alstublieft? Officieel bent u nog steeds Belg en heet uw land België. België is de realiteit. Vlaanderen is maar een Belgische regio, net als Wallonië en Brussel andere Belgische regios zijn.

En?

In 1800 was het VK de realiteit en was Ierland slechts een Britse regio, net als Engeland, Wales en Schotland.

Zo zie je maar, de dingen op deze wereld kunnen veranderen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Uw laatste punt onderstreept wat ik zeg: als de staatshervormingen een verzwakking zijn van de Belgische staat, is elke partij min of meer separatistisch.

Ook hier vlucht u voor de vraag. Die luidde immers hoe u die opeenvolgende staatshervormingen ziet.